中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析及對(duì)策

■胡惜曼 遼寧師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院

一、貿(mào)易的發(fā)展與本質(zhì)

貿(mào)易是買賣或交易行為的總稱，通常用來(lái)指以貨幣為媒介的一切交換活動(dòng)或行為。貿(mào)易的活動(dòng)范圍較為廣泛，無(wú)論是商業(yè)所從事的商品交換活動(dòng)，還是商品生產(chǎn)者或他人所組織的商品買賣活動(dòng)都被包含在內(nèi)。與此同時(shí)，貿(mào)易的形式隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展而不斷被更新，從最初在古代市場(chǎng)上盛行的奴隸貿(mào)易和物質(zhì)商品貿(mào)易，到現(xiàn)代市場(chǎng)上在以往貿(mào)易形式的基礎(chǔ)上被創(chuàng)新的技術(shù)、資金、信息、勞務(wù)、保險(xiǎn)甚至旅游等貿(mào)易活動(dòng)（統(tǒng)稱服務(wù)貿(mào)易）。

除此之外，貿(mào)易不單單局限于一個(gè)國(guó)家內(nèi)的交易，還包括國(guó)與國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易指的是全球各個(gè)國(guó)家或者地區(qū)進(jìn)行商品交易或者勞務(wù)等方面的交換活動(dòng)。2013 年，“一帶一路”倡議的提出在為各國(guó)貿(mào)易創(chuàng)新提供了新思路的同時(shí)，也對(duì)各國(guó)貿(mào)易起到了良好的推動(dòng)作用。隨著全球經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易量也隨著國(guó)家與國(guó)家之間日益密切的來(lái)往而逐漸增加。顯然，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)雙方互惠共利已然成為當(dāng)今社會(huì)的主流發(fā)展趨勢(shì)。

無(wú)論是有形的商品貿(mào)易，還是無(wú)形的服務(wù)貿(mào)易，其本質(zhì)都是各取所需，以彌補(bǔ)自身的缺陷。然而，并不是所有的貿(mào)易都值得進(jìn)行。判斷一場(chǎng)貿(mào)易是否值得進(jìn)行，需要考慮機(jī)會(huì)成本、比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易價(jià)格這三個(gè)因素。

1.機(jī)會(huì)成本

在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上，社會(huì)的資源是有限的。人們?cè)讷@取某物的同時(shí)一定失去了一些其他的東西。而這類為了獲得某種物品而必須放棄的東西被叫作機(jī)會(huì)成本。

2.比較優(yōu)勢(shì)

在商品生產(chǎn)中的比較優(yōu)勢(shì)是指生產(chǎn)者在某一特定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)該商品的“最低機(jī)會(huì)成本”。

3.貿(mào)易價(jià)格

貿(mào)易價(jià)格是在進(jìn)行貿(mào)易時(shí)對(duì)所涉及商品機(jī)會(huì)成本的綜合考量值。只有貿(mào)易價(jià)格處于交易雙方自身的機(jī)會(huì)成本之間，才能使雙方均從該場(chǎng)貿(mào)易中獲利。

以下述例子為例：A 國(guó)在一定時(shí)間內(nèi)能夠單獨(dú)生產(chǎn)5千克棉花和10 千克大麥；B 國(guó)在相同時(shí)間內(nèi)能夠單獨(dú)生產(chǎn)3 千克棉花和12 千克大麥。

該例子成立的前提在于：①只有A、B 兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)棉花和大麥這兩種商品；②生產(chǎn)要素僅限于勞動(dòng)；③為確保貿(mào)易的不間斷，僅限于商品流動(dòng)，而生產(chǎn)要素不能流動(dòng)；④市場(chǎng)價(jià)格由市場(chǎng)自發(fā)形成，貿(mào)易按國(guó)際價(jià)值規(guī)律開(kāi)展；⑤為了使對(duì)例子的分析更加簡(jiǎn)化，忽略運(yùn)輸成本；⑥假設(shè)兩國(guó)貿(mào)易平衡，使用易貨貿(mào)易。

通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算可知，A 國(guó)生產(chǎn)棉花所耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為2 千克大麥（這意味著A 國(guó)要想生產(chǎn)1 千克棉花就必須放棄生產(chǎn)2 千克大麥）；A 國(guó)生產(chǎn)大麥所耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為1/2 千克棉花。同樣，B 國(guó)生產(chǎn)棉花所耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為4 千克大麥；B 國(guó)生產(chǎn)大麥所耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為1/4千克棉花。由此可知，對(duì)于棉花這一商品來(lái)說(shuō)，A 國(guó)所耗費(fèi)的機(jī)會(huì)成本更少；同理，對(duì)于大麥這一商品來(lái)說(shuō)，B 國(guó)所消耗的機(jī)會(huì)成本更少。因此，可以說(shuō)A 國(guó)在生產(chǎn)棉花上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，B 國(guó)在生產(chǎn)大麥上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

由于勞動(dòng)力的專門化，個(gè)體通常僅從事一個(gè)小范疇的工作。為了獲取更多的生活用品，兩個(gè)地區(qū)會(huì)從雙方商品生產(chǎn)的技術(shù)問(wèn)題和原材料獲取的難易程度等能夠體現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的不同方面和貿(mào)易價(jià)格的合適度來(lái)決定是否進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)。因此，在貿(mào)易價(jià)格恰當(dāng)?shù)那闆r下，當(dāng)A、B 兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，A 國(guó)用其生產(chǎn)的棉花和B 國(guó)生產(chǎn)的大麥進(jìn)行交換，以讓A、B 雙方在承擔(dān)最小的機(jī)會(huì)成本的情況下能夠獲取更多的商品，即能夠讓交易雙方都過(guò)得更好。換句話說(shuō)，貿(mào)易是一個(gè)互惠互利的過(guò)程。

二、進(jìn)出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的聯(lián)系

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)出的總市場(chǎng)價(jià)值。它不但可以反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，更可以反映一個(gè)國(guó)家的國(guó)力與財(cái)富，故GDP 也常被公認(rèn)為是衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。

一般情況下，核算GDP 的方法有三種，分別是收入法、支出法和生產(chǎn)法。其中，支出法能夠更加清楚地體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口情況與該國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系。支出法將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分成四個(gè)不同的組成部分，分別是消費(fèi)（C）、投資（I）、政府購(gòu)買（G）和凈出口（NX）。公式表示為：GDP=C+I+G+NX。其中，凈出口（NX）由出口（EX）和進(jìn)口（IM）兩部分組成，三者的關(guān)系可用公式表示為凈出口（NX）=出口（EX）-進(jìn)口（IM）。在此，一個(gè)國(guó)家的出口值和進(jìn)口值之間可以相等，也可以不相等。若出口大于進(jìn)口，則該國(guó)會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易順差，從而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；若出口小于進(jìn)口，則產(chǎn)生貿(mào)易逆差，從而抑制國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；若出口等于進(jìn)口，則達(dá)到貿(mào)易平衡，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎沒(méi)有影響。由此可知，國(guó)際貿(mào)易在當(dāng)代國(guó)際事務(wù)中具有較強(qiáng)的影響力，對(duì)各國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有重要意義。

三、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大致發(fā)展趨勢(shì)

商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心1979—2022 年的 GDP 統(tǒng)計(jì)表明，近43 年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體趨勢(shì)呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)，但 2000年前增長(zhǎng)速度較為緩慢。自2001 年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值開(kāi)始大幅上升。由此可見(jiàn)，WTO 對(duì)中國(guó)申請(qǐng)加入的批準(zhǔn)為中國(guó)打開(kāi)了更加廣闊的貿(mào)易市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)今后的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

2.2019 年以來(lái)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

2019 年年底，新冠疫情開(kāi)始在全球各地蔓延。2020年 1 月，考慮到疫情全球擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，世衛(wèi)組織將此次疫情定性為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。面對(duì)疫情的突然暴發(fā)，部分國(guó)家調(diào)整了對(duì)華貿(mào)易政策，這無(wú)疑對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易造成一定影響。以占中國(guó)進(jìn)出口比重最大的國(guó)家美國(guó)為例，面對(duì)關(guān)于貿(mào)易貨物的管制措施，中國(guó)船舶?？康谋匾獥l件是15 天內(nèi)船員和乘客的情況報(bào)告，同時(shí)取消了美國(guó)駐各個(gè)城市的簽證服務(wù)，貿(mào)易成本的增加大大減少了中國(guó)出口美國(guó)的數(shù)量。

由于中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，發(fā)展較為落后，故中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要以貨物貿(mào)易的形式為主。從2019 年12 月到2020 年2 月，也就是疫情在中國(guó)擴(kuò)散的高峰期，中國(guó)無(wú)論是進(jìn)口還是出口都出現(xiàn)下降的情況，其中出口更是驟減，2020 年2 月的出口同比為40.6%，為該時(shí)間段的最低值。疫情的暴發(fā)直接影響了部分出口企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃，生產(chǎn)活動(dòng)被迫中斷，同時(shí)由于各國(guó)針對(duì)中國(guó)疫情的防控政策，貨物運(yùn)輸成本增加，中國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降。隨著中國(guó)在此期間消費(fèi)、投資和對(duì)外出口的減少，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)GDP 和國(guó)民收入的下降，2019—2020 年的GDP 年度增長(zhǎng)率降到2.24%，從而間接引起國(guó)民對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求也隨之降低。由此可見(jiàn)，病毒的暴發(fā)無(wú)疑對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。在這之后，隨著國(guó)家疫情防控政策的制定和有力實(shí)施，中國(guó)的疫情發(fā)展逐漸得到了有效控制。全國(guó)各地的大中小型企業(yè)開(kāi)始計(jì)劃復(fù)工，出口企業(yè)的工廠也陸續(xù)開(kāi)始了對(duì)商品的生產(chǎn)和加工，中國(guó)的出口量大幅上漲，出口同比也由起初的負(fù)值不斷向正值靠攏。

由商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心從2019 年12 月到2022 年11月的貨物進(jìn)出口量和進(jìn)出口同比情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，中國(guó)從疫情開(kāi)始得到控制后，進(jìn)出口量總體處于不斷上升的趨勢(shì)，進(jìn)出口同比也大致處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2022 年11 月，黨中央提出與疫情防控相關(guān)的二十條優(yōu)化措施，并向海內(nèi)外釋放中國(guó)因時(shí)因勢(shì)、主動(dòng)優(yōu)化防控政策的鮮明信號(hào)。同年12 月7 日，中國(guó)宣布疫情防控陸續(xù)全面放開(kāi)。與此同時(shí)，中國(guó)的出入境政策也恢復(fù)到了疫情前的狀態(tài)。預(yù)計(jì)2023 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，相對(duì)2022 年可能會(huì)實(shí)現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。

四、當(dāng)下中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行過(guò)程中可能面臨的問(wèn)題

隨著中國(guó)疫情防控全面放開(kāi)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易情況開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但是2020—2022 年，當(dāng)其他國(guó)家開(kāi)始回歸正常生活時(shí)，中國(guó)還在繼續(xù)優(yōu)化防控政策，控制出入境人員及貿(mào)易活動(dòng)。因此，無(wú)論是全球政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易市場(chǎng)狀態(tài)，還是國(guó)外對(duì)中國(guó)在此期間疫情防控相對(duì)封閉的管理政策的看法，都處于波動(dòng)和不穩(wěn)定的狀態(tài)，這些難以預(yù)料到的隨機(jī)因素可能為今后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

1.中美貿(mào)易

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展，中國(guó)已躍居僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中美經(jīng)濟(jì)相互依存、相互競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)系復(fù)雜微妙。美國(guó)作為中國(guó)的出口大國(guó)，為減少貿(mào)易順差，減弱中國(guó)對(duì)美出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，采取一些措施對(duì)中國(guó)出口商品增加關(guān)稅。同時(shí)，為了保證自身高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)還減少或限制一些高科技產(chǎn)品出口。這些措施對(duì)雙方貿(mào)易都帶來(lái)不利影響。

2.市場(chǎng)風(fēng)向改變

自新冠疫情發(fā)生以來(lái)，受人流、物流以及國(guó)內(nèi)外防控措施的影響，中國(guó)的外貿(mào)合作受到了不小的影響。以浙江義烏為例，其作為有著“世界超市”之稱的國(guó)際商貿(mào)城，是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易甚至全球市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。疫情前，義烏常駐外商約1.5 萬(wàn)人，每年到義烏采購(gòu)的外商超過(guò)50 萬(wàn)人次。受阻于全球疫情，義烏常駐外商人數(shù)最低谷時(shí)減少一半。隨著疫情政策的放寬，各地商家開(kāi)始將重心重新轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)。為彌補(bǔ)近三年的商業(yè)損失，中國(guó)各地出口商和制造商陸續(xù)沖出國(guó)門，爭(zhēng)分奪秒地與外國(guó)客戶取得聯(lián)系。然而，由于國(guó)內(nèi)疫情的長(zhǎng)期隔離，出口訂單也經(jīng)常因?yàn)楦鲊?guó)針對(duì)中國(guó)疫情的防疫政策而出現(xiàn)交付延遲的情況，這一狀況加速了外國(guó)客戶尋找替代供應(yīng)商的行動(dòng)。再加上隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一些低端生產(chǎn)鏈已經(jīng)被轉(zhuǎn)移，國(guó)外對(duì)中國(guó)的依賴程度開(kāi)始逐漸下降。隨著海外市場(chǎng)份額的縮小，中國(guó)出口商與他人之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈。與此同時(shí)，全球化推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界其他主要經(jīng)濟(jì)體已融為一體。任何逆全球化行為都將會(huì)使世界商品的結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)體系遭受破壞，產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難，技術(shù)交流難度加大，技術(shù)輸出難度加劇，全球商貿(mào)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境都將受到重大影響。

3.服務(wù)貿(mào)易出口受限

服務(wù)貿(mào)易的商品構(gòu)造有運(yùn)輸、旅行、其他商業(yè)服務(wù)，以及電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等多類商品。與貨物貿(mào)易相反，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易常年存在貿(mào)易逆差，2022 年商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易總逆差為2757 億元，其中，服務(wù)貿(mào)易類別中逆差排在前三位的是旅行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)，其貿(mào)易逆差分別為7271 億元、2096 億元、1104 億元；順差排在前三位的是電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，其他商業(yè)服務(wù)，建筑，其貿(mào)易順差分別為3237 億元、3183 億元、1388 億元。在服務(wù)貿(mào)易類別中，旅行類逆差位居榜首。隨著中國(guó)疫情防控的放開(kāi)，部分國(guó)家陸續(xù)公布了僅對(duì)中國(guó)游客入境其國(guó)家的新要求，此類行為無(wú)疑限制了中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口，同時(shí)干擾了中國(guó)與其他國(guó)家間的合作與商務(wù)洽談。此外，國(guó)家或地區(qū)之間客觀存在的貿(mào)易壁壘不利于服務(wù)貿(mào)易出口，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生一定的影響。

五、對(duì)策與建議

第一，國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)相互成就的過(guò)程。兩國(guó)之間的政治摩擦容易引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端，從而影響國(guó)家的進(jìn)出口。因此，采取恰當(dāng)措施來(lái)中和貿(mào)易爭(zhēng)端帶來(lái)的影響是很有必要的。首先，國(guó)家之間應(yīng)該相互積極開(kāi)展談判，開(kāi)誠(chéng)布公地表達(dá)雙方訴求，將貿(mào)易爭(zhēng)端的發(fā)生概率盡可能降到最低；其次，面對(duì)美方強(qiáng)硬的態(tài)度，中國(guó)應(yīng)該努力尋找其他國(guó)家作為新的貿(mào)易合作伙伴，以此減輕美國(guó)作為中國(guó)最大出口國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失；最后，國(guó)家政府部門應(yīng)該提高預(yù)測(cè)貿(mào)易爭(zhēng)端過(guò)后帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)的能力，強(qiáng)化對(duì)全球市場(chǎng)的監(jiān)控。

第二，中國(guó)疫情防控政策的放開(kāi)為各國(guó)商人進(jìn)出中國(guó)提供了便利。盡管長(zhǎng)達(dá)三年的疫情防控讓中國(guó)錯(cuò)失了部分長(zhǎng)期或潛在的國(guó)外客戶群體，但這并沒(méi)有阻礙中國(guó)商品的發(fā)展。中國(guó)可以通過(guò)舉辦或參加各種國(guó)際展會(huì)來(lái)擴(kuò)展國(guó)際企業(yè)之間相互交流和溝通的途徑，從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易合作。

第三，與貨物貿(mào)易相比，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在全球的競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱。與其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易相比，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展時(shí)間較短，缺乏較為成熟的經(jīng)驗(yàn)。為此，大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)人才是提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)家影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的有效方法。同時(shí)，從各個(gè)方面提高留學(xué)生回國(guó)待遇，引進(jìn)優(yōu)秀人才，積累國(guó)外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，形成一套中國(guó)自己的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略。此外，中國(guó)可以充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，積極將該類技術(shù)服務(wù)出口到其他國(guó)家。中國(guó)可以直接借“一帶一路”倡議的政策優(yōu)勢(shì)對(duì)沿線國(guó)家開(kāi)展類似服務(wù)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互利共贏。除此之外，構(gòu)建合理的貿(mào)易壁壘有助于在保護(hù)中國(guó)內(nèi)部服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，通過(guò)設(shè)定合理關(guān)稅來(lái)限制進(jìn)口，從而避免國(guó)外進(jìn)口服務(wù)對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)的沖擊。