易嘉成
(上海營(yíng)邑城市規(guī)劃設(shè)計(jì)股份有限公司,上海市 200233)
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,農(nóng)村的發(fā)展成為我國(guó)社會(huì)各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。土地是農(nóng)民賴以生存的關(guān)鍵,在鄉(xiāng)村振興背景下,要想實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的高效發(fā)展,就必須要對(duì)農(nóng)村的土地進(jìn)行進(jìn)一步的整治,從而通過土地流轉(zhuǎn)等形式,提升農(nóng)村土地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,借助土地整治實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的進(jìn)一步發(fā)展,從而助推鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
單項(xiàng)土地整治是指對(duì)農(nóng)村的農(nóng)田進(jìn)行整治,從而提升農(nóng)村農(nóng)田的質(zhì)量,因此單項(xiàng)土地整治的核心是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)。在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)過程中,往往需要將水利建設(shè)、交通建設(shè)、農(nóng)田改良、污染治理等結(jié)合起來,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)田的土地質(zhì)量提升,幫助農(nóng)民創(chuàng)收增收。
在目前的單項(xiàng)土地整治過程中,政府是主要的整治主體,政府通過引導(dǎo)、支持等方式,積極引入企業(yè)參與,調(diào)動(dòng)農(nóng)戶的積極性,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)高質(zhì)量農(nóng)田的建設(shè)。高質(zhì)量農(nóng)田建設(shè)有助于優(yōu)化農(nóng)田周圍的種植環(huán)境,從而提升農(nóng)田的產(chǎn)量。
生態(tài)、生活、生產(chǎn)被稱為三生空間。農(nóng)村的三生空間優(yōu)化主要是通過將生態(tài)、生活、生產(chǎn)整合起來,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生活質(zhì)量提升和生產(chǎn)效率提升的作用。
三生空間的優(yōu)化本質(zhì)上還是農(nóng)村的土地整治,通過將生態(tài)用地、生活用地和生產(chǎn)用地進(jìn)行劃分,以此明確不同功能用地的場(chǎng)所和邊界,根據(jù)土地功能的不同進(jìn)行不同的土地整治。從而可以讓農(nóng)村的土地發(fā)揮出更大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和娛樂功能,減少單一的生產(chǎn)用地對(duì)農(nóng)村發(fā)展的限制。
土地資本流動(dòng)指的是將土地的使用權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn),從而通過土地權(quán)的流轉(zhuǎn),幫助農(nóng)民增收。在土地資本流動(dòng)的過程中,農(nóng)民可以將自身的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)給村集體等其他組織,從而通過土地流轉(zhuǎn)獲取傭金。并且在土地流轉(zhuǎn)后,農(nóng)民還可以從土地的束縛中掙脫出來,通過外出務(wù)工等方式,增加農(nóng)民收入。
土地資本流動(dòng)下的土地整治的優(yōu)點(diǎn)是可以借助其他組織的資源整合能力,將農(nóng)村的土地進(jìn)行集中整治,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)?;姆N植,提升農(nóng)村土地種植的經(jīng)濟(jì)效益,讓農(nóng)民的土地價(jià)值最大化,農(nóng)民也可以從中獲得更多的收益。
在土地整治過程中,受農(nóng)村自身的自然條件、種植條件和傳統(tǒng)等因素的影響,往往會(huì)形成比較單一的產(chǎn)業(yè)。單一的產(chǎn)業(yè)模式將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民的土地整治之后,只能發(fā)展一兩種主要的產(chǎn)業(yè),而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,往往又會(huì)和勞動(dòng)力的容納等結(jié)合起來。在產(chǎn)業(yè)單一的模式下,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)所能吸收的勞動(dòng)力有限,就會(huì)導(dǎo)致大量的農(nóng)村勞動(dòng)力外流。同時(shí),單一產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,如果遇到行情不好的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)的銷量會(huì)受到不利的影響,從而導(dǎo)致農(nóng)村的整體發(fā)展受到影響。
從土地整治過程中單一產(chǎn)業(yè)的形成原因來看,第一是由于農(nóng)村的土地資源相對(duì)較為單一,且在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中,農(nóng)村一直都是以種植業(yè)為主,這就使得農(nóng)村在土地整治的過程中,依舊以種植業(yè)為主。而一個(gè)地區(qū)的種植業(yè)往往會(huì)受到種植傳統(tǒng)的影響,形成較為單一的種植產(chǎn)業(yè)。比如南方的一些農(nóng)村主要以種植水稻為主,則土地整治后,依舊以水稻種植作為主要產(chǎn)業(yè)。北方的一些農(nóng)村以種植玉米為主,則土地整治后以玉米種植為主。第二是由于農(nóng)村的土地資源的開發(fā)能力有限,不同于城市地區(qū)的土地資源開發(fā)可以吸納大量的企業(yè)等其他組織參與,農(nóng)村的土地由于經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)有限,且各類組織的類型單一、數(shù)量較少,因此在農(nóng)村土地整治過程中,往往是以農(nóng)村村民、村集體、合作社、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等作為主體,這些主體受自身的能力限制、資源調(diào)配水平的限制,在開發(fā)農(nóng)村的土地資源的過程中,比較容易受到農(nóng)村以往土地利用方式的影響,從而增加單一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的可能性。
對(duì)于農(nóng)村的村民而言,土地是其生活的基本保障,因此農(nóng)民對(duì)于土地的依賴性很強(qiáng)。在土地整治的過程中,往往會(huì)涉及土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),有時(shí)候也會(huì)涉及宅基地的退出。這就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民出于自身的生存保障,不愿意參與農(nóng)村的土地整治,導(dǎo)致土地整治面臨較大的困難。從農(nóng)村農(nóng)民自身的角度來看,農(nóng)民只要擁有土地,就等同于擁有了最低生活保障,而失去土地則意味著這種保障的失去。這會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民產(chǎn)生較大的不安全感,從而不愿意主動(dòng)參與土地整治的相關(guān)活動(dòng)。
因此土地整治中村民的參與度不高主要有以下幾個(gè)原因:第一,村民自身對(duì)于農(nóng)村的生活更為熟悉,已經(jīng)習(xí)慣了農(nóng)村的人情社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),在土地整治的過程中,村民往往需要退出宅基地,退出宅基地后,由于農(nóng)村的工作機(jī)會(huì)少,村民就需要離開農(nóng)村尋找工作機(jī)會(huì),這就導(dǎo)致村民在故土情結(jié)下不愿意離開農(nóng)村,也就不愿意參與土地整治;第二,土地整治的過程中,往往涉及如何進(jìn)行補(bǔ)償,在利益重新分配的過程中,很容易由于利益的分配產(chǎn)生糾紛,村民出于對(duì)自身的利益的維護(hù),也不愿意參與土地整治;第三,盡管在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略實(shí)施中,村民們普遍能夠認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的積極意義,但是受村民認(rèn)知的影響,在關(guān)系到自己的切身利益的時(shí)候,村民依舊傾向于考慮自己當(dāng)下的利益所得,對(duì)于土地流轉(zhuǎn)所帶來的積極意義認(rèn)知不清晰,由此也會(huì)導(dǎo)致參與土地整治的整體意愿較低。
在農(nóng)村的土地整治過程中,由于土地和每個(gè)農(nóng)民的切身利益相關(guān),因此往往牽一發(fā)而動(dòng)全身,因此必須要對(duì)相關(guān)鄉(xiāng)村振興政策的執(zhí)行予以重視。但是在實(shí)踐中,往往會(huì)由于鄉(xiāng)村振興政策的執(zhí)行,導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)于土地整治出現(xiàn)不理解、不接受,甚至對(duì)抗性的情緒。如在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中,有的地區(qū)由于不適合人的居住和發(fā)展,因此需要通過異地搬遷政策進(jìn)行搬遷,這就需要對(duì)農(nóng)村的土地使用權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn)。在這一過程中,有些地方政府為了提高土地流轉(zhuǎn)效率,缺少對(duì)于土地流轉(zhuǎn)政策的詳細(xì)解釋,而是采用行政力量強(qiáng)制要求進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),從而很容易引發(fā)農(nóng)民的不滿情緒,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)過程中的對(duì)抗性事件出發(fā)。此外,在土地整治過程中,還涉及利益分配的問題,如何在利益分配的過程中根據(jù)鄉(xiāng)村振興政策的具體要求,實(shí)現(xiàn)利益的科學(xué)、合理劃分和分配,也是土地整治的關(guān)鍵。而實(shí)踐中往往會(huì)由于基層對(duì)鄉(xiāng)村振興政策理解不足等,導(dǎo)致政策執(zhí)行出現(xiàn)偏差,土地整治助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的作用難以顯現(xiàn)出來。
土地整治過程中的政策執(zhí)行偏差,往往和政府的執(zhí)政理念有關(guān)。受我國(guó)長(zhǎng)期以來的“官本位”思想的影響,廣大農(nóng)村地區(qū)的基層政府在執(zhí)政的過程中,依舊以政府主導(dǎo)一切的全能型政府為主,在土地整治過程中對(duì)于村民的意見傾聽不足、雙向溝通不足,只是機(jī)械地對(duì)相關(guān)土地整治的政策進(jìn)行執(zhí)行,從而導(dǎo)致政策在執(zhí)行過程中往往忽略了服務(wù)于農(nóng)村、服務(wù)于村民的初衷,出現(xiàn)了政策執(zhí)行偏差。
在土地整治的過程中,土地整治的目的是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的發(fā)展,因此要結(jié)合鄉(xiāng)村的實(shí)際情況,借助土地整治,探索發(fā)展多元產(chǎn)業(yè)。
具體而言,在土地整治的過程中,應(yīng)該先對(duì)土地的具體資源進(jìn)行整理分類,從而根據(jù)土地資源的分類,判斷分析哪一部分土地適合種植或者發(fā)展什么產(chǎn)業(yè),以此發(fā)展多元產(chǎn)業(yè),避免單一產(chǎn)業(yè)的不利影響。如適合種植的土地,應(yīng)該以種植業(yè)為主;適合發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的土地,應(yīng)該考慮開發(fā)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè);適合建廠的土地,應(yīng)該發(fā)展制造業(yè)或者其他工業(yè),從而在鄉(xiāng)村資源條件允許的條件下,發(fā)展多元產(chǎn)業(yè),通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)。
近幾年來,鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多元的發(fā)展態(tài)勢(shì),很多地區(qū)已經(jīng)在積極探索發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、鄉(xiāng)村采摘業(yè)、鄉(xiāng)村種植體驗(yàn)業(yè)等。鄉(xiāng)村在土地整治的過程中,應(yīng)該積極借鑒這種做法,結(jié)合鄉(xiāng)村的自身特色,發(fā)展多元的產(chǎn)業(yè)形態(tài),從而一方面避免單一產(chǎn)業(yè)所帶來的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等問題的發(fā)生,另一方面則可以借助多元產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為村民們提供更為豐富的就業(yè)崗位,從而留住村民,避免村民由于沒有工作機(jī)會(huì)要離開農(nóng)村,產(chǎn)生不愿意參與土地流轉(zhuǎn)的想法。
鄉(xiāng)村的發(fā)展離不開村民的參與,而在土地整治過程中,無論是采取何種土地整治方式,村民的態(tài)度、能力,都會(huì)對(duì)土地整治的效果產(chǎn)生直接的影響。如在土地整治過程中,土地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)是必不可少的,而村民的環(huán)保意識(shí)、環(huán)保能力,將會(huì)直接關(guān)系到土地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)成效。此外,在土地整治過程中,如果要發(fā)展鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè),村民則是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)趧?dòng)力,因此必須要加強(qiáng)對(duì)村民的培訓(xùn),提升村民的能力。
在村民的培訓(xùn)過程中,需要從意識(shí)和能力兩個(gè)方面入手,意識(shí)培訓(xùn)方面,要將土地整治的相關(guān)內(nèi)容等進(jìn)行充分宣講,讓村民意識(shí)到土地保護(hù)、土地流轉(zhuǎn)等重要價(jià)值和作用;在能力培育上,應(yīng)該要結(jié)合土地整治的具體措施,針對(duì)性地對(duì)村民進(jìn)行能力培育,如要發(fā)展集中化的種植業(yè),則需要對(duì)對(duì)應(yīng)的種植技術(shù)進(jìn)行培育,要發(fā)展工業(yè),則要對(duì)對(duì)應(yīng)的設(shè)備操作等技巧進(jìn)行培訓(xùn),以此讓土地整治后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以吸納村民就業(yè),而村民也可以符合相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。
在村民能力的培訓(xùn)提升過程中,還要注重對(duì)農(nóng)村年輕勞動(dòng)力的引進(jìn),近幾年來由于農(nóng)村的發(fā)展較慢,很多農(nóng)村年輕勞動(dòng)力紛紛外出務(wù)工,導(dǎo)致農(nóng)民的人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量銳減。因此在對(duì)村民進(jìn)行培訓(xùn)的過程中,要注重加強(qiáng)對(duì)年輕勞動(dòng)力的引進(jìn),可以結(jié)合上文所說的產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化,吸引更多年輕的勞動(dòng)力回到鄉(xiāng)村,參與鄉(xiāng)村的建設(shè),從而為鄉(xiāng)村充實(shí)年輕一代的勞動(dòng)力和人才,推動(dòng)鄉(xiāng)村的發(fā)展。
在土地整治的政策執(zhí)行過程中,要進(jìn)一步強(qiáng)化政策執(zhí)行,避免政策執(zhí)行出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致土地整治過程中出現(xiàn)對(duì)農(nóng)民利益的損害,導(dǎo)致矛盾的激發(fā)。在政策執(zhí)行的過程中,首先要從政策的制定環(huán)節(jié)入手,政策執(zhí)行的偏差,很多時(shí)候是由于政策本身不合理或者不科學(xué)。因此在政策制定過程中,就應(yīng)該廣泛聽取相關(guān)利益主體的建議,結(jié)合充分的考察論證,制定出科學(xué)的政策。而在執(zhí)行的過程中,相關(guān)政府部門的工作人員也要轉(zhuǎn)變政策執(zhí)行理念,從而提升政策執(zhí)行的效率。
具體而言,要想減少政策執(zhí)行偏差,一方面需要政策執(zhí)行部門嚴(yán)格按照政策規(guī)定,并且密切結(jié)合鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略要求,規(guī)范政策執(zhí)行的主體行為,實(shí)現(xiàn)政策的規(guī)范化執(zhí)行。另一方面,則要加強(qiáng)對(duì)政策執(zhí)行的監(jiān)督,通過全方位立體化的監(jiān)督,引入社會(huì)監(jiān)督、媒體監(jiān)督、社會(huì)組織監(jiān)督等方式,規(guī)范權(quán)力的運(yùn)行,避免政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差。同時(shí),在政策執(zhí)行過程中要始終堅(jiān)持以農(nóng)民的利益為主,傾聽農(nóng)民的利益訴求,在土地流轉(zhuǎn)過程中對(duì)農(nóng)民關(guān)注度高的問題進(jìn)行充分闡述講解,從而推動(dòng)土地整治相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行,并通過土地整治實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,意味著我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)入到了全新的階段,是今后我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的主要指導(dǎo)性政策。在鄉(xiāng)村發(fā)展過程中,必須要對(duì)鄉(xiāng)村的各類資源進(jìn)行整合,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展。從鄉(xiāng)村的資源現(xiàn)狀來看,對(duì)于鄉(xiāng)村而言,土地資源是其最重要的資源,也是其最核心的資源。土地整治可以通過對(duì)鄉(xiāng)村的土地資源的整合,從而結(jié)合鄉(xiāng)村實(shí)際情況,探索出鄉(xiāng)村發(fā)展的新模式。因此在土地整治的過程中,必須就土地整治的發(fā)展思路、發(fā)展內(nèi)容進(jìn)行深入研究,以此借助土地整治,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的快速發(fā)展。而在鄉(xiāng)村的土地整治過程中,必須要通過對(duì)鄉(xiāng)村土地資源的整合發(fā)展多元的產(chǎn)業(yè),從而發(fā)揮鄉(xiāng)村土地的價(jià)值。同時(shí)要對(duì)村民的利益的關(guān)注,對(duì)村民能力的培育,以此提升村民參與土地整治的積極意義。最后也要在鄉(xiāng)村土地整治的相關(guān)政策執(zhí)行過程中,加強(qiáng)對(duì)政策執(zhí)行環(huán)節(jié)的監(jiān)督和規(guī)范。