探尋毛澤東與周恩來(lái)的初次相識(shí)

文/周秉和

“在巨人的腳下，我們聽(tīng)到歷史的隆隆驚雷。”

中共黨史出版社出版的《毛澤東與周恩來(lái)》一書(shū)中這樣形容兩位偉人的關(guān)系：作為20 世紀(jì)中國(guó)的重要標(biāo)志性人物，毛澤東、周恩來(lái)以如椽之筆改寫(xiě)了中國(guó)與世界的歷史。他們之間的“天作之合”不僅產(chǎn)生了巨大的政治震撼力，而且也具有令人神往的美學(xué)境界。

據(jù)中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院資料顯示，毛澤東與周恩來(lái)相識(shí)于1925 年。這時(shí)，正處在第一次國(guó)共合作，中國(guó)革命先行者孫中山先生提出聯(lián)俄聯(lián)共、扶助農(nóng)工的一個(gè)十分重要的歷史階段，改變近代中國(guó)歷史命運(yùn)的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)即將到來(lái)。在當(dāng)年的黃埔軍校、廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，在廣東這塊中國(guó)革命的熱土之上，毛澤東與周恩來(lái)相識(shí)相知，從此誕生了兩位偉人之間橫亙半個(gè)世紀(jì)多的合作與友誼。

1923 年，毛澤東同志出席中共第三次全國(guó)代表大會(huì)，被選為中央執(zhí)行委員，參加中央領(lǐng)導(dǎo)工作。1924 年國(guó)共合作后，在國(guó)民黨第一、第二次全國(guó)代表大會(huì)上，他當(dāng)選為候補(bǔ)中央執(zhí)行委員，曾在廣州任國(guó)民黨中央宣傳部代理部長(zhǎng)，主編《政治周報(bào)》，主辦第六屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所。1926年11月，任中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書(shū)記。1924 年秋，周恩來(lái)結(jié)束留法勤工儉學(xué)生涯回國(guó)，在國(guó)共合作期間任廣東黃埔軍校政治部主任，國(guó)民革命軍第一軍政治部主任、第一軍副黨代表等職，并先后任中共廣東區(qū)委員會(huì)委員長(zhǎng)、常務(wù)委員兼軍事部長(zhǎng)，兩次參加討伐軍閥陳炯明的東征，創(chuàng)建了行之有效的軍隊(duì)政治工作制度。

周秉和

眾所周知，早年革命時(shí)期我們黨缺少干部且革命工作又十分艱巨，特別是當(dāng)時(shí)黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，一人身兼數(shù)職的現(xiàn)象很多，因此，后面的史料在記載他們的職務(wù)時(shí)，也很有可能會(huì)有所遺漏，或根據(jù)客觀需要進(jìn)行了簡(jiǎn)約化處理，以至于現(xiàn)在我們普遍看到的他們的公開(kāi)簡(jiǎn)歷中并未將他們當(dāng)時(shí)所任職務(wù)寫(xiě)全。但通過(guò)更廣泛的權(quán)威媒體資料收集整理過(guò)程，我們或許能夠發(fā)現(xiàn)老一輩革命家當(dāng)年擔(dān)負(fù)革命任務(wù)、職責(zé)中的一些新線索，繼而通過(guò)這些新線索的一一對(duì)應(yīng)，我們或許能夠找到革命家們?cè)诟锩ぷ髦锌赡墚a(chǎn)生合作交流的必要條件，甚至是必然發(fā)生的交集。

毛澤東最后一次與周恩來(lái)握手

據(jù)《半個(gè)世紀(jì)的革命情誼》（人民網(wǎng)·金臺(tái)資訊轉(zhuǎn)發(fā)《世紀(jì)風(fēng)采》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)發(fā)布作品）：“1925年8 月20 日，剛從蘇聯(lián)回國(guó)的李富春和蔡暢乘坐輪船抵達(dá)廣州……在中共廣東區(qū)委，李富春見(jiàn)到了在法國(guó)勤工儉學(xué)時(shí)期就共事過(guò)的周恩來(lái)、陳延年。李富春的到來(lái)，使他們非常高興。周恩來(lái)比李富春早一年回國(guó)，到廣州后即任中共廣東區(qū)委委員長(zhǎng)兼宣傳部長(zhǎng)，不久，又兼任黃埔軍校政治部主任?！币簿褪钦f(shuō)于1924年秋，周恩來(lái)一回國(guó)“即任中共廣東區(qū)委委員長(zhǎng)兼宣傳部長(zhǎng)”，與在中共第三次全國(guó)代表大會(huì)被選為中央執(zhí)行委員同時(shí)兼任國(guó)民黨中央宣傳部代理部長(zhǎng)的毛澤東，當(dāng)然存在合作交流的可能性。也就是說(shuō)，在當(dāng)時(shí)范圍并不大的廣州革命政治圈層中，不論是在組織還是在業(yè)務(wù)方面，同為我黨高級(jí)干部特別還同為“宣傳工作主要負(fù)責(zé)人”的毛周，豈能不共同參加一些黨的重要會(huì)議、活動(dòng)呢？在此，我們認(rèn)為，毛澤東與周恩來(lái)的第一次見(jiàn)面，有很大可能性要比1925 年早，或于1924 年秋，周恩來(lái)到廣州隨即擔(dān)任宣傳部長(zhǎng)之時(shí)，兩人就已經(jīng)認(rèn)識(shí)了。由于兩人都兼任宣傳部長(zhǎng)工作、深諳宣傳文化對(duì)革命工作的重大意義，兩人此前也均有辦報(bào)刊的經(jīng)歷，且周恩來(lái)負(fù)責(zé)的軍事政治部工作中應(yīng)有相當(dāng)部分與宣傳有關(guān)，因此甚至不能排除兩人于1924年時(shí)已經(jīng)有了較為深入的交流，在革命和宣傳和其他感興趣的話題上產(chǎn)生了交流的火花。當(dāng)然，這只是我們的分析推理和猜想，沒(méi)有確鑿史料。在此，我們也希望黨史、軍史等相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者和廣大文史愛(ài)好者，共同關(guān)注研究這一課題，留心收集相關(guān)歷史文獻(xiàn)、資料、文物，共同挖掘探究?jī)晌皇兰o(jì)偉人早年的革命實(shí)踐，更加精準(zhǔn)見(jiàn)證他們偉大友誼的起點(diǎn)，以更好的傳承紅色基因、弘揚(yáng)紅色文化。

據(jù)人民網(wǎng)·讀書(shū)頻道《周恩來(lái)和毛澤東最后一次對(duì)著攝影鏡頭握手道別【3】》：“1926 年1 月在廣州召開(kāi)的國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)前后，他們（毛澤東、周恩來(lái)）便發(fā)現(xiàn)兩人的思想認(rèn)識(shí)竟然驚人的一致。

這次會(huì)議之前，他們都曾向陳獨(dú)秀建議，在大會(huì)上公開(kāi)提出‘打擊右派，孤立中派，擴(kuò)大左派’的方針，但當(dāng)時(shí)中共中央沒(méi)有采納他們這個(gè)建議，致使蔣介石等右派分子當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員。

因?yàn)閮扇藢?duì)時(shí)局認(rèn)識(shí)高度一致，相互對(duì)話便覺(jué)得默契與投機(jī)。這一時(shí)期，毛澤東和周恩來(lái)過(guò)從甚密。毛澤東除了主持國(guó)民黨中央宣傳部的工作，還兼任《政治周報(bào)》主編。在他主編的《政治周報(bào)》第三期上，登了《東征紀(jì)略》，記述了國(guó)民革命軍第二次東征時(shí)周恩來(lái)任東征軍總政治部主任及在追悼攻克惠州犧牲將士大會(huì)上的演說(shuō)。當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)派人接管的汕頭《平報(bào)》改名為《嶺東民國(guó)日?qǐng)?bào)》，周恩來(lái)為該報(bào)副刊《革命》題寫(xiě)了刊頭，并在這個(gè)副刊上發(fā)表了毛澤東撰寫(xiě)的文章《國(guó)民黨右派分離的原因及其對(duì)于革命前途的影響》。

1926 年3 月，蔣介石發(fā)動(dòng)“中山艦事件”。當(dāng)時(shí)蔣介石提出兩個(gè)條件：第一，共產(chǎn)黨員退出第一軍；第二，退出的要交名單。毛澤東和周恩來(lái)來(lái)到國(guó)民革命軍第二軍副黨代表李富春家中，同大家討論對(duì)策。

毛澤東分析說(shuō)：就廣州的一個(gè)地方看，反動(dòng)派的實(shí)力是大的，但就粵桂全局來(lái)說(shuō)，反動(dòng)派的實(shí)力是小的，只要我黨堅(jiān)持原則，堅(jiān)決予以反擊，就一定能夠爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)那些動(dòng)搖的中間力量，粉碎蔣介石的反革命陰謀。后來(lái)，毛澤東在黨的“八七”會(huì)議上，提出一句醒世恒言：“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的?！敝芏鱽?lái)非常贊同毛澤東的分析和主張！

我們知道，周恩來(lái)留學(xué)歸國(guó)后便主管我黨相關(guān)軍事工作和黃埔軍校的軍政工作，而毛主席歷來(lái)熱衷農(nóng)村工作，善于團(tuán)結(jié)、帶領(lǐng)、教育廣大農(nóng)民，他在廣東辦農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所的革命經(jīng)歷更是廣為人知。這兩位共同攜手走過(guò)一生革命道路的偉人，在早年剛剛相識(shí)后就都善于發(fā)現(xiàn)對(duì)方的長(zhǎng)處并毫無(wú)保留地積極吸引對(duì)方加強(qiáng)各自負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，共同促進(jìn)革命工作水平的提高，的確難能可貴。據(jù)著名黨史研究專(zhuān)家、原中央文獻(xiàn)研究室常務(wù)副主任、周恩來(lái)研究著名專(zhuān)家金沖及曾經(jīng)撰文談道：“1925 年初在第一次國(guó)共合作時(shí)期，周恩來(lái)?yè)?dān)任黃埔軍校政治部主任，毛澤東擔(dān)任國(guó)民黨中央宣傳部的代理部長(zhǎng)，并且負(fù)責(zé)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所的工作。毛澤東請(qǐng)周恩來(lái)到農(nóng)講所講過(guò)軍事問(wèn)題，周恩來(lái)請(qǐng)毛澤東到黃埔軍校講過(guò)農(nóng)民問(wèn)題，所以那時(shí)候常常在一起。”可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的毛與周認(rèn)識(shí)時(shí)間雖短，但已經(jīng)是妥妥的同志加友人關(guān)系了。之所以此，與兩位偉人恰同學(xué)少年就樹(shù)立為國(guó)為民初心，青年時(shí)代確立馬列主義理想信念并投身革命事業(yè)的共情、共鳴、共振以及共同擁有方得始終的大情懷大格局有著最為密切的關(guān)聯(lián)。

毛澤東、周恩來(lái)在出身、經(jīng)歷、性格、氣質(zhì)、思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)、愛(ài)好特長(zhǎng)等方面有著諸多差異。但這些差異就其主導(dǎo)性方面來(lái)說(shuō)，并未成為他們之間合作和溝通的障礙，而是相異相吸，產(chǎn)生出巨大的互補(bǔ)效應(yīng)。中國(guó)古代思想家老子曾說(shuō)：“有無(wú)相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨?！绷硪晃徽苋岁虌胝f(shuō)：“若以水濟(jì)水，誰(shuí)能食之?若琴瑟之專(zhuān)一，誰(shuí)能聽(tīng)之?同之不可也如是?！泵⒅艿恼魏献髡且环N基于差別性產(chǎn)生的和諧，也就是和而不同。毛澤東富于激情，舉重若輕，有縱橫江海、氣吞山河的氣勢(shì)；周恩來(lái)則富于理智，舉輕若重，有經(jīng)緯萬(wàn)端、各得其宜的才華。當(dāng)然，這只是相對(duì)而言。毛澤東的務(wù)實(shí)與理智，周恩來(lái)的激情與浪漫，在許多領(lǐng)域和方面也有充分的體現(xiàn)。

由于缺乏毛澤東與周恩來(lái)初識(shí)時(shí)期的詳細(xì)材料，希望引起對(duì)此歷史存有更多信息的朋友能夠參與，我們共同研究、探索，此乃本文的拋磚引玉之目的所在。