廣州南沙濕地公園鳥類2014—2018年際動(dòng)態(tài)及其對(duì)生境變化的響應(yīng)

黃源欣，李夢(mèng)婷，胡慧建，袁倩敏，梁健超，李 玫，廖寶文

（1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所，廣州 510642；2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣州510642；3. 廣東省科學(xué)院動(dòng)物研究所，廣東省動(dòng)物保護(hù)與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣州 510260）

濕地作為地球上重要的水陸過(guò)渡地帶，是鳥類繁殖與棲息的良好場(chǎng)所（陳建偉 等，1996），有著豐富的生物多樣性（Liu et al., 2019; Yanina et al.,2020； 佟富春 等，2021），南方沿海灘涂濕地更是候鳥越冬的重要根據(jù)地。鳥類對(duì)環(huán)境變化較為敏感，是濕地生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分和指示性物種（Robert et al., 1996；陳克林，1998；Jean-Pierre et al., 2000），在生態(tài)環(huán)境中具有不可替代的作用（孫硯峰 等，2014；張欣宇 等，2014；劉洋 等，2015）。并且鳥類監(jiān)測(cè)作為一個(gè)地區(qū)的生物多樣性以及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，越來(lái)越受到各濕地公園、保護(hù)區(qū)等地方部門的重視。已有研究表明（白軍紅 等，2005），形狀不一的濕地景觀斑塊空間排列，具有顯著的空間異質(zhì)性。不同濕地斑塊為候鳥提供的生境功能受到生態(tài)學(xué)家的廣泛關(guān)注（齊述華 等，2014）。

Gregory等（2010）通過(guò)近年衛(wèi)星對(duì)5種東亞雁類的跟蹤數(shù)據(jù)表明，在東亞—澳大利亞遷徙線上，5 種水禽對(duì)濕地的利用達(dá)到17.86%；宮鵬等（2010）基于Landsat數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1990-2000年中國(guó)濕地總面積凈損失約為5 萬(wàn)km2，導(dǎo)致濕地遷徙鳥類更難找到適宜的棲息地進(jìn)行能量補(bǔ)充。此外，農(nóng)業(yè)用地、水廠養(yǎng)殖用地?cái)U(kuò)張，工業(yè)污染，海上風(fēng)電建設(shè)，沿海圍墾工程，以及入侵植物如互花米草的蔓延，均對(duì)沿海鳥類賴以棲息的生境造成威脅（Li et al., 2009; Richards et al., 2016; Peng et al., 2017;Piersma et al., 2017）。

位于廣州的南沙濕地公園地處全球候鳥東亞—澳大利西亞的遷徙路線上，擁有豐富的生物資源，是候鳥重要的停歇地和越冬地。自2002-2010年以來(lái)，南沙濕地的鳥類數(shù)量呈增加趨勢(shì)。常弘等（2005；2012）于2002-2003 年在南沙濕地發(fā)現(xiàn)鳥類95 種，于2005-2010 年開始對(duì)南沙紅樹林濕地鳥類進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，共觀察到鳥類149種，隸屬于16 目、42 科、97 屬，其中冬候鳥或旅鳥77 種。在2010年后，當(dāng)?shù)丨h(huán)境發(fā)生明顯變化，在其他土地類型除建設(shè)用地面積普遍下降的情況下，濕地面積在2010-2020年上升了7.69 hm2（羅繼文 等，2022）。2010 年后未見有南沙濕地公園鳥類監(jiān)測(cè)的相關(guān)報(bào)告，上述變化是否對(duì)鳥類多樣性產(chǎn)生影響，仍知之甚少；此外，南沙濕地公園作為全球重要的候鳥遷徙通道之一（孔穎，2020），其鳥類的分布和規(guī)模對(duì)研究候鳥遷徙規(guī)律有重要的指示作用，有必要對(duì)其開展長(zhǎng)期系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)。

因此，本文以廣州南沙濕地公園內(nèi)部區(qū)域作為研究區(qū)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查與監(jiān)測(cè)，于2014-2018年對(duì)南沙濕地鳥類進(jìn)行樣線和樣點(diǎn)法調(diào)查，分析南沙濕地鳥類群落的時(shí)間動(dòng)態(tài)以及環(huán)境對(duì)鳥類多樣性的影響。以期為南沙濕地公園的保護(hù)管理策略以及對(duì)鳥類保護(hù)、決策、遷徙規(guī)律、生境選擇和研究未來(lái)氣候變化的影響提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究地概況

南沙濕地公園（22°35′05″-22°37′28 ″N、113°37′10″-113°38′52″ E）位于廣州南沙區(qū)最南端，瀕臨珠江入?？冢姝h(huán)海，咸淡水交界，總面積約6.54 km2（圖1），屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均溫22.6℃，年均雨量達(dá)1 673.1 mm （邱彭華 等，2011；邱霓 等，2017；崔誠(chéng) 等，2022），為珠三角地區(qū)保存較為完整、保護(hù)措施有力、生態(tài)狀況良好的濱海河口濕地，其中以近岸及海岸濕地類型最多（占研究區(qū)面積的58%），林地占29.34%（邱霓 等，2017）。園內(nèi)種植有大面積的紅樹林，能起到防風(fēng)消浪、涵養(yǎng)水土、調(diào)節(jié)氣候等重要作用，被譽(yù)為“廣州之腎”。公園內(nèi)周期性的潮汐變化，為鳥類提供了良好的棲息地和豐富的食物來(lái)源。

公園及周邊已記錄的高等植物約為318種，紅樹植物種類共16 種，占廣東省的63%，其中真紅樹植物10 種（彭友貴 等，2005a；廖寶文 等，2013），半紅樹植物7 種（彭友貴 等，2005b），共組成6 個(gè)主要紅樹林群落，分別為秋茄（Kandelia candel）群落、無(wú)瓣海桑（Sonneratia apetala）群落、拉關(guān)木（Laguncularia racemosa）群落、木欖（Bruguiear gymnorrhiza）群落、水黃皮（Pongamia pinnata）群落、黃槿（Hibiscus tiliaceus）群落（廖寶文 等，2014；李皓宇 等，2016；宋焱 等，2016）。

1.2 研究方法

根據(jù)公園的面積和地形特點(diǎn)，將公園隨機(jī)均勻地劃分成若干個(gè)1～2 km×1～2 km的調(diào)查小區(qū)域，其中調(diào)查小區(qū)域的數(shù)量≥15 個(gè)。然后對(duì)所劃分的區(qū)域進(jìn)行預(yù)調(diào)查，結(jié)合區(qū)域出現(xiàn)的物種瀕危程度、保護(hù)等級(jí)、生境代表性、是否重要遷徙物種、是否中國(guó)特有物種進(jìn)行斑塊樣地評(píng)分（評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見附表1），并結(jié)合歷史數(shù)據(jù)劃出重點(diǎn)調(diào)查的區(qū)域，擬定長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)樣區(qū)，最終確定6個(gè)樣區(qū)以及2條樣線以及12個(gè)樣點(diǎn)（見圖1、表1）。

表1 調(diào)查區(qū)域劃分Table 1 Division of survey area

圖1 南沙濕地公園研究區(qū)域Fig.1 The study area of Nansha Wetland Park

1.3 調(diào)查時(shí)間與方法

通過(guò)固定樣點(diǎn)法和樣線法進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查時(shí)間為2014年1月至2018年12月，頻率為每月1次，每次調(diào)查根據(jù)天氣情況進(jìn)行2～3 d。調(diào)查僅在鳥類活躍的時(shí)間進(jìn)行，即T 06:00—09:00 和T 16:00—18:00，借助雙筒望遠(yuǎn)鏡觀察樣線兩側(cè)50 m范圍內(nèi)和單筒望遠(yuǎn)鏡觀察50～200 m范圍內(nèi)的鳥類。野外鳥類識(shí)別參考《中國(guó)鳥類野外手冊(cè)》（約翰· 馬敬能，2022）、《廣東鳥類彩色圖鑒》（華南瀕危動(dòng)物研究所，1991）、《中國(guó)鳥類圖鑒（鸻鷸版）》（章麟 等，2018）等工具書，鳥類區(qū)系參照《中國(guó)動(dòng)物地理》（張榮祖，2011）。

樣點(diǎn)法：根據(jù)紅樹林濕地的生境特點(diǎn)，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)劃定6 個(gè)代表性的調(diào)查固定斑塊（見圖1 中①至⑥樣區(qū)），每個(gè)斑塊各選取2個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行觀察，各樣點(diǎn)涵蓋調(diào)查區(qū)域內(nèi)所有生境類型。用直接計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)濕地鳥類的種類及數(shù)量。由于樣點(diǎn)設(shè)在濕地公園內(nèi)，水道縱橫交錯(cuò)，部分樣點(diǎn)無(wú)法步行進(jìn)入，故使用游船作為交通工具進(jìn)行調(diào)查。

樣線法：設(shè)置2條樣線，即榕蔭大道和二期紅樹林（見圖1 中⑦至⑧樣區(qū)）。榕蔭大道：通過(guò)步行，記錄樣線上觀察到的鳥類物種、數(shù)量、記錄時(shí)間、生境等信息，樣線寬度是50 m，長(zhǎng)度是4 km；步行速度為2～3 km/h。二期紅樹林：位于水道上，借助水上游船作為交通工具進(jìn)行調(diào)查，記錄樣線上觀察到的鳥類物種、數(shù)量、記錄時(shí)間、生境等信息，樣線寬度根據(jù)水道寬度設(shè)置為20 m，長(zhǎng)度為2 km。

2 統(tǒng)計(jì)方法

2.1 物種多樣性動(dòng)態(tài)變化

將調(diào)查的數(shù)據(jù)分3個(gè)層次進(jìn)行處理：公園鳥類群落動(dòng)態(tài)變化、生境斑塊影響、重點(diǎn)指示物種動(dòng)態(tài)。其中，公園層次主要根據(jù)所調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)獲得公園的鳥類物種、個(gè)體的數(shù)量動(dòng)態(tài)變化情況；生境斑塊層次是以固定的樣點(diǎn)和樣線作為監(jiān)測(cè)區(qū)，通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)區(qū)范圍內(nèi)指示種的監(jiān)測(cè)反映鳥類的種群密度和個(gè)體變異系數(shù)；重點(diǎn)物種層次則通過(guò)代表性鳥類反映環(huán)境變化對(duì)鳥類生存的影響。

2.2 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Shannon-Wiener 指數(shù)（H′）、Simpson 指數(shù)（D）、Pielou均勻度指數(shù)（J）作為物種多樣性指標(biāo)。具體公式為：

式中：S代表鳥類種數(shù)；Pi代表i物種個(gè)體占所有物種個(gè)體總數(shù)的比例；Hmax代表最大的物種多樣性指數(shù)。

物種累積曲線（Species Accumulation Curves,SAC）：衡量和預(yù)測(cè)群落中物種豐富度隨樣本量擴(kuò)大而增加的幅度，被廣泛用于生物多樣性和群落調(diào)查中，判斷調(diào)查的樣本量是否充分（Chao et al.,1992）。（見附圖1、2）

利用Microsoft Excel 2019、ArcGIS10.6、Origin 2019 和R 3.3.2（Development Core Team, 2016）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析整理和圖形繪制。

3 結(jié)果分析

3.1 鳥類物種組成和居留型

本次調(diào)研共記錄鳥類139 種，隸屬于17 目40科；結(jié)合文獻(xiàn)與資料（常弘 等，2005；2011；2012），共記錄到鳥類186 種，隸屬于17 目49 科（附表2）。以非雀形目鳥類為主，共26 科115 種，占調(diào)查到的鳥類總數(shù)的61.83%；雀形目鳥類23 科71 種，占比為38.17%。在非雀形目當(dāng)中，鸻形目最多，為6 科44 種，占23.66%，其次為鸛形目，3科16種，占比為8.60%。在居留型方面，冬候鳥94種，占比為50.54%；留鳥為64種，占比為34.41%；夏候鳥17種，占比為9.14%；旅鳥或迷鳥最少，為11種，占比為5.91%。

3.2 公園鳥類群落動(dòng)態(tài)變化

3.2.1 年度動(dòng)態(tài) 南沙濕地各年度鳥類個(gè)體數(shù)量變化不大，但物種數(shù)呈現(xiàn)明顯的年度波動(dòng)（圖2-a）?？倐€(gè)體數(shù)方面，除了2015年有明顯下降外，其余4年總個(gè)體數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，在25 000～27 000只之間。物種數(shù)方面，2016年記錄的物種數(shù)最少，為69種；2017 年最高，為86 種。南沙濕地公園每年均有新物種記錄，在2017 年記錄新增物種數(shù)最高，為11種。在鳥類多樣性方面（圖2-b），2015 年鳥類的Shannon-wiener（H'）最高，為2.71；2016年最低，為2.14。鳥類均勻度指數(shù)（J）和辛普森指數(shù)（D）僅在2016年有一點(diǎn)降幅，其余年份波動(dòng)不大，總體穩(wěn)定。

圖2 2014—2018年南沙濕地公園鳥類年際變化（a）及其多樣性（b）Fig.2 Interannual variation (a) and diversity (b) of birds in Nansha Wetland Park from 2014 to 2018

3.2.2 月度動(dòng)態(tài) 每年9-11月處于候鳥越冬前期，該時(shí)期鳥類的個(gè)體數(shù)量均為急速上升（圖3）；而12月至次年的2月為候鳥越冬平穩(wěn)期，鳥類數(shù)量漲幅較慢，個(gè)體數(shù)量在1-2月達(dá)到最高值；3月開始到4 月進(jìn)入越冬期后期，越冬候鳥陸續(xù)遷飛，數(shù)量開始銳減。5-8月為夏季繁殖期，個(gè)體數(shù)量一直維持在較低水平，數(shù)量均≤1 400只。

圖3 2014—2018年南沙濕地公園鳥類月際變化Fig.3 Intermonthly variation of birds in Nansha Wetland Park from 2014 to 2018

每年從9 月到次年4 月的越冬期區(qū)間內(nèi)個(gè)體數(shù)量總體上有所增加，但在2014年1月發(fā)現(xiàn)個(gè)體數(shù)有5 375 只，相較2015 年1 月，下降幅度較大，高達(dá)62.64%。其余年份如2018 年11 月發(fā)現(xiàn)鳥類個(gè)體數(shù)5 664只，達(dá)到最高值，較2014年增長(zhǎng)64.53%。

3.3 生境斑塊對(duì)鳥類種群的影響

3.3.1 斑塊鳥類數(shù)量動(dòng)態(tài) 2014年榕樹區(qū)發(fā)現(xiàn)的物種數(shù)最高，達(dá)50 種；其次是2017 年調(diào)查的淺水灘涂區(qū)，發(fā)現(xiàn)物種數(shù)45種。發(fā)現(xiàn)物種數(shù)最少的斑塊是2015 年調(diào)查的密林區(qū)，僅13 種。個(gè)體數(shù)方面，淺水灘涂區(qū)發(fā)現(xiàn)的個(gè)體數(shù)最高，在2014 年記錄到14 066 只；其次是密林區(qū)，在2016 年記錄到11 350只。個(gè)體數(shù)最少的斑塊是灘涂區(qū)，在2016年僅發(fā)現(xiàn)74只（圖4）。

圖4 2014—2018年南沙濕地公園斑塊鳥類物種數(shù)（a）和個(gè)體數(shù)（b）變化Fig.4 Changes of bird species (a) and individual (b) in patches of Nansha Wetland Park form 2014 to 2018

3.3.2 斑塊鳥類多樣性動(dòng)態(tài) 浮水植物區(qū)的香農(nóng)指數(shù)最高，為2.44；其次是榕樹區(qū)，最低的斑塊是密林區(qū)。辛普森指數(shù)最高的斑塊是浮水植物區(qū)，為0.62；其次是榕樹區(qū)、灌木區(qū)和淺水區(qū)；最低的是密林區(qū)，僅0.34。均勻性指數(shù)最高的斑塊是榕樹區(qū)，其次是淺水灘涂區(qū)和紅樹林區(qū)，均超過(guò)0.80；最低的是密林區(qū)，僅0.34（表2）。

表2 2014—2018年南沙濕地公園鳥類各調(diào)查斑塊多樣性指數(shù)Table 2 Patch diversity index of birds surveyed in Nansha Wetland Park from 2014 to 2018

3.4 重點(diǎn)指示物種動(dòng)態(tài)分析

黑臉琵鷺作為全球性易危物種、中國(guó)瀕危物種紅皮書瀕危物種（Kim et al., 1998；李曉民 等，1998；鄭光美，1998），為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類和世界野生動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)WWF 認(rèn)定的生態(tài)環(huán)境指示性物種，目前僅少量分布于東亞沿海。調(diào)查結(jié)果顯示，黑臉琵鷺在數(shù)量動(dòng)態(tài)上有輕微的波動(dòng)。2014 年監(jiān)測(cè)到的數(shù)量為26 只；2015 年略微下降，減少了10只，下降了38.46%；之后開始急劇上升，在2016和2017年分別記錄到88和80只；在2018年達(dá)到最高值，116 只，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。黑臉琵鷺主要在淺水灘涂區(qū)和浮水植物區(qū)域活動(dòng)，偶有1、2只飛到灌木區(qū)和紅樹林區(qū)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一般每年11月份黑臉琵鷺逐漸到達(dá)南沙濕地，越冬時(shí)長(zhǎng)約半年，并在1—3月數(shù)量達(dá)到每年頂峰，直到次年4-5月份才逐漸離開。（圖5）。

圖5 2014—2018年南沙濕地公園黑臉琵鷺不同月份調(diào)查數(shù)量統(tǒng)計(jì)Fig.5 The number of P. minor in different months in Nansha Wetland Park from 2014 to 2018

4 討論

4.1 鳥類動(dòng)態(tài)變化和時(shí)間規(guī)律

結(jié)合文獻(xiàn)數(shù)據(jù)（常弘 等，2005；2011；2012）和本研究發(fā)現(xiàn)，近20年來(lái)，南沙濕地的鳥類多樣性呈明顯增加趨勢(shì)，這可能與調(diào)查強(qiáng)度增大（田園等，2015）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)公眾觀鳥活動(dòng)的支撐（張敏 等，2022）、保護(hù)區(qū)整體生境變好（徐文茜，2016）等有關(guān)。2014—2018 年共記錄到鳥類139種；結(jié)合文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，至2018 年共記錄到鳥類186種，隸屬于17 目49 科，占廣州市鳥類的33.63%。2014—2018年鳥類物種數(shù)不斷在增加，累計(jì)新增監(jiān)測(cè)物種37種，結(jié)合物種累積曲線，不僅可以說(shuō)明調(diào)查充分且具有一定的科學(xué)性，而且說(shuō)明南沙濕地公園對(duì)鳥類的吸引力越來(lái)越大，對(duì)鳥類保護(hù)上的作用在加強(qiáng)。

南沙濕地公園中國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的鳥類有6種，國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類有24種，列入“三有”保護(hù)動(dòng)物名錄的有135種，廣東省重點(diǎn)保護(hù)鳥類有30 種，占全省重點(diǎn)保護(hù)的28.03%。同處廣州的海珠濕地于2013-2015 年記錄到鳥類77 種，且有國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物3 種（唐虹 等，2018）。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，南沙濕地鳥類的種類和數(shù)量相當(dāng)可觀，說(shuō)明南沙濕地公園生境類型穩(wěn)定、食物資源豐富，適應(yīng)鳥類棲息，在珍稀物種保護(hù)上具有重要作用（常弘等，2011）。南沙濕地公園鳥類居留形以冬候鳥為主，這與南沙濕地處在全球候鳥東亞—澳大利西亞的遷徙路線上有關(guān)（Kim et al., 1998；鄭光美，1998）。該區(qū)域廣闊的灘涂和成片的紅樹林為越冬水鳥提供良好的棲息地和覓食地：在淺水灘涂地上，有更多種類的水鳥聚集覓食，而在紅樹林區(qū)域內(nèi)，有更多數(shù)量的水鳥棲息（馬嘉 等，2019；季緣，2020）。

南沙濕地公園內(nèi)的鳥類物種數(shù)量和個(gè)體數(shù)量呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化規(guī)律，呈現(xiàn)以冬季鳥類數(shù)量種類明顯大于夏季，以鷺科、鸻鷸類、雁鴨類等越冬候鳥為主的特點(diǎn)，與已有研究（鄭孜文 等，2008；趙怡蕾 等，2018；丁志鋒 等，2020；羅綺琪 等，2021）一致。該規(guī)律與廣東處于候鳥遷徙路線上有關(guān)。

鳥類常常作為環(huán)境指示種，其種群數(shù)量易受外界噪音和環(huán)境污染的影響（韓澤鵬 等，2022）。南沙濕地的鳥類數(shù)量在2014-2015年有明顯下降，這可能與當(dāng)年園區(qū)處于升級(jí)改造有關(guān)；即園區(qū)改造產(chǎn)生的噪音和污染對(duì)鳥類產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。此外，調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)候鳥對(duì)氣候變化相應(yīng)比較敏感，通過(guò)對(duì)5年期間同月份鳥類個(gè)體數(shù)量和物種數(shù)動(dòng)態(tài)變化對(duì)比發(fā)現(xiàn)，越冬候鳥遷飛的時(shí)間有提前的趨勢(shì)。2014—2016 年是3—4 月越冬后期遷飛的，而2017—2018年是2—3月個(gè)體數(shù)量就已經(jīng)開始減少，越冬候鳥陸續(xù)遷飛。氣象局資料顯示，南沙區(qū)在2017—2018年2月溫度高達(dá)27℃，與往年3—4月溫度持平。這說(shuō)明極端天氣的影響如某年異常升溫，會(huì)造成候鳥遷回時(shí)間提前（楊麗慧 等，2009；Chen et al., 2016;Lehikoinen et al., 2019；楊金光 等，2021）。結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)內(nèi)容，也可以證實(shí)南沙濕地候鳥在2017—2018年遷飛時(shí)間提前的原因可能與氣候變暖促使鳥類提前遷徙有關(guān)（Barton et al., 2018; Horton et al., 2020）。

4.2 生境斑塊特征對(duì)鳥類動(dòng)態(tài)影響

生境斑塊的不同主要對(duì)鳥類的取食習(xí)慣造成影響，進(jìn)而影響鳥類的分布和棲息，在所調(diào)查的各個(gè)斑塊中，淺水灘涂區(qū)和榕樹區(qū)發(fā)現(xiàn)的物種數(shù)相對(duì)較高，最高分別是在2014 年榕蔭大道發(fā)現(xiàn)50 種鳥類和在2017 年覓食區(qū)發(fā)現(xiàn)45 種鳥類。鷺鳥繁殖區(qū)、琵鷺棲息區(qū)則是因?yàn)楣こ谈脑?，?duì)環(huán)境造成較大影響，表現(xiàn)在物種數(shù)量和個(gè)體數(shù)出現(xiàn)一定下降，但下降幅度并不明顯，在工程完善后個(gè)體數(shù)有明顯增加并逐漸趨于穩(wěn)定。在如鷺鳥覓食區(qū)、水黃皮區(qū)等遠(yuǎn)離工程改造的斑塊則發(fā)現(xiàn)個(gè)體數(shù)有小幅度的增加，可能是周圍鳥類選擇該斑塊進(jìn)行駐留棲息（蔣科毅等，2013a；李蘊(yùn)慧，2021）。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，覓食區(qū)每年的鳥類豐富度與濕地公園人工閘口放水時(shí)間有密切關(guān)系，若放水較晚，由于覓食區(qū)的水位過(guò)高則導(dǎo)致部分鸻鷸類無(wú)法落腳覓食，在一定程度上導(dǎo)致所發(fā)現(xiàn)的鳥類個(gè)體數(shù)較少（Goss-Custard et al.,1991；唐承佳 等，2002）。

2015—2016 年大量的鷺科和鸕鶿棲息在離岸有一定距離的無(wú)瓣海桑林中，呈現(xiàn)物種種數(shù)下降、物種數(shù)量上升的現(xiàn)象。隨著公園修繕工程的完善和園內(nèi)環(huán)境的不斷提升，鳥類的生活環(huán)境逐漸趨于穩(wěn)定，物種數(shù)量和個(gè)體數(shù)也逐年上升。到了2018 年1 月共調(diào)查所有鳥類4 869 只，增長(zhǎng)率為58.76%；2015—2018 年期間1 月的數(shù)值都在穩(wěn)步上升，證明園區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境不斷改善，吸引越來(lái)越多的鳥類。

不同樣區(qū)鳥類的年動(dòng)態(tài)和月動(dòng)態(tài)在個(gè)體數(shù)量上呈現(xiàn)一定的變化，但總體上表現(xiàn)出穩(wěn)定的趨勢(shì)，這可能與棲息地的環(huán)境容納量有關(guān)，該環(huán)境能維持的種類和數(shù)量已趨于飽和（葛振鳴 等，2007），即南沙濕地公園所能容納種群已達(dá)最大數(shù)量。每一年所發(fā)現(xiàn)的物種數(shù)都比較穩(wěn)定，發(fā)現(xiàn)的數(shù)量均保持在75～90 種之間，鳥類物種數(shù)量組成雖有一定變化，但總體穩(wěn)定。由于調(diào)查范圍固定在南沙濕地公園內(nèi)，園區(qū)四面環(huán)水，可能是受種-面積效應(yīng)影響，即物種數(shù)量隨取樣面積增加而變化的規(guī)律（唐志堯，2009），具體結(jié)論有待進(jìn)一步通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)明。

4.3 珍稀指示物種數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng)

根據(jù)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)顯示，5 年期間黑臉琵鷺的數(shù)量處于穩(wěn)定增長(zhǎng)，從2014年發(fā)現(xiàn)26只到2018 年發(fā)現(xiàn)116只，共增長(zhǎng)了346.15%，其數(shù)量的增長(zhǎng)在一定程度上反映該區(qū)域環(huán)境質(zhì)量良好，同時(shí)人為干擾較少，為鳥類提供一個(gè)良好的環(huán)境進(jìn)行棲息和繁殖。

5 結(jié)論與建議

南沙濕地公園自2014 年1 月起至2018 年12 月為止共記錄鳥類139種，結(jié)合文獻(xiàn)資料，共記錄到鳥類186 種，受各級(jí)保護(hù)的鳥類有165 種。鳥類種類數(shù)呈逐年增加趨勢(shì)，每年的個(gè)體數(shù)量均過(guò)萬(wàn)。鳥類組成以冬候鳥為主，部分珍稀物種如黑臉琵鷺數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng)。鳥類物種數(shù)年際波動(dòng)較大，豐富度年際變化不明顯；月度變化呈現(xiàn)明顯的候鳥遷徙規(guī)律，越冬期急速上升，繁殖期平緩。越冬水鳥遷飛時(shí)間有提前的趨勢(shì)，且在富有食物來(lái)源的淺水灘涂地和在無(wú)瓣海桑等高大茂盛的紅樹林群落有更多種類與數(shù)量的水鳥分布。

從生態(tài)規(guī)劃及城市鳥類保護(hù)的角度出發(fā)，提出以下建議，以更好地保護(hù)鳥類資源，使其保持可持續(xù)發(fā)展：

1）注意綠化連續(xù)性和整體性

公園內(nèi)榕樹區(qū)的林鳥類物種豐富度一直維持較高水平，紅樹林密集的密林區(qū)和淺水區(qū)發(fā)現(xiàn)的水鳥數(shù)量較高，因此針對(duì)林鳥的保護(hù)方面，需保持園林樹種的日常養(yǎng)護(hù)，保持道路整潔，控制游客數(shù)量，注重整體綠化改造；針對(duì)水鳥的保護(hù)，以無(wú)瓣海桑為主的生境適合各種鷺類和鸕鶿等鳥類的棲息，在擴(kuò)大鄉(xiāng)土紅樹林植物種植的同時(shí)，建議保留在淺水區(qū)和密林區(qū)的高大無(wú)瓣海桑，維持穩(wěn)定，以吸引更多鷺科鳥類落腳棲息。而紅樹林包圍而成的一片相對(duì)穩(wěn)定且安靜的灘涂地適合雁鴨類、鸻鷸類以及大型鷺科如蒼鷺、大白鷺，黑臉琵鷺等的棲息覓食（周凡 等，2003；何斌源 等，2007），在定期對(duì)園內(nèi)實(shí)行工程升級(jí)改造時(shí)，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃，可適當(dāng)擴(kuò)大灘涂地面積（Yang et al., 2021）。

2）針對(duì)性保護(hù)和管理鳥類棲息地

調(diào)查區(qū)域的鳥類群落存在較為明顯的季節(jié)變化，主要分為夏季繁殖期和冬季越冬期，且冬季越冬期的個(gè)體數(shù)量和物種數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于夏季繁殖期。因此在秋、冬季候鳥期有計(jì)劃地限制游船頻次和游人數(shù)量，以減輕人為干擾對(duì)集中分布候鳥的影響（趙欣如 等，1996）。在冬季調(diào)查途中發(fā)現(xiàn)，有不少游客對(duì)大量棲息在無(wú)瓣海樹上的候鳥進(jìn)行恫嚇以達(dá)到群鳥齊飛的效果，園區(qū)應(yīng)盡量阻止游客大聲喧嘩和破壞環(huán)境的行為。結(jié)合南沙圍墾公司對(duì)海域圍墾的資料發(fā)現(xiàn)，南沙以前存在一定盲目圍墾造陸行為，因此需要停止不遵守自然發(fā)展規(guī)律的大面積圍墾行為（蔣科毅 等，2013b）。2014—2018 年的數(shù)據(jù)表明，鳥類物種豐富度一直在增加。因此需要科學(xué)合理地進(jìn)行圍墾，增加紅樹林種植面積，吸引更多越冬鳥類，提高鳥類棲息地多樣性（熊李虎等，2019），更好地保護(hù)天然濕地和濕地的生物多樣性（常弘 等，2009）。