史雅莉 宋 陽
(湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院,湖北 武漢 430062)
區(qū)塊鏈技術(shù)是當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)展的前沿技術(shù)之一,它的理論研究不但引起學(xué)界的廣泛關(guān)注,同時(shí)在金融、供應(yīng)鏈、智能制造、教育、就業(yè)、文化娛樂等諸多領(lǐng)域已產(chǎn)生實(shí)際應(yīng)用,并引起各國(地區(qū))政府、國際組織的高度關(guān)注。2019年10月,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),“要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù),加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”[1]。2020年4月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》,提出“加快數(shù)據(jù)要素市場化”[2],并將數(shù)據(jù)作為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列的生產(chǎn)要素。同年5月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》,再一次提到“加快培育發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場,建立數(shù)據(jù)資源清單管理機(jī)制,完善數(shù)據(jù)權(quán)限界定、開放共享、交易流通等標(biāo)準(zhǔn)和措施,發(fā)揮社會(huì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值。推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),加強(qiáng)數(shù)據(jù)有序共享,依法保護(hù)個(gè)人信息”[3]。2021年10月9日國務(wù)院印發(fā)的《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示和黨中央決策部署的重大舉措,對(duì)未來五年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做出了全面的安排和部署,其明確了“十四五”時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邁上新臺(tái)階[4]??茖W(xué)數(shù)據(jù)是各國(地區(qū))獲得或維持其科研優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略資源。在大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大背景下,我國科學(xué)數(shù)據(jù)安全也同時(shí)面臨著巨大的挑戰(zhàn)??茖W(xué)數(shù)據(jù)安全包含了主權(quán)安全、產(chǎn)權(quán)安全和共享安全,其中產(chǎn)權(quán)安全又是主權(quán)安全、共享安全的基石[5]。本文結(jié)合當(dāng)代前沿技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù),探討NFT在科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中應(yīng)用的可行性,構(gòu)建基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理模型,并分析其系統(tǒng)流程和相關(guān)技術(shù),從而更好地促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)共享流通。
當(dāng)前已有的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的研究主要集中在與科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)的法律、政策、制度以及框架等內(nèi)容的探討。劉桂鋒等[6]強(qiáng)調(diào)可以基于科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期,從“制度層”“基礎(chǔ)設(shè)施層”“數(shù)據(jù)素養(yǎng)層”和“實(shí)施層”構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)安全框架,保障科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)安全。司莉等[7]從數(shù)據(jù)共享中的授權(quán)方式、數(shù)據(jù)出版及引用、技術(shù)措施、制度與法規(guī)、科學(xué)數(shù)據(jù)二次利用5個(gè)方面分別探討了科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護(hù)存在的問題及對(duì)策。許燕等[8]在產(chǎn)權(quán)問題上以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ),合同為輔助,通過權(quán)利歸屬條款、許可授權(quán)條款、保密條款和利益分配條款保障科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)安全。方恒等[9]認(rèn)為,我國需要制定宏觀層面的數(shù)據(jù)出版實(shí)施辦法,進(jìn)一步完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和質(zhì)量控制約束規(guī)則,重視數(shù)據(jù)倫理的政策,探索提高科學(xué)數(shù)據(jù)出版安全和有效利用的管理辦法,加強(qiáng)政策宣傳等。以上研究通過完善科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)制度法規(guī)保障產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的安全,但相關(guān)制度的實(shí)施卻缺乏強(qiáng)執(zhí)行力。Wilkinson M D等[10]研究了科學(xué)數(shù)據(jù)管理方面的公平性,通過聯(lián)合學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)出版商等機(jī)構(gòu)共同制定了公平數(shù)據(jù)原則,提高用戶科學(xué)數(shù)據(jù)的分享意愿和科學(xué)數(shù)據(jù)的重用性。Barisits M等[11]設(shè)計(jì)了Rucio開源軟件框架,為科學(xué)組織提供大規(guī)模數(shù)據(jù)組織、管理和高效訪問的功能。Rucio最初是為了滿足高能物理實(shí)驗(yàn)地圖集的要求而開發(fā)的,現(xiàn)在不斷擴(kuò)展,以支持不同科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)數(shù)據(jù)管理。以上研究通過制定公平開放的數(shù)據(jù)原則,提高用戶科學(xué)數(shù)據(jù)的分享意愿,但是在數(shù)據(jù)分享激勵(lì)方面不夠完善。
目前也有相關(guān)學(xué)者關(guān)注到區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在科學(xué)數(shù)據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的重要價(jià)值。郝世博等[12]在“科學(xué)數(shù)據(jù)共享區(qū)塊鏈模型及實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究”一文中,在梳理科學(xué)數(shù)據(jù)共享動(dòng)力障礙和區(qū)塊鏈等相關(guān)研究基礎(chǔ)上,從主體、客體、功能3個(gè)角度闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)領(lǐng)域的適用性,并且在系統(tǒng)架構(gòu)層面通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決參與者之間的信任危機(jī)。支鳳穩(wěn)等[13]在“基于區(qū)塊鏈的個(gè)人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式研究”一文中,提出基于區(qū)塊鏈的個(gè)人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式,結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)和SQL數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢(shì),構(gòu)建模式架構(gòu)模型并分析其流程,能夠有效促進(jìn)個(gè)人科學(xué)數(shù)據(jù)的共享流通。溫亮明等[14]在“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)路徑探析”一文中,首先分析《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)存在的困境,然后結(jié)合區(qū)塊鏈核心技術(shù)分析區(qū)塊鏈和《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的耦合性,提出具體的落實(shí)路徑。以上研究聚焦在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)架構(gòu)層面的研究,但是在系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面描述較少。
上述研究從不同的視角解讀科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)安全面臨的問題,并就此類問題提出了深刻見解,對(duì)促進(jìn)我國科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展具有重大價(jià)值。主流的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理研究主要集中在構(gòu)建相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的法律條款、政策、制度和整體框架等,但是要想在實(shí)踐中更有效地進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理,除了需要建立完善的產(chǎn)權(quán)體系外,還需要相應(yīng)的技術(shù)支持。因?yàn)閲?yán)格的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系雖然從理論上保證了科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)擁有方的合法權(quán)益,但是在實(shí)施方面存在著很大的行動(dòng)障礙,法律條款的執(zhí)行力度不夠會(huì)削弱當(dāng)前科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的公信力。其次,通過分析區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)領(lǐng)域中的研究,針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域中存在的問題,結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn),將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)系統(tǒng)框架中,可以有效提升科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)的可信和共享能力。但是目前研究成果大多集中在區(qū)塊鏈科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)系統(tǒng)架構(gòu)方面,對(duì)于系統(tǒng)架構(gòu)細(xì)節(jié)方面描述較少。本文聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù)中的NFT解決科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中的現(xiàn)實(shí)問題,細(xì)化系統(tǒng)細(xì)節(jié)。
1.2.1 數(shù)據(jù)安全問題凸出
科學(xué)數(shù)據(jù)安全問題主要集中在數(shù)據(jù)確權(quán)、中心化數(shù)據(jù)管理、侵權(quán)維護(hù)、共享信任等方面。我國數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)立法和制度不夠完善,使數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的歸屬與分配存在諸多難度,這也同樣會(huì)使科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)公信力不強(qiáng),更加降低了科研人員和科研機(jī)構(gòu)對(duì)于參與科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的積極意愿。華小琴等[6]對(duì)科研人員的科學(xué)數(shù)據(jù)共享障礙因素進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)研究人員不愿意數(shù)據(jù)共享的原因之一就是數(shù)據(jù)共享過程中潛在的數(shù)據(jù)安全問題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。產(chǎn)權(quán)制度不夠完善,使科學(xué)數(shù)據(jù)一旦被收編入他人權(quán)利范圍內(nèi),就會(huì)成為他人的權(quán)利。例如,科學(xué)數(shù)據(jù)被匯編入他人享有著作權(quán)的數(shù)據(jù)庫中,會(huì)成為他人數(shù)據(jù)庫作品的一部分。又如,數(shù)據(jù)被寫入他人專利技術(shù)方案中,會(huì)成為他人專利權(quán)的內(nèi)容。用戶的侵權(quán)維權(quán)成本高,相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)法律落實(shí)實(shí)施較為困難。一旦出現(xiàn)上述情形,再利用這些科學(xué)數(shù)據(jù)則會(huì)受制于他人權(quán)利。
1.2.2 數(shù)據(jù)共享平臺(tái)設(shè)立的激勵(lì)機(jī)制尚待完善
科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的建設(shè)初衷是為了實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的價(jià)值流動(dòng),實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的“增值過程”,而數(shù)據(jù)共享是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值的必然途徑。但是當(dāng)前科研人員或者機(jī)構(gòu)在科學(xué)數(shù)據(jù)資源平臺(tái)上傳數(shù)據(jù)資源的意愿不強(qiáng)、動(dòng)力不足,主要原因除了數(shù)據(jù)安全得不到保障之外,還有其他重要因素的影響,例如,科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的共享激勵(lì)機(jī)制不完善、技術(shù)支撐不足。如何有效激勵(lì)更多的科研人員和科研機(jī)構(gòu)參與到科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)去共享他們的數(shù)據(jù)成為亟待解決的重要問題,科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)相互開放和共享數(shù)據(jù),是一個(gè)反復(fù)博弈的過程,需基于信任和利益驅(qū)動(dòng),在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的激勵(lì)下相互學(xué)習(xí)和模仿,做出是否參與平臺(tái)數(shù)據(jù)共享共用的決策。
1.2.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的標(biāo)準(zhǔn)不明晰
科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)目前對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)主要依賴于科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)方制定的嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度,通過現(xiàn)存的規(guī)章制度來確保數(shù)據(jù)所有方的利益,但是各類科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)沒有使用統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)執(zhí)行力來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)保護(hù),容易引發(fā)數(shù)據(jù)侵權(quán)的問題,最終導(dǎo)致科研人員不愿意共享和開放數(shù)據(jù),容易造成數(shù)據(jù)外流,致使一些由我國社會(huì)科學(xué)基金資助產(chǎn)生的數(shù)據(jù)在國內(nèi)未充分利用前就已喪失主權(quán)[5],進(jìn)一步導(dǎo)致了我國科學(xué)數(shù)據(jù)主權(quán)缺失問題。這對(duì)我國科學(xué)數(shù)據(jù)的安全影響巨大,更難發(fā)揮好數(shù)據(jù)的流動(dòng)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值的目的。
2021年初,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的一種新型數(shù)字資產(chǎn)認(rèn)證方式——非同質(zhì)化權(quán)益證明(Non-Fungible Token)出現(xiàn)在公眾視野。同年,加密貓游戲迅速走紅,這款游戲的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)Dapper Labs針對(duì)構(gòu)建非同質(zhì)化權(quán)證推出了ERC721標(biāo)準(zhǔn),NFT正式進(jìn)入大眾視野[15]。
區(qū)塊鏈技術(shù)最早被提出來是作為比特幣的底層技術(shù),它用于記錄比特幣交易賬目歷史交易記錄,是一個(gè)去中心化的分布式賬本[16]。區(qū)塊鏈通過共識(shí)機(jī)制、智能合約技術(shù)、密碼學(xué)算法進(jìn)行分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ),并且將相關(guān)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到區(qū)塊的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中,按照時(shí)間的先后順序?qū)^(qū)塊數(shù)據(jù)依次通過哈希指針連接,形成區(qū)塊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。隨著生成的區(qū)塊越來越多,每一個(gè)區(qū)塊按照生成的先后順序通過哈希指針鏈接,最終形成一條區(qū)塊鏈?;诿艽a學(xué)和共識(shí)機(jī)制的保障,區(qū)塊鏈具備不可篡改、分布式存儲(chǔ)、可追溯的特點(diǎn)。
NFT是存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上智能合約中的可信存證,是非同質(zhì)化資產(chǎn)確權(quán)和流轉(zhuǎn)的技術(shù)手段,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中鏈下資產(chǎn)實(shí)體提供一種絕佳的資產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)。NFT與比特幣的特性不同,它不可分割,不可替代,且具有獨(dú)一無二的特性。NFT當(dāng)前的分類主要分為ERC721[17]和ERC1155[18]標(biāo)準(zhǔn),ERC721標(biāo)準(zhǔn)將鏈外的資產(chǎn)在鏈上生成獨(dú)一無二的數(shù)字化的憑證[19];ERC1155標(biāo)準(zhǔn)是將一份鏈外資產(chǎn)在鏈上發(fā)行多個(gè)NFT,并且鏈上每一個(gè)NFT都是相同的,當(dāng)前ERC1155標(biāo)準(zhǔn)大多應(yīng)用在區(qū)塊鏈游戲領(lǐng)域,在區(qū)塊鏈游戲中,每一件游戲資產(chǎn)能夠發(fā)行多個(gè)NFT,并且每一件游戲資產(chǎn)NFT是相同的。ERC721標(biāo)準(zhǔn)主要定義了標(biāo)準(zhǔn)化的接口樣例,不同的去中心化應(yīng)用通過在自己的業(yè)務(wù)模塊中實(shí)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)化的接口,使得基于ERC721標(biāo)準(zhǔn)的不同去中心化應(yīng)用的NFT資產(chǎn)能夠互通,ERC721定義的主要接口有:ownerOf(查詢NFT的鏈上歸屬)、transferFrom(轉(zhuǎn)移NFT)、approve(NFT授權(quán))、setApprovalForAll(鏈上賬戶授權(quán))。
區(qū)塊鏈技術(shù)是下一代的去中心化網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)一個(gè)去中心化的分布式賬本,網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以通過共識(shí)算法獲取記賬權(quán)并共同維護(hù)帶有時(shí)間戳的區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的鏈?zhǔn)劫~本,不依賴可信第三方背書,數(shù)據(jù)透明可靠,系統(tǒng)安全性好。NFT是在區(qū)塊鏈之上使用智能合約編程語言實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)字化存證技術(shù),NFT在區(qū)塊鏈的底座之上,在提高系統(tǒng)安全性、減少參與方之間的信任成本、“代碼即法律”[20]的強(qiáng)執(zhí)行性等方面都具有天然優(yōu)勢(shì),正好契合了科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展需求。
2.2.1 NFT基于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)加強(qiáng)系統(tǒng)安全性
區(qū)塊鏈技術(shù)基于去中心化的系統(tǒng)架構(gòu),數(shù)據(jù)的去中心化存儲(chǔ)避免數(shù)據(jù)中心的服務(wù)壓力,避免數(shù)據(jù)中心的單點(diǎn)故障。區(qū)塊鏈賬本由多個(gè)參與方共同維護(hù),通過共識(shí)算法使得各個(gè)鏈上節(jié)點(diǎn)在其余節(jié)點(diǎn)的共同見證下寫入?yún)^(qū)塊數(shù)據(jù),共享數(shù)據(jù),構(gòu)建共享信任基礎(chǔ)?;贜FT標(biāo)準(zhǔn)的智能合約實(shí)現(xiàn)“代碼即法律”的特性,確保了數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者上傳數(shù)據(jù)不被篡改,侵權(quán)鏈上舉證自動(dòng)維權(quán)。在安全性方面,區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在:數(shù)據(jù)確權(quán)、去中心化存儲(chǔ)、侵權(quán)維護(hù)、共享信任等方面。
數(shù)據(jù)確權(quán):數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者向部署到區(qū)塊鏈上的科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)上傳科學(xué)數(shù)據(jù)時(shí),系統(tǒng)通過對(duì)上傳的數(shù)據(jù)進(jìn)行審查,確認(rèn)其沒有對(duì)鏈上已有的數(shù)據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的情況下,會(huì)將該用戶的科學(xué)數(shù)據(jù)哈希上鏈鑄造成NFT資產(chǎn)權(quán)證,證明數(shù)據(jù)擁有者的權(quán)益?;贜FT資產(chǎn)權(quán)證使用的不同場景,可以使用基于ERC721標(biāo)準(zhǔn)或者ERC1155標(biāo)準(zhǔn)的NFT智能合約實(shí)現(xiàn)。當(dāng)使用ERC721標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行NFT的發(fā)行,科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)會(huì)為數(shù)據(jù)的上傳者發(fā)放一個(gè)獨(dú)一無二的NFT權(quán)益證明。當(dāng)使用ERC1155標(biāo)準(zhǔn)時(shí),科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)會(huì)為數(shù)據(jù)的上傳者發(fā)放固定個(gè)數(shù)的NFT權(quán)益證明,類似股權(quán)的形式對(duì)該批數(shù)據(jù)的權(quán)益進(jìn)行拆分。
去中心化數(shù)據(jù)管理:通過分布式的形式對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ),可以有效防止中心化場景下平臺(tái)方權(quán)限過高,或者通過串通數(shù)據(jù)使用者和數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者侵害用戶權(quán)益,區(qū)塊鏈系統(tǒng)的分布式架構(gòu)也防止單點(diǎn)故障問題。
侵權(quán)維護(hù):當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)自身的科學(xué)數(shù)據(jù)存在被侵權(quán)的行為,向系統(tǒng)提交NFT資產(chǎn)權(quán)證進(jìn)行侵權(quán)舉證,科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)會(huì)將侵權(quán)舉證交易清分到法院等仲裁方,仲裁方通過對(duì)侵權(quán)舉證交易內(nèi)容進(jìn)行審查,判定侵權(quán)行為,最后智能合約自動(dòng)給出侵權(quán)處罰結(jié)果。如果科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)共享的數(shù)據(jù)發(fā)生問題,由于相關(guān)信息完整記錄在區(qū)塊鏈中,回溯和追責(zé)均可完成。
共享信任:NFT是運(yùn)行在區(qū)塊鏈之上的智能合約代碼,實(shí)現(xiàn)了“代碼即法律”,通過將科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的法律條款編碼成基于NFT管理標(biāo)準(zhǔn)的智能合約代碼,能夠?qū)崿F(xiàn)通過智能合約的代碼保障法律條款的執(zhí)行力。再者通過將科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理的智能合約部署到區(qū)塊鏈之上,能夠不需要信任第三方科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái),只需信任數(shù)學(xué)和代碼,從而重塑科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)中人與人之間的信任關(guān)系。例如,當(dāng)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)上傳科學(xué)數(shù)據(jù)之后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為該用戶頒發(fā)鏈上NFT資產(chǎn)權(quán)證。當(dāng)科學(xué)數(shù)據(jù)被使用時(shí),使用者首先通過智能合約獲得共享數(shù)據(jù)授權(quán),數(shù)據(jù)擁有者通過鏈上智能合約的授權(quán)機(jī)制即可完成數(shù)據(jù)的共享過程,而不用經(jīng)過傳統(tǒng)數(shù)據(jù)主中心。以上過程均可自動(dòng)在區(qū)塊鏈上完成,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心“中間人”功能的減弱,不但有利于提高用戶共享數(shù)據(jù)體驗(yàn),也有利于用戶的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而為升級(jí)和創(chuàng)新服務(wù)提供條件。
2.2.2 NFT基于區(qū)塊鏈算法解決數(shù)據(jù)共享激勵(lì)機(jī)制問題
科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理過程的參與方有數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者、數(shù)據(jù)使用者、平臺(tái)方,三者在系統(tǒng)中處于不同的角色。數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者向產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù),作為數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者,他們希望獲得激勵(lì)的。數(shù)據(jù)使用者需要使用產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)中特定的數(shù)據(jù),獲取數(shù)據(jù)需要付費(fèi),而這些費(fèi)用主要被平臺(tái)方用于為產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)提供技術(shù)運(yùn)維支持,以及作為平臺(tái)建設(shè)方也希望獲得激勵(lì)。區(qū)塊鏈中的共識(shí)激勵(lì)機(jī)制結(jié)合基于NFT標(biāo)準(zhǔn)的智能合約,能夠通過各個(gè)參與方在產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)中貢獻(xiàn)大小,在鏈上記錄代幣的激勵(lì)記錄。當(dāng)前解決激勵(lì)機(jī)制失靈主要需要解決以下3個(gè)問題:第一,科學(xué)數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)者是誰?第二,確定貢獻(xiàn)者為科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用所做出貢獻(xiàn)的價(jià)值。第三,根據(jù)貢獻(xiàn)價(jià)值大小,給予其相應(yīng)的回報(bào)。
首先,區(qū)塊鏈具有記錄科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的每一個(gè)過程,并加蓋時(shí)間戳,確認(rèn)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者為科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)生和使用所做的工作;其次,區(qū)塊鏈記錄每個(gè)人所做的工作,因此這些記錄過程使得每個(gè)人對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用的貢獻(xiàn)價(jià)值一目了然;最后,第三個(gè)問題的解決建立在上述兩個(gè)問題基礎(chǔ)之上,利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)貢獻(xiàn)者予以相應(yīng)回報(bào)。通過時(shí)間戳機(jī)制和數(shù)據(jù)的不可篡改及透明性區(qū)塊鏈能夠有效解決激勵(lì)機(jī)制失靈問題。因此,將區(qū)塊鏈應(yīng)用于科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)能夠有效激勵(lì)人們對(duì)該平臺(tái)的持續(xù)構(gòu)建,提供更加完善的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制主要從兩個(gè)維度進(jìn)行:一是激勵(lì)科學(xué)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者,二是激勵(lì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)方。
1)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者向科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)上傳數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者通過科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)的上傳,平臺(tái)上共識(shí)節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)方如知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)上傳的數(shù)據(jù)進(jìn)行原創(chuàng)性和創(chuàng)新性審查,確認(rèn)數(shù)據(jù)的有效性之后由智能合約自動(dòng)給數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者分發(fā)基于ERC20標(biāo)準(zhǔn)的激勵(lì)代幣,數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者可以使用這些代幣在共享平臺(tái)上進(jìn)行相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的下載。
2)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)服務(wù)提供者為上傳的數(shù)據(jù)提供存儲(chǔ)空間,將數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者上傳的數(shù)據(jù)哈希作為一條條交易打包進(jìn)入?yún)^(qū)塊中,將新生成的區(qū)塊加入到整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng),使得科學(xué)數(shù)據(jù)在整個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)中進(jìn)行存儲(chǔ)。服務(wù)提供者每打包一個(gè)區(qū)塊用于存儲(chǔ)區(qū)塊數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)分發(fā)基于ERC20標(biāo)準(zhǔn)的激勵(lì)代幣。
2.2.3 NFT有助于解決數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)缺乏問題
目前,科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理過程主要依賴相關(guān)法律法規(guī),數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域法律法規(guī)的不完善導(dǎo)致各個(gè)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)管理標(biāo)準(zhǔn)不一??茖W(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理在區(qū)塊鏈底座之上基于NFT的ERC721和ERC1155標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行智能合約代碼實(shí)現(xiàn),將數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)操作通過智能合約技術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一各個(gè)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)。
基于ERC721和ERC1155標(biāo)準(zhǔn)將鏈上存儲(chǔ)的科學(xué)數(shù)據(jù)抽象化,鏈上只存儲(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的哈希結(jié)果,將具體的數(shù)據(jù)在鏈下存儲(chǔ),將區(qū)塊鏈的不可篡改和鏈下數(shù)據(jù)庫的高性能相互結(jié)合;將科學(xué)數(shù)據(jù)管理接口標(biāo)準(zhǔn)化,通過統(tǒng)一NFT權(quán)證的歸屬、權(quán)益分配、授權(quán)、轉(zhuǎn)移等操作的接口,實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)操作標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一管理;將科學(xué)數(shù)據(jù)操作過程抽象化,通過將科學(xué)數(shù)據(jù)的操作過程形成一筆筆區(qū)塊鏈上的交易結(jié)構(gòu),通過區(qū)塊鏈的不可篡改性,在鏈上通過交易記錄科學(xué)數(shù)據(jù)的操作過程,實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)操作記錄的可追溯。因此,基于ERC721和ERC1155標(biāo)準(zhǔn)的智能合約實(shí)現(xiàn)可以對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的管理過程實(shí)現(xiàn)同一化的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、授權(quán)、轉(zhuǎn)移及權(quán)益分配等產(chǎn)權(quán)問題的統(tǒng)一管理。
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種新興技術(shù),由密碼學(xué)、共識(shí)機(jī)制、智能合約、博弈論等多種技術(shù)組成,通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊和交易數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)。NFT在區(qū)塊鏈智能合約的基礎(chǔ)之上將非同質(zhì)化權(quán)益證明的管理在鏈上標(biāo)準(zhǔn)化,其可以很好地改善傳統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)激勵(lì)、共享信任的問題,天然適用于科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域。本部分將基于NFT構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理模式,并分析其流程。
依據(jù)上文NFT在科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中的解決方案,本文設(shè)計(jì)了如圖1所示的基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)框架,通過基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層、控制管理層和應(yīng)用服務(wù)層三層架構(gòu)對(duì)整個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)進(jìn)行功能模塊的解耦,遵循“高內(nèi)聚,低耦合”的系統(tǒng)模塊設(shè)計(jì)原則。應(yīng)用管理層通過系統(tǒng)前端界面直接面向用戶,通過不同的前端頁面與用戶實(shí)現(xiàn)不同的交互功能,將用戶在前端界面的操作請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到控制管理層,實(shí)現(xiàn)用戶在前端界面即能完成與區(qū)塊鏈的復(fù)雜數(shù)據(jù)交互,提高用戶的可操作性??刂乒芾韺邮钦麄€(gè)系統(tǒng)核心,該層接收應(yīng)用管理層的用戶操作請(qǐng)求,將用戶相關(guān)操作形成區(qū)塊鏈上的交易數(shù)據(jù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局、法院等權(quán)威機(jī)構(gòu)之間達(dá)成共識(shí)。基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層向控制管理層提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)資源,控制管理層產(chǎn)生的所有區(qū)塊、交易以及科學(xué)數(shù)據(jù)都會(huì)存儲(chǔ)到基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層的數(shù)據(jù)庫中。
基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層:開發(fā)人員通過在操作系統(tǒng)之上部署數(shù)據(jù)庫,用來存儲(chǔ)區(qū)塊數(shù)據(jù)和科學(xué)數(shù)據(jù)。區(qū)塊數(shù)據(jù)存儲(chǔ)主要將區(qū)塊鏈的區(qū)塊結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在操作系統(tǒng)之上的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中,該層將區(qū)塊的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)通過一定格式進(jìn)行編碼,轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)格式存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中。而科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈下的高性能數(shù)據(jù)庫中,這是因?yàn)榭茖W(xué)數(shù)據(jù)一般數(shù)據(jù)內(nèi)容較多,不可能將所有的科學(xué)數(shù)據(jù)全部在鏈上存儲(chǔ),科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)NFT鑄造過程是將科學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的哈希結(jié)果進(jìn)行上鏈存儲(chǔ)。上述的分類存儲(chǔ)方式可以將區(qū)塊鏈的安全性和傳統(tǒng)高性能數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢(shì)相互結(jié)合發(fā)揮更大的價(jià)值。
控制管理層:通過將區(qū)塊鏈的不同節(jié)點(diǎn)部署到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局、法院、數(shù)據(jù)中心等聯(lián)盟鏈上的其他用戶節(jié)點(diǎn)構(gòu)建起科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈,并且在聯(lián)盟鏈上部署身份管理合約、ERC721標(biāo)準(zhǔn)合約、ERC1155標(biāo)準(zhǔn)合約,這些合約支撐起聯(lián)盟鏈上的產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)功能。由于科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈需要準(zhǔn)入機(jī)制,首先對(duì)于機(jī)構(gòu)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)加入?yún)^(qū)塊鏈產(chǎn)權(quán)管理網(wǎng)絡(luò)需要準(zhǔn)入審核,其次對(duì)于鏈上的用戶進(jìn)行產(chǎn)權(quán)管理之前,需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,最后將其區(qū)塊鏈地址在鏈上用戶合約進(jìn)行注冊(cè)。聯(lián)盟鏈中不同節(jié)點(diǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)NFT鑄造、管理、侵權(quán)認(rèn)證的交易操作內(nèi)容的正確性進(jìn)行驗(yàn)證,確保鏈上行為的公信力。
應(yīng)用服務(wù)層:對(duì)外為用戶提供服務(wù),用戶通過在前端頁面進(jìn)行操作發(fā)送服務(wù)請(qǐng)求,用戶的主要操作有用戶注冊(cè)、數(shù)據(jù)上傳、數(shù)據(jù)檢索、數(shù)據(jù)訪問、數(shù)據(jù)分析、用戶數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理,服務(wù)后臺(tái)通過將用戶上傳的各類數(shù)據(jù)按照科學(xué)數(shù)據(jù)內(nèi)容相關(guān)性的主題分類維度進(jìn)行分類,并在鏈上進(jìn)行產(chǎn)權(quán)的鑄造[21]。整體上應(yīng)用服務(wù)層提供的主要功能有:用戶身份管理、數(shù)據(jù)上傳、數(shù)據(jù)管理、產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、產(chǎn)權(quán)授權(quán)、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。
1)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)進(jìn)行身份注冊(cè),平臺(tái)會(huì)調(diào)用通訊運(yùn)營商的實(shí)名驗(yàn)證接口對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者的實(shí)名信息進(jìn)行校驗(yàn)。
2)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者上傳科學(xué)數(shù)據(jù),科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)會(huì)按照科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系[22]對(duì)上傳的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,將數(shù)據(jù)分為生物類、地質(zhì)類、計(jì)算機(jī)類、科學(xué)類等數(shù)據(jù)。
3)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的合法合規(guī)性以及數(shù)據(jù)侵權(quán)性進(jìn)行審核,然后對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)內(nèi)容通過哈希函數(shù)計(jì)算哈希結(jié)果,將哈希結(jié)果上鏈鑄造成科學(xué)數(shù)據(jù)NFT產(chǎn)權(quán)憑證,同時(shí)將科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈下的高性能關(guān)系性數(shù)據(jù)庫中。
4)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)將審核通過的科學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的哈希結(jié)果按照用戶需求(例如:是否對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)有拆分),在區(qū)塊鏈上ERC721或者ERC1155的NFT標(biāo)準(zhǔn)的智能合約中進(jìn)行發(fā)行鑄造。
5)NFT權(quán)益證明上鏈鑄造后會(huì)在所有科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理節(jié)點(diǎn)直接進(jìn)行共識(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法院、聯(lián)盟鏈中的其他節(jié)點(diǎn)會(huì)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)NFT上鏈鑄造行為進(jìn)行見證,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局和法院等權(quán)威機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)通過同步區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的所有交易,關(guān)注不同操作類型的區(qū)塊鏈交易,例如,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局會(huì)關(guān)注NFT鑄造交易,對(duì)鑄造NFT的數(shù)據(jù)原創(chuàng)性和創(chuàng)新性審查;法院關(guān)注侵權(quán)認(rèn)證相關(guān)交易,會(huì)對(duì)侵權(quán)交易內(nèi)容進(jìn)行鑒定,判斷侵權(quán)行為的真實(shí)性等,確保無拜占庭節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)作惡。
6)NFT權(quán)益證明上鏈鑄造交易共識(shí)成功后,NFT權(quán)益證明會(huì)以區(qū)塊鏈中的交易形式永久存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈之上,而區(qū)塊鏈的塊狀區(qū)塊結(jié)構(gòu)也會(huì)以某種形式編碼存儲(chǔ)在操作系統(tǒng)上的鍵值對(duì)數(shù)據(jù)庫中。
7)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者擁有科學(xué)數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上的NFT權(quán)益證明,數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)對(duì)NFT權(quán)益證明進(jìn)行分配、授權(quán)、轉(zhuǎn)移等操作的管理。
圖2 基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理模型操作流程圖
綜上,整個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)從科學(xué)數(shù)據(jù)的上傳、NFT權(quán)益證明的鏈上鑄造、NFT權(quán)益證明的相關(guān)操作,全流程公開透明,并且存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)具備不可篡改性,操作記錄鏈上可追溯。
當(dāng)前整個(gè)系統(tǒng)的參與者主要分為3大類:數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者、數(shù)據(jù)使用者、平臺(tái)方,下面將從以上3類參與主體的角度,分析各類主體在本系統(tǒng)中的功能和對(duì)應(yīng)的職責(zé)。
數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者主要由高校學(xué)生、科研人員、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等組成,是科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的主要來源。數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者將各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)數(shù)據(jù)通過標(biāo)簽分類的形式在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)匯總進(jìn)行鑄造和發(fā)布,推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)的價(jià)值流動(dòng)?;贜FT的產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)為數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者的數(shù)據(jù)安全提供有力保障,確保產(chǎn)出的數(shù)據(jù)歸屬于數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者;激勵(lì)機(jī)制為數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者的勞動(dòng)成功提供合理激勵(lì),數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者可以通過激勵(lì)獲取的ERC20代幣,通過該代幣在平臺(tái)上使用其他數(shù)據(jù)源;統(tǒng)一的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)簡化數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者的產(chǎn)權(quán)管理操作,將鏈上產(chǎn)權(quán)管理的產(chǎn)權(quán)NFT鑄造、產(chǎn)權(quán)授權(quán)、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、侵權(quán)舉證等操作標(biāo)準(zhǔn)化,提升鏈上產(chǎn)權(quán)管理的易用性。
數(shù)據(jù)使用者主要由高校師生、科研人員、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)中心等組成,是科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)中數(shù)據(jù)價(jià)值的認(rèn)可方。數(shù)據(jù)使用者通過在科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)根據(jù)數(shù)據(jù)標(biāo)簽搜索科學(xué)數(shù)據(jù),當(dāng)確認(rèn)需要使用某一數(shù)據(jù)源時(shí),可以通過產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)在區(qū)塊鏈上完成科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)授權(quán)過程,獲取數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者鏈上授權(quán)后,數(shù)據(jù)使用者則可從產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)下載數(shù)據(jù)源進(jìn)行數(shù)據(jù)使用。數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者為科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)提供價(jià)值付費(fèi),推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的良性發(fā)展。
平臺(tái)方主要是聯(lián)盟鏈區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行方,有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局、法院、產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)提供方、政府機(jī)構(gòu)以及聯(lián)盟鏈其余節(jié)點(diǎn)運(yùn)行方。平臺(tái)方通過運(yùn)行的聯(lián)盟鏈區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交易數(shù)據(jù)同步和共識(shí),不同的平臺(tái)方關(guān)注鏈上的不同交易類型。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局通過聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)獲取NFT產(chǎn)權(quán)鑄造、產(chǎn)權(quán)授權(quán)、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等產(chǎn)權(quán)管理區(qū)塊鏈交易,對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者提交的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)鑄造上鏈請(qǐng)求進(jìn)行原創(chuàng)性和創(chuàng)新性審查,對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)授權(quán)和轉(zhuǎn)移動(dòng)作進(jìn)行見證。法院通過聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉證交易,通過解析交易內(nèi)容獲取舉證方的侵權(quán)舉證內(nèi)容,通過對(duì)侵權(quán)舉證內(nèi)容的審查,確認(rèn)侵權(quán)方的侵權(quán)行為,進(jìn)而對(duì)侵權(quán)交易做出合理的判決。產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)提供方是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的礦工角色,產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)提供方為基于NFT的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)提供運(yùn)行所需的計(jì)算機(jī)資源,將產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈中的交易打包成區(qū)塊結(jié)構(gòu),為產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)交易提供計(jì)算資源,為共識(shí)后的區(qū)塊數(shù)據(jù)提供存儲(chǔ)資源。政府機(jī)構(gòu)和聯(lián)盟鏈的其余節(jié)點(diǎn)對(duì)交易的正確性進(jìn)行見證,防止產(chǎn)權(quán)管理區(qū)塊鏈平臺(tái)中拜占庭節(jié)點(diǎn)的作惡交易。平臺(tái)方是本系統(tǒng)中的重要角色,為產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)提供計(jì)算機(jī)資源保障系統(tǒng)的安全運(yùn)行,對(duì)系統(tǒng)中交易的正確性進(jìn)行見證,產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)也為平臺(tái)方見證交易的行為提供激勵(lì)。
基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)在安全性、系統(tǒng)激勵(lì)、統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)方面相比傳統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)存在優(yōu)勢(shì),但是在實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)方面目前主要還存在以下問題:
1)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者科學(xué)數(shù)據(jù)上鏈產(chǎn)權(quán)鑄造過程中,智能合約對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)只能在數(shù)據(jù)哈希層面進(jìn)行簡單的數(shù)據(jù)重復(fù)性鑒別,科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)NFT上鏈鑄造之前,還需要相關(guān)的工作人員對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和侵權(quán)性進(jìn)行人工校驗(yàn)核對(duì),后續(xù)可以應(yīng)用人工智能自然語言處理相關(guān)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性做輔助審查。例如:通過圖像自然語言處理技術(shù)對(duì)文本類數(shù)據(jù)的重復(fù)率和原創(chuàng)性進(jìn)行審查、使用圖像處理技術(shù)對(duì)圖片和視頻類的資源進(jìn)行審查等。
2)目前,智能合約只能按照特定的規(guī)則對(duì)數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行激勵(lì),系統(tǒng)程序無法做到對(duì)數(shù)據(jù)共享者上傳的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度的價(jià)值評(píng)估,對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者貢獻(xiàn)的科學(xué)數(shù)據(jù)價(jià)值不能精確評(píng)估,因此,在基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)中,需要相關(guān)工作人員或者以去中心化投票的機(jī)制來對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者上傳的數(shù)據(jù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,從而給予共享者更加合理的激勵(lì)。例如:可以通過引入科學(xué)數(shù)據(jù)被使用的頻次、科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)NFT持有時(shí)長、科學(xué)數(shù)據(jù)的社會(huì)影響力等多維度對(duì)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者進(jìn)行持續(xù)激勵(lì)。
3)區(qū)塊鏈和NFT在科學(xué)數(shù)據(jù)領(lǐng)域的相關(guān)研究還處于早期,相關(guān)系統(tǒng)架構(gòu)文檔和技術(shù)資料文檔較少,相關(guān)技術(shù)被公眾學(xué)習(xí)和接受還需要一定時(shí)間,當(dāng)前已有科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)遷移和數(shù)據(jù)兼容也存在技術(shù)難度。相比現(xiàn)有的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng),基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)采用全新的架構(gòu)模式,通過去中心化的設(shè)計(jì)理念解決系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)安全、激勵(lì)機(jī)制、產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等問題,科學(xué)數(shù)據(jù)完全歸屬于個(gè)體,不由第三方機(jī)構(gòu)所掌握,科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的管理全流程透明在鏈上存儲(chǔ),因此原有產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)向基于NFT的科學(xué)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的遷移中,可能出現(xiàn)系統(tǒng)架構(gòu)和數(shù)據(jù)不兼容的問題。用戶使用基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)也有一定的學(xué)習(xí)成本,用戶需要理解秘鑰、NFT、區(qū)塊鏈等概念,用戶的產(chǎn)權(quán)管理操作界面流程也會(huì)比現(xiàn)有的系統(tǒng)復(fù)雜,阻礙了本系統(tǒng)的進(jìn)一步推廣,系統(tǒng)的易用性有待進(jìn)一步提升。
區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新正改變和顛覆著大多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè),區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用上還存在著諸多尚待完善的約束規(guī)范與技術(shù)難題,現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)在性能和可用性以及用戶體驗(yàn)上還有待提升。本文的貢獻(xiàn)主要探討了NFT在科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中的應(yīng)用構(gòu)想,用NFT去解決科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理中存在的數(shù)據(jù)安全、激勵(lì)機(jī)制、統(tǒng)一技術(shù)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的問題,構(gòu)建了基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理模型,并且對(duì)其中的關(guān)鍵技術(shù)和流程做了相關(guān)闡述。
本研究從理論的角度分析了NFT在科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域應(yīng)用的可行性,使用NFT初步搭建了科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)模型,但是在系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)細(xì)節(jié)方面未做詳細(xì)的探討,目前整體系統(tǒng)在技術(shù)側(cè)還有待實(shí)現(xiàn);在激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建方面,模型過于理想化,對(duì)激勵(lì)機(jī)制的安全性未做詳細(xì)的分析?;谝陨系牟蛔阒?,后續(xù)工作將主要從以下方面展開:對(duì)基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)在技術(shù)層面進(jìn)行系統(tǒng)詳細(xì)設(shè)計(jì),結(jié)合Solidity智能合約編程語言,基于ERC721和ERC1155標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理NFT智能合約的代碼實(shí)現(xiàn),并且將實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)管理合約部署在聯(lián)盟鏈區(qū)塊鏈平臺(tái)之上,通過運(yùn)行多個(gè)聯(lián)盟鏈區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)模擬系統(tǒng)架構(gòu)中的控制管理層,最后對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行模擬仿真以及壓力測(cè)試,驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的基于NFT的科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的可行性;優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制模型,參考經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論等學(xué)科細(xì)化激勵(lì)機(jī)制的細(xì)節(jié),設(shè)計(jì)更加詳細(xì)合理的數(shù)據(jù)幣的激勵(lì)規(guī)則,維持整體系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模型的平衡。