李華賢 李洲興 張俊麗
經(jīng)濟(jì)迅猛增長的今天,人們的生活、飲食習(xí)慣出現(xiàn)較大變化,導(dǎo)致各種疾病的發(fā)生率不斷上升,其中包括膽管癌。據(jù)相關(guān)部門調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在我國,膽管癌的發(fā)生率在(2.5~5.6)/10萬人,在消化道腫瘤中處于第5位[1]。由于臨床尚未明確膽管癌的病因,因此更多談及的是如膽管—胰管匯合異常、肝膽管結(jié)石、病毒性肝炎等危險因素?;加心懝馨┖?,早期通常無特殊臨床癥狀,很容易被忽視。當(dāng)病程進(jìn)展,病灶增大后,患者會出現(xiàn)膽道梗阻等相關(guān)癥狀,還可能會誘發(fā)阻塞性黃疸等疾病,危害患者身體健康。癌癥進(jìn)展至晚期,就算積極采取綜合治療,患者預(yù)后依舊較差。目前,醫(yī)療領(lǐng)域?qū)δ懝馨┲委煏r,通常采用腫瘤切除術(shù)的方式,治療效果一般,患者術(shù)后1年生存率為90%,3年生存率為40%,其中,大部分患者是由于膽管癌轉(zhuǎn)移所致。經(jīng)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是最主要的轉(zhuǎn)移途徑之一,由于膽管與周圍神經(jīng)密切相關(guān),因此也會經(jīng)周圍神經(jīng)浸潤和轉(zhuǎn)移[2]。準(zhǔn)確了解膽管癌轉(zhuǎn)移機(jī)制,有利于患者治療,對提升患者術(shù)后生存率具有重要意義。基于此,為了解膽管癌轉(zhuǎn)移機(jī)制,文章選取臨汾市人民醫(yī)院2012年1月—2018年1月收治的64例膽管癌患者進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
選取臨汾市人民醫(yī)院2012年1月—2018年1月收治的32例膽管癌轉(zhuǎn)移患者作為研究對象,設(shè)為觀察組,男13例,女19例,年齡42~76歲;疾病分型:彌漫浸潤性癌21例,結(jié)節(jié)性癌8例,硬化性癌3例,乳頭狀癌0例;另選取同期收治的32例膽管癌未轉(zhuǎn)移患者作為對照組,男12例,女20例,年齡43~77歲;疾病分型:彌漫浸潤性癌20例,結(jié)節(jié)性癌7例,硬化性癌4例,乳頭狀癌1例,資料基本相同,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),能夠用于比較研究?;颊呋蚣覍僮栽负炇鹬橥鈺x病例經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床診斷為膽管癌者;診療資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有腎衰竭等重癥疾病者;伴有精神性疾病者;中途轉(zhuǎn)院者。
兩組患者均觀察腫瘤血管密度(tumor microvessel density,TVD) 與 神 經(jīng) 周 圍 間 隙 浸 潤(perineural invasiveness,PNI),其中,TVD觀察時,通過常規(guī)方式進(jìn)行蘇木精—伊紅染色法(hematoxylin—eosin staining,HE染色法),靜止一段時間后,觀察樣本管壁與管腔的變化情況。與此同時,確定出合理的癌組織浸潤生長區(qū),將光學(xué)顯微鏡調(diào)節(jié)到200倍后,對10個以上的視野予以觀察,確定小靜脈及毛細(xì)血管的數(shù)量,并準(zhǔn)確記錄下來,計算各視野內(nèi)的均值,即可得到患者的TVD[3]。PNI觀察時,先通過常規(guī)HE染色,之后利用光學(xué)顯微鏡予以觀察,確定神經(jīng)周圍間隙是否出現(xiàn)腫瘤細(xì)胞,以此判定為神經(jīng)周圍間隙浸潤(P),未出現(xiàn)上述情況則判定為無浸潤(Q),之后以此為基礎(chǔ),利用相關(guān)公式即可得到PNI,公式為:PNI=P/(P+Q)[4]。兩組患者術(shù)后均定期進(jìn)行隨訪,觀察患者的生存狀況。
(1)統(tǒng)計癌細(xì)胞各種轉(zhuǎn)移途徑。(2)比較兩組TVD與PNI值。(3)統(tǒng)計兩組術(shù)后復(fù)發(fā)率與死亡率。
26例膽管癌轉(zhuǎn)移患者當(dāng)中,器官與組織轉(zhuǎn)移有16例,占比為61.54%;淋巴管轉(zhuǎn)移有18例,占比為69.23%;腫瘤組織內(nèi)血管轉(zhuǎn)移有20例,占比為76.92%;神經(jīng)周圍間隙轉(zhuǎn)移21例,占比為80.77%。
研究發(fā)現(xiàn),相對于觀察組患者的TVD值與PNI值來說,對照組患者更低一些,觀察組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者TVD與PNI觀察結(jié)果對比()
表1 兩組患者TVD與PNI觀察結(jié)果對比()
組別 例數(shù) TVD(個/cm2) PNI(%)觀察組 32 122.65±19.17 0.74±0.05對照組 32 42.83±6.11 0.14±0.06 t值 - 22.442 43.457 P值 - <0.001 <0.001
研究發(fā)現(xiàn),相對于觀察組來說,1年內(nèi)復(fù)發(fā)率與死亡率及3年內(nèi)復(fù)發(fā)率對照組患者均更低一些,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在3年內(nèi)死亡率方面,兩組患者完全一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率與死亡率對比結(jié)果[例(%)]
膽管癌是惡性腫瘤,侵襲性較強(qiáng)。近些年,該病病發(fā)機(jī)率呈上升趨勢發(fā)展?,F(xiàn)階段,MRI、CT等影像學(xué)檢查能夠幫助患者進(jìn)行病情診斷,為后續(xù)治療護(hù)理工作的開展提供參考和指導(dǎo)。實(shí)際上,真正對患者病情進(jìn)行評估是術(shù)后淋巴結(jié)陽性幾率以及組織學(xué)檢查結(jié)果。當(dāng)前膽管癌病情的診療效果不夠理想,手術(shù)治療以及放化療能夠幫助患者延長生存期,但無法徹底治愈疾病。膽管癌起源于膽管上皮細(xì)胞,以病情發(fā)部位為依據(jù)能夠?qū)⑵鋭澐譃楦瓮饽懝馨┮约案蝺?nèi)膽管癌。肝內(nèi)膽管癌病發(fā)病率占據(jù)總比例的25%,肝外膽管癌病發(fā)病率占據(jù)總比例的75%。肝內(nèi)膽管癌病情發(fā)作機(jī)率低于原發(fā)性肝細(xì)胞癌癥,能夠?qū)⑵浣M織學(xué)表現(xiàn)特點(diǎn)劃分為周圍浸潤性以及膽管浸潤性兩個類別[5]。近些年,膽管癌病發(fā)生率呈上升趨勢發(fā)展,主要致病因素是慢性炎癥、膽汁淤積微環(huán)境狀態(tài)下導(dǎo)致的,但部分患者未表現(xiàn)出炎性癥狀、感染等危險因素。臨床上,膽管癌患者病情治療具備綜合性特點(diǎn),主要治療方法有放療、化療、手術(shù)切除。隨著病發(fā)機(jī)率的增加,越來越多的危險因素被發(fā)現(xiàn),膽管癌患者病情診斷、治療、護(hù)理及病情學(xué)等有關(guān)內(nèi)容需要被進(jìn)一步印證研究。
臨床認(rèn)為,惡性腫瘤的浸潤轉(zhuǎn)移與多種因素有關(guān),同時其又是一個涉及到腫瘤細(xì)胞變形、脫落,入侵周圍細(xì)胞外基質(zhì)、侵入循環(huán)系統(tǒng)等的過階段過程。如果原發(fā)部位的腫瘤對鄰近組織及周圍血管產(chǎn)生浸潤破壞,同時其表面黏附分子表達(dá)降低時,腫瘤細(xì)胞很容易脫落并隨著血液、淋巴液循環(huán)形成轉(zhuǎn)移。盡管機(jī)體有著免疫系統(tǒng),可以識別異常信號。但部分腫瘤細(xì)胞會在免疫細(xì)胞、細(xì)胞分子的相互作用下存活下來,隨之附著在鄰近組織、血管的內(nèi)皮細(xì)胞或基底膜上,形成新的癌灶。隨后會經(jīng)歷上述階段再次轉(zhuǎn)移,形成惡性循環(huán),導(dǎo)致病情不斷加重。膽管癌轉(zhuǎn)移途徑包括淋巴轉(zhuǎn)移、浸潤轉(zhuǎn)移、血行轉(zhuǎn)移以及沿神經(jīng)蔓延。淋巴轉(zhuǎn)移比較常見,通常情況下,會轉(zhuǎn)移到胰周淋巴結(jié)以及肝門部位,上段膽管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,很少能夠發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的情況[6]。膽管存在肝內(nèi),與肝動脈的分支以及門靜脈被包繞于Glisson鞘內(nèi),淋巴及神經(jīng)纖維十分豐富。Glisson鞘外向外延伸直至十二指腸韌帶,其中淋巴結(jié)、疏松結(jié)締組織以及神經(jīng)纖維十分的豐富,膽管本身淋巴管管網(wǎng)以及血管非常豐富,因此腫瘤細(xì)胞很容易通過這一途徑完成轉(zhuǎn)移;浸潤轉(zhuǎn)移也是常見途徑之一,膽管癌主要特征之一便是膽管癌細(xì)胞沿著膽管壁向周圍浸潤。上部膽管癌浸潤?quán)徑懝芨闻K,中部膽管癌浸潤門靜脈以及固有動脈,下部膽管癌浸潤胰腺。通常情況下,癌細(xì)胞沿膽管壁浸潤性彌漫性生長,和周圍的結(jié)締組織增生以及膽管共同存在,很難辨認(rèn)膽管癌的浸潤范圍,為手術(shù)治療工作的開展帶來一定難度;血行轉(zhuǎn)移最常見位置便是肺部,能達(dá)全身。膽管癌細(xì)胞侵犯血管是常見生物學(xué)現(xiàn)象。膽管癌血管密度與其轉(zhuǎn)移率有非常緊密的關(guān)聯(lián)性,腫瘤血管密度增加,轉(zhuǎn)移機(jī)率會隨之上升,這是由于豐富的血管網(wǎng)絡(luò)能為腫瘤細(xì)胞的不斷繁殖提供充足的養(yǎng)分。由此可知,在膽管癌轉(zhuǎn)移浸潤中,腫瘤血管生成有非常重要的作用;沿神經(jīng)蔓延,神經(jīng)侵犯機(jī)率高達(dá)83.4%,臨床主要癥狀為疼痛、黃疸,肝后神經(jīng)叢以及肝前神經(jīng)叢位于肝十二指腸韌帶上,包繞神經(jīng)纖維有連續(xù)間隙,也被稱之神經(jīng)周圍間隙。關(guān)于膽管癌的神經(jīng)轉(zhuǎn)移機(jī)制,臨床尚未明確。有學(xué)者認(rèn)為,膽管壁周圍有著豐富的神經(jīng)纖維,這為浸潤轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移提供了基礎(chǔ)。腫瘤細(xì)胞可能在激素作用下分泌蛋白酶,這會解除神經(jīng)束膜障礙,侵入到神經(jīng)周圍間隙中。上述情況說明膽管癌細(xì)胞有著活躍的浸潤行為,其轉(zhuǎn)移途徑較多,因此臨床想要根治性切除十分困難。
醫(yī)療領(lǐng)域迅猛增長的今天,使得膽管癌切除術(shù)的治療效果顯著提升,加強(qiáng)對患者生命安全的保護(hù),但深入研究后可以發(fā)現(xiàn),患者術(shù)后生存率依然不是很高,3年生存率低于50%,而5年生存率則在20%以下,對患者的生命健康依然具有較大危害。有學(xué)者對此展開研究發(fā)現(xiàn),約5%的膽管癌患者屬于多病灶,同時還有接近一半的患者存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,這大大提升了根治手術(shù)難度[7-8]。這一背景下,越來越多的醫(yī)療人員對膽管癌患者術(shù)后康復(fù)情況產(chǎn)生了重視,并予以進(jìn)行了大量分析,得到諸多研究成果,這些研究成果當(dāng)中,通常認(rèn)為膽管癌轉(zhuǎn)移途徑包括淋巴轉(zhuǎn)移、浸潤轉(zhuǎn)移、血行轉(zhuǎn)移、沿神經(jīng)蔓延。其中淋巴系統(tǒng)轉(zhuǎn)移相對更高一些[9-11]。而在血行轉(zhuǎn)移途徑方面,所得到的研究成果則并不是很多。而本次研究發(fā)現(xiàn),前兩種轉(zhuǎn)移途徑分別有16例與18例患者,占比分別為61.54%與69.23%,與現(xiàn)有研究成果非常相似。但本研究又增加了血行轉(zhuǎn)移途徑的研究,共有20例患者出現(xiàn)了血管轉(zhuǎn)移,占比達(dá)到了76.92%,由此表明,相對于其N兩種癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移途徑來說,血管轉(zhuǎn)移為膽管癌轉(zhuǎn)移的最主要途徑。此外,本研究中發(fā)現(xiàn),相對于對照組的TVD值來說,觀察組患者的TVD值更高一些,也表示血管是癌細(xì)胞的重要擴(kuò)散途徑。
膽管是人體當(dāng)中較為重要的組織器官,具有消化與輸送食物的作用,其周邊存在大量神經(jīng)纖維,不僅可以傳輸正常的神經(jīng)沖動,同時還能夠支持癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[12]。本研究中發(fā)現(xiàn),有21例患者出現(xiàn)了神經(jīng)周圍間隙轉(zhuǎn)移,占比為80.77%,由此表明,膽管癌轉(zhuǎn)移時,除了上述3種途徑之外,也可通過周圍神經(jīng)轉(zhuǎn)移。對于神經(jīng)周圍間隙來說,是人體當(dāng)中的獨(dú)立部分,與血管、淋巴管并無直接聯(lián)系。部分膽管癌患者在接收根治性手術(shù)后,盡管病理檢查沒有發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞,但仍會在短期內(nèi)復(fù)發(fā)。造成這一結(jié)果的原因可能時神經(jīng)周圍間隙已經(jīng)存在癌細(xì)胞,術(shù)后相關(guān)部位的癌細(xì)胞會向膽管周圍轉(zhuǎn)移。所以,對于膽管癌轉(zhuǎn)移患者來說,三者轉(zhuǎn)移率較高時,表明膽管癌細(xì)胞非?;钴S[13-14]。與此同時,還說明膽管癌轉(zhuǎn)移的途徑有很多,且1名患者可能同時出現(xiàn)多種轉(zhuǎn)移途徑,影響病灶的切除率,很容易出現(xiàn)遺漏的問題,導(dǎo)致膽管癌很難徹底治愈,復(fù)發(fā)率較高[15-16]。因此,患者手術(shù)時,需要同時對周圍神經(jīng)、血管等多個器官與組織進(jìn)行處理,只有這樣,才會盡可能將病灶清除,降低患者復(fù)發(fā)率。而由于涉及的組織或器官較多,會對患者身體造成損傷,不僅干擾患者術(shù)后康復(fù),而且還可能導(dǎo)致患者病情復(fù)發(fā)。此外,本研究中發(fā)現(xiàn),相對于對照組患者PNI值的(0.139±0.046)來說,觀察組患者的PNI值為(0.737±0.049),觀察組患者顯著更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),由此表明,通過對患者術(shù)后PNI值的觀測,也可判斷患者是否出現(xiàn)轉(zhuǎn)移問題,臨床可據(jù)此對腫瘤是否復(fù)發(fā)展開評估,進(jìn)而對高?;颊哒归_針對性管理,盡可能降低疾病復(fù)發(fā)率,改善患者生存質(zhì)量[17]。
另外,本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者1年內(nèi)復(fù)發(fā)率的73.09%高于對照組的11.54%;觀察組患者3年內(nèi)復(fù)發(fā)率的100%高于對照組的61.54%;觀察組患者1年內(nèi)死亡率的34.62%高于對照組的0,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者3年內(nèi)死亡率的100%與對照組相同。導(dǎo)致這一情況的主要原因可能是癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移途徑較多,難以徹底清除有關(guān)。
綜上所述,文章中體現(xiàn)了肝細(xì)胞癌合并膽管癌栓多學(xué)科診治中國專家共識的臨床參考或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[18],膽管癌患者術(shù)后,容易出現(xiàn)淋巴管轉(zhuǎn)移、器官與組織轉(zhuǎn)移、腫瘤組織內(nèi)血管轉(zhuǎn)移及神經(jīng)周圍間隙轉(zhuǎn)移,提升了患者病情的復(fù)發(fā)率,對患者生命健康帶來巨大危害,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)予以高度重視。