羅欽祥 廖偉增 李橋福
乳腺癌患者發(fā)生腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可對(duì)臨床治療方式帶來(lái)一定影響,同樣是影響患者生存與預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,發(fā)生腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者遠(yuǎn)期生存率要比無(wú)轉(zhuǎn)移患者低40%[1]。臨床對(duì)于乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者常實(shí)施腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,但術(shù)后患者可出現(xiàn)疼痛與感染、淋巴水腫、瘢痕組織形成等并發(fā)癥,對(duì)日常生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響。PET/CT、MRI、CT、鉬靶以及超聲均是檢查腋窩淋巴結(jié)的常用方式[2]。鉬靶斜位片雖能夠?qū)σ父C淋巴結(jié)進(jìn)行觀察,但無(wú)法對(duì)淋巴結(jié)形態(tài)、大小進(jìn)行詳細(xì)準(zhǔn)確評(píng)價(jià),同時(shí)無(wú)法涵蓋整個(gè)腋窩,存在一定的局限性。而乳腺M(fèi)RI在檢查方式中屬于較為昂貴的一種,臨床應(yīng)用次數(shù)低于超聲。故二維超聲(two-dimensional ultrasonography,2DUS)已被廣泛應(yīng)用于診斷乳腺癌及腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中,但傳統(tǒng)超聲檢查僅適用于形態(tài)學(xué)檢查,其準(zhǔn)確度受到一定限制,存在較高的假陰性率與假陽(yáng)性率,其結(jié)構(gòu)和大小在二維超聲中無(wú)明顯特殊變化,故單一開(kāi)展二維超聲無(wú)法準(zhǔn)確鑒別疾病變化[3]。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)不斷的進(jìn)步與完善,超聲彈性成像技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于超聲日常診斷工作中,該技術(shù)能夠充分明確組織彈性與組織變形狀況,有助于臨床醫(yī)師對(duì)病灶生物學(xué)特征作出評(píng)估。鑒于此,文章選擇龍巖市第二醫(yī)院于2019年3月—2022年3月收治的80例乳腺癌患者(腋窩淋巴結(jié)共83枚),旨在乳腺癌患者腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移應(yīng)用超聲彈性成像聯(lián)合2DUS檢查的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行探討,報(bào)道如下。
納入龍巖市第二醫(yī)院2019年3月—2022年3月收治的80例女性乳腺癌患者(腋窩淋巴結(jié)共83枚),對(duì)其實(shí)施超聲彈性成像、2DUS以及超聲彈性成像聯(lián)合2DUS檢查,患者年齡36~60歲,平均(48.21±1.24)歲,病程1~3年,平均(1.88±0.12)年,腫塊直徑15~39 mm,平均(26.78±1.59)mm,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌與浸潤(rùn)性小葉癌各有62例、18例。所有患者及其家屬對(duì)本次研究目的知曉,自愿參加并簽署知情同意書(shū)。本次研究已經(jīng)龍巖市第二醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者基本資料與病歷資料完整。(2)所有患者均經(jīng)病理檢查確診[4]。(3)患者臨床癥狀及診斷結(jié)果滿足《中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌診治指南與規(guī)范》[5]中的要求。(4)接受超聲彈性成像、2DUS檢查[6]。(5)經(jīng)手術(shù)檢查或穿刺活檢證實(shí)腋窩淋巴結(jié)性質(zhì)。(6)非哺乳期或妊娠期患者。(7)可配合醫(yī)療人員開(kāi)展相關(guān)檢查工作。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在精神障礙或認(rèn)知異常者。(2)近期開(kāi)展胸部手術(shù)治療者。(3)存在免疫系統(tǒng)疾病。(4)肝腎功能不全或伴有心腦血管疾病者。(5)存在其他惡性腫瘤者。(6)存在內(nèi)分泌輔助治療或放化療史者。(7)本次研究中途退出者。
(1)2DUS檢查:使用德國(guó)(Siemens Acuson S2000型)彩色多普勒超聲診斷儀,將探頭頻率調(diào)整為4~9 MHz,使用9L4線陣探頭。協(xié)助患者取仰臥位,外展雙臂并上抬,將兩側(cè)腋窩與乳房充分暴露,對(duì)雙側(cè)腋窩淋巴進(jìn)行二維超聲掃描,探查有無(wú)淋巴結(jié)腫大,并使用高頻探頭對(duì)淋巴結(jié)內(nèi)部回聲以及形態(tài)、長(zhǎng)短徑比值(L/S)、大小、淋巴結(jié)數(shù)量進(jìn)行探查,隨后使用彩色多普勒血流顯像(color doppler flow imaging,CDFI)觀察淋巴結(jié)血流分布情況。診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:血流豐富度Adler分級(jí)在2~3級(jí);皮質(zhì)厚度或非對(duì)稱(chēng)性增厚≥3 mm;L/S<2;周邊型血流或混合型血流等異常回聲;上述征象存在一項(xiàng)或一項(xiàng)以上者便可被診斷為腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
(2)超聲彈性成像檢查:使用德國(guó)(Siemens Acuson S2000型) 彩色超聲診斷儀進(jìn)行,將探頭頻率調(diào)整為4~9 MHz,使用9L4線陣探頭。涂抹足夠耦合劑后將探頭垂直輕放于腋窩淋巴結(jié)體表投影位置,先調(diào)節(jié)二維灰階超聲使圖像質(zhì)量最佳,然后囑患者保持體位不動(dòng),并保持探頭不動(dòng),啟用實(shí)時(shí)剪切波彈性成像(real time shear wave elastography,SWE)模式,選擇合適的取樣框,待超聲彈性成像圖像穩(wěn)定后將其保存,對(duì)腋窩淋巴結(jié)彈性評(píng)分進(jìn)行記錄,排除已融合與壞死液化、過(guò)深的腋窩淋巴結(jié)。診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]:①淋巴結(jié)內(nèi)全部綠色或少許藍(lán)色:1分;②藍(lán)色區(qū)域<45%:2分;③藍(lán)色區(qū)域≥45%:3分;④區(qū)域全為藍(lán)色或邊緣有少許綠色:4分;得分為3~4分則表示為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。聯(lián)合診斷得出兩種任一結(jié)果均可診斷為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
(1)記錄2DUS檢查與超聲彈性成像檢查以及2DUS聯(lián)合超聲彈性成像檢查結(jié)果,“金標(biāo)準(zhǔn)”以病理檢查為主。(2)分析2DUS檢查出的非轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)患者征象,涉及皮質(zhì)厚度≥3 mm、L/S<2、Adler分級(jí)2~3級(jí)、周邊型或混合型血流的發(fā)生率。(3)分析超聲彈性成像檢查檢出的非轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)評(píng)分,1分淋巴結(jié)內(nèi)部綠色或者少許藍(lán)色;2分散在藍(lán)色區(qū)域,范圍比例小于45%;3分藍(lán)色范圍≥45%;4分整個(gè)淋巴結(jié)藍(lán)色,邊緣些許綠色。(4)對(duì)比2DUS檢查與超聲彈性成像檢查以及2DUS聯(lián)合超聲彈性成像檢查的準(zhǔn)確性與特異度、靈敏度。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80例乳腺癌患者的83枚腋窩淋巴結(jié)在經(jīng)過(guò)術(shù)后病理檢查證實(shí)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)共48枚,未轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)共35枚;其中,超聲彈性成像共檢出38枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與45枚未轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié);2DUS檢查檢出34枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與49枚未轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié);2DUS聯(lián)合超聲彈性成像檢出46枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與37枚未轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。
轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)患者檢測(cè)例數(shù)33(97.06%)、28(82.35%)、31(91.18%)、29(85.29%)均高于未轉(zhuǎn)移患者19(8.78%)、18(36.73%)、11(22.45%)、10(20.41%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 乳腺癌患者2DUS檢查征象檢查結(jié)果[例(%)]
轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)患者超聲彈性成像評(píng)分1(2.63%)、20(52.63%)、11(28.95%)相較于未轉(zhuǎn)移者25(55.56%)、11(24.44%)、1(2.22%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 乳腺癌患者超聲彈性成像評(píng)分結(jié)果[例(%)]
2DUS聯(lián)合超聲彈性成像診斷靈敏度與準(zhǔn)確度(95.83%、92.77%) 均 高 于 單 一 2DUS(64.58%、75.90%)、超聲彈性成像(70.83%、78.31%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組特異度對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 48枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)檢出準(zhǔn)確性與特異度、靈敏度對(duì)比[例(%)]
乳腺癌在臨床中屬于發(fā)病率較高的一種惡性疾病。近年來(lái),隨著人們工作壓力增加、生活水平提升以及生活方式的改變,其發(fā)生率不斷呈上升趨勢(shì),且向呈年輕化趨勢(shì)發(fā)展。腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移作為最常見(jiàn)且最早期的乳腺癌轉(zhuǎn)移途徑,其病情狀態(tài)是評(píng)估預(yù)后效果以及明確手術(shù)方案與疾病程度的重要依據(jù)。故臨床積極尋求一種快捷、無(wú)創(chuàng)、高效、簡(jiǎn)單且準(zhǔn)確的檢查方式尤為重要[9]。
臨床對(duì)于腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者一般要行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),雖具有較高的準(zhǔn)確性,但對(duì)于疑似淋巴轉(zhuǎn)移者開(kāi)展此項(xiàng)手術(shù),極易引起疼痛與感染、淋巴水腫、瘢痕組織形成等并發(fā)癥,進(jìn)一步加重患者疼痛程度與治療時(shí)間,對(duì)生存質(zhì)量的改善帶來(lái)不必要的影響[10]。研究表明,腋窩淋巴結(jié)未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移者在開(kāi)展淋巴結(jié)清掃術(shù)后,不僅無(wú)良好的治療效果,同時(shí)極易擴(kuò)散癌細(xì)胞[11]。本次研究結(jié)果表明,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的2DUS檢查結(jié)果與淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移者相比較,組間存在差異,與臨床相關(guān)研究結(jié)果較為一致。由此可證實(shí),2DUS與超聲彈性成像能夠有效鑒別患者淋巴轉(zhuǎn)移情況。另本次研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),2DUS聯(lián)合超聲彈性成像檢查準(zhǔn)確性與靈敏度要比單一檢測(cè)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分證實(shí)對(duì)乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者實(shí)施聯(lián)合檢測(cè),能夠顯著提升臨床診斷準(zhǔn)確性與靈敏度,有助于醫(yī)師掌握疾病發(fā)展?fàn)顩r,針對(duì)性開(kāi)展治療措施。2DUS作為臨床首選診斷腋窩淋巴結(jié)的手段,具有操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低、患者配合度高與非侵入操作等優(yōu)點(diǎn),能夠準(zhǔn)確反應(yīng)淋巴結(jié)分布以及皮質(zhì)厚度、L/S、血流形式等情況,初步判斷淋巴結(jié)狀態(tài)[12]。但非轉(zhuǎn)移性或轉(zhuǎn)移性腋窩淋巴結(jié)超聲征象一般存在重疊現(xiàn)象,故單一檢測(cè)具有較低的準(zhǔn)確性與敏感度。而超聲彈性成像作為較成熟的影像學(xué)技術(shù),可通過(guò)組織軟硬程度的不同變化對(duì)疾病性質(zhì)加以判斷[13]。乳腺癌轉(zhuǎn)移性的腋窩淋巴結(jié)在受到癌細(xì)胞浸潤(rùn)后,其組織結(jié)構(gòu)會(huì)相應(yīng)發(fā)生改變,淋巴結(jié)硬度會(huì)出現(xiàn)明顯增加,故實(shí)施超聲彈性成像可進(jìn)行有效診斷。并通過(guò)本次研究得到證實(shí),對(duì)乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者開(kāi)展2DUS聯(lián)合超聲彈性成像能夠顯著提升檢查的準(zhǔn)確性與靈敏度。
綜上所述,此文的研究結(jié)果為乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者后期標(biāo)準(zhǔn)制定提供了借鑒內(nèi)容,對(duì)乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者實(shí)施2DUS聯(lián)合超聲彈性成像檢查效果確切,通過(guò)提高臨床整體診斷準(zhǔn)確性與靈敏度,可為醫(yī)師后期治療與病情評(píng)估提供科學(xué)依據(jù)。