俞陳雨 胡恕香 于麗莉
小兒腦性癱瘓(cerebral palsy,CP,以下簡稱腦癱),是由于生長發(fā)育中的胎兒或嬰幼兒的腦部發(fā)生非進(jìn)行性損傷,導(dǎo)致的一組癥候群;這種癥候群是持續(xù)存在的,表現(xiàn)為中樞性運(yùn)動與姿勢發(fā)育異常,會造成活動受限和運(yùn)動障礙;同時常伴隨多方面障礙和繼發(fā)性問題,如認(rèn)知、知覺、感覺、交流、行為障礙,以及癲癇與骨骼、肌肉問題等[1]。其中,膝過伸是腦癱患兒中常見的問題,這是一種異常的姿勢[2],表現(xiàn)為患兒在站立或行走時,當(dāng)下肢支撐,膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)過度伸展、身體傾斜。此時,患兒身體重心后移,具體來說,位于第二腰椎偏后處[3]。膝過伸會影響患兒的行走姿勢和功能,臨床上觀察到很多患兒在行走支撐相時膝部過伸,通過膝鎖定機(jī)制雖增加了膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定,但由于異常肌張力與肌力的影響,膝鎖定以后,患兒在行走擺動相時難以自行屈膝。并且,長時間的膝過伸會損傷膝關(guān)節(jié)周圍的軟組織,如關(guān)節(jié)囊、韌帶、半月板、軟骨等,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)疼痛與攣縮的發(fā)生,進(jìn)一步影響膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性和行走能力[4]。那么,臨床上就需要進(jìn)行有效的治療來改善膝過伸,以提高腦癱患兒的步行和運(yùn)動功能。有效治療是基于對膝過伸的發(fā)病機(jī)制的準(zhǔn)確把握,有研究發(fā)現(xiàn),膝過伸的發(fā)生與小腿三頭肌痙攣、膝關(guān)節(jié)周圍肌肉肌力薄弱、膝關(guān)節(jié)周圍軟組織松弛所致的關(guān)節(jié)不穩(wěn)、異常膝關(guān)節(jié)本體感覺與股四頭肌痙攣等多因素相關(guān)[5]。臨床上針對腦癱患兒膝過伸的治療,多聚焦于訓(xùn)練膝關(guān)節(jié)周圍肌肉與改善肌肉痙攣,且由于兒童的主動配合意識較弱,多采取針灸、推拿、牽伸、佩戴矯形器及輔具等被動治療方式,因此對于需要患兒主動參與的本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練的關(guān)注度并不足。文章旨在探究本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練對腦癱患兒膝過伸的療效,報道如下。
研究對象選取了2019年12月—2021年12月期間在廈門大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院/廈門市婦幼保健院兒童神經(jīng)康復(fù)科行康復(fù)治療的腦癱合并膝過伸患兒60例,并將其隨機(jī)分為研究組和對照組,各30例。研究組男18例,女12例,年齡2~6歲,平均(3.8±0.9)歲,病程1~4年,平均(3.0±0.9)年,痙攣型腦癱17例,偏癱型腦癱13例;對照組男14例,女16例,年齡2~6歲,平均(3.9±0.9)歲,病程1~5年,平均(3.1±0.9)年,痙攣型腦癱19例,偏癱型腦癱11例。將兩組患兒的一般性資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究家長均簽署研究知情同意書,經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合小兒腦性癱瘓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。(2)均符合膝過伸的判斷標(biāo)準(zhǔn),即膝關(guān)節(jié)最大伸展角度>5°[7]。(3)年齡2~7周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)周圍神經(jīng)損傷導(dǎo)致的膝過伸。(2)未得到控制的癲癇發(fā)作。(3)合并嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)疾病、重癥肌無力或其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病。(4)其他特殊情況無法配合治療,如患兒伴有認(rèn)知障礙、家長無法堅持治療等。
兩組患兒均予以常規(guī)綜合康復(fù)治療,包括手指點穴(取伏兔、梁丘、足三里、委中等穴)、肌肉力量訓(xùn)練、痙攣肌牽伸、跪姿、爬行、步行、上下樓梯。研究組在此基礎(chǔ)上,另外增加針對性的本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練。兩組患兒每天治療1次,每次40 min,每周6 d,共治療3個月。
1.2.1 本體感覺訓(xùn)練
(1)叩擊與關(guān)節(jié)擠壓:患兒仰臥,治療師使用空心掌叩擊患兒膝蓋后側(cè)腘窩1~2 min,然后擠壓患兒膝關(guān)節(jié)1~2 min,交替進(jìn)行,每次治療時間共5 min,頻率約120次/min,以增加患兒膝關(guān)節(jié)本體感覺。(2)軟墊訓(xùn)練:輔助患兒站立于充氣軟墊之上,平視前方,膝關(guān)節(jié)微屈(<30°)。首先患兒雙腿與肩同寬站立;其次雙腳并攏站立;而后單腿站立,每個姿勢訓(xùn)練 5 min,組間1 min/個,5個/次,每個之間休息不超過30 s。(3)平衡板訓(xùn)練:輔助患兒站立于平衡板之上,膝關(guān)節(jié)微屈(<30°),治療師操作平衡板,使患兒置于前后、左右兩個方向搖擺,每個方向訓(xùn)練5 min。(4)肌內(nèi)效貼:患兒俯臥,膝關(guān)節(jié)屈曲45°,采用Ⅰ型貼法,使用20%的拉力將貼布兩端的錨點固定于大腿遠(yuǎn)端和小腿近端,中部懸空,之后伸直患兒膝關(guān)節(jié),鋪平貼布,以增加膝關(guān)節(jié)本體感覺輸入;隔日1次,每次放置24 h,若患兒出現(xiàn)皮膚過敏情況,則立即撕除。
1.2.2 神經(jīng)肌肉訓(xùn)練
包括核心穩(wěn)定訓(xùn)練、腘繩肌肌力訓(xùn)練和動態(tài)姿勢控制訓(xùn)練,多數(shù)采用閉鏈的訓(xùn)練模式。
1.2.2.1 核心穩(wěn)定訓(xùn)練 患兒俯臥,幫助患兒將雙腳置于花生球之上,以雙手、雙腳為四點做平板支撐,雙手置于雙肩下方,保持頭頸、軀干、骨盆和下肢在一條直線上,避免腰椎前凸、臀部凸起與膝關(guān)節(jié)過伸,保持30 s/個,10個/次。
1.2.2.2 腘繩肌肌力訓(xùn)練 患兒坐位,屈髖屈膝,將彈力帶一頭綁于患兒腳踝處,另一頭固定于前方,囑患兒緩慢屈膝至最大角度,再緩慢伸膝回到原位;注意在動作起始位處,彈力帶始終保持輕微拉力,并且肌力訓(xùn)練遵循循序漸進(jìn)和超負(fù)荷原則;10個/組,3組/次。
1.2.2.3 動態(tài)姿勢控制訓(xùn)練 (1)靠墻蹲馬步,輔助患兒靠墻,雙膝屈曲30°(膝蓋不超過足尖),保持1 min,后靠墻緩緩站起,再次重復(fù)馬步姿勢,10個/次。(2)單腿屈伸膝訓(xùn)練,輔助患兒單腿站立,緩慢屈膝30°,再緩慢站起,治療師控制患兒屈伸膝角度,避免過伸,10個/組,3組/次。(3)下臺階訓(xùn)練,患兒站于一級臺階之上,非目標(biāo)側(cè)下肢緩慢下臺階,以訓(xùn)練目標(biāo)側(cè)下肢膝關(guān)節(jié)的控制能力;治療師控制患兒目標(biāo)側(cè)膝蓋朝向前方,避免出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外翻以及過伸,10個/組,3組/次。
觀察兩組治療前后患兒粗大運(yùn)動功能評定表(gross motor function measure-88,GMFM-88)評分、膝關(guān)節(jié)最大伸展角度(passive joint range of motion,PROM)及臨床總有效率。(1)GMFM-88量表[8],包括臥位、坐位、站位、跪爬、走、跑、跳的運(yùn)動功能測試,共88個項目,每一項評分均分成4個等級(0、1、2、3分),共264分;分?jǐn)?shù)越高,表示患兒粗大運(yùn)動功能越好。(2)膝關(guān)節(jié)最大伸展角度測量[9],取俯臥位,膝蓋下方墊一塊毛巾,量角器固定臂:與股骨長軸平行;移動臂:與腓骨長軸平行;軸心:腓骨小頭;正常參考值:0°。(3)臨床療效判斷[10]:顯效:治療后臨床癥狀顯著改善,膝關(guān)節(jié)最大伸展角度改善>10°,患兒步行無明顯膝過伸;有效:治療后臨床癥狀有所緩解,膝關(guān)節(jié)最大伸展角度改善1°~10°;無效:治療后膝關(guān)節(jié)最大伸展角度改善<1°;總有效率=(顯效+有效)/總個數(shù)×100%。
本次研究所得數(shù)據(jù),統(tǒng)一采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件,進(jìn)行處理與分析。其中計量資料以()表示,采用t檢驗。計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,比較兩組患兒的GMFM-88評分和膝關(guān)節(jié)最大伸展角度,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患兒GMFM-88評分高于對照組、膝關(guān)節(jié)最大伸展角度低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒GMFM-88評分及膝關(guān)節(jié)最大伸展角度比較()
表1 兩組患兒GMFM-88評分及膝關(guān)節(jié)最大伸展角度比較()
組別 例數(shù) GMFM-88評分(分) 膝關(guān)節(jié)最大伸展角度(°)治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 140.73±18.25 170.40±20.75 15.17±2.63 8.33±3.12對照組 30 136.80±17.66 156.43±16.94 14.77±2.62 11.70±3.53 t值 - 0.848 2.856 0.590 3.916 P值 - 0.400 0.006 0.557 < 0.001
治療后,研究組臨床總有效率為96.67%,對照組為66.67%,明顯低于研究組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床療效比較[例(%)]
腦癱患兒合并膝過伸在臨床上較為常見,造成患兒步態(tài)異常及步行不穩(wěn),還可引發(fā)一系列繼發(fā)問題,嚴(yán)重影響患兒的正常生活與身心健康[11]。引起膝過伸的原因是復(fù)雜的,其相關(guān)因素往往是非單一的,多數(shù)患兒的膝過伸是在多因素共同作用下發(fā)生的。目前,臨床上治療兒童膝過伸并無統(tǒng)一方案,較多情況偏于肌力訓(xùn)練與牽伸、推拿、針灸、物理因子療法等被動治療,雖然可在一定程度上改善膝過伸,但缺乏針對性,且往往忽視了患兒對于膝關(guān)節(jié)的主動控制訓(xùn)練及本體感覺訓(xùn)練。許多接受常規(guī)綜合康復(fù)治療的患兒療程長、療效不夠理想,最終只能長期佩戴踝足矯形器或輔具。因此認(rèn)為,膝過伸的治療不可拘泥于肌力訓(xùn)練或其他單一訓(xùn)練,應(yīng)采用全面、系統(tǒng)的針對性治療方案,并重視患兒的主動運(yùn)動。
研究組在常規(guī)綜合康復(fù)治療的基礎(chǔ)上,增加了針對性本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練。本體感覺訓(xùn)練可使得下肢關(guān)節(jié)負(fù)重受壓,通過在不同硬度和穩(wěn)定度的平面上訓(xùn)練,刺激膝關(guān)節(jié)的機(jī)械感受器,提高肌肉力量和控制能力,從而加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)伸展末端的控制力[12],改善膝過伸。資料表明,本體感覺在人體完成獨立行走的功能當(dāng)中所產(chǎn)生的作用,居于本體感覺、前庭、視覺三大系統(tǒng)之首,約占70%[13]??梢?,本體感覺訓(xùn)練亦可增加腦癱患兒步行能力和肢體運(yùn)動功能。針對本研究當(dāng)中提到的肌內(nèi)效貼增強(qiáng)本體感覺的作用,目前仍存在爭議。但我國肌內(nèi)效貼技術(shù)臨床應(yīng)用專家共識組經(jīng)過大量臨床實踐經(jīng)驗的累積,仍傾向于認(rèn)為肌內(nèi)效貼可以直接或者間接地改善本體感覺[14]。其機(jī)制可能是,肌內(nèi)效貼貼于皮膚之上,增加局部的感覺輸入,提高本體感覺;另一方面,一定的壓力通過貼布作用于深層肌肉,通過“皮膚應(yīng)變模式”,增加了本體感覺[15]。
發(fā)生膝過伸的患兒,由于肌張力、肌力、關(guān)節(jié)周圍韌帶松弛、本體感覺下降等影響,其主動調(diào)控肌肉的能力下降。神經(jīng)肌肉訓(xùn)練不但可以增加患兒的肌肉力量,還可改善感覺-運(yùn)動控制;有研究顯示,神經(jīng)肌肉訓(xùn)練有助于提高膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[16]。當(dāng)膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性提高,運(yùn)動控制增強(qiáng),可改善膝過伸,減少患兒對矯形器和輔具的依賴。本次研究中采用的神經(jīng)肌肉訓(xùn)練包括了核心穩(wěn)定訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練和動態(tài)姿勢控制。其中,核心穩(wěn)定是具備良好運(yùn)動控制的基礎(chǔ)條件,運(yùn)動表現(xiàn)與之息息相關(guān)。而蹲馬步、下蹲、下臺階這些動態(tài)姿勢控制訓(xùn)練,可綜合訓(xùn)練患兒的屈伸膝活動、離心控制能力、各組肌肉和軟組織的協(xié)調(diào)性、關(guān)節(jié)本體感覺等。由此可見,本體感覺訓(xùn)練與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練是相互影響、相輔相成的,共同對矯治膝過伸起作用。
本次研究的結(jié)果顯示,研究組療效好于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練治療腦癱膝過伸,是有一定價值的,可增強(qiáng)患兒膝關(guān)節(jié)運(yùn)動控制能力,改善膝過伸、提高粗大運(yùn)動功能。相較于單純行常規(guī)綜合康復(fù)治療,額外予以本體感覺與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練的療效更勝一籌。此外,文章中體現(xiàn)了中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會康復(fù)學(xué)組專家解讀的小兒腦性癱瘓的國際診斷標(biāo)準(zhǔn),以及中國肌內(nèi)效貼技術(shù)臨床應(yīng)用專家共識的臨床參考,具有一定借鑒意義。