劉亞強,賈帥龍,李善偉
[1.上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海市 200092;2.上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司天津分公司,天津市 300202;3.河北工程大學(xué)土木工程學(xué)院,河北 邯鄲 056038]
巖體是經(jīng)過漫長的地質(zhì)演變過程形成的,往往被節(jié)理、裂隙、軟弱夾層等多種不連續(xù)的結(jié)構(gòu)面所切割,當(dāng)?shù)卣鸹虮飘a(chǎn)生的應(yīng)力波到達該結(jié)構(gòu)面時,其傳播規(guī)律將發(fā)生改變。為了研究應(yīng)力波在巖體中的傳播規(guī)律,許多學(xué)者進行了相關(guān)研究。劉婷婷等[1]為了研究表面接觸面積大小對應(yīng)力波傳播規(guī)律的影響,對不同接觸面積的試樣進行了沖擊試驗;陳昕等[2]采用改進型霍普金森花崗巖壓桿實驗設(shè)備,研究了一維應(yīng)力波在花崗巖人工節(jié)理處的傳播規(guī)律,并對節(jié)理的動力學(xué)特性進行分析;楊仁樹等[3]為了研究節(jié)理材料對巖石動態(tài)力學(xué)性能的影響,通過霍普金森壓桿裝置對仿真節(jié)理材料巖體試件進行了沖擊試驗;Li 等[4-5]采用薄殼模型對應(yīng)力波垂直入射和斜入射充填節(jié)理的現(xiàn)象進行理論分析,并與已有的理論和試驗結(jié)果進行對比,驗證了薄殼模型的合理性;趙堅等[6]采用離散元和有限差分法研究了巖體節(jié)理對波傳播的影響;王觀石等[7]采用連續(xù)介質(zhì)的塊體離散元程序(CDEM)分析了非線性變形結(jié)構(gòu)面對應(yīng)力波傳播的影響;Huang 等[8]運用顆粒流軟件PFC 對應(yīng)力波穿過充填節(jié)理的現(xiàn)象進行數(shù)值模擬;Zhu 等[9]采用離散元軟件UDEC 模擬了應(yīng)力波穿過存在交叉節(jié)理組的巖體現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)節(jié)理力學(xué)和空間參數(shù)對應(yīng)力波的透射性能影響很大;謝冰等[10]通過UDEC 軟件對10 種粗糙程度的巖體節(jié)理進行模擬,分析了應(yīng)力波通過粗糙節(jié)理時的傳播規(guī)律;曾超等[11]采用PFC軟件研究了應(yīng)力波隨不同巖體節(jié)理厚度和面積變化的規(guī)律;劉婷婷等[12]基于UDEC 研究了節(jié)理厚度、節(jié)理間距、節(jié)理數(shù)量對應(yīng)力波傳播規(guī)律的影響;茹忠亮等[13]采用UDEC 研究了節(jié)理面幾何形狀和法向剛度對應(yīng)力波衰減的影響規(guī)律;劉亞群等[14]對爆破作用下巖質(zhì)邊坡的動態(tài)響應(yīng)進行了模擬,并將模擬結(jié)果與實測結(jié)果進行對比,驗證了離散元軟件UDEC 模擬方法的有效性。
應(yīng)力波在巖體傳播的過程中會產(chǎn)生衰減現(xiàn)象,應(yīng)力波傳播特性對頻率具有一定的依賴,如何準(zhǔn)確地表達應(yīng)力波衰減與頻率之間的關(guān)系是研究其傳播規(guī)律的首要工作[15]。由于充填節(jié)理特性的復(fù)雜性,目前針對不同頻率應(yīng)力波入射充填節(jié)理的影響研究較少。
本文基于離散元軟件UDEC 對應(yīng)力波入射1 組平行充填節(jié)理的傳播特性進行研究,分析在不同頻率下節(jié)理厚度和強度對應(yīng)力波衰減的影響規(guī)律,以期為動態(tài)荷載下巖體工程安全性評價提供一定的參考。
采用UDEC 建立300 m×1 m 的二維模型,驗證UDEC 模擬縱波(P 波)在充填節(jié)理處傳播的可行性,如圖1 所示。節(jié)理位置設(shè)在150 m處,監(jiān)測點B 和C分別設(shè)在x=100 m、200 m 處。設(shè)置2 條節(jié)理作為充填節(jié)理的兩壁,并對其中的材料進行賦值來模擬充填節(jié)理,節(jié)理間距即為充填節(jié)理厚度。
圖1 物理模型(單位:m)
在離散元數(shù)值計算中,網(wǎng)格單元大小的劃分決定著模型的計算精度,單元網(wǎng)格尺寸越小,則計算精度越高,但是耗時較長。為了使精度和耗時之間達到平衡,本文采用單元網(wǎng)格尺寸不大于波長的1/8~1/12[16]。此外,為了準(zhǔn)確模擬巖體中應(yīng)力波的傳播規(guī)律,單元網(wǎng)格中的應(yīng)力波頻率f 應(yīng)滿足:
式中:λ 為應(yīng)力波波長,m;Δl 為巖體中三角形網(wǎng)格單元的最大長度,m;Cp為縱波波速,m/s。
式中:K 為體積模量,GPa;G 為剪切模量,GPa;ρ 為巖體密度,kg/m3。
根據(jù)以上條件,巖體單元網(wǎng)格長度設(shè)為0.5 m;由于充填節(jié)理傳播波速較低,其單元網(wǎng)格長度設(shè)為1 mm。
由于計算機內(nèi)存的限制,計算模型只能設(shè)置為帶邊界的有限區(qū)域,應(yīng)力波傳播過程中在邊界上會產(chǎn)生反射,影響數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性。為了排除此問題的干擾,采用UDEC 提供的黏性(非反射)邊界。模型左邊和右面邊界設(shè)為黏性邊界,上下邊界固定y 方向位移(見圖1)。
在UDEC 模擬中,黏性邊界上不能直接施加速度時程曲線,應(yīng)以應(yīng)力時程曲線替代,否則會影響正弦波輸入的正確性[17]。為了解決該問題,將速度時程通過式(3)轉(zhuǎn)化為應(yīng)力時程,之后以應(yīng)力時程曲線形式施加到邊界上。
式中:σn為施加的法向應(yīng)力荷載,MPa;νn為輸入質(zhì)點的法向振動速度,m/s。
為了與理論結(jié)果對比,驗證UDEC 模擬應(yīng)力波在充填節(jié)理中傳播的有效性,節(jié)理厚度取值為2~10 mm。以半個周期的正弦波施加在左側(cè)邊界上,波的頻率取為100 Hz,波幅為1 m。計算中,巖石和充填材料均采用線彈性模型,節(jié)理壁采用庫倫滑動模型,不考慮巖體中應(yīng)力波的衰減。在模擬中不考慮節(jié)理壁的變形,因此節(jié)理壁剛度值和黏聚力應(yīng)設(shè)置較大值以保證位移只發(fā)生在充填材料內(nèi)部,節(jié)理壁剛度取值為100 GPa·m,黏聚力為1 000 MPa。巖石和充填材料的力學(xué)參數(shù)見表1[3,11]。
表1 巖體和充填材料力學(xué)參數(shù)
充填節(jié)理的透射系數(shù)T 為透射波與入射波振幅的比值,其計算式為:
式中:AI代表入射應(yīng)力波的振幅;AT代表透過充填節(jié)理后應(yīng)力波的振幅。
透射系數(shù)計算值與理論值對比見表2。
表2 透射系數(shù)計算值與理論值對比
由表2 可知,隨著充填節(jié)理厚度的增加,充填節(jié)理會耗散更多能量,透射系數(shù)逐漸降低,說明充填節(jié)理厚度對應(yīng)力波的衰減不可忽略。同時,數(shù)值模擬結(jié)果與理論結(jié)果偏差最大值為1.460%,整體吻合較好,說明本文采用的計算模型和方法是可行的。
充填節(jié)理采用表1 中的材料4 進行賦值,參數(shù)頻率分別取值為50 Hz、100 Hz、500 Hz、1 000 Hz、1 500 Hz、2 000 Hz、2 500 Hz。由于充填節(jié)理界面處材料阻抗不同,因此,不同頻率的應(yīng)力波產(chǎn)生波的反射和透射也具有差異。
不同頻率下,充填節(jié)理在測點B 的反射波見圖2;測點C 的透射波見圖3;透射系數(shù)見圖4。
圖2 不同頻率下充填節(jié)理在測點B 的反射波
圖3 不同頻率下充填節(jié)理在測點C 的透射波
圖4 不同頻率下充填節(jié)理的透射系數(shù)
由圖2 可以看出,以頻率1 000 Hz 為分界值,當(dāng)應(yīng)力波頻率小于1 000 Hz時,測點B 的反射波波幅隨著頻率增加而逐漸增大;當(dāng)頻率大于1 000 Hz時,波幅隨著頻率增加而減小。圖3中,測點C 的透射波波幅均隨著應(yīng)力波頻率的增加而逐漸減小,說明充填節(jié)理對高頻波具有明顯的“濾波”作用。由圖4 可知,相同充填材料下,當(dāng)頻率較低時,其透射系數(shù)較大,波衰減較不明顯;隨著頻率的增加,透射系數(shù)逐漸減小,且減小速率逐漸降低;當(dāng)頻率為2 500 Hz時,透射系數(shù)減小到0.1 左右,該結(jié)果與Li 等[4]通過理論推導(dǎo)得出的規(guī)律一致。同時,可以看出頻率1 000 Hz 為分界值,當(dāng)頻率小于1 000 Hz時,透射系數(shù)衰減速率較快;當(dāng)頻率高于1 000 Hz時,透射系數(shù)的衰減速率降低顯著。這是因為高頻率波在節(jié)理中多次發(fā)生反射與透射,消耗大部分能量,使透射波能量降低。因此,充填節(jié)理相當(dāng)于一個高頻“濾波”器,對高頻波進行“過濾”,頻率越高,“濾波”效應(yīng)越明顯。
為進一步分析不同強度充填節(jié)理下,應(yīng)力波在節(jié)理巖體中的傳播規(guī)律,充填材料的厚度取為10 mm,分別采用4 種材料進行模擬(見表1),對不同材料下的應(yīng)力波反射和透射規(guī)律進行分析。
在頻率500 Hz下,不同充填節(jié)理在測點B 的反射波見圖5,在測點C 的透射波見圖6;在不同頻率下各充填節(jié)理的透射系數(shù)見圖7。
圖5 500 Hz 頻率下不同充填節(jié)理在測點B 的反射波
圖6 500 Hz 頻率下不同充填節(jié)理在測點C 的透射波
圖7 不同頻率下各充填節(jié)理的透射系數(shù)
由圖5、圖6 可知,由于充填材料1 和材料2 的物理力學(xué)參數(shù)相近,兩者在測點B 的反射波和測點C 的透射波基本一致;隨著充填材料強度的降低,測點B 的反射波幅值逐漸增大,而測點C 的透射波幅值逐漸減小,說明在同一頻率下,充填材料強度對透射系數(shù)影響較大。同時,由圖7 可知,4 種材料的透射系數(shù)均隨著頻率的增大而減小;在應(yīng)力波頻率較低時,強度較大的充填材料透射系數(shù)值接近1,表明透射波的衰減不明顯,但強度小的充填材料透射波幅值衰減明顯,透射系數(shù)較低,“濾波”現(xiàn)象明顯。這是因為不同波阻抗材料在交界面處發(fā)生透射和反射現(xiàn)象時,反射波幅值隨著充填材料波阻抗的減小而增大,透射系數(shù)則與之相反。當(dāng)應(yīng)力波頻率較高時,應(yīng)力波在充填節(jié)理中發(fā)生多次反射,導(dǎo)致透射波能量降低,表現(xiàn)為透射波波幅降低。同時,充填節(jié)理強度越低,透射系數(shù)的頻率分界越明顯。
在圖1 的基礎(chǔ)上,通過改變兩節(jié)理間距來模擬充填節(jié)理的厚度,分析不同充填節(jié)理厚度對透射系數(shù)的影響規(guī)律,此時,充填節(jié)理采用材料4 進行賦值。圖8、圖9 分別為在頻率500 Hz下,不同厚度的充填節(jié)理在測點B 的反射波和測點C 的透射波;圖10 為不同充填節(jié)理厚度下的透射系數(shù)。
圖8 不同充填節(jié)理厚度下測點B 的反射波
圖9 不同充填節(jié)理厚度下測點C 的透射波
圖10 不同充填節(jié)理厚度下的透射系數(shù)
由圖8、圖9 可知,隨著充填節(jié)理厚度的增加,測點B 的反射波波幅逐漸增大,而測點C 的透射波波幅逐漸降低。由圖10 可知,在不同充填節(jié)理厚度下,透射系數(shù)均隨著應(yīng)力波頻率的增加而降低;在低頻率下,當(dāng)節(jié)理厚度為4 mm時,透射系數(shù)降低約3.3%,透射波衰減幅度較??;當(dāng)節(jié)理厚度為20 mm時,透射系數(shù)降低約27.1%,透射波衰減幅度較大,說明節(jié)理厚度在低頻率下影響較為明顯。同時,1 000 Hz 如同一個頻率分界值,當(dāng)頻率小于1 000 Hz時,各厚度節(jié)理的透射系數(shù)衰減速率相對較快,衰減速率隨著節(jié)理厚度增大而增大;當(dāng)頻率大于1 000 Hz時,各厚度節(jié)理的透射系數(shù)衰減速率逐漸降低,并趨于穩(wěn)定,節(jié)理厚度越大,該現(xiàn)象越明顯。
(1)通過與等效波阻抗方法對比,得出數(shù)值模擬結(jié)果與理論結(jié)果基本一致,驗證了UDEC 模擬應(yīng)力波傳播的可行性。
(2)充填節(jié)理厚度一定時,隨著應(yīng)力波頻率的增加,透射系數(shù)逐漸降低,節(jié)理的高頻率“濾波”作用明顯;存在一個頻率分界值,當(dāng)應(yīng)力波的頻率小于分界值時,透射系數(shù)衰減速率較快;當(dāng)應(yīng)力波的頻率大于分界值時,透射系數(shù)的衰減速率逐漸降低并趨于穩(wěn)定。
(3)不同頻率下應(yīng)力波的透射系數(shù)與充填節(jié)理強度有關(guān),充填節(jié)理強度越大,其透射系數(shù)越大,且頻率分界越明顯。
(4)透射系數(shù)隨著應(yīng)力波頻率的增加而降低,對厚度較大的充填節(jié)理,在低頻率下,透射衰減速率較快,同時頻率分界愈加明顯。