單兵武器挑戰(zhàn)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭巨獸

陳山

在回顧過去近一年的俄烏沖突進程時，有一類武器的作用不容忽視——單兵武器。無論是“毒刺”“星死”等便攜防空導(dǎo)彈，還是“標(biāo)槍”和NLAW等反坦克導(dǎo)彈，都曾在俄烏沖突初期發(fā)揮了巨大作用。但隨著戰(zhàn)事延續(xù)，單兵武器的作用下降明顯，凸顯其尚無法取代戰(zhàn)斗機和坦克等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭裝備。

肩扛防空導(dǎo)彈“以弱擊強”

俄烏沖突爆發(fā)時，由于烏軍主力尚在頓巴斯一線，遭到俄軍重點進攻的基輔、哈爾科夫和敖德薩等方向局勢危急。烏軍最終成功抵擋俄軍裝甲集群的原因，除了俄方自身因素外，烏軍大量使用的單兵武器也發(fā)揮了重要作用。

在俄烏沖突爆發(fā)的當(dāng)天，俄軍空降兵在卡-52、米-35武裝直升機的支援下，搭乘米-8運輸直升機從白俄羅斯出發(fā)，突擊烏克蘭首都基輔附近的安東洛夫機場。但在這次突擊中，烏軍地面部隊使用便攜式導(dǎo)彈擊落俄軍直升機；成為當(dāng)天鼓舞烏克蘭士氣的頭條新聞。法新社的統(tǒng)計顯示，從去年2月24日到5月26日，“烏克蘭天空充滿了防空導(dǎo)彈，對直升機來說是死亡陷阱”。報道還引用追蹤俄烏沖突的“Oryx”網(wǎng)站數(shù)據(jù)稱，俄軍至少損失了42架直升機，特別是隨著烏軍肩扛防空導(dǎo)彈的大量部署以及作戰(zhàn)經(jīng)驗的不斷積累，俄軍直升機的損失數(shù)量直線增加。

曾負責(zé)法國特種部隊直升機分隊指揮的法國退役將領(lǐng)帕特里克?布雷索斯表示，“我們看到俄軍直升機白天在離地面100米高的地方飛行，很多直接被擊落。這是非常危險的直升機使用方式，它們應(yīng)該盡可能采取靠近地面的夜間行動，才能避開敵人的便攜式導(dǎo)彈。”

俄空天軍戰(zhàn)機也面臨同樣的遭遇。根據(jù)烏克蘭方面的戰(zhàn)報，僅3月5日開始的20多個小時內(nèi)，就有多達10架俄軍戰(zhàn)機被擊落，包括2架蘇-34戰(zhàn)術(shù)轟炸機、2架蘇-25攻擊機、2架米-24/米-35、2架米-8直升機和1架“海鷹-10”無人機。西方鼓吹這些戰(zhàn)果大都是美國“毒刺”導(dǎo)彈造成的。但也有分析認為，當(dāng)時烏軍裝備的“毒刺”導(dǎo)彈數(shù)量有限，大量使用的其實是蘇聯(lián)時代“針”式肩扛防空導(dǎo)彈。此后，西方源源不斷地向烏克蘭援助了大批便攜防空導(dǎo)彈，包括美國“毒刺”、英國“星光”和法國“西北風(fēng)”等不同型號。在戰(zhàn)事最緊迫的時候，烏克蘭要求西方每天援助500枚“毒刺”導(dǎo)彈。

美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站注意到，俄烏沖突第二階段以來，俄軍直升機和戰(zhàn)斗機的戰(zhàn)場損失率大幅下降，但這是由于烏軍裝備的單兵防空導(dǎo)彈限制了俄軍空中力量出動頻率的結(jié)果。

反坦克導(dǎo)彈“以小博大”

俄軍坦克也遭遇到大量反坦克導(dǎo)彈襲擊?！癘ryx”網(wǎng)站的統(tǒng)計顯示，到4月中旬，俄羅斯已損失了超過460輛坦克和2000輛裝甲車輛。俄烏沖突爆發(fā)后僅兩周時間，美國和其他北約國家就向烏克蘭提供了1.7萬枚各種反坦克導(dǎo)彈。在社交媒體上，俄軍坦克被反坦克導(dǎo)彈命中后起火爆炸的視頻廣為流傳。美國“標(biāo)槍”導(dǎo)彈制造商洛克希德?馬丁公司乘機夸耀說，該導(dǎo)彈會攻擊坦克上方裝甲最薄弱的地方，因此對俄軍坦克的摧毀效率很高。俄軍坦克曾廣泛在炮塔頂部安裝類似格柵式裝甲的“鐵棚”來防御“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的攻頂式攻擊，足以證明其威脅。

烏軍裝備的另一種主力反坦克導(dǎo)彈是瑞典和英國聯(lián)合研制的“下一代輕型反坦克武器(NLAW)”。英國皇家聯(lián)合研究所研究員雷諾茲表示，“標(biāo)槍導(dǎo)彈和NLAW都非常有效，如果沒有這些能摧毀坦克的武器，烏克蘭現(xiàn)在的情形可能會非常不同?！?/p>

美國還大量向烏克蘭提供“彈簧刀”系列巡飛彈。它本質(zhì)上是一種單兵使用的小型化、低成本巡航式對地攻擊武器。烏軍曾多次發(fā)布視頻展示使用“彈簧刀”巡飛彈摧毀俄軍坦克的畫面。此外，美國還應(yīng)烏克蘭需求特別開發(fā)了“鳳凰幽靈”巡飛彈。時任美國國防部發(fā)言人柯比透露，“彈簧刀”和“鳳凰幽靈”的搭配對打擊不同類型的目標(biāo)非常有效。

逐漸“風(fēng)光不再”

這些單兵武器在俄烏沖突初期的搶眼表現(xiàn)，還一度引起外界的廣泛討論。不少人甚至產(chǎn)生一種印象——無論是坦克還是飛機都已經(jīng)過時了,在價格便宜、可以人手一具的單兵導(dǎo)彈面前，昂貴的現(xiàn)代化主戰(zhàn)裝備不堪一擊。

但隨著俄烏沖突的戰(zhàn)事延續(xù)，單兵武器的神話光環(huán)逐'漸消退，烏克蘭方面也不再催促西方援助這類武器，轉(zhuǎn)而要求提供現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機、大型防空系統(tǒng)、遠程火炮和主戰(zhàn)坦克等傳統(tǒng)武器。這在很大程度也證明了，單兵武器在戰(zhàn)場上的“克敵制勝”有很大的局限性。

有分析認為，它們雖然擁有價格便宜、培訓(xùn)相對簡單、可以大量裝備的優(yōu)點，但想要發(fā)揮其作戰(zhàn)效能，仍需要強大的體系支持。例如在防空方面,烏軍早先頻繁擊落俄軍直升機和戰(zhàn)斗機，在很大程度上與俄軍的戰(zhàn)術(shù)失誤有關(guān)。俄軍直升機在對地攻擊時經(jīng)常采用懸停戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)斗機因為缺乏精確制導(dǎo)彈藥，往往會選擇低空攻擊目標(biāo)的方式以提高命中率，結(jié)果在目標(biāo)附近伏擊的烏軍防空射手很容易抓住攻擊機會。

但在對付行蹤難以預(yù)測的俄軍巡航導(dǎo)彈和遠程自殺無人機時，烏軍便攜式防空導(dǎo)彈的效能就大幅降低。因為單兵作戰(zhàn)的防空導(dǎo)彈射手自身戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力非常有限，很難及時從指揮中心獲得俄軍導(dǎo)彈和無人機的飛行路線，也無從提前伏擊。光靠肉眼發(fā)現(xiàn)和識別低空飛來的無人機，攔截窗口時間過于短暫。同時，俄軍自殺無人機的紅外特征不明顯，也降低了“毒刺”等紅外制導(dǎo)防空導(dǎo)彈的命中率。

單兵反坦克導(dǎo)彈同樣存在自身不足。例如“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的攻頂式攻擊雖然威力強大，但在使用上有很多限制。被俘的烏克蘭第36海軍陸戰(zhàn)隊指揮官弗拉基米爾?巴拉尤克承認，該導(dǎo)彈在城市作戰(zhàn)環(huán)境中經(jīng)常會因為各種障礙物阻擋而難以使用。相比之下，專為城市巷戰(zhàn)而設(shè)計的NLAW導(dǎo)彈更受烏軍好評。但從俄烏沖突第二階段開始，隨著炮兵的地位日益重要，地面部隊短兵相接的機會減如這就導(dǎo)致射程有限的反坦克導(dǎo)彈很難找到突襲的機會。在此階段，俄烏雙方的坦克主要是被對手的大口徑炮彈摧毀的?！?/p>