李志剛,王忠全,張云山,徐 潔,楊 帆,黃 銘
(1.中國水利水電第一工程局有限公司,長春 130033;2.合肥工業(yè)大學 土木與水利工程學院,合肥 230009)
近年來,為解決部分地區(qū)干旱缺水問題,水資源調配工程不斷發(fā)展,隧洞穿越地層的地質條件也越發(fā)復雜,時常會遇到斷裂、破碎、軟巖等不良地質情況,對隧洞施工期和運行期安全造成威脅[1]。由于軟巖的流變特性,在軟巖地層開挖隧洞過程中,洞周圍巖變形并不僅僅是瞬時完成的彈性變形,還有隨著時間不斷增長的蠕變變形,從而導致隧洞結構產生變形和破壞[2-3]。為了掌握隧洞開挖變形規(guī)律,準確預測洞周圍巖蠕變變形,需要建立準確合理的數(shù)值模型。數(shù)值模型中,巖體的力學參數(shù)必不可少,而蠕變參數(shù)又是其重要組成部分[4]。
由于尺寸效應和工程因素的影響,通過現(xiàn)場或室內蠕變試驗所獲得的巖體力學參數(shù)往往不能反映現(xiàn)場大范圍圍巖的綜合性質。因此,如何獲取較為準確的蠕變參數(shù)成為制約巖體工程理論分析和數(shù)值計算的關鍵問題[5-6]。20世紀70年代以來,迅速發(fā)展的反演方法為解決這一問題提供了有效手段。近年來,國內外學者在參數(shù)反演方面進行了大量的研究工作[7-8]。Atsushi S等[9]采用能反映蠕變第三階段的本構模型對隧道參數(shù)進行了研究,提供了隧道失穩(wěn)對策;劉杰等[10]改進遺傳算法,并應用于黏彈性本構模型上,利用普通遺傳算法得到的優(yōu)秀個體逐步優(yōu)化搜索區(qū)間,提高運行效率。
雖然針對蠕變參數(shù)反演的研究成果較多,但對于實際工程來說,不同類型的圍巖性質之間存在較大差異,蠕變參數(shù)與位移值之間關系復雜。RBF神經網(wǎng)絡結構清晰,學習收斂速度快,且具有較好的全局逼近能力。因此,本文提出一種基于徑向基函數(shù)(RBF)和FLAC3D仿真計算的隧洞巖體蠕變參數(shù)反演方法,并將該方法應用于滇中引水工程中。結合現(xiàn)場監(jiān)測資料,采用與位移規(guī)律相符的本構模型,建立反映隧洞開挖支護工序以及長期蠕變過程的三維仿真計算模型。利用敏感性分析方法確定待反演參數(shù)。采用RBF神經網(wǎng)絡聯(lián)合仿真模型進行反演計算。研究成果為指導此類隧洞工程快速獲取巖體蠕變參數(shù),對隧洞開挖支護進行仿真計算,掌握隧洞開挖及長期洞周位移時空變化規(guī)律提供參考。
巖體的蠕變過程十分復雜,構建合理有效的巖體蠕變本構模型,是開展參數(shù)反演并實現(xiàn)能夠揭示合理變形規(guī)律的隧洞開挖數(shù)值仿真的前提。根據(jù)相關工程資料顯示,本文分析的巖體埋深較大且地應力偏高,巖體流變效應明顯,其巖體變形特征與伯格斯模型(Burgers)較為符合。
Burgers模型是一種四參數(shù)黏彈性模型,由Maxwell體和Kelvin體串聯(lián)而成,能夠反映巖體瞬時變形、衰減蠕變和等速蠕變階段[11]。根據(jù)Burgers模型組成特點,基于連續(xù)介質理論可以求出模型的蠕變方程為:
(1)
式中:ε為應變;σ為應力,Pa;EM、ηM分別為Maxwell彈性模量、黏滯系數(shù),EK、ηK分別為Kelvin黏彈性模量、黏滯系數(shù),GPa、GPa·s。
本次數(shù)值仿真中,采用Burgers模型,該模型可以把復雜的蠕變過程直觀地表達出來,能夠反映洞周巖體的黏彈性蠕變特征。
軟巖隧洞圍巖力學參數(shù)復雜,為準確描述巖體變形與參數(shù)之間的非線性關系,采用具有超強非線性映射能力的神經網(wǎng)絡。RBF神經網(wǎng)絡即徑向基函數(shù)(Radial Basic Function)神經網(wǎng)絡,是一種前饋神經網(wǎng)絡,因其結構清晰,學習收斂速度快,且能夠逼近任意非線性函數(shù)而受到廣泛應用[12]。因而,本文采用RBF神經網(wǎng)絡對蠕變參數(shù)進行參數(shù)反演研究。
RBF神經網(wǎng)絡由輸入層、隱層、輸出層3層結構組成。同層神經元之間沒有聯(lián)系,信號僅從上層神經元向下層傳輸,即輸入層神經元只傳遞輸入信號至隱層。
隱層神經元中的作用函數(shù)即基函數(shù),對輸入信號將在局部產生響應。最常用的基函數(shù)是高斯函數(shù):
(2)
式中:X為n維輸入向量;Ci為第i個基函數(shù)的中心(與X具有相同的維度);σi為第i個變量,它決定該基函數(shù)圍繞中心點的寬度;B為隱單元的數(shù)量;‖X-Ci‖為X與Ci之間的距離。
由式(2)可知,輸入與中心的距離越遠,節(jié)點的響應就越大。在RBF神經網(wǎng)絡中,從輸入層到隱層的變換是非線性的,隱層把輸入向量從低維空間映射到高維空間,從而實現(xiàn)線性運算,網(wǎng)絡輸出為隱層神經元輸出的線性加權和,即:
(3)
式中:ωij為隱層神經元與輸出之間的連接權;M為輸出維數(shù)。
本文將建立基于RBF神經網(wǎng)絡的巖體蠕變參數(shù)反演方法,該方法基本計算流程見圖1。
圖1 基于RBF神經網(wǎng)絡的巖體蠕變參數(shù)反演計算流程
具體計算步驟如下:①根據(jù)工程現(xiàn)場監(jiān)測資料和工程地質報告,并類比其他同類工程相關經驗,綜合分析選定合適的巖體蠕變本構模型。②采用敏感性分析方法,確定待反演巖體力學參數(shù)及其取值范圍。③采用正交試驗設計法,建立不同參數(shù)多水平的試驗組合。④基于Flac3D建立的三維隧洞開挖蠕變數(shù)值計算模型,獲取不同參數(shù)組合的圍巖位移值并記錄,構造RBF神經網(wǎng)絡學習樣本。⑤將樣本代入RBF神經網(wǎng)絡中進行訓練,建立待反演參數(shù)與圍巖位移之間的非線性映射關系。⑥將實測位移值輸入到已經訓練好的RBF神經網(wǎng)絡中,反演得到相關蠕變參數(shù)取值。⑦將反演得到的蠕變參數(shù)代入數(shù)值計算模型中,得到不同測點的計算位移值,計算出測點實測值與計算值之間的誤差,對反演結果進行檢驗和評價。
滇中引水工程具有隧洞線路長、穿越地質條件復雜等特點。本文分析實例中的隧洞位于滇中引水工程楚雄段,隧洞全長4 755m,隧洞埋深一般在150~200m,最大埋深252m。隧洞穿越地層除隧洞進出口有第四系覆蓋層之外,前段以滇中紅層中的侏羅系、白堊系沉積巖地層為主,后段以昆陽群變質巖地層為主,且隧洞穿越軟巖及較軟巖的洞段占全長的48.7%。滇中紅層軟巖具有流變效應,對穿越滇中紅層建筑物的長期穩(wěn)定性具有較大影響。
根據(jù)該隧洞工程地質情況和監(jiān)測斷面布置情況,選取隧洞前段建立三維數(shù)值計算模型。該洞段為IV類圍巖,隧洞斷面尺寸為9.86m×10.56m(寬×高),斷面形狀為馬蹄形,隧洞尺寸及監(jiān)測點布置情況圖2。
圖2 隧洞斷面監(jiān)測點布置情況
根據(jù)圣維南原理,模型范圍取5倍洞徑,即左右及下部邊界取距隧洞斷面軸線50m,隧洞頂部取至地表面,洞長沿洞軸線方向取100m。由于隧洞穿越段風化層距隧洞較遠,且該洞段巖性一致,故本文中采用同一巖層進行模擬。利用Ansys建立模型之后,導入Flac3D進行數(shù)值計算,模型見圖3。圍巖采用實體單元進行模擬,錨桿支護采用cable結構單元模擬,鋼支撐采用beam結構單元模擬,鋼拱架作用等效折算至混凝土噴層,噴層采用shell結構單元模擬。共劃分單元80 445個。
圖3 隧洞三維數(shù)值計算模型
模型四周和底部邊界均采用法向約束,頂面為自由邊界。隧洞開挖采用上下臺階法,循環(huán)進尺2m,上下臺階共計100個開挖步,每次開挖后進行錨固支護,支護落后于掌子面0.5m,開挖完成后,再進行共計150天的蠕變計算。
2.2.1 敏感性分析
在進行圍巖蠕變參數(shù)反演計算時,首先要確定待反演參數(shù)。由于圍巖力學參數(shù)數(shù)量較多,為了提高參數(shù)反演結果的質量及精度,更準確揭示洞周圍巖變形規(guī)律,可根據(jù)“敏感性原則”,選取對圍巖長期變形影響較大的參數(shù)作為待反演參數(shù)。
本文主要對圍巖基本力學參數(shù)進行敏感性分析,以隧洞拱頂以及左右拱肩沉降位移值作為參數(shù)敏感性大小的判別依據(jù),利用極差法進行分析。首先采用正交試驗設計法對彈性模量、泊松比、黏聚力、內摩擦角建立L9(33)正交表,利用2.1一節(jié)所建立的數(shù)值模型計算得到各測點位移值。在此基礎上,采用極差法進行分析并得到結果,以拱頂為例,各參數(shù)對拱頂沉降值的影響見圖4。
圖4 各參數(shù)對拱頂沉降值的影響圖
由圖4可知,對圍巖變形影響最大的是彈性模量E,黏聚力和內摩擦角次之,最弱的是泊松比。當保持彈性模量E不變,黏聚力從0.25MPa增大至0.45MPa時,拱頂沉降值變幅為0.4mm;內摩擦角從22°增大至32°時,拱頂沉降值變幅為0.3mm,與彈性模量對變形的影響相比可以忽略。所以,本文選取彈性模量E作為待反演參數(shù)。
由于本文研究的紅層軟巖在隧洞開挖時的變形具有明顯的蠕變特征,Burgers模型的4個參數(shù)分別控制彈性變形和黏滯流動變形,其值均對位移有較大影響。為了更準確描述隧洞長期蠕變變形規(guī)律,Burgers模型的4個蠕變參數(shù)均作為待反演參數(shù)。
2.2.2 構造訓練樣本
根據(jù)敏感性分析結果,結合工程地勘資料,并類比滇中同類工程,綜合分析確定待反演參數(shù)取值范圍,見表1。
表1 待反演參數(shù)范圍
采用正交試驗設計方法,對每個參數(shù)取5個水平,共構造25組參數(shù)組合,代入Flac3D數(shù)值模型進行計算,得到各參數(shù)組合對應的拱頂及左右拱肩沉降計算值。將各測點位移值作為輸入值,5個待反演參數(shù)作為輸出值,構成RBF神經網(wǎng)絡的訓練樣本。
2.2.3 反演計算及結果驗證
根據(jù)工程現(xiàn)場監(jiān)測資料,提取監(jiān)測斷面拱頂以及左右拱肩沉降位移的穩(wěn)定值作為輸入值,代入訓練好的RBF神經網(wǎng)絡中,得到相應的彈性模量和蠕變參數(shù)結果,見表2。
表2 參數(shù)反演結果
將反演得到的參數(shù)值代入數(shù)值模型中進行模擬計算,得到各監(jiān)測斷面的測點沉降計算值。提取監(jiān)測斷面的各測點沉降計算值,計算實測值與數(shù)值計算值之間的相對誤差。結果表明,計算值與實測值之間最大相對誤差僅為6.44%。
然后采用后驗差方法檢驗反演參數(shù)的準確性。D為數(shù)值計算值方差與實測值方差的比值,當D<0.35時,可以判斷反演精度為好。本文中D值為0.124 4,表明反演精度等級為好。
綜上所述,基于RBF神經網(wǎng)絡反演得到的蠕變參數(shù)計算所得沉降計算值與實測值之間誤差小,反演結果可靠,精度高。
采用基于RBF神經網(wǎng)絡的計算程序,對滇中紅層軟巖蠕變參數(shù)進行了反演分析,對比實測位移值與數(shù)值計算值之間的誤差,結論如下:
1)基于正交試驗設計和Flac3D數(shù)值計算進行敏感性分析,通過極差分析發(fā)現(xiàn),影響圍巖位移值的巖體力學基本參數(shù)重要性依次為彈性模量、黏聚力、內摩擦角、泊松比。
2)采用RBF神經網(wǎng)絡和Flac3D數(shù)值計算模型,基于隧洞實測位移值進行參數(shù)反演,計算過程簡捷、快速。對比實測值與計算值之間的誤差,并進行后驗差分析,反演精度較高,是一種較好的反演分析方法,可以用于類似滇中紅層軟巖隧洞工程蠕變參數(shù)的確定。
3)三維模型更有利于掌握洞周圍巖時空變化規(guī)律?;谌S數(shù)值計算模型反演得到的蠕變參數(shù),仿真模擬得到的隧洞開挖支護以及長期蠕變的位移、應力等情況,更符合工程實際,能夠準確揭示隧洞開挖應力、變形特征,可用于研究軟巖隧洞施工工法和支護參數(shù)及支護時機的確定。