印竹勝
胸腔鏡下肺癌根治術(shù)是治療早期肺癌的重要方式之一,可通過微創(chuàng)方式切除病變肺葉,達(dá)到治療目的,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[1]。但何榮琦等[2]研究指出,受到腫瘤分期、脈管瘤栓等多種因素影響,部分肺癌患者胸腔鏡手術(shù)后出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,生存預(yù)后較差。因此尋找與肺癌患者術(shù)后生存有關(guān)的指標(biāo),早期預(yù)測(cè)患者預(yù)后,并采取相應(yīng)的治療措施,對(duì)提高患者生存率、延長(zhǎng)生存時(shí)間具有重要意義。神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)為神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞產(chǎn)生的酸性蛋白酶,在臨床上廣泛應(yīng)用于肺癌的診斷及療效評(píng)估中[3]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是常用的炎癥指標(biāo),可反映機(jī)體感染程度,進(jìn)而間接反映肺癌患者的免疫功能,其水平升高可促使腫瘤細(xì)胞發(fā)生免疫逃逸,也會(huì)增加患者感染性疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。結(jié)合NSE、PCT在肺癌中出臨床意義,初步推測(cè)二者與肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后有關(guān)。鑒于此,本研究就肺癌患者血清NSE、PCT的表達(dá)及其對(duì)術(shù)后生存的影響做以下分析。
1.1 一般資料 選擇2019年1月-2020年6月徐州市中醫(yī)院收治的肺癌患者89例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)肺癌符合文獻(xiàn)[5]《中華醫(yī)學(xué)會(huì)肺癌臨床診療指南(2018版)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);(2)經(jīng)胸部X線或CT等影像學(xué)檢查及纖維支氣管鏡肺活檢確診;(3)臨床分期參照文獻(xiàn)[5]為Ⅰ、Ⅱ期。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肺部感染、肺結(jié)核等其他呼吸系統(tǒng)疾病;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)近期使用過華法林、阿司匹林等抗凝藥物;(4)存在凝血功能障礙或血液系統(tǒng)疾??;(5)合并腦血管意外、消化道出血等出血性疾病;(6)近期接受過手術(shù)治療或遭受創(chuàng)傷燒傷。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。患者或患者家屬簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 隨訪及分組 全部研究對(duì)象術(shù)后均隨訪1年,于術(shù)后每個(gè)月電話隨訪1次,術(shù)后3、6、9、12個(gè)月復(fù)診1次;以術(shù)后第1天為起始,以病死作為終點(diǎn)事件,記錄患者生存狀況及生存期。根據(jù)患者術(shù)后生存狀況將患者分為病死組與存活組。
1.2.2 基線資料收集 設(shè)計(jì)患者基線資料調(diào)查表,內(nèi)容包括患者年齡、性別(男、女)、吸煙史(吸煙指數(shù)>0.5)、大量飲酒史(2周內(nèi)有飲酒量>80 g/d)、合并高血壓(收縮壓≥140 mmHg,舒張壓≥90 mmHg)、合并糖尿?。崭寡恰?.0 mmol/L,餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L);依據(jù)纖維支氣管鏡肺活檢及術(shù)后病理評(píng)估腫瘤臨床分期(Ⅰ期、Ⅱ期)、病理類型(小細(xì)胞肺癌、非小細(xì)胞肺癌)、腫瘤最大徑,記錄患者術(shù)后放化療情況(有、無)。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 術(shù)后1 d時(shí)采集患者空腹靜脈血5 mL,離心分離10 min,轉(zhuǎn)速3 000 r/min,離心半徑8 cm,留取血清待檢;使用化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(貝克曼庫(kù)爾特,型號(hào):UniCel DxI 800 Access)及配套試劑盒測(cè)定血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、細(xì)胞角蛋白19片段(cytokeratin-19-fragment,CYF21-1)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、糖類抗 原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、NSE水 平;使用熒光免疫分析儀(青島三凱醫(yī)療科技有限公司,型號(hào):SK6880)及配套試劑盒測(cè)定血清PCT水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),用Shapiro-Wilk正態(tài)分布檢驗(yàn)計(jì)量資料正態(tài)性,(xˉ±s)表示符合正態(tài)分布計(jì)量資料,組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);偏態(tài)分布計(jì)量資料用[M(P25,P75)]表示;率(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),若期望值<5,則采用連續(xù)校正χ2檢驗(yàn);用Kaplan-Meier法繪制肺癌患者術(shù)后生存曲線;用Cox回歸分析檢驗(yàn)各因素對(duì)肺癌患者術(shù)后生存的影響;用GraphPad Prism 8.0軟件繪制各因素影響肺癌患者術(shù)后生存的森林圖;繪制ROC曲線,計(jì)算AUC,分析術(shù)后血清NSE、PCT對(duì)肺癌患者術(shù)后生存的預(yù)測(cè)價(jià)值,AUC<0.5無價(jià)值,0.5≤AUC≤0.7價(jià)值較低,0.7<AUC≤0.9價(jià)值中等,>0.9價(jià)值高;P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。用R 4.1.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件與“rmda”軟件包,以高風(fēng)險(xiǎn)閾值為橫坐標(biāo)、凈收益率為縱坐標(biāo),繪制決策曲線,分析術(shù)后血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的凈收益率。
2.1 肺癌患者術(shù)后生存狀況 隨訪至術(shù)后1年,以病死作為終點(diǎn)事件,隨訪時(shí)間為4~12個(gè)月,平均隨訪時(shí)間12.00(12.00,12.00)個(gè)月;89例肺癌患者經(jīng)胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療,術(shù)后1年病死10例,病死率為11.24%(10/89)。
2.2 病死組與存活組基線資料比較 89例患者中男49例,女40例;年齡45~61歲,平均(52.20±3.48)歲;合并癥:高血壓17例,糖尿病9例;臨床分期:Ⅰ期40例,Ⅱ期49例;病理類型:小細(xì)胞肺癌35例,非小細(xì)胞肺癌54例。病死組患者小細(xì)胞肺癌占比高于存活組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間其他資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 病死組與存活組基線資料比較
表1 (續(xù))
表1 (續(xù))
2.3 病死組與存活組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 病死組患者術(shù)后血清CEA、CA125、NSE、PCT水平均高于存活組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間其他實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 病死組與存活組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
表2 病死組與存活組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
2.4 各因素影響肺癌患者術(shù)后生存的Cox回歸分析 將肺癌患者術(shù)后1年生存狀況作為應(yīng)變量(病死=1,存活=0),將病理類型、血清CEA、CA125、NSE、PCT水平作為自變量(病理類型為分類變量,小細(xì)胞肺癌=1,非小細(xì)胞肺癌=0;血清CEA、CA125、NSE、PCT均為連續(xù)變量),經(jīng)Cox回歸分析結(jié)果顯示,血清CEA、CA125、NSE、PCT水平高是肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后的危險(xiǎn)因素(OR>1,P<0.05)。見表3和圖1。
表3 各因素影響肺癌患者術(shù)后生存的Cox回歸分析
圖1 各因素影響肺癌患者術(shù)后生存的森林圖
2.5 血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌患者術(shù)后生存的預(yù)測(cè)價(jià)值 將血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合作為檢驗(yàn)變量,將肺癌患者術(shù)后生存狀況作為狀態(tài)變量(病死=1,存活=0),繪制ROC曲線,結(jié)果顯示血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的AUC>0.70,見表4和圖2。
圖2 血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的ROC曲線
表4 血清NSE、PCT單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌患者術(shù)后生存的預(yù)測(cè)價(jià)值
2.6 血清NSE、PCT預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的決策曲線 以凈收益率為縱坐標(biāo),高風(fēng)險(xiǎn)閾值為橫坐標(biāo),繪制決策曲線(見圖3),結(jié)果顯示,在閾值0.04~0.61范圍內(nèi),肺癌患者血清NSE、PCT聯(lián)合預(yù)測(cè)術(shù)后生存的凈收益率優(yōu)于二者單獨(dú)的凈收益率,且在高風(fēng)險(xiǎn)閾值0.0~1.0范圍內(nèi)聯(lián)合的凈收益率始終>0,有臨床意義,最大凈收益率為0.112。
圖3 血清NSE、PCT預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的決策曲線
胸腔鏡下肺癌根治術(shù)廣泛應(yīng)用于肺癌的治療中,臨床效果較好,但患者術(shù)后病死率仍較高。何勇等[6]研究中接受胸腔鏡下肺癌根治術(shù)的肺癌患者術(shù)后1年生存率為88.64%。本研究中89例肺癌患者術(shù)后1年病死率為11.24%,略低于上述研究,考慮主要是由于本研究納入的患者年齡范圍與上述研究存在差異。進(jìn)一步說明肺癌患者術(shù)后病死率較高。因此分析與肺癌患者術(shù)后生存狀況有關(guān)的指標(biāo),可為改善患者遠(yuǎn)期預(yù)后提供指導(dǎo)。
CEA為細(xì)胞黏附分子,在腫瘤細(xì)胞間與基質(zhì)膠原間的黏附反應(yīng)中發(fā)揮重要作用,與腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移密切相關(guān),對(duì)肺癌的診斷價(jià)值已被臨床證實(shí)[7]。CA125為糖蛋白表面抗原,主要分布在輸卵管內(nèi)皮、宮頸內(nèi)膜等組織中,在胸膜、心包膜等漿膜表面也廣泛分布,研究表明,CA125表達(dá)隨著肺癌腫瘤負(fù)荷的升高而遞增[8]。但CEA、CA125主要對(duì)非小細(xì)胞肺癌中肺腺癌的特異度較高,對(duì)小細(xì)胞肺癌的特異性相對(duì)較低,因此臨床應(yīng)用存在一定局限。
NSE為烯醇化酶的一種,是糖酵解途徑的關(guān)鍵酶,在肺癌的診斷中具有較高的敏感度、特異度,且與肺癌病理分期密切相關(guān)[9]。PCT是由116個(gè)氨基酸組成的糖蛋白,在正常情況下機(jī)體內(nèi)PCT處于較低水平[10]。當(dāng)受炎癥刺激后,炎癥因子可抑制機(jī)體內(nèi)蛋白質(zhì)的溶解,促使PCT被釋放至血液循中,導(dǎo)致外周血PCT顯著升高,且維持高表達(dá)狀態(tài)[11]。張化芝等[12]研究表明,肺癌患者術(shù)后肺部感染發(fā)生率較高,可顯著增加患者術(shù)后病死風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合NSE、PCT的作用機(jī)制,初步推測(cè)二者與肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后血清NSE、PCT水平高是肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后的危險(xiǎn)因素。分析原因在于,NSE表達(dá)升高提示肺癌腫瘤組織的糖酵解作用增強(qiáng),腫瘤細(xì)胞增殖速度加快,進(jìn)而易增加肺癌患者術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),影響患者生存預(yù)后[13]。此外小細(xì)胞肺癌具有神經(jīng)內(nèi)分泌的特性,可大量分泌NSE[14]。而NSE表達(dá)的升高可反映肺泡上皮細(xì)胞核分裂的進(jìn)程,提示腫瘤細(xì)胞的持續(xù)自我增殖,而上皮細(xì)胞黏附能力、浸潤(rùn)能力的增強(qiáng),可導(dǎo)致肺癌患者術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā),對(duì)術(shù)后生存造成影響[15]。PCT水平升高提示肺癌患者炎癥反應(yīng)越嚴(yán)重,越容易引起全身免疫功能降低,進(jìn)而增加腫瘤細(xì)胞免疫逃逸的可能,增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞惡性生物學(xué)行為,增加患者術(shù)后病死風(fēng)險(xiǎn)[16]。Araujo等[17]研究發(fā)現(xiàn),PCT水平升高還可通過促進(jìn)腫瘤壞死因子-α、誘導(dǎo)型一氧化氮合成酶的釋放,增強(qiáng)炎癥基因的表達(dá),進(jìn)而誘導(dǎo)正常細(xì)胞的凋亡,損傷肺癌患者術(shù)后肺功能,增加患者病死風(fēng)險(xiǎn)。此外,具有神經(jīng)分泌性質(zhì)的小細(xì)胞肺癌細(xì)胞株也可大量分泌PCT,通過檢測(cè)血清PCT水平可反映腫瘤細(xì)胞增殖活性與侵襲性,進(jìn)而對(duì)肺癌患者術(shù)后生存狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)[18-19]。
最后繪制ROC曲線結(jié)果顯示術(shù)后血清NSE、PCT預(yù)測(cè)肺癌患者術(shù)后生存的AUC>0.70,具有一定預(yù)測(cè)價(jià)值,當(dāng)二者cut-off值分別取20.250 ng/mL、217.600 pg/mL時(shí),可獲取最佳預(yù)測(cè)價(jià)值;通過繪制決策曲線,結(jié)果顯示,在閾值0.04~0.61范圍內(nèi),肺癌患者術(shù)后血清NSE、PCT聯(lián)合預(yù)測(cè)術(shù)后生存的凈收益率優(yōu)于二者單獨(dú)的凈收益率,且在高風(fēng)險(xiǎn)閾值0.0~1.0范圍內(nèi)聯(lián)合的凈收益率始終>0,有臨床意義,最大凈收益率為0.112。進(jìn)一步說明血清NSE、PCT水平對(duì)肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。因此臨床可早期檢測(cè)肺癌患者血清NSE、PCT水平,針對(duì)二者表達(dá)異常的患者,在手術(shù)治療的同時(shí),聯(lián)合放化療、抗腫瘤、抗感染及提高免疫力等治療,以降低NSE、PCT表達(dá)水平,有利于提高患者術(shù)后生存率,改善患者預(yù)后。本研究也存在一定局限性,首先本研究觀察的指標(biāo)為肺癌患者術(shù)后1 d時(shí)采血檢測(cè)的結(jié)果,未對(duì)患者NSE、PCT進(jìn)行連續(xù)檢測(cè),觀察二者的動(dòng)態(tài)變化;此外,本研究納入的肺癌患者臨床分期為Ⅰ、Ⅱ期,納入范圍較小,研究結(jié)果可能存在偏倚,未來仍需要大范圍、多中心的研究進(jìn)一步分析NSE、PCT與肺癌患者生存預(yù)后的關(guān)系。
綜上所述,肺癌患者術(shù)后生存預(yù)后可能受血清NSE、PCT表達(dá)的影響,臨床可在術(shù)后早期檢測(cè)患者血清NSE、PCT水平,以對(duì)患者生存預(yù)后進(jìn)行預(yù)測(cè),并針對(duì)NSE、PCT表達(dá)異常的患者,采取相應(yīng)的治療措施,有利于降低患者病死風(fēng)險(xiǎn)。