知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響研究
——知識(shí)場(chǎng)活性的調(diào)節(jié)效應(yīng)與市場(chǎng)感知能力的中介效應(yīng)

張紫璇， 陳懷超

(太原理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西 太原 030024)

0 引言

飛速發(fā)展的信息技術(shù)與動(dòng)態(tài)變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境給高新技術(shù)企業(yè)帶來了巨大的創(chuàng)新壓力。企業(yè)面臨的創(chuàng)新壓力越大，將相關(guān)創(chuàng)新理論、創(chuàng)新計(jì)劃付諸實(shí)踐的愿望也就越強(qiáng)烈(劉群慧,胡楊,劉二麗，2014)。芯片受限和海外服務(wù)授權(quán)問題給華為公司帶來了沉重的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，但也激發(fā)了華為的研發(fā)創(chuàng)新意愿，鴻蒙系統(tǒng)就是這種壓力下的產(chǎn)物。創(chuàng)新意愿是用來衡量組織或個(gè)體接受新事物、新思想以及創(chuàng)新程度的變量[1]。因此，如何激發(fā)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿，成為當(dāng)前值得關(guān)注和研究的重要話題。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)早已成為實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心資源，在高新技術(shù)企業(yè)中表現(xiàn)得尤為突出。高新技術(shù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力愈來愈依賴于其自身知識(shí)資源，通過不斷拓寬和加深知識(shí)基礎(chǔ)，激發(fā)企業(yè)追逐前沿技術(shù)，從而以自身知識(shí)基礎(chǔ)資源提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)對(duì)不斷變化的外部環(huán)境。通過梳理創(chuàng)新意愿文獻(xiàn)可知，現(xiàn)有研究更多強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本、產(chǎn)業(yè)位勢(shì)(姚瑤,徐燕，2014)以及企業(yè)政治關(guān)聯(lián)[2]等外部因素對(duì)創(chuàng)新意愿的影響，忽視了創(chuàng)新意愿作為企業(yè)的主觀意志，還會(huì)受到企業(yè)內(nèi)部知識(shí)基礎(chǔ)的影響。本文將知識(shí)基礎(chǔ)分為知識(shí)寬度和知識(shí)深度兩個(gè)維度，探究知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的直接作用，有助于厘清知識(shí)深度和知識(shí)寬度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新意愿的差異化影響機(jī)制。然而，企業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)不足以充分激發(fā)其創(chuàng)新意愿，還需要通過與其他主體合作、引進(jìn)外部知識(shí)元素，共同作用于企業(yè)創(chuàng)新意愿。知識(shí)場(chǎng)理論是借鑒物理學(xué)的電磁場(chǎng)理論延伸而來的。Nonaka[3]首次提及知識(shí)場(chǎng)概念。本文認(rèn)為，知識(shí)場(chǎng)是企業(yè)與相關(guān)參與者通過知識(shí)流動(dòng)和擴(kuò)散形成的場(chǎng)。知識(shí)場(chǎng)活性越高，越有利于企業(yè)知識(shí)擴(kuò)散、聚合，提升知識(shí)場(chǎng)的知識(shí)流量[4]，豐富企業(yè)知識(shí)資源，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿。因此，知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基礎(chǔ)與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿中的作用有待深入探究。進(jìn)一步地，考慮到高新技術(shù)企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，可能影響企業(yè)知識(shí)資源對(duì)創(chuàng)新意愿的作用，因此引入市場(chǎng)感知能力作為中介變量。根據(jù)企業(yè)能力理論，企業(yè)的知識(shí)基礎(chǔ)需要根據(jù)市場(chǎng)變化動(dòng)態(tài)調(diào)整，深厚的知識(shí)基礎(chǔ)能夠幫助企業(yè)提升市場(chǎng)感知能力，而市場(chǎng)感知能力能夠提升企業(yè)對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的洞察力，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿。因此，有必要引入市場(chǎng)感知能力，探討其在知識(shí)基礎(chǔ)影響企業(yè)創(chuàng)新意愿過程中的作用。

基于此，本文融合知識(shí)基礎(chǔ)理論、知識(shí)場(chǎng)理論和企業(yè)能力理論，以高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，構(gòu)建知識(shí)基礎(chǔ)、知識(shí)場(chǎng)活性、市場(chǎng)感知能力與創(chuàng)新意愿關(guān)系的理論框架，剖析知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響機(jī)制，探究知識(shí)場(chǎng)活性和市場(chǎng)感知能力在該機(jī)制中扮演的角色，并根據(jù)研究結(jié)論為高新技術(shù)企業(yè)有效激發(fā)創(chuàng)新意愿提供實(shí)踐啟示。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

1.1 知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新意愿

知識(shí)基礎(chǔ)理論強(qiáng)調(diào)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來源于自身擁有的知識(shí)資源。Ko和Liu[5]指出，知識(shí)基礎(chǔ)能夠反映企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。其中，知識(shí)廣度橫向反映企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)對(duì)異質(zhì)性知識(shí)內(nèi)容的占有；知識(shí)深度縱向反映企業(yè)知識(shí)內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)對(duì)獨(dú)特和復(fù)雜領(lǐng)域知識(shí)內(nèi)容的占有[6]。王泓略等[7]從知識(shí)基礎(chǔ)觀出發(fā)，認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是對(duì)現(xiàn)有知識(shí)元素的組合與利用，不同的知識(shí)元素組合為企業(yè)帶來技術(shù)(知識(shí))產(chǎn)出。因此，本文將知識(shí)基礎(chǔ)分為知識(shí)基寬度和知識(shí)基深度，分別探究二者對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響。

多樣化的知識(shí)基礎(chǔ)不僅能夠通過知識(shí)交叉促進(jìn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，而且有利于企業(yè)組合自身知識(shí)資源、全方位探索未知路徑，進(jìn)而提升創(chuàng)新積極性。一方面，知識(shí)基寬度能夠通過完善創(chuàng)新解決方案降低核心剛性和路徑依賴[8]，通過廣泛的知識(shí)基礎(chǔ)增加新機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)概率，而且多元化的知識(shí)基礎(chǔ)還可以提高企業(yè)對(duì)新機(jī)會(huì)的接受程度，進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新意愿。另一方面，Jin等[9]指出，知識(shí)廣度更有利于組織提升探索性創(chuàng)新績(jī)效。多樣化的知識(shí)基礎(chǔ)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來異質(zhì)性知識(shí)，企業(yè)不需要過多借助外力，便可通過知識(shí)元素組合實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品開發(fā)，進(jìn)而激發(fā)對(duì)新市場(chǎng)和新思想的熱情。因此，當(dāng)擁有較寬廣的知識(shí)基礎(chǔ)時(shí)，企業(yè)能夠且樂于探索新路徑，并通過組合異質(zhì)性知識(shí)形成創(chuàng)新模式，有利于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

H1：知識(shí)基寬度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿有正向影響。

知識(shí)基深度影響企業(yè)行業(yè)地位及本領(lǐng)域知識(shí)熟悉程度。具有知識(shí)基深度優(yōu)勢(shì)的企業(yè)因?yàn)樵诒炯夹g(shù)領(lǐng)域或市場(chǎng)掌握大量知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)而成為行業(yè)專家，更能洞察和挖掘創(chuàng)新機(jī)會(huì)[10]，提升企業(yè)從內(nèi)部探索新機(jī)會(huì)的意愿，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)知識(shí)的新價(jià)值和新應(yīng)用領(lǐng)域。與此同時(shí)，知識(shí)基深度能夠幫助企業(yè)積累行業(yè)知識(shí)[11]，明晰行業(yè)發(fā)展方向，進(jìn)而針對(duì)性地獲取外界資源，通過收益和市場(chǎng)份額激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿?？梢?，專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)不僅能推動(dòng)企業(yè)深入行業(yè)內(nèi)部發(fā)現(xiàn)新技術(shù)，還有利于全面把握未來發(fā)展方向，從而增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

H2：知識(shí)基深度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿有正向影響。

1.2 知識(shí)場(chǎng)活性的調(diào)節(jié)作用

知識(shí)場(chǎng)理論認(rèn)為，知識(shí)元素在時(shí)間和空間分布上是不平衡的，在場(chǎng)空間內(nèi)知識(shí)主體間的關(guān)系強(qiáng)度會(huì)影響知識(shí)元素流動(dòng)效率。知識(shí)場(chǎng)活性是指知識(shí)場(chǎng)內(nèi)各主體在知識(shí)交流空間內(nèi)的互動(dòng)程度，成員間合作越頻繁，知識(shí)交流越充分，則知識(shí)場(chǎng)活躍度越高[12]。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是根據(jù)自身知識(shí)基礎(chǔ)，搜索和獲取外部知識(shí)，并與內(nèi)部知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行整合，最終形成創(chuàng)新成果的過程[13]?？梢姡R(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基礎(chǔ)與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的關(guān)系中扮演重要角色。

當(dāng)企業(yè)擁有多元化的知識(shí)基礎(chǔ)時(shí)，其與知識(shí)場(chǎng)主體間的頻繁交流能夠幫助企業(yè)加深理解自身知識(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)內(nèi)外部知識(shí)資源碰撞，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，強(qiáng)化知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新意愿的關(guān)系。首先，依賴知識(shí)場(chǎng)活性，企業(yè)能與不同知識(shí)主體建立有效溝通和互利互信的良好關(guān)系，能夠?qū)σ延兄R(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行深入挖掘和利用，進(jìn)而充分發(fā)揮知識(shí)聚合的作用[14]，有效彌補(bǔ)自身知識(shí)基礎(chǔ)不足，提高自身創(chuàng)新動(dòng)力。其次，良好的知識(shí)場(chǎng)活性能夠匯聚不同學(xué)科和市場(chǎng)的專業(yè)知識(shí)，引致新想法產(chǎn)生[15]，提升企業(yè)對(duì)外來思想的包容性，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

H3：知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基寬度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿中起正向調(diào)節(jié)作用。

知識(shí)場(chǎng)活性越高，越有利于激發(fā)企業(yè)借助外部知識(shí)資源解決創(chuàng)新問題，促進(jìn)企業(yè)知識(shí)與外部知識(shí)的碰撞，進(jìn)而推動(dòng)知識(shí)基礎(chǔ)深度與創(chuàng)新意愿關(guān)系良性發(fā)展。通過與知識(shí)場(chǎng)主體互動(dòng)，促進(jìn)特定領(lǐng)域綜合經(jīng)驗(yàn)和專門知識(shí)的結(jié)合，有助于企業(yè)深化對(duì)現(xiàn)有技術(shù)和市場(chǎng)的理解[16]，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿。此外，較高的知識(shí)場(chǎng)活性能夠促進(jìn)擁有深厚知識(shí)基礎(chǔ)的企業(yè)從其它主體處獲取異質(zhì)性知識(shí)元素、實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，有利于消除知識(shí)基礎(chǔ)過度專業(yè)化而使企業(yè)陷入“閉門造車”的尷尬局面，提高企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

H4：知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基深度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用。

1.3 市場(chǎng)感知能力的中介作用

面臨復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)需要具備較高的感知能力才能識(shí)別新機(jī)會(huì)，從而調(diào)動(dòng)資源、進(jìn)行創(chuàng)新。Teece[17]從企業(yè)能力理論出發(fā)，指出企業(yè)能力可以幫助企業(yè)整合、構(gòu)建和敏捷配置內(nèi)部資源，盡快適應(yīng)快速變化的商業(yè)環(huán)境。市場(chǎng)感知能力是指從技術(shù)進(jìn)步、消費(fèi)者品味和需求、創(chuàng)新和價(jià)值提供等方面感知及反映市場(chǎng)環(huán)境變化的能力[18]。市場(chǎng)感知能力有助于企業(yè)洞察市場(chǎng)變化趨勢(shì)并發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)[19]。因此，只有當(dāng)企業(yè)基于自身知識(shí)基礎(chǔ)充分掌握當(dāng)前市場(chǎng)行情，提高信息處理效率，才能更好地激發(fā)創(chuàng)新意愿。

具有一定知識(shí)基寬度使企業(yè)能從多視角理解當(dāng)前技術(shù)與市場(chǎng)環(huán)境變化，提高市場(chǎng)需求感知力。同時(shí)，擁有多樣化的知識(shí)基礎(chǔ)使企業(yè)能從不同角度看待市場(chǎng)變化的影響，全面掌握與消費(fèi)者需求相關(guān)的信息，進(jìn)而提升面對(duì)市場(chǎng)變化的反應(yīng)能力。此外，市場(chǎng)感知能力有助于企業(yè)獲取市場(chǎng)情況，在動(dòng)態(tài)變化的環(huán)境下戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與員工、客戶建立并保持良好關(guān)系[20]，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

H5：市場(chǎng)感知能力在知識(shí)基寬度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿間起中介作用。

具有一定知識(shí)基深度的企業(yè)作為行業(yè)專家，能夠深刻認(rèn)識(shí)自身所處行業(yè)變化，提升外部市場(chǎng)變化敏感度，快速獲取具有針對(duì)性的市場(chǎng)信息，增強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境應(yīng)變力[21]。一方面，市場(chǎng)感知能力促使企業(yè)率先識(shí)別機(jī)會(huì)，激發(fā)其對(duì)新機(jī)會(huì)、新想法的渴望，進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新意愿；另一方面，市場(chǎng)感知能力可以幫助企業(yè)調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)、優(yōu)化現(xiàn)有技術(shù)、完善制度規(guī)范，不斷改進(jìn)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新資源配置，提高企業(yè)創(chuàng)新意愿?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

H6：市場(chǎng)感知能力在知識(shí)基深度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿間起中介作用。

綜上，本文構(gòu)建研究框架如圖1所示。

圖1 研究框架Fig.1 Research framework

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 調(diào)研對(duì)象與受訪者

本研究以高新技術(shù)企業(yè)為樣本。這是因?yàn)殡S著大數(shù)據(jù)的飛速發(fā)展，其在技術(shù)層面的突破性創(chuàng)新使得各行業(yè)向著智能化發(fā)展。此外，由于高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)活動(dòng)強(qiáng)度大、技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)高、對(duì)創(chuàng)新行為接受度較高等特征，因此選定其為本次調(diào)研對(duì)象。參照國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并以《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》為基礎(chǔ)，主要選擇信息服務(wù)、電子商務(wù)服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)等高技術(shù)服務(wù)、研發(fā)與設(shè)計(jì)服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律服務(wù)、環(huán)境檢測(cè)及治理服務(wù)和其它高技術(shù)服務(wù)等9大類企業(yè)。此次問卷調(diào)研對(duì)象主要為高新技術(shù)企業(yè)中涉及研發(fā)、營(yíng)銷、采購(gòu)和物流管理等環(huán)節(jié)的中高層管理人員。

2.2 變量測(cè)量

本文變量主要包括知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度、知識(shí)場(chǎng)活性、市場(chǎng)感知能力和創(chuàng)新意愿。首先，變量設(shè)計(jì)參考外文文獻(xiàn)中的成熟量表并通過“翻譯—回譯”方法進(jìn)行整理，以盡可能降低外量表的內(nèi)容失真，并在結(jié)合我國(guó)情境的基礎(chǔ)上進(jìn)行部分調(diào)整，以保證量表在本研究中的契合性。同時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)量表根據(jù)調(diào)查對(duì)象、背景等特征進(jìn)行適當(dāng)修正，確定初始調(diào)查問卷。其次，邀請(qǐng)1名教授和4名副教授對(duì)問卷測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行核對(duì)，以確保問卷內(nèi)容效度，并根據(jù)其給出的意見進(jìn)行完善。問卷變量的度量均采用李克特五級(jí)計(jì)分形式，其中，“1”表示完全不同意，“5”表示“完全同意”。

知識(shí)基礎(chǔ)的測(cè)量題項(xiàng)參考Zhou和Li[6]以及Raymond van Wijk等[22]的量表，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整與修改。其中，知識(shí)基寬度(KB)共包含4個(gè)題項(xiàng)，知識(shí)基深度(KD)共包含4個(gè)題項(xiàng)。知識(shí)場(chǎng)活性(KFA)的測(cè)量題項(xiàng)參考Dai等[23]以及魏國(guó)宏和閆強(qiáng)[4]的量表，共包含4個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。市場(chǎng)感知能力(MP)的測(cè)量題項(xiàng)在Teece[24]以及Alshanty和Emeagwali的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)情境與行業(yè)背景進(jìn)行修正，共包含6個(gè)題項(xiàng)。創(chuàng)新意愿(IW)的測(cè)量題項(xiàng)參考Hurley和Hult[25]以及曹勇等[1]的量表，共包含5個(gè)題項(xiàng)。

本文在研究中加入企業(yè)規(guī)模(SIZE)、企業(yè)成立年限(AGE)、企業(yè)性質(zhì)(EN)、技術(shù)波動(dòng)(TF)和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(CI)5個(gè)控制變量。其中，企業(yè)規(guī)模在一定程度上反映企業(yè)對(duì)未知?jiǎng)?chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的承受程度，用企業(yè)現(xiàn)有人數(shù)的自然對(duì)數(shù)表示。企業(yè)成立年限越久，越可能固化企業(yè)思維，進(jìn)而影響創(chuàng)新意愿，因此采用企業(yè)自成立以來到2021年的年限進(jìn)行測(cè)量。此外，由于不同所有制企業(yè)在管理方式和模式上不同，進(jìn)而對(duì)企業(yè)創(chuàng)新意愿產(chǎn)生影響，因此將企業(yè)性質(zhì)作為控制變量，如果為國(guó)有制或者國(guó)有制控股企業(yè)，則用0表示，否則，用1表示。以上數(shù)據(jù)均來自受訪者填寫的企業(yè)信息。此外，技術(shù)波動(dòng)(TF)和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(CI)能夠反映整個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平與競(jìng)爭(zhēng)壓力，進(jìn)而影響企業(yè)創(chuàng)新意愿，因此技術(shù)波動(dòng)(TF)參考Kohli和Jaworski[26]的量表，共包含4個(gè)題項(xiàng)。競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(CI)參考彭珍珍等[27]的量表，共包含3個(gè)題項(xiàng)。

2.3 調(diào)研過程與問卷回收

為了確保受訪者能夠理解調(diào)研題項(xiàng)，調(diào)研團(tuán)隊(duì)通過關(guān)系資源邀請(qǐng)到6名高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)人士，借助網(wǎng)絡(luò)與其逐項(xiàng)溝通問卷題項(xiàng)表述，根據(jù)他們的意見對(duì)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)完善，形成初始調(diào)查問卷。同時(shí)，調(diào)研團(tuán)隊(duì)隨機(jī)邀請(qǐng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域32個(gè)企業(yè)參與預(yù)調(diào)研環(huán)節(jié)，并對(duì)收集到的32份有效樣本進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，進(jìn)而通過測(cè)算結(jié)果確保測(cè)量題項(xiàng)設(shè)計(jì)的合理性和穩(wěn)定性。根據(jù)預(yù)調(diào)研信效度檢驗(yàn)結(jié)果，調(diào)研團(tuán)隊(duì)針對(duì)問卷作進(jìn)一步完善，形成最終的正式調(diào)查問卷。

本次問卷調(diào)查主要采用線上方式，依托高校的同學(xué)、朋友和其它人際關(guān)系，以他們?yōu)橹行?，用“滾雪球”方式將電子調(diào)查問卷發(fā)送至受訪者。調(diào)研從2021年1月開始，結(jié)束于2021年3月，共持續(xù)3個(gè)月，回收問卷363份，剔除明顯不符合要求的問卷后，得到有效問卷311份，問卷有效率為85.675%。

2.4 樣本特征

本問卷調(diào)研對(duì)象主要集中在北京、天津、陜西、山西和河南等地區(qū)，樣本特征如表1所示。

表1 樣本特征Tab.1 Sample characteristics

3 實(shí)證分析

3.1 同源方差檢驗(yàn)

本研究對(duì)問卷題項(xiàng)進(jìn)行Harman單因子檢驗(yàn)，未旋轉(zhuǎn)前提取出的第一個(gè)因子解釋了總變異量的37.498%，小于40%，說明本問卷所獲數(shù)據(jù)質(zhì)量較高，不存在同一個(gè)因子能夠解釋大部分情況的現(xiàn)象，即同源偏差問題不嚴(yán)重。

3.2 模型契合度與信效度檢驗(yàn)

運(yùn)用Amo S22.0進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。由表2可知，模型擬合指數(shù)分別為：CMIN/DF結(jié)果為2.349，小于3的標(biāo)準(zhǔn)值；RMR結(jié)果為0.024，小于0.08的標(biāo)準(zhǔn)值；IFI為0.934，TLI為0.923，CFI為0.933，均大于標(biāo)準(zhǔn)值0.9；RMSEA結(jié)果為0.066，小于0.08。上述結(jié)果說明本文理論模型與實(shí)際情況契合度較高，模型結(jié)果具有一定說服力。

進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)前，運(yùn)用SPSS20.0對(duì)各變量信效度進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。各變量的Cronbach′s α系數(shù)最低為0.785，大于0.7的標(biāo)準(zhǔn)值，且各變量的CR值均大于0.8，說明各變量題項(xiàng)均具有較高信度。

在效度檢驗(yàn)前，參考成熟量表，通過咨詢多位學(xué)者、開展預(yù)測(cè)試，以保證量表內(nèi)容效度，同時(shí)，通過驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)各變量聚合度。從表3可以看出，各變量AVE值的平方根分別為0.773、0.719、0.730、0.763和0.782，大于該變量和其它變量的相關(guān)系數(shù)，說明各變量題項(xiàng)的判別效度較高。

表2 信效度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Reliability and validity test results

4 假設(shè)檢驗(yàn)

4.1 主效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

本文利用SPSS22.0軟件，運(yùn)用層級(jí)回歸分析模型驗(yàn)證研究假設(shè)。在表4中，模型1只包含所有控制變量和因變量創(chuàng)新意愿，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度。表4中模型1和模型2的最大VIF值為1.954，小于標(biāo)準(zhǔn)值10，表明不存在多重共線性問題。

具體而言，模型2表明，在控制企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成立年限、企業(yè)性質(zhì)、技術(shù)波動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度后，知識(shí)基寬度和深度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的總體解釋程度為41.9%，說明知識(shí)基深度與寬度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿產(chǎn)生重要影響。其中，知識(shí)基寬度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.227，p<0.01)，假設(shè)H1得到驗(yàn)證，即知識(shí)基寬度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿有正向影響，高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)基寬度越大，越有利于充分利用自身知識(shí)資源進(jìn)行機(jī)會(huì)探索和知識(shí)組合，進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新意愿。知識(shí)基深度也與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.221，p<0.01)，假設(shè)H2得到驗(yàn)證，即知識(shí)基深度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿有正向影響，意味著高新技術(shù)企業(yè)自身的知識(shí)基礎(chǔ)越深厚，其掌握的行業(yè)知識(shí)越精細(xì)、越專業(yè)化，越有利于其發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，從而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新熱情。

表3 各變量區(qū)別效度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Discriminant validity test results

表4 直接作用與調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果Tab.4 Regression results of direct and moderating effects

模型3包含控制變量、知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度和調(diào)節(jié)變量知識(shí)場(chǎng)活性，模型4包含控制變量、知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度、調(diào)節(jié)變量知識(shí)場(chǎng)活性和知識(shí)場(chǎng)活性與知識(shí)基寬度/知識(shí)基深度的交叉項(xiàng)。表4中模型3和模型4的最大VIF值為2.264，小于標(biāo)準(zhǔn)值10，表明不存在多重共線性問題。

模型3顯示，知識(shí)場(chǎng)活性與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.331，p<0.01)；模型4顯示，知識(shí)場(chǎng)活性與知識(shí)基寬度的交叉項(xiàng)與創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.146，p<0.05)，驗(yàn)證了假設(shè)H3，即知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基寬度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用，表明企業(yè)與知識(shí)場(chǎng)主體的頻繁交流有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)聚合，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新意愿提升。知識(shí)場(chǎng)活性與知識(shí)基深度的交叉項(xiàng)和創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.192，p<0.01)，H4得到驗(yàn)證，即知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基深度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用，意味著較高的知識(shí)場(chǎng)活性有助于擁有深厚知識(shí)基礎(chǔ)的企業(yè)引入外部資源、解決創(chuàng)新瓶頸，進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新熱情。

為了進(jìn)一步剖析知識(shí)場(chǎng)活性的調(diào)節(jié)作用對(duì)企業(yè)創(chuàng)新意愿變化方向的影響，繪制知識(shí)場(chǎng)活性調(diào)節(jié)圖2、圖3。從圖2和圖3可以看到，知識(shí)場(chǎng)活性越高，知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的正向影響越顯著。對(duì)比圖2和圖3可以看出，知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基深度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿關(guān)系中的正向調(diào)節(jié)作用更顯著。

圖2 知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基寬度與創(chuàng)新意愿中的調(diào)節(jié)作用Fig.2 Moderating effects of knowledge field activity on knowledge base width and innovation willingness

圖3 知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基深度與創(chuàng)新意愿中的調(diào)節(jié)作用Fig.3 Moderating effects of knowledge field activity on knowledge base depth and innovation willingness

4.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

市場(chǎng)感知能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Mediating effect test results

從表5可以看出，各變量容忍度和方差膨脹因子數(shù)均符合標(biāo)準(zhǔn)，表明不存在多重共線性問題。模型5顯示，知識(shí)基寬度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)感知力有積極影響(=0.332，p<0.01)；模型6顯示，市場(chǎng)感知力(β=0.339，p<0.01)、知識(shí)基寬度(β=0.114，p<0.1)與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H5通過驗(yàn)證，即市場(chǎng)感知力在知識(shí)基寬度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿關(guān)系間起部分中介作用；模型5顯示，知識(shí)基深度對(duì)高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)感知力有積極作用(β=0.303，p<0.01)；模型6顯示，市場(chǎng)感知力(β=0.339，p<0.01)、知識(shí)基深度(β=0.118，p<0.05)與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H6通過驗(yàn)證，說明市場(chǎng)感知力在知識(shí)基深度與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿關(guān)系間起部分中介作用。

表6 市場(chǎng)感知力的Bootstrap檢驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Bootstrap test results of market perception

表6中的置信區(qū)間均不包含0，說明市場(chǎng)感知力在其中的中介效應(yīng)顯著存在，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H5和H6。可見，知識(shí)基礎(chǔ)不僅直接影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿，而且通過市場(chǎng)感知力間接影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿。

5 研究結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論

本研究融合知識(shí)基礎(chǔ)理論、知識(shí)場(chǎng)理論和企業(yè)能力理論，以高新技術(shù)企業(yè)為樣本對(duì)象，通過問卷調(diào)研，開展實(shí)證檢驗(yàn)，深入分析知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的直接影響，揭示該影響機(jī)制中企業(yè)知識(shí)場(chǎng)活性和市場(chǎng)感知力的作用，從而明晰知識(shí)基礎(chǔ)影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的內(nèi)在機(jī)制。本文得到的研究結(jié)論如下：

(1)知識(shí)基礎(chǔ)寬度與深度均會(huì)影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿，該結(jié)論支持了Do等[28]提出的“擁有強(qiáng)大的知識(shí)基礎(chǔ)有助于企業(yè)開發(fā)創(chuàng)新技術(shù)”的研究觀點(diǎn)。同時(shí)，本研究發(fā)現(xiàn)，無論是多樣化知識(shí)基礎(chǔ)，還是專業(yè)化知識(shí)基礎(chǔ)，均能幫助高新技術(shù)企業(yè)識(shí)別和發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì)，激發(fā)對(duì)所處行業(yè)新技術(shù)和新思想的興趣與熱情，促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿提升。以往研究證實(shí)了企業(yè)外部環(huán)境因素和社會(huì)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新意愿的影響，本文區(qū)別于以往研究，將視角轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部，立足于知識(shí)基礎(chǔ)理論，驗(yàn)證了內(nèi)部知識(shí)基礎(chǔ)支持創(chuàng)新意愿的觀點(diǎn)，拓展了高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿研究，表明知識(shí)基礎(chǔ)深厚會(huì)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿產(chǎn)生強(qiáng)勁的推動(dòng)作用。

(2)知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的過程中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明，知識(shí)場(chǎng)活性在知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新意愿關(guān)系中發(fā)揮“催化劑”作用，顯著增強(qiáng)知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新意愿的關(guān)系。此結(jié)論在一定程度上驗(yàn)證了魏國(guó)宏和閆強(qiáng)[4]關(guān)于“知識(shí)場(chǎng)活性在企業(yè)創(chuàng)新過程中起調(diào)節(jié)作用”的研究觀點(diǎn)，揭示了知識(shí)基深度和知識(shí)基寬度在知識(shí)場(chǎng)層面的作用，體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部知識(shí)基礎(chǔ)與外部知識(shí)場(chǎng)不可分割的關(guān)聯(lián)性、互動(dòng)性。

(3)市場(chǎng)感知能力在知識(shí)基寬度、知識(shí)基深度影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的過程中均發(fā)揮部分中介作用。研究結(jié)果表明，在知識(shí)基礎(chǔ)影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的過程中，知識(shí)基礎(chǔ)有助于加深企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的洞察程度，掌握相關(guān)信息，提升市場(chǎng)感知力，并進(jìn)一步增強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿。研究結(jié)果遵循“知識(shí)—能力—意愿”的作用路徑，表明市場(chǎng)感知能力起 “橋梁”作用，即知識(shí)基礎(chǔ)通過影響市場(chǎng)感知力促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿提升，市場(chǎng)感知力在高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境中發(fā)揮重要的中介作用，揭示了知識(shí)基礎(chǔ)影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的路徑。

5.2 管理啟示

本研究對(duì)提升高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿具有一定借鑒意義。具體如下：第一，積極拓展自身知識(shí)基礎(chǔ)深度與寬度，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新意愿。當(dāng)企業(yè)擁有較寬的知識(shí)基礎(chǔ)時(shí)，應(yīng)分類構(gòu)建知識(shí)庫(kù)，定期在企業(yè)舉行知識(shí)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，搭建內(nèi)部知識(shí)共享平臺(tái)，同時(shí)，注重營(yíng)造樂于分享的企業(yè)文化，構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織，進(jìn)而借助多樣化知識(shí)元素的碰撞發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新熱情。當(dāng)企業(yè)擁有較深厚的知識(shí)基礎(chǔ)時(shí)，應(yīng)根據(jù)知識(shí)優(yōu)勢(shì)專注特定技術(shù)，積極引進(jìn)擁有相應(yīng)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才，充分發(fā)揮“工匠精神”，聯(lián)合上下游合作者對(duì)企業(yè)優(yōu)勢(shì)技術(shù)進(jìn)行深化與推廣，支撐與構(gòu)建多元化產(chǎn)品線，降低企業(yè)創(chuàng)新成本，有效推動(dòng)創(chuàng)新實(shí)踐。第二，塑造良好的知識(shí)場(chǎng)環(huán)境，為企業(yè)知識(shí)交互提供條件。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)積極建立穩(wěn)固的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，營(yíng)造良好的合作氛圍，同時(shí)，通過舉辦線上線下活動(dòng)加深凝聚力和互信度，創(chuàng)造有利于知識(shí)流動(dòng)的外部環(huán)境。第三，在企業(yè)知識(shí)管理實(shí)踐中，應(yīng)重視提升市場(chǎng)感知力，做到有的放矢。企業(yè)應(yīng)通過產(chǎn)品調(diào)研、重點(diǎn)客戶跟蹤等手段及時(shí)了解客戶需求變化，借助自身內(nèi)部知識(shí)基礎(chǔ)滿足客戶需求，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。同時(shí)，在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)鼓勵(lì)研發(fā)部門與生產(chǎn)、銷售等部門聯(lián)動(dòng)，主動(dòng)開展市場(chǎng)調(diào)研與試點(diǎn)銷售等活動(dòng)。

5.3 局限與展望

本文剖析了知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響機(jī)制，具有一定理論和實(shí)踐意義，但仍存在一些不足之處。第一，本文從知識(shí)基寬度和知識(shí)基深度兩個(gè)維度探究知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響，但在現(xiàn)實(shí)中知識(shí)基礎(chǔ)并非單一地表現(xiàn)為深度或?qū)挾?，在未來研究中可進(jìn)一步分析企業(yè)知識(shí)基寬度與深度的交互關(guān)系如何影響創(chuàng)新意愿；第二，在知識(shí)基礎(chǔ)影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的過程中，還存在制度壓力[29]等因素，后續(xù)研究應(yīng)盡可能將其納入分析框架；第三，本文運(yùn)用問卷調(diào)研方法收集數(shù)據(jù)，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法驗(yàn)證理論框架，從定量方面得出了研究結(jié)論，但在實(shí)際情況中，每個(gè)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新意愿的影響路徑可能并不相同，需要進(jìn)行針對(duì)性分析。因此，未來應(yīng)考慮采取單案例分析法或?qū)Ρ确治龇ǎ瑥亩ㄐ越嵌确治鲋R(shí)基礎(chǔ)影響創(chuàng)新意愿的路徑。