莊學(xué)玲 王飛玲 孫紅霞
廣東省深圳市寶安區(qū)婦幼保健院 1 新生兒科 2 檢驗科 3 產(chǎn)科 518100
牛奶蛋白過敏(CMPA)作為一種過敏性病癥,一旦發(fā)病可導(dǎo)致嬰幼兒多個器官受累,對其生長發(fā)育產(chǎn)生不良影響[1]。現(xiàn)階段,臨床治療CMPA多選取游離氨基酸蛋白替代品,雖可在一定程度上減輕患兒過敏癥狀,但單一治療效果欠佳[2]。相關(guān)研究[3-5]顯示,維生素D具備免疫調(diào)節(jié)功效,可對過敏性病癥的免疫耐受起到誘導(dǎo)作用(如過敏性哮喘、過敏性皮炎等),對過敏反應(yīng)的進展產(chǎn)生阻礙,并加快機體恢復(fù),且嬰幼兒CMPA的發(fā)生與其體內(nèi)維生素D水平過低有著緊密聯(lián)系,因此輔助性維生素D在CMPA治療中的應(yīng)用受到了越來越多的關(guān)注。本文以64例CMPA患兒為觀察對象,分析CMPA患兒治療中游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D的應(yīng)用效果,報道如下。
1.1 一般資料 以2021年1月—2022年1月入院的64例CMPA患兒為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與《中國嬰幼兒牛奶蛋白過敏診治循證建議》[6]中CMPA診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;(2)經(jīng)牛奶人工喂養(yǎng)的正常足月兒;(3)資料完整;(4)家屬知情并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴先天性病癥;(2)伴病毒或細(xì)菌感染;(3)治療14d前有抗組胺史。隨機分為研究組(32例)與對照組(32例)。研究組男20例,女12例;年齡2~12個月,平均年齡(7.82±1.54)個月。對照組男19例,女13例;年齡2~13個月,平均年齡(7.87±1.61)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行比較。
1.2 方法
1.2.1 對照組:給予紐康特氨基酸配方奶粉喂養(yǎng),飲用水煮至沸騰之后冷卻30min左右,溫度適宜后于奶瓶內(nèi)置入120~240ml溫開水,然后置入4~8平匙奶粉,選取清潔小刀將粉末刮平,每日喂養(yǎng)5~6次,持續(xù)喂養(yǎng)1個月。
1.2.2 研究組:奶粉、喂養(yǎng)方式及時間同對照組;同時,給予400U維生素D2軟膠囊(大連水產(chǎn)藥業(yè)有限公司,H21021555,0.125mg)口服,即軟膠囊尖端開口后,將膠囊內(nèi)的澄清油狀液體滴入患兒口中,1次/d,持續(xù)1個月。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒治療前與治療后實驗室指標(biāo)[p-STAT3/STAT3比值、p-STAT5/STAT5比值、調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)、白細(xì)胞介素-7(IL-7)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、25羥基維生素D]、免疫功能指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD8+)與治療效果。于患兒空腹時采集其2ml靜脈血,離心半徑及轉(zhuǎn)速為15cm、3 000r/min,離心10min后分離血清,p-STAT3、STAT3、p-STAT5、STAT5表達水平選取蛋白免疫印跡法測定,Treg水平選取流式細(xì)胞分析術(shù)測定,IL-7、IL-10、25羥基維生素D水平選取酶聯(lián)免疫法測定,CD3+、CD4+、CD8+選取流式細(xì)胞分析儀測定。療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后,咳嗽消失,大便性狀正常,每日腹瀉次數(shù)≤2次,皮疹面積減少在80%以上。有效:咳嗽次數(shù)顯著下降,大便水分顯著下降,每日腹瀉次數(shù)≤4次,皮疹面積減少50%~80%。無效:呼吸道、消化道癥狀無變化,皮疹面積減少<30%。總有效率=顯效率+有效率。
2.1 兩組實驗室指標(biāo)比較 治療前,兩組實驗室指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組p-STAT5/STAT5比值、Treg、IL-10、25羥基維生素D水平較治療前更高,p-STAT3/STAT3比值、IL-7水平較治療前更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組p-STAT5/STAT5比值、Treg、IL-10、25羥基維生素D較對照組更高,p-STAT3/STAT3比值、IL-7水平較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組實驗室指標(biāo)比較
2.2 兩組免疫功能指標(biāo)比較 治療前,兩組CD3+、CD4+、CD8+比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CD8+均較治療前更低,CD3+、CD4+均較治療前更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組CD8+較對照組更低,CD3+、CD4+較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組免疫功能指標(biāo)比較
2.3 兩組療效比較 研究組治療總有效率(96.87%)高于對照組(75.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.655,P=0.031<0.05)。詳見表3。
表3 兩組療效比較[n(%)]
CMPA是一種嬰幼兒過敏性病癥,可誘發(fā)多器官受累,影響生長發(fā)育,現(xiàn)階段治療最佳方式為牛奶蛋白回避,并行低過敏原性配方替代治療,且以氨基酸配方替代治療為主,但單一替代治療雖可減輕過敏癥狀,但整體療效并不理想[7-8]。相關(guān)研究[9]顯示,維生素D可防治多種食物過敏,輔助性維生素D治療可對過敏性哮喘、皮炎產(chǎn)生抑制。Wu等[10]在相關(guān)研究中提出,CMPA治療中輔助性維生素D療法具有良好效果。
本文結(jié)果顯示,治療后研究組p-STAT3/STAT3比值更低,p-STAT5/STAT5比值較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D可進一步改善患兒p-STAT3/STAT3、p-STAT5/STAT5磷酸化比值水平,主要在于STAT5可對Treg細(xì)胞分化產(chǎn)生促進作用,對IL-10水平及Treg細(xì)胞比例予以上調(diào),在此基礎(chǔ)上誘導(dǎo)免疫耐受,緩解過敏[11-12]。治療后研究組IL-10、25羥基維生素D水平更高,IL-7水平較對照組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D可進一步改善患兒IL-7、IL-10水平與25羥基維生素D含量,主要在于維生素D經(jīng)肝臟羥化為25羥基維生素D,由腎小管1α-羥化酶予以催化后可形成1,25羥基維生素D3,其具備較強的免疫調(diào)節(jié)活性,可調(diào)節(jié)炎癥細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò),且通過調(diào)節(jié)輔助性T細(xì)胞亞群,可減少Th1、Th17亞群比例,同時上調(diào)IL-10水平與下調(diào)IL-7水平[13]。治療后研究組CD8+較對照組更低,Treg、CD3+、CD4+較對照組更高(P<0.05),提示游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D可進一步改善患兒Treg細(xì)胞水平與免疫功能,主要與維生素D可增加CD4+T細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)化生長因子-β1基因、IL-10、FOXP3的表達水平,并參與甲基化過程,以此誘導(dǎo)Treg細(xì)胞分布及FOXP3基因表達有關(guān)[14]。研究組療效優(yōu)于對照組(P<0.05),提示CMPA患兒治療中游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D的應(yīng)用效果顯著,主要在于維生素D受體表達水平上調(diào)后,可有效降低嗜酸性粒細(xì)胞介質(zhì)的基因轉(zhuǎn)錄,并對嗜酸粒細(xì)胞介質(zhì)釋放產(chǎn)生抑制,在此基礎(chǔ)上減少機體特異性,緩解過敏癥狀[15]。
綜上所述,CMPA患兒治療中游離氨基酸聯(lián)合輔助性維生素D的應(yīng)用效果顯著,可有效改善患兒免疫功能與誘導(dǎo)免疫耐受,緩解其過敏癥狀。