⊙寧云中[柳州工學(xué)院,廣西 柳州 545000]
第二次世界大戰(zhàn)對(duì)人類(lèi)的影響是巨大的,戰(zhàn)后的西方世界普遍被異化所籠罩,表現(xiàn)為人與人之間關(guān)系的異化,人類(lèi)的本質(zhì)與人的異化等。對(duì)猶太民族來(lái)說(shuō),德國(guó)納粹的種族大屠殺更是在民族心理上成了長(zhǎng)期縈繞在猶太人心中的夢(mèng)魘,這種夢(mèng)魘使猶太人有意無(wú)意將自己封閉起來(lái)。戰(zhàn)后,移民美國(guó)的猶太幸存者們既不愿意提及,也不愿意回憶這段歷史,形成心理上的自我“流放”,他們將自我與他人、社會(huì)孤立開(kāi)來(lái),不僅在身體上,而且在心理上形成異化狀態(tài)。
“異化”就是指異己力量或自我排斥的作用下,個(gè)體不僅喪失了自我主體性及與人和社會(huì)交往的能力,而且喪失了精神自由和個(gè)性,人格也趨于分裂,處于一種孤獨(dú)、焦慮的狀態(tài),強(qiáng)調(diào)社會(huì)某種異己力量的控制作用。對(duì)猶太人而言,異化往往被稱(chēng)作“后異化”,美國(guó)文學(xué)批評(píng)家莉蓮·克萊默在《后異化:近期美國(guó)猶太文學(xué)的方向》一文中指出:“后異化背景下的當(dāng)代美國(guó)猶太文學(xué)作家為本質(zhì)上是猶太的、充滿(mǎn)活力的文學(xué)繁榮做出了貢獻(xiàn)。”克萊默所謂的“后異化”問(wèn)題在本質(zhì)意義上就是指“美國(guó)猶太移民完成與美國(guó)主流社會(huì)同化后所面臨的問(wèn)題,即如何對(duì)待‘二戰(zhàn)’中的‘屠猶’問(wèn)題、如何處理猶太人與非猶太人、猶太人與阿拉伯人之間的關(guān)系,以及美國(guó)猶太人與以色列的關(guān)系等問(wèn)題”。
從心理上看,后異化強(qiáng)調(diào)的是被一種根深蒂固的、無(wú)法釋?xiě)训姆椽q情緒和大屠殺陰霾對(duì)猶太人心理造成的創(chuàng)傷。特殊的歷史境遇導(dǎo)致了猶太人在某種程度上的異化以及自我本質(zhì)的危機(jī),常常表現(xiàn)為強(qiáng)烈的局外感和邊緣感。作為大屠殺的受害者以及面對(duì)復(fù)雜的民族認(rèn)同問(wèn)題,猶太作者善于運(yùn)用隱喻和寓言等手法描寫(xiě)異化的人物形象,比如J.D.塞林格《麥田里的守望者》中的霍爾頓、馬拉默德《湖邊的少女》中的亨利·萊文、貝婁《勿失良辰》中威爾姆·艾德勒、E.L.多克托羅《但以理書(shū)》中的但以理、菲利普·羅斯《波特洛伊的抱怨》中的波特洛伊等。
異化與創(chuàng)傷是一對(duì)孿生姐妹。創(chuàng)傷的本意是指身體在外力作用下造成的物理性損傷,后逐漸應(yīng)用到心理、文化、歷史、種族等領(lǐng)域,特別是納粹大屠殺日益受到人們關(guān)注以后,創(chuàng)傷內(nèi)涵意義也發(fā)生了變化。凱西·卡魯斯(Cathy Caruth)指出創(chuàng)傷是“一種突如其來(lái)的、災(zāi)難性的、無(wú)法回避的經(jīng)歷。人們對(duì)于這一事件的反應(yīng)往往是延宕的、無(wú)法控制的,并且通過(guò)幻覺(jué)或其他闖入方式反復(fù)出現(xiàn)”。此后,朱迪思·赫爾曼,蘇珊娜·費(fèi)爾曼和杰弗里·哈特曼及多米尼克·拉卡普拉等理論家從不同層面充實(shí)并賦予了創(chuàng)傷新的涵義。從20 世紀(jì)80 年代開(kāi)始,創(chuàng)傷逐漸從性別、種族、戰(zhàn)爭(zhēng)等公共政治話(huà)語(yǔ)轉(zhuǎn)到歷史、文學(xué)、哲學(xué)、文化等領(lǐng)域,指“人對(duì)自然災(zāi)難和戰(zhàn)爭(zhēng)、種族大屠殺、性侵犯等暴行的心理反應(yīng),影響受創(chuàng)主體的幻覺(jué)、夢(mèng)境、思想和行為,產(chǎn)生遺忘、恐怖、麻木、抑郁、歇斯底里等非常態(tài)情感,使受創(chuàng)主體無(wú)力建構(gòu)正常的個(gè)體和集體文化身份”。
戰(zhàn)后,創(chuàng)傷毫無(wú)疑問(wèn)成為很長(zhǎng)一段時(shí)間的文化癥候,創(chuàng)傷事件往往具有突發(fā)性和毀滅性,并對(duì)創(chuàng)傷受事主體產(chǎn)生巨大的身心傷害。發(fā)生的創(chuàng)傷事件無(wú)法挽回,但受害者可以通過(guò)傾訴、回憶等形式將創(chuàng)傷事件訴諸文字,形成創(chuàng)傷敘事,敘事成為再現(xiàn)創(chuàng)傷記憶的重要途徑之一。在很大程度上,敘事有助于治愈受事主體的創(chuàng)傷,舒緩情感,恢復(fù)正確的自我認(rèn)知,從而在某種程度上解決創(chuàng)傷主體的心理危機(jī),可見(jiàn),創(chuàng)傷敘事是對(duì)創(chuàng)傷的負(fù)載與釋放。那么,猶太小說(shuō)家通過(guò)藝術(shù)手法,在文學(xué)作品以記憶的形式將猶太人從創(chuàng)傷性情景或經(jīng)歷中強(qiáng)迫性召回,構(gòu)建創(chuàng)傷場(chǎng)景,“再現(xiàn)”創(chuàng)傷發(fā)生的歷史瞬間,形成猶太文學(xué)的創(chuàng)傷敘事。
E.L.多克托羅的《但以理書(shū)》(The Book of Daniel)是作者根據(jù)羅森堡夫婦的真實(shí)事件書(shū)寫(xiě)的一部政治小說(shuō),講述了一個(gè)關(guān)于20 世紀(jì) 50 年代“冷戰(zhàn)時(shí)期”間諜事件的歷史悲劇及其給后代留下嚴(yán)重心理創(chuàng)傷的故事。這部小說(shuō)對(duì)二戰(zhàn)的大屠殺進(jìn)行了隱晦表達(dá),克里斯蒂娜·布舍指出:“正是多克托羅在整部小說(shuō)中對(duì)大屠殺的極力回避才最終引起讀者的注意?!睆男睦斫嵌葋?lái)說(shuō),一般極力回避的事情恰恰是最想要表達(dá)的事情,所以大屠殺其實(shí)是多克托羅想說(shuō)卻又難以言說(shuō)的事情,因?yàn)榇笸罋⒌挠洃涍^(guò)于厚重,回憶和敘述大屠殺本身就是一件讓人痛苦不過(guò)的事情。這顯然涉及大屠殺后意識(shí)問(wèn)題
小說(shuō)的主人公名叫但以理·艾薩克森,他的父母在他很小的時(shí)候被逮捕,最后以叛國(guó)罪被處死。這件事在但以理幼小的心靈上留下了難以承受的傷疤,孩提時(shí)候的心靈創(chuàng)傷一直伴隨著主人公的成長(zhǎng)始終,正如道格拉斯·福勒(Douglas Fowler)所說(shuō):“這部小說(shuō)可以看作是一部外部災(zāi)難對(duì)一個(gè)小孩內(nèi)心鼓膜沖擊的故事?!敝魅斯岳?,聰明而敏感,但身心的創(chuàng)傷將他孤立在社會(huì)之外。但以理從小就處于一種極度異化的生活環(huán)境中,他首先發(fā)現(xiàn)自家房子處于一種遭受創(chuàng)傷的“異化”狀態(tài):
這是一棟奇特的房子。在這條街上,唯獨(dú)它與眾不同。別的房子都是用磚塊砌成,只有他家的房子用黑色油漆勾勒成磚塊形狀,但傻子都可以看出來(lái)那是糊弄人的玩意。用手一敲,它就會(huì)成塊成塊地掉落。黑色油漆在房角卷曲向上延伸,就像風(fēng)吹過(guò)陡然向上卷起一樣。天氣悶熱的時(shí)候,房?jī)?nèi)非常潮濕。房子周?chē)矝](méi)有保護(hù)墻,它孤零零地暴露在天空之下。這種沒(méi)有保護(hù)的感覺(jué),就像脖子和肩膀暴露在外的一種脆弱感。如果你的房子沒(méi)有受到保護(hù),那確實(shí)讓人害怕。
他心中自問(wèn),如此孤零的、脆弱的房子能否經(jīng)受住一場(chǎng)“暴風(fēng)雨”的襲擊?但以理不禁擔(dān)憂(yōu):“沒(méi)有保護(hù)使他確實(shí)感到害怕?!憋@然,“暴風(fēng)雨”預(yù)示了不久之后他父母被逮捕的“突變”。同時(shí),他家房子與周?chē)臻g很不協(xié)調(diào),顯得格格不入。房子的“異化”和“脆弱”正是但以理“異化”和焦慮的心理反應(yīng)。對(duì)孩子來(lái)說(shuō),父母就是他們最原始的“地方”,父母的愛(ài)護(hù)是孩子們的養(yǎng)育之泉和安全港灣。父母逮捕后,但以理和妹妹蘇姍就失去了父母庇護(hù)的港灣,雖然被姨娘弗里達(dá)撫養(yǎng),但實(shí)際上他們成了孤兒,這加劇了但以理與周?chē)澜绲哪吧彤惢?。所以,“家”是但以理一直要尋找的重要空間,失去家庭的挽歌慢慢轉(zhuǎn)變成但以理一生對(duì)家的思念和心靈居所的追尋。雖然布朗克斯威克斯街上的房子看上去丑陋古怪,但卻是一個(gè)真正的“家”,它成了一個(gè)“家庭”的原型記憶。
因此,但以理試圖想回到布魯克斯的房子,但他找不到回家的正確方向,這進(jìn)一步意味著但以理身份的危機(jī)。但以理想回到以前的家就是想找回自己的身份,但顯然原來(lái)的身份已不再屬于他。他和妹妹蘇珊“帶著無(wú)聲的痛苦,憑著僥幸心理,一路尋找路標(biāo),跟著感覺(jué),信步走向你想去的地方”。這里,我們看到,但以理似乎有方向,但實(shí)際上又沒(méi)有方向,他處于一種迷失的“清醒”狀態(tài)。凱文·里奇(Kevin Lynch)曾說(shuō)過(guò),一旦我們處于迷失之中,焦慮和恐懼就會(huì)打破我們思想的平衡?!懊允А边@個(gè)詞不只意味著不確定,它更意味著災(zāi)難。這對(duì)但以理兄妹來(lái)說(shuō)確實(shí)如此,他們最后憑著記憶和路標(biāo)找到的“家”卻是那么的空蕩破?。?/p>
房子空蕩蕩的。墻體斑駁脫落,地板光禿禿的,房間里空無(wú)一物,沒(méi)有窗簾,到處都是光禿禿的。門(mén)上了鎖……黑暗中,我只能看到我自己眼睛的亮光。我屋前屋后跑來(lái)跑去。呼呼的風(fēng)聲,房間里死一般的寂靜。蘇珊像個(gè)“A”字一樣地站在門(mén)廊上,濃濃的黑影在她腳下散開(kāi)。我冷得麻木了,臉上、手腳都隱隱刺疼。
對(duì)家的追尋終于被“空蕩蕩”的現(xiàn)實(shí)擊得粉碎,對(duì)家的幻滅進(jìn)一步加劇了但以理的孤獨(dú)異化和身份危機(jī)??梢?jiàn),但以理的孤獨(dú)和異化無(wú)法通過(guò)“家”的尋找來(lái)加以排解,在但以理尋找家的過(guò)程中,孤兒意象反復(fù)出現(xiàn)。作者多克托羅對(duì)“孤兒”意象的強(qiáng)調(diào)意在展現(xiàn)了但以理更加強(qiáng)烈的異化感和身份危機(jī)感,正如哈特(Carol C.Harter)和湯普森(James R.Thompson)的評(píng)論一樣:“強(qiáng)烈的創(chuàng)傷、無(wú)盡的痛苦——父母離棄、朋友背棄、國(guó)家拋棄以及死亡的悲苦構(gòu)成了《但以理書(shū)》這部小說(shuō)的核心思想。它是一個(gè)關(guān)于孤獨(dú)、異化和負(fù)疚的經(jīng)典現(xiàn)代故事,也是一個(gè)關(guān)于迷失和政治的傳統(tǒng)故事。是一個(gè)關(guān)于經(jīng)受考驗(yàn)的孩子和孩子經(jīng)歷考驗(yàn)的故事。”
如果說(shuō)外部世界促進(jìn)了但以理異化狀態(tài)發(fā)展,那么但以理的“心理異化”(Psychic alien)則是他異化孤獨(dú)的根源。“心理異化”來(lái)源于父母的言傳身教,“父親希望我走正途,要我抵制文化中的不良影響。這就是我們之間的關(guān)系——他(父親)教導(dǎo)我怎么變得心理異化”。不僅如此,但以理的母親也身體力行為他提供了“心理異化”的典范。每當(dāng)?shù)岳砗湍赣H經(jīng)過(guò)布朗克斯鄰家的房子時(shí):
(母親)抓住我的手,推著手推車(chē),快步走過(guò),眼里流露出一種憎恨和恐怖——好像如果不快點(diǎn)走過(guò)去,我們將會(huì)受到他們的污染。母親極度討厭普通人。她的生活就是盡其所能變得與眾不同……我父母遠(yuǎn)近聞名,但沒(méi)有一個(gè)朋友。
可以看出,但以理父母的言行反映了大屠殺后意識(shí)對(duì)猶太人心理的影響,但以理父母選擇主動(dòng)“異化”的生存方式對(duì)但以理的心理影響是非常深遠(yuǎn)的。但以理最喜歡的地方就是父親商店柜臺(tái)后面的空間:“我喜歡那里,這是一個(gè)讓人感到安全的空間。它四面都是圍起來(lái)的。”但以理最喜歡的工作是地鐵駕駛員:“你在一個(gè)地下堡壘,窗戶(hù)上圍著柵欄,厚重的鐵門(mén)從里面反鎖。那是一個(gè)非常安全的地方……如果炮彈從天上扔下來(lái),你都感覺(jué)不到。如果有暴風(fēng)雨,你也不會(huì)淋濕。”這就是但以理的世界,一個(gè)將自己與外部世界隔離起來(lái)的異化世界,這一方面是大屠殺創(chuàng)傷后遺癥的表現(xiàn),另一方面也是父母“心理異化”成功教導(dǎo)的延伸,這種心理伴隨著但以理成長(zhǎng)的始終。長(zhǎng)大后的但以理喜歡在雨中開(kāi)車(chē)的感覺(jué),因?yàn)椤坝晁拖褚粋€(gè)蠶繭,它像膠囊一樣包裹著我們”。但以理的異化世界是家庭教育和外部環(huán)境相互生成的結(jié)果。當(dāng)他父親被捕后,鄰居沒(méi)有同情,沒(méi)有人相信但以理的父親保羅·艾薩克森是清白的,就連但以理在學(xué)校的座位也有了變化,“盡量接觸不到其他的同學(xué)”。母親被捕后,但以理兄妹無(wú)依無(wú)靠,他的姨娘很不情愿收留他們。可見(jiàn),整個(gè)社會(huì)是一個(gè)異化的社會(huì),空間的異化加劇了但以理成長(zhǎng)的身份危機(jī)。
小說(shuō)中有兩條平行的苦痛折磨著但以理:一是父母的審判,二是妹妹蘇珊的精神失常。但以理本身心理也時(shí)不時(shí)失控,還要照顧精神失常的妹妹和追尋父母的真相,我們可以想象他的精神壓力造成的心理焦慮有多大。妹妹蘇珊精神失常后,他開(kāi)始思考自己的生活,著手去調(diào)查父母案件的真相,案件真相的找尋也是但以理走向成長(zhǎng)的精神之旅。從本質(zhì)而言,但以理的成長(zhǎng)是精神的成長(zhǎng),或者說(shuō)精神的再生,只有精神上真正的成長(zhǎng)才能消除心理的異化。
在他精神成長(zhǎng)的過(guò)程中,迪斯尼樂(lè)園有著非常重要的作用。作為一個(gè)真實(shí)的“異托邦”,迪斯尼是一個(gè)集夢(mèng)幻、想象、創(chuàng)意、探險(xiǎn)于一身的空間,其精髓就是創(chuàng)造幸福,忘記過(guò)去,忘記煩惱。這正如帕克斯(parks)所說(shuō):“迪斯尼是一個(gè)忘記自我,忘記歷史,活在當(dāng)下這個(gè)世界——一個(gè)全新的勇敢的世界?!碑?dāng)?shù)岳碓诘纤鼓岬摹拔磥?lái)世界”(Tomorrowland)里看到出賣(mài)他父母的家庭醫(yī)生塞里格·明德希(Selig Mindish)老態(tài)龍鐘的樣子時(shí),他突然有了一種釋然的感覺(jué)。他“從過(guò)去解脫出來(lái),留在永恒的遺忘之中”。但以理本身在迪斯尼的世界里結(jié)束了他苦苦尋找的家園,其實(shí)是對(duì)美國(guó)真實(shí)生活的諷刺性批判,也就是對(duì)美國(guó)大眾沉湎于幻想的繁榮的批判。不過(guò),對(duì)但以理來(lái)說(shuō),擺脫過(guò)去,重構(gòu)自己的未來(lái)肯定有利于他走出孤獨(dú)和異化的生活狀態(tài),實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)。
小說(shuō)最后,但以理在迪斯尼樂(lè)園的“找尋”不僅完成了自我救贖,而且完成了對(duì)其所恨之人的救贖。迪斯尼的未來(lái)世界反映他對(duì)烏托邦的向往,也是他對(duì)未來(lái)生活的期待。通過(guò)但以理身份找尋的故事,多克托羅展示了一個(gè)深受創(chuàng)傷影響的猶太主人公身份危機(jī)、身份找尋和身份重構(gòu)的成長(zhǎng)歷程,表現(xiàn)了大屠殺后意識(shí)下遭受歷史創(chuàng)傷的猶太人在美國(guó)社會(huì)中艱難的生存處境以及怎么樣處理猶太人自身與社會(huì)的身份關(guān)系問(wèn)題,并通過(guò)政治歷史事件展現(xiàn)了作者對(duì)無(wú)視法律和正義的美國(guó)政府的批判,揭露了美國(guó)社會(huì)政治權(quán)力對(duì)人性的壓制。