姚群民
(南京曉莊學(xué)院新聞傳播學(xué)院,江蘇南京, 211171)
共青團(tuán)江蘇省委的少年真理報(bào)社創(chuàng)辦于第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,為共產(chǎn)黨人在國(guó)統(tǒng)區(qū)開(kāi)展紅軍長(zhǎng)征的早期傳播活動(dòng)作出了突出貢獻(xiàn)。1934 年11 月20 日,該社主辦的《少年真理報(bào)》刊登題為《遠(yuǎn)征軍向湘粵桂挺進(jìn)中》通訊,對(duì)中央紅軍在湘、粵等地的軍事行動(dòng)進(jìn)行介紹,此為目前所知中共主辦報(bào)刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的最早報(bào)道。[1]此外,少年真理報(bào)社于1935—1936 年間編印出版的《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)紅軍的“鐵流”》兩種文獻(xiàn),對(duì)中央紅軍長(zhǎng)征進(jìn)行了較為系統(tǒng)的宣傳。兩種長(zhǎng)征文獻(xiàn)十分珍貴且鮮為人知,有關(guān)研究更付闕如。筆者根據(jù)上海、江蘇等地檔案館所藏資料進(jìn)行梳理分析,以豐富對(duì)中共早期長(zhǎng)征文獻(xiàn)形成及傳播情形的認(rèn)識(shí)。
少年真理報(bào)社系20 世紀(jì)30 年代江蘇團(tuán)省委在上海設(shè)立的出版組織,主要通過(guò)出版發(fā)行《少年真理報(bào)》等進(jìn)步報(bào)刊,針對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)的團(tuán)員青年和群眾開(kāi)展中國(guó)革命和青年團(tuán)的宣傳教育工作。在江蘇團(tuán)省委指導(dǎo)下,少年真理報(bào)社在傳播蘇區(qū)革命信息、介紹紅軍戰(zhàn)斗情形、動(dòng)員國(guó)統(tǒng)區(qū)廣大青年群眾支持蘇區(qū)革命和紅軍戰(zhàn)斗方面作出了積極的貢獻(xiàn)。
1933年中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”開(kāi)展以后,根據(jù)團(tuán)中央及江蘇團(tuán)省委的工作要求,《少年真理報(bào)》通過(guò)“社論”“紅軍捷報(bào)”“各地通訊”“少真小紅角”等專欄,及時(shí)登載有關(guān)蘇區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)形勢(shì)和紅軍戰(zhàn)斗的報(bào)道與評(píng)論,呼吁白區(qū)民眾“保衛(wèi)中央蘇區(qū),擁護(hù)紅軍”[2];組織“為紅軍募捐一架高射炮的號(hào)召與動(dòng)員”,并“在青年群眾中舉行了募捐運(yùn)動(dòng)”[3]。這樣擴(kuò)大了報(bào)刊在革命群眾中的影響,使“少真報(bào)……成為擁護(hù)紅軍反對(duì)第五次‘圍剿’的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者”[4]。1934年8月,團(tuán)中央在總結(jié)各地團(tuán)的工作時(shí)認(rèn)為:《少年真理報(bào)》的“宣傳工作應(yīng)該視為各省宣傳工作的模范”[5],肯定了少年真理報(bào)社在宣傳中國(guó)革命事業(yè)中的作用。
為使國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾全面了解長(zhǎng)征的真實(shí)情形,少年真理報(bào)社廣泛搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的消息與評(píng)論,于1935—1936年編印出版了《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)紅軍的“鐵流”》宣傳手冊(cè),對(duì)紅軍長(zhǎng)征進(jìn)行了較為系統(tǒng)的宣傳。
《中國(guó)紅軍的西征》是少年真理報(bào)社于1935 年12月編印出版的手寫(xiě)印刷體手冊(cè),收錄了《中央紅軍西征說(shuō)明》《中央紅軍西征的意義》《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)工農(nóng)紅軍的新勝利》《有偉大歷史意義的會(huì)合》《中國(guó)紅軍的戰(zhàn)斗力》6 篇文章,“中央紅軍西征及其他各紅軍行軍路線圖”等4 幅插圖,“紅軍西征中的偉大奇跡”等7 則補(bǔ)白。
《中國(guó)紅軍的“鐵流”》是少年真理報(bào)社于1936 年5 月和9 月兩次編印出版的手寫(xiě)印刷體手冊(cè),收入《中國(guó)紅軍的“鐵流”》《紅軍西征是怎樣勝利的呢?》兩篇文章。
《中國(guó)紅軍的西征》所收文章來(lái)源較為廣泛,且均注明文獻(xiàn)出處,但文章作者大都沒(méi)有署名。其中,《中央紅軍西征說(shuō)明》是關(guān)于“中央紅軍西征及其他各紅軍行軍路線圖”的文字說(shuō)明;《中央紅軍西征的意義》(作者署名“迪可”)與《中國(guó)工農(nóng)紅軍的新勝利》(無(wú)署名)兩文來(lái)源注明“《斗爭(zhēng)》第79期”。經(jīng)與中共上海臨時(shí)中央局于1935年7月5日出版的《斗爭(zhēng)》第79期有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行比對(duì),可以確定兩文確為轉(zhuǎn)載文稿;《中國(guó)紅軍的西征》作者署名“A·哈馬坦”(又譯為哈馬丹,蘇聯(lián)報(bào)人),文獻(xiàn)來(lái)源標(biāo)為《世界政治經(jīng)濟(jì)情報(bào)》;《有偉大歷史意義的會(huì)合》《中國(guó)紅軍的戰(zhàn)斗力》兩文均無(wú)作者信息,文獻(xiàn)來(lái)源分別注明譯自“《真理報(bào)》(蘇聯(lián))”“《布爾什維克》雜志(蘇聯(lián))”。補(bǔ)白七則均系小故事,每則用200—300字反映長(zhǎng)征勝利進(jìn)軍的片段,其內(nèi)容取材比較廣泛,《國(guó)際通訊》《布爾什維克》等國(guó)外期刊及國(guó)內(nèi)的《大公報(bào)》等皆為其素材來(lái)源。
《中國(guó)紅軍的“鐵流”》所收兩文均有作者署名及文獻(xiàn)來(lái)源信息。其中,《中國(guó)紅軍的“鐵流”》小冊(cè)子及同名文章作者皆署名“西屏”。有關(guān)編印說(shuō)明介紹道:“這本小冊(cè)子是親自參加西征的指導(dǎo)者之一西屏同志寫(xiě)的,只寫(xiě)到西軍會(huì)合為止,曾在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《布爾什維克》上發(fā)表過(guò)?!保?]經(jīng)與同時(shí)期有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)發(fā)現(xiàn),《中國(guó)紅軍的“鐵流”》一文在段落層次、內(nèi)容上,與署名為施平著的《英勇的西征》(刊于1936 年春《共產(chǎn)國(guó)際》雜志中文版第1、2 期合刊)一文幾乎一致,僅在文字?jǐn)⑹霰磉_(dá)方面存在一些差異。由此可以推論,此文系《英勇的西征》在國(guó)內(nèi)流傳的早期版本,而“西屏”是原作者署名施平的相近諧音。
《紅軍西征是怎樣勝利的呢?》作者署名為李璜,文章源于“共產(chǎn)國(guó)際第七次全世界大會(huì)的報(bào)告之一——關(guān)于愛(ài)爾科里同志報(bào)告的討論——一九三五年八月十五日第三十七次會(huì)議日中國(guó)代表李璜同志的報(bào)告”[7]。經(jīng)比對(duì),該文與1935 年前后任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表的滕代遠(yuǎn)(化名李光)在1935 年8 月15 日共產(chǎn)國(guó)際七大的發(fā)言內(nèi)容高度相似。由此可以推定,李璜一文即根據(jù)滕代遠(yuǎn)發(fā)言材料編譯而成,李璜實(shí)際為李光,即滕代遠(yuǎn)。[8]
介紹了長(zhǎng)征的背景與原因。1933 年9月,國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)規(guī)??涨暗牡谖宕巍皣恕?。少年真理報(bào)社先后刊發(fā)《粉碎國(guó)民黨的白色恐怖》《揭穿敵人的武斷宣傳,反對(duì)國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)的瘋狂進(jìn)攻!》等社論,痛斥國(guó)民黨大肆進(jìn)犯蘇區(qū)、“從肉體上消滅摧殘革命”的反動(dòng)罪行。針對(duì)長(zhǎng)征前夕中革軍委以紅七軍團(tuán)組成紅軍北上抗日先遣隊(duì),向閩、浙、皖、贛邊出動(dòng),及紅六軍團(tuán)開(kāi)進(jìn)湖南中部等長(zhǎng)征準(zhǔn)備工作,少年真理報(bào)社專門(mén)刊發(fā)《擁護(hù)紅軍直接與日作戰(zhàn)》《我紅軍東方作戰(zhàn)軍繼續(xù)大勝利》等報(bào)道,對(duì)該兩部在“敵軍的后方去牽制敵軍”[9]的戰(zhàn)略意義及勝利進(jìn)軍的消息予以評(píng)論。對(duì)于1934年10 月中央紅軍實(shí)施戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移、開(kāi)始長(zhǎng)征的行動(dòng),少年真理報(bào)社通過(guò)《中國(guó)紅軍的“鐵流”》明確指出,其目的是為了“保存紅軍戰(zhàn)斗力”,到“廣大的西北中國(guó)建立新的紅色根據(jù)地”。[10]此外,《少年真理報(bào)》還通過(guò)援引毛澤東致東北軍第57軍軍長(zhǎng)董英斌的信,強(qiáng)調(diào)“紅軍在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下,為打倒日本帝國(guó)主義而戰(zhàn),為打倒投降帝國(guó)主義之賣(mài)國(guó)賊而戰(zhàn),全國(guó)民眾唯紅軍之是賴,是以從江西轉(zhuǎn)戰(zhàn)二萬(wàn)里,縱橫八九省……”[11]對(duì)長(zhǎng)征行動(dòng)的深入闡釋,有助于國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾了解長(zhǎng)征的動(dòng)因和紅軍北上抗日的正確主張。
贊揚(yáng)了紅軍將士的頑強(qiáng)意志和戰(zhàn)斗精神。長(zhǎng)征中的紅軍遭遇了許多困難。一是自然環(huán)境的困厄與險(xiǎn)阻。《中國(guó)紅軍的“鐵流”》稱“我們渡過(guò)了地理上有名的二十多條大河:例如揚(yáng)子江上游、金沙江、烏江、大渡河等……渡河時(shí)所需的東西,我們都沒(méi)有”。[12]二是國(guó)民黨的圍追堵截。長(zhǎng)征開(kāi)始后,國(guó)民黨調(diào)集中央軍及各省軍隊(duì)拼命“堵截紅軍”,紅軍“行軍中遇到大小幾百次戰(zhàn)爭(zhēng)”。[13]但是,工農(nóng)紅軍不僅是“真正勇敢的自我犧牲的戰(zhàn)士們”[14],而且“知道自己為什么而戰(zhàn)”,即“為中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人民的衣食和自由而戰(zhàn)”,“為了民族獨(dú)立和解放而戰(zhàn)”[15]。因此,“紅軍是不怕困難的,決不躲避困難,恰恰相反,是去沖破困難,而且去克服困難?!保?6]由此證明這支“在江西福建七年間斗爭(zhēng)的緊張的環(huán)境下養(yǎng)成的軍隊(duì)……不是無(wú)力的政治上混亂的烏合之眾,而是百戰(zhàn)百勝的優(yōu)秀軍隊(duì)”[17]。
記述了紅軍機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)和長(zhǎng)征不斷勝利的進(jìn)程。1935年初至5月間,中央紅軍馳騁于黔、滇、川三省,經(jīng)歷了渡烏江、占遵義、婁山關(guān)大捷、四渡赤水、渡金沙江等。《中國(guó)紅軍的西征》對(duì)此作了詳細(xì)記述:2月下旬,紅軍二渡赤水河,“從川南回攻黔北”。當(dāng)蔣介石調(diào)動(dòng)薛岳等部前來(lái)圍攻時(shí),紅軍主動(dòng)向遵義西南地區(qū)轉(zhuǎn)移。3月中旬,“紅軍主力強(qiáng)渡赤水河,占領(lǐng)古藺”,實(shí)施三渡赤水行動(dòng)。在又一次調(diào)動(dòng)國(guó)民黨軍隊(duì)向川南跟進(jìn)時(shí),紅軍卻迅速回師,四渡赤水到黔北。隨后,紅軍“全部渡過(guò)烏江,進(jìn)逼息烽”,兵鋒直指貴陽(yáng)。長(zhǎng)征中紅軍“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的老練和英勇善戰(zhàn)”,“每每使蔣介石所領(lǐng)導(dǎo)的一群敗將,笑苦(哭)不得,而在白軍心目中,紅軍幾乎為一種來(lái)去無(wú)蹤的神兵……操持著決定戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)”。1935年6月中央紅軍與紅四方面軍實(shí)現(xiàn)會(huì)師,不僅“表明蔣介石‘包圍封鎖中央蘇區(qū)、消滅紅軍勢(shì)力’計(jì)劃的失敗”,而且預(yù)示了中國(guó)革命新的形勢(shì)的到來(lái)。這些描述生動(dòng)反映了少年真理報(bào)社對(duì)長(zhǎng)征勝利進(jìn)軍及中國(guó)革命形勢(shì)發(fā)展的喜悅之情。
少年真理報(bào)社編印的長(zhǎng)征文獻(xiàn),較為系統(tǒng)地總結(jié)了中央紅軍長(zhǎng)征的經(jīng)過(guò)情形、勝利原因、意義作用等方面內(nèi)容,再現(xiàn)了長(zhǎng)征艱難困苦又壯麗輝煌的歷程,擴(kuò)大了中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的影響,是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)開(kāi)展長(zhǎng)征早期傳播的寶貴文獻(xiàn)。
保存了較為豐富的長(zhǎng)征珍貴文獻(xiàn)。兩種文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)源較為豐富,既有中共中央機(jī)關(guān)刊物所載評(píng)論及中共代表在共產(chǎn)國(guó)際會(huì)議發(fā)言內(nèi)容,又有聯(lián)共(布)黨刊黨報(bào)《布爾什維克》《真理報(bào)》及共產(chǎn)國(guó)際主辦的《共產(chǎn)國(guó)際》《國(guó)際通訊》等期刊的文章,還有國(guó)內(nèi)有關(guān)報(bào)刊報(bào)道與評(píng)論。其中,不少文獻(xiàn)在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的流傳僅見(jiàn)于此,故而十分珍貴。此外,文獻(xiàn)作者類型較多,包括長(zhǎng)征親歷者、國(guó)內(nèi)外記者、有關(guān)評(píng)論者等不同方面人士,使記述內(nèi)容具有較為客觀全面豐富的特點(diǎn)。
塑造了中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)形象。長(zhǎng)征開(kāi)始后,國(guó)民黨不斷編造紅軍的“敗績(jī)”,如聲稱“江西赤匪朱毛彭黃各股,因被我五次圍剿以后,大有即就殲滅之勢(shì),爰擬傾巢西竄,希圖茍延殘喘”[18]。這些反面宣傳使中共領(lǐng)導(dǎo)的革命和紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)狀態(tài)一度為世人所誤解。而1935—1936 年間,以長(zhǎng)征親歷見(jiàn)聞為基礎(chǔ)的有關(guān)回憶記述尚未在國(guó)內(nèi)出現(xiàn),斯諾等有關(guān)長(zhǎng)征的客觀報(bào)道作品還未問(wèn)世。因此,少年真理報(bào)社有關(guān)文獻(xiàn)的編印出版恰好彌補(bǔ)了這一空缺。在有關(guān)文獻(xiàn)中,人們看到的是:紅軍不但沒(méi)有陷于“就殲”的境地,相反勝利地突出重圍,實(shí)現(xiàn)了兩軍大會(huì)師;長(zhǎng)征不是即將“瓦解”的行動(dòng),而是蘇維埃革命影響的繼續(xù)與擴(kuò)大。這對(duì)于回?fù)魢?guó)民黨的反動(dòng)宣傳,塑造中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)形象起到了積極作用。
深化了對(duì)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn)形成與傳播問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。有關(guān)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn),目前研究主要聚焦陳云《在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處會(huì)議上關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》及據(jù)此整理而成并署名施平的《英勇的西征》、廉臣(即陳云)的《隨軍西行見(jiàn)聞錄》、署名楊定華的《雪山草地行軍記》《從甘肅到山西》及《紅軍長(zhǎng)征記》等文獻(xiàn)。其中,陳云報(bào)告作為向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處會(huì)議的報(bào)告雖形成于1935年10月,但因系內(nèi)部會(huì)議報(bào)告,在當(dāng)時(shí)不可能流傳。《英勇的西征》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》分別刊于1936年春的《共產(chǎn)國(guó)際》《全民月刊》。楊定華兩文刊于《救國(guó)時(shí)報(bào)》1936年12月至1938年1月間?!都t軍長(zhǎng)征記》于1936年8月開(kāi)始征稿,1937年2月基本完成書(shū)稿編輯,1942年才在延安排版印刷。由此,學(xué)術(shù)界認(rèn)為:《隨軍西行見(jiàn)聞錄》《英勇的西征》同為最早宣傳、介紹中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的文獻(xiàn)。但根據(jù)少年真理報(bào)社兩種文獻(xiàn)形成時(shí)間看,《中國(guó)紅軍的西征》出版時(shí)間要早于上述其他著述,《中國(guó)紅軍的“鐵流”》首次出版在1936年5月,與《英勇的西征》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》刊行時(shí)間相距很近。這表明,少年真理報(bào)社的有關(guān)報(bào)道至少在時(shí)間上不晚于其他文獻(xiàn)甚至還更早些,且其內(nèi)容既有中央紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地的記錄,又有紅一、四方面軍會(huì)師及其意義的評(píng)論,還有紅軍戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)等描寫(xiě),堪稱紅軍長(zhǎng)征的全面忠實(shí)記錄,對(duì)深化認(rèn)識(shí)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn)的形成與傳播具有重要意義。