魏春燕
中北大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院,山西 太原 030051
培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)人才是高校順應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求所做的育人創(chuàng)新,而相應(yīng)的亟需在招生制度、培養(yǎng)模式上進(jìn)行改革,大類招生、分流培養(yǎng)即是最重要的改革手段?!岸嗄陙?lái),這種培養(yǎng)模式在強(qiáng)化基礎(chǔ)教學(xué)、拓寬專業(yè)口徑、提高培養(yǎng)質(zhì)量等方面取得良好的效果”[1],而在大類分流背景下,高校育人也面臨著極大的挑戰(zhàn),其中最重要的就是如何實(shí)現(xiàn)專業(yè)平衡發(fā)展,在學(xué)生管理層面聚焦于如何通過(guò)職業(yè)規(guī)劃構(gòu)建科學(xué)、合理的育人模式。
人才培養(yǎng)方式的改革與創(chuàng)新是高等教育發(fā)展的必然要求。伴隨我國(guó)高等教育大眾化的到來(lái),為了貫徹加強(qiáng)基礎(chǔ)、淡化專業(yè)、因材施教、分流培養(yǎng)的育人方針,20世紀(jì)80年代,我國(guó)率先在“雙一流”高校開(kāi)始了大類招生培養(yǎng)模式的改革,這一改革是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人才個(gè)性化發(fā)展的要求,充分體現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的教育理念,也是高校教育改革中適應(yīng)國(guó)內(nèi)教育發(fā)展需求。毋庸置疑,大類招生實(shí)現(xiàn)了專業(yè)與學(xué)生之間的雙向選擇,為培養(yǎng)復(fù)合型人才打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
高考入學(xué)后的專業(yè)再選擇也是資源優(yōu)化的重要體現(xiàn)。從理論上講:一是減少了“一次志愿影響一生”的考生填報(bào)專業(yè)志愿風(fēng)險(xiǎn)性,降低了高考志愿填報(bào)過(guò)程中對(duì)學(xué)科和專業(yè)一無(wú)所知的盲目性。二是可以根據(jù)個(gè)人愛(ài)好,選擇自己喜歡或偏愛(ài)的專業(yè)和發(fā)展方向,能在自己感興趣的專業(yè)學(xué)習(xí),更有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)其創(chuàng)新能力。基于此,大類培養(yǎng)模式逐漸成為當(dāng)前高校人才培養(yǎng)模式改革的新趨勢(shì)。
盡管高校大類分流效果顯著,但也凸顯出一些問(wèn)題。大類分流時(shí)學(xué)生更多從興趣特長(zhǎng)入手,然而興趣發(fā)展的持續(xù)性普遍有待提高,亟需引導(dǎo),才能真正達(dá)到育人的最佳效果;同時(shí),大類分流因?qū)W分績(jī)點(diǎn)影響會(huì)造成專業(yè)發(fā)展不均衡,進(jìn)而影響到高校培養(yǎng)目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。以中北大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院為例,2017年7月,學(xué)院開(kāi)始執(zhí)行大類招生,招生大類為計(jì)算機(jī)方向,分流后有三個(gè)專業(yè),分別為計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù),其中計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)又包括人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全兩個(gè)方向。目前已經(jīng)完成了2017級(jí)、2018級(jí)、2019級(jí)和2020級(jí)四批次學(xué)生的專業(yè)分流。為了對(duì)分流后學(xué)生的學(xué)情進(jìn)行分析,筆者于2021年11月對(duì)2018級(jí)、2019級(jí)、2020級(jí)學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,共有658人參與調(diào)查,其中2018級(jí)111人,2019級(jí)246人,2020級(jí)301人。
1.專業(yè)分流時(shí),學(xué)生選擇專業(yè)的原因分析
如表1所示,學(xué)生在專業(yè)分流選擇專業(yè)時(shí)更多看重的是自己的興趣,之后才會(huì)考慮就業(yè)前景、學(xué)分績(jī)點(diǎn)、專業(yè)教師等。因此,分流時(shí)只要學(xué)分績(jī)點(diǎn)符合專業(yè)排名要求,學(xué)生就能夠成功進(jìn)入自己喜歡的專業(yè)學(xué)習(xí)。而專業(yè)分流基于雙向選擇的規(guī)定:如果該生在分流時(shí)學(xué)分績(jī)點(diǎn)不符合專業(yè)排名要求,那么也將無(wú)法進(jìn)入喜歡的專業(yè)而只能被分流到其他專業(yè)。這樣帶來(lái)的最大問(wèn)題是導(dǎo)致專業(yè)學(xué)生發(fā)展嚴(yán)重不平衡。筆者對(duì)2020級(jí)分流前后班級(jí)均分和專業(yè)學(xué)分績(jī)點(diǎn)進(jìn)行了如下分析。
表1 “選本專業(yè)的原因”調(diào)查結(jié)果
2.分流前后學(xué)生成績(jī)分析
本院新生入校時(shí)為均衡分班,由表2可知,未分流之前,2020級(jí)八個(gè)班之間期末班級(jí)均分差異并不顯著,均在80分左右。分流后,各個(gè)專業(yè)的平均學(xué)分績(jī)點(diǎn)(圖1)由高到低分別為計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(人工智能)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(網(wǎng)絡(luò)安全)、物聯(lián)網(wǎng)工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)。高學(xué)分績(jī)點(diǎn)(表3)學(xué)生集中在了計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè),低學(xué)分績(jī)點(diǎn)(表3)學(xué)生則集中在數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)專業(yè),這樣的不平衡現(xiàn)象很可能會(huì)成為影響學(xué)生發(fā)展的重要因素。
表2 2020/2021學(xué)年第一學(xué)期2020級(jí)分流前成績(jī)對(duì)比
表3 2020級(jí)各專業(yè)學(xué)分績(jī)點(diǎn)分布人數(shù)
圖1 2020級(jí)分流后各專業(yè)學(xué)分績(jī)點(diǎn)對(duì)比
綜上所述,如何激發(fā)和維持分流后在不同專業(yè)學(xué)生的可持續(xù)性發(fā)展就成為目前大類招生后亟需解決的問(wèn)題之一。我們深知,自我實(shí)現(xiàn)是一個(gè)人的最高需求,而學(xué)生現(xiàn)階段的自我實(shí)現(xiàn)就是制定符合自身發(fā)展、能夠?qū)崿F(xiàn)自我價(jià)值的職業(yè)生涯規(guī)劃并成功就業(yè),筆者也從問(wèn)卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),分流后各個(gè)專業(yè)學(xué)生最希望能夠提供關(guān)于本專業(yè)就業(yè)前景方面的指導(dǎo)。
從表4不難看出,盡管有部分學(xué)生無(wú)法進(jìn)入自己喜歡的專業(yè),但分流后學(xué)生最關(guān)心的問(wèn)題集中于本專業(yè)的就業(yè)前景。一直以來(lái),黨和政府高度重視高校的就業(yè)質(zhì)量。習(xí)近平總書(shū)記多次作出重要指示,強(qiáng)調(diào)要注重高校的就業(yè)工作。為此,高校院系專門設(shè)置了就業(yè)輔導(dǎo)員,為高校學(xué)生就業(yè)提供必要的政策解讀、理論研究、規(guī)劃指導(dǎo)、就業(yè)服務(wù)等。然而,面對(duì)新時(shí)代的就業(yè)環(huán)境和分流后學(xué)生的深度就業(yè)指導(dǎo)需求,基于就業(yè)輔導(dǎo)員人員緊缺及個(gè)人能力素質(zhì)有限的困境,學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作更多以畢業(yè)生為主,這勢(shì)必流于表面,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,現(xiàn)實(shí)需求是就業(yè)指導(dǎo)更應(yīng)向低年級(jí)學(xué)生下沉,幫助分流后的學(xué)生找到自己的明確職業(yè)定位,做好成長(zhǎng)成才的第一份職業(yè)選擇,真正發(fā)揮立德樹(shù)人效果。于是,發(fā)揮就業(yè)輔導(dǎo)員作用,探索分流后對(duì)學(xué)生就業(yè)引導(dǎo)的新模式亟待解決。
表4 “專業(yè)分流后更應(yīng)該提供”調(diào)查結(jié)果
2018年中共中央、國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校思想政治工作的意見(jiàn)》中提出了全員育人、全程育人、全方位育人的“三全育人”理念,這一育人理念要求統(tǒng)籌協(xié)調(diào)高校、家庭和社會(huì)的育人資源,通過(guò)擴(kuò)展育人渠道、創(chuàng)新育人模式,達(dá)到理想的育人效果。介于就業(yè)輔導(dǎo)員缺乏求職經(jīng)驗(yàn)與閱歷,具有職場(chǎng)閱歷的校友資源則表現(xiàn)出巨大的潛力。他們擁有豐富的人生經(jīng)歷、多年的職場(chǎng)歷練、優(yōu)質(zhì)的社會(huì)資源,這些優(yōu)勢(shì)與就業(yè)輔導(dǎo)員相得益彰。于是,面對(duì)分流后學(xué)生對(duì)就業(yè)指導(dǎo)的需求,本研究試圖構(gòu)建就業(yè)輔導(dǎo)員與校友的協(xié)同育人模式。
“協(xié)同”一詞來(lái)自哈肯的“協(xié)同學(xué)”,協(xié)同理論認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)是系統(tǒng)演化最活躍的動(dòng)力,系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間差異的存在是永恒的?;诟咝4箢惙至髅媾R的困境,從學(xué)生需求角度構(gòu)建的旨在發(fā)揮就業(yè)輔導(dǎo)員與優(yōu)質(zhì)校友雙方資源、互利互補(bǔ)的協(xié)同育人模式是高校有效整合外部資源,全面提高教育質(zhì)量的有效途徑。而在模式構(gòu)建過(guò)程中,為了避免阻礙就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同作用的發(fā)揮,這就需要:厘清二者的角色定位,明晰二者的邊界與職責(zé);構(gòu)建二者溝通交流平臺(tái),形成育人共同體;輔以相應(yīng)的制度,為二者協(xié)同作用的發(fā)揮提供保障。
序參量是“協(xié)同學(xué)”中的重要概念,它猶如一只無(wú)形之手,把大量子系統(tǒng)有條不紊地組織起來(lái)從而達(dá)到一種有序狀態(tài)。在就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式的構(gòu)建中,要實(shí)現(xiàn)體系的最優(yōu)化,重要前提在于育人主體之間職責(zé)清晰,既有邊界,也有共識(shí)。
就育人主體而言,就業(yè)輔導(dǎo)員是開(kāi)展學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)的骨干力量,他們熟悉學(xué)生情況,了解學(xué)生分流特點(diǎn);校友自身?yè)碛胸S富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)閱歷,在人生規(guī)劃方面可以用自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)學(xué)生走出困惑。因此,就業(yè)輔導(dǎo)員的定位是深入掌握學(xué)生需求,并為學(xué)生進(jìn)行各種就業(yè)政策的解讀,而校友則是要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際困惑,結(jié)合自己多年的職場(chǎng)歷練和社會(huì)需求為學(xué)生提供精準(zhǔn)的指導(dǎo)和幫助。
就育人目標(biāo)而言,高校就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式的構(gòu)建,是雙方在更好為學(xué)生成長(zhǎng)成才服務(wù)這一共同目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下的緊密聯(lián)系和相互配合。
在協(xié)同育人的過(guò)程中,育人主體之間只有形成有效互動(dòng),形成育人“共同體”,才能保證育人的實(shí)際效果,發(fā)揮育人主體的合力。學(xué)生需求是開(kāi)展育人工作的前提,馬斯洛也指出人的一切行為都是由需求引起的,包括品德培養(yǎng)和學(xué)習(xí)過(guò)程,“需求一旦被主體認(rèn)識(shí)到,就以動(dòng)機(jī)形式支配人的行為,并驅(qū)動(dòng)人們通過(guò)行為來(lái)滿足需求”[2]。當(dāng)前,盡管很多高校引入校友資源,但更多的形式是由校友根據(jù)個(gè)人發(fā)展優(yōu)勢(shì)開(kāi)展各類講座,這些講座的內(nèi)容往往與學(xué)生當(dāng)下需求相距甚遠(yuǎn),學(xué)生反饋更多的是“可望而不可及”。協(xié)同育人模式的構(gòu)建就是要搭建信息共享平臺(tái),利用這一平臺(tái)實(shí)現(xiàn)就業(yè)輔導(dǎo)員與校友之間的信息共享,并對(duì)學(xué)生的實(shí)際需求進(jìn)行“會(huì)診”,最大程度地滿足學(xué)生需求。
在就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式的構(gòu)建中,不僅需要不同育人主體的共同參與,還要有高校黨委的全面領(lǐng)導(dǎo)和頂層設(shè)計(jì)。這一頂層設(shè)計(jì)就是該系統(tǒng)最重要的序參量之一?;诖耍蜆I(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式的長(zhǎng)效發(fā)展,要求高校建立并完善相應(yīng)的制度,以規(guī)范育人模式,約束雙方朝著協(xié)同育人目標(biāo)共進(jìn),形成科學(xué)合理的育人模式。一方面,高校應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化頂層設(shè)計(jì),打造學(xué)校主導(dǎo)下的校友工作部門戰(zhàn)略,統(tǒng)籌學(xué)校各部門配合落實(shí)的協(xié)同育人新格局。另一方面,提高就業(yè)輔導(dǎo)員綜合素質(zhì),在就業(yè)輔導(dǎo)員評(píng)價(jià)機(jī)制中體現(xiàn)與校友協(xié)同育人工作的具體內(nèi)容,共促共建協(xié)同育人模式。
習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“做好高校學(xué)生工作要因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新?!保?]大類分流后學(xué)生工作面臨諸多問(wèn)題與挑戰(zhàn),在分流后學(xué)生對(duì)職業(yè)規(guī)劃的需求集中體現(xiàn)在對(duì)就業(yè)指導(dǎo)的需求,高??梢园l(fā)揮校友優(yōu)勢(shì),以就業(yè)指導(dǎo)為載體,讓校友參與到學(xué)生培養(yǎng)的全過(guò)程中。
協(xié)同育人模式的核心在于充分發(fā)揮就業(yè)輔導(dǎo)員和校友在學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中的咨詢、指導(dǎo)、引領(lǐng)和育人作用。因此,在協(xié)同育人模式的實(shí)踐中,既需要夯實(shí)就業(yè)輔導(dǎo)員的職業(yè)素質(zhì),與此同時(shí)也要注重校友的選拔和任用。
第一,就業(yè)輔導(dǎo)員是學(xué)生日常就業(yè)事務(wù)的管理者,是大學(xué)生成長(zhǎng)成才的引路人。高??梢酝ㄟ^(guò)組織就業(yè)輔導(dǎo)員參加各類培訓(xùn)和相關(guān)學(xué)習(xí)研究,幫助就業(yè)輔導(dǎo)員找準(zhǔn)角色定位,精準(zhǔn)發(fā)力,提升就業(yè)引導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。就業(yè)輔導(dǎo)員需要主動(dòng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),充分了解國(guó)家的就業(yè)相關(guān)政策,充分掌握學(xué)生的就業(yè)需求特點(diǎn),主動(dòng)承擔(dān)起學(xué)校、學(xué)生與校友之間的橋梁紐帶作用,將能力在工作實(shí)踐中得到提升。
第二,盡管校友具有豐富的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、相似的專業(yè)背景、多年的職場(chǎng)歷練、優(yōu)質(zhì)的社會(huì)資源,但能夠參與到學(xué)生工作中的校友應(yīng)具有較高的政治素質(zhì)和堅(jiān)定的理想信念、熱心于學(xué)生工作,且具有強(qiáng)烈的責(zé)任感、上學(xué)期間最好有一定的學(xué)生工作經(jīng)驗(yàn)并有指導(dǎo)學(xué)生的時(shí)間保證。由此可見(jiàn),選拔和任用校友是協(xié)同模式得以運(yùn)作的前提?;诖?,中北大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院成立由院領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的校友選拔工作組,在對(duì)校友情況進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上,由就業(yè)輔導(dǎo)員聯(lián)系校友,形成校友數(shù)據(jù)庫(kù),最后由學(xué)院校友工作組為校友頒發(fā)聘書(shū)。
陣地是開(kāi)展協(xié)同育人工作的情境和場(chǎng)域,高校就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式的陣地建設(shè)需要從學(xué)生特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合不同的專業(yè)屬性制定“理論—實(shí)踐—能力”一體化的實(shí)踐體系。而以就業(yè)為指導(dǎo)的協(xié)同模式就是要幫助大學(xué)一年級(jí)學(xué)生盡快適應(yīng)大學(xué)生活,充分了解專業(yè)信息,找到自己的興趣愛(ài)好;幫助大學(xué)二、三年級(jí)學(xué)生做好職業(yè)規(guī)劃,加深對(duì)專業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解,提高綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力;在大學(xué)四年級(jí)學(xué)生進(jìn)入社會(huì)前,幫助他們掌握具有可操作性的職業(yè)指導(dǎo)。
在如上理念指導(dǎo)下,為了提高校友就業(yè)指導(dǎo)的精準(zhǔn)性,大數(shù)據(jù)學(xué)院由學(xué)院就業(yè)輔導(dǎo)員牽頭根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生特點(diǎn)而制定具體指導(dǎo)內(nèi)容,并與校友溝通,形成指導(dǎo)方案。
第一,在大一階段,強(qiáng)化規(guī)劃意識(shí),積極開(kāi)展生涯規(guī)劃教育、專業(yè)導(dǎo)學(xué)教育,創(chuàng)建學(xué)生就業(yè)檔案。
第二,在大二大三階段,注重職業(yè)方向的引導(dǎo)、職業(yè)素養(yǎng)的提升和服務(wù)社會(huì)意識(shí)的培養(yǎng),開(kāi)展形式多樣的就業(yè)創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)提升教育及活動(dòng)。
第三,在大四階段,強(qiáng)化實(shí)操性強(qiáng)的就業(yè)指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的就業(yè)觀念。
“度”是事物保持其質(zhì)與量的界限、幅度和范圍,是質(zhì)和量的統(tǒng)一。為了避免在實(shí)踐中協(xié)同育人模式的“形式化”和“簡(jiǎn)單化”,從而陷入“活動(dòng)化”的泥潭,保障協(xié)同模式的運(yùn)行,真正把校友對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)工作做實(shí)做穩(wěn),高校應(yīng)致力于打造具有思想引領(lǐng)和理論指導(dǎo)的協(xié)同育人實(shí)踐活動(dòng)。例如,大數(shù)據(jù)學(xué)院在協(xié)同育人工作中即提出了打造“四個(gè)一”工程及“兩個(gè)一”保證:校友爭(zhēng)取每年回校一次,大學(xué)四年?duì)幦『兔课粚W(xué)生交流一次,爭(zhēng)取設(shè)立一次班級(jí)獎(jiǎng)學(xué)金,爭(zhēng)取提供一次實(shí)習(xí)機(jī)會(huì);保證每月和校友交流一次,向校友匯報(bào)班級(jí)同學(xué)近況,征求校友意見(jiàn);保證每學(xué)期向校友做一次班級(jí)總結(jié)。
在全面深化高校改革背景下,大類分流被眾多高校認(rèn)可,但隨之而來(lái)的問(wèn)題也凸顯出來(lái),眾多問(wèn)題聚焦于學(xué)生對(duì)職業(yè)發(fā)展前景的需求,發(fā)揮高校就業(yè)輔導(dǎo)員與校友間合作優(yōu)勢(shì),構(gòu)建高校就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式就提到了日程,一些高校在探索就業(yè)輔導(dǎo)員與校友協(xié)同育人模式上走出了一條新路,值得借鑒。