蓋珂瑜,陳露一,龍勇,張志豪,黃有強(qiáng)
(1.橋梁結(jié)構(gòu)健康與安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430034;2.中鐵大橋科學(xué)研究院有限公司,湖北 武漢 430034;3.中鐵橋研科技有限公司,湖北 武漢 430034)
水泥混凝土路面是城市道路的主要結(jié)構(gòu)形式之一,具有穩(wěn)定性好、成本低、強(qiáng)度高的特點(diǎn),但同時(shí)脆性較大,經(jīng)多年的行車荷載與環(huán)境作用,不可避免會(huì)出現(xiàn)裂紋與破壞。硫鋁酸鹽水泥是我國(guó)自主開發(fā)的特種工程材料,其熟料主要礦物為無水硫鋁酸鈣與硅酸二鈣,還有少量游離石膏和鐵相,其中無水硫鋁酸鈣水化很快,早期形成大量的鈣礬石和氫氧化鋁凝膠,因此具有早強(qiáng)快硬、低溫硬化的特點(diǎn),適用于城市道路結(jié)構(gòu)的快速修補(bǔ)加強(qiáng)[1-3]。
以硫鋁酸鹽水泥為早強(qiáng)組分而制備的修補(bǔ)加固材料在道路橋梁結(jié)構(gòu)中應(yīng)用廣泛,而搶修工程往往存在作業(yè)時(shí)間短、修補(bǔ)加固材料性能發(fā)展穩(wěn)定,對(duì)修復(fù)的部位承載力要求高等特點(diǎn),因此在制備修補(bǔ)加固材料時(shí),既要保證早期強(qiáng)度高,后期性能發(fā)展穩(wěn)定,還需要根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)工作性能、凝結(jié)時(shí)間等參數(shù)做出較為精確的調(diào)控。
硫鋁酸鹽水泥早期強(qiáng)度發(fā)展快,但存在后期強(qiáng)度發(fā)展緩慢甚至出現(xiàn)倒縮的問題。通過礦物摻合料部分取代水泥,既能減少混凝土中水泥用量,降低能耗與成本,還能發(fā)揮水化促進(jìn)作用,改善混凝土性能,為制備高性能的水泥基材料提供了路徑。研究發(fā)現(xiàn)[4-7],硅灰可加快硫鋁酸鹽水泥3 d水化反應(yīng),促進(jìn)水化產(chǎn)物的形成和早期強(qiáng)度的發(fā)展,但同時(shí)也會(huì)因體積的快速膨脹導(dǎo)致內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生損傷,從而對(duì)強(qiáng)度的發(fā)展產(chǎn)生不利影響;粉煤灰對(duì)硫鋁酸鹽水泥基早強(qiáng)修補(bǔ)混凝土收縮率的影響隨其摻量的增加呈先減小后增大趨勢(shì),當(dāng)粉煤灰摻量為30%時(shí),收縮率最小,適量的粉煤灰可有效改善早強(qiáng)修補(bǔ)混凝土的早期收縮性能;礦粉的引入可降低硫鋁酸鹽水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量和早期水化速率,延長(zhǎng)水泥漿體的凝結(jié)時(shí)間,且隨礦粉摻量增加,水化產(chǎn)物鈣礬石生成量減少,復(fù)合膠材體系水化程度有所降低。
不同摻合料的物理、化學(xué)性質(zhì)各不相同,對(duì)水泥基材料體系的影響也有所差異。以硫鋁酸鹽水泥為主要膠凝材料制備的早強(qiáng)型水泥混凝土開始成為道路修固的關(guān)鍵材料,多組分影響因素復(fù)雜,導(dǎo)致早強(qiáng)材料性能發(fā)展不穩(wěn)定,本文以礦粉、石灰石粉和普通硅酸鹽水泥的多元復(fù)合膠凝材料體系研究原材料組分對(duì)早強(qiáng)材料水化過程及水化產(chǎn)物的影響。
水泥:登電SAC42.5水泥和洋房P·O42.5水泥;硅灰:埃肯硅灰;礦粉:S95級(jí);石灰石粉:武漢某公司生產(chǎn),比表面積為264.3 m2/kg,中位徑為20.8 μm,膠凝材料的化學(xué)成分如表1所示;骨料:石英砂,包括粗砂和細(xì)砂,粒徑分別為0.6~1.18、0.3~0.6 mm;減水劑:粉末聚羧酸高性能減水劑,減水率為40%:水:自來水。
表1 膠凝材料的主要化學(xué)成分 %
凈漿凝結(jié)時(shí)間:參照GB/T 1346—2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、安定性檢驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)試;砂漿強(qiáng)度:參照GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》進(jìn)行測(cè)試,養(yǎng)護(hù)齡期為5 h、1 d和28 d;水化熱分析:采用TAM AIR等溫量熱儀分別對(duì)復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉、復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥的水化熱進(jìn)行分析,升溫速率為0.1~2.0℃/min;熱重分析:采用德國(guó)耐馳公司生產(chǎn)的STA449F3型綜合熱分析儀對(duì)水化產(chǎn)物進(jìn)行熱重分析,N2環(huán)境,升溫速率為10℃/min,溫度區(qū)間為50~1000℃。
超早強(qiáng)水泥基材料的配合比如表2所示,石灰石粉等質(zhì)量取代硫鋁酸鹽水泥,取代率分別為0、3%、6%和9%,普通硅酸鹽水泥等質(zhì)量取代硫鋁酸鹽水泥,取代率分別為0、20%、40%、60%和80%。
表2 超早強(qiáng)水泥基材料的配合比 g
超早強(qiáng)水泥基材料的凝結(jié)時(shí)間與抗壓強(qiáng)度見表3。
表3 超早強(qiáng)水泥基材料的凝結(jié)時(shí)間與抗壓強(qiáng)度
由表3可知:(1)未摻石灰石粉的LS0初、終凝時(shí)間分別為96、161 min,與LS0相比,石灰石粉的摻入顯著縮短了終凝時(shí)間,而對(duì)初凝時(shí)間的影響較小,其中LS3、LS6和LS9的終凝時(shí)間分別為124、125、112 min,較LS0分別縮短了37、36、49 min,這是由于石灰石粉具有填充效應(yīng)和微晶核效應(yīng),可促進(jìn)硫鋁酸鹽水泥的水化。此外,不同石灰石粉取代率的凈漿凝結(jié)時(shí)間相近,說明石灰石粉取代率對(duì)初凝時(shí)間的影響較小。(2)隨著普通硅酸鹽水泥取代率的增加,凈漿凝結(jié)時(shí)間呈先縮短后延長(zhǎng)的趨勢(shì)。與P0相比,當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率為20%~60%時(shí),凈漿的初、終凝時(shí)間明顯縮短,而當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率為80%時(shí),凈漿的初、終凝時(shí)間明顯延長(zhǎng),其中P20的初、終凝時(shí)間最短,分別為18、29 min,P80的初、終凝時(shí)間最長(zhǎng),分別為186、215 min。這表明當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率在20%~60%時(shí),復(fù)合膠凝體系的水化明顯加快,凝結(jié)時(shí)間顯著縮短,且低于單摻硫鋁酸鹽水泥的凝結(jié)時(shí)間,而當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率高于60%時(shí),體系的凝結(jié)時(shí)間則顯著延長(zhǎng),且長(zhǎng)于單摻硫鋁酸鹽水泥的凝結(jié)時(shí)間。
由表3可知:(1)與LS0相比,LS3的5 h和1 d抗壓強(qiáng)度分別降低了8.3%和1.0%,28 d抗壓強(qiáng)度則提高了6.0%。其次,當(dāng)石灰石粉摻量>3%時(shí),摻石灰石粉的膠砂各齡期抗壓強(qiáng)度均有降低,且隨著石灰石粉摻量的增加逐漸降低,其中LS9的5 h、1 d、28 d抗壓強(qiáng)度均最低,較LS0分別降低了24.1%、8.9%、2.5%。此外,對(duì)于復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉的體系,膠砂的早期強(qiáng)度發(fā)展迅速,1 d抗壓強(qiáng)度達(dá)到28 d抗壓強(qiáng)度的60%左右。(2)與P0相比,當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率小于60%時(shí),復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥的膠砂5 h抗壓強(qiáng)度均有所提高,其中P20、P40和P60的5 h抗壓強(qiáng)度分別較P0提高了48.1%、51.5%和9.7%,而P20和P40的28 d抗壓強(qiáng)度則較P0分別降低了3.2%和9.0%。當(dāng)普通硅酸鹽水泥取代率高于60%時(shí),復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥的膠砂28 d抗壓強(qiáng)度均高于對(duì)照組,其中P60和P80的28 d抗壓強(qiáng)度分別較P0提高了7.5%和10.5%,而P80的5 h抗壓強(qiáng)度較P0降低了56.1%。這說明硫鋁酸鹽水泥占主要成分時(shí),膠砂早期強(qiáng)度發(fā)展迅速,后期強(qiáng)度相對(duì)較小,而普通硅酸鹽水泥占主要成分時(shí),膠砂早期強(qiáng)度低,后期強(qiáng)度高。這可能是由于普通硅酸鹽水泥與硫鋁酸鹽水泥的不同水化特性導(dǎo)致的,硫鋁酸鹽水泥中的主要礦物組成為無水硫鋁酸鈣,水化速率很快,可生成大量AFt,早期強(qiáng)度高。普通硅酸鹽水泥中的主要礦物組成為鋁酸三鈣、硅酸三鈣和硅酸二鈣,水化速率相對(duì)較慢,水化產(chǎn)物主要包括C-S-H凝膠和Ca(OH)2,后期強(qiáng)度高[3,8]。其次,隨著普通硅酸鹽水泥取代率的增加,復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥的膠砂5 h抗壓強(qiáng)度逐漸降低,1 d和28 d抗壓強(qiáng)度則呈現(xiàn)出先降低后提高的趨勢(shì)。
復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化熱曲線如圖1所示。
由圖1(a)可知,LS0的最大水化放熱速率為14.98 mW/g,對(duì)應(yīng)的水化時(shí)間為0.33 h。與LS0相比,石灰石粉的摻入延緩了放熱峰的出現(xiàn),但提高了水化放熱速率,其中LS6的最大水化放熱速率為17.58 mW/g,對(duì)應(yīng)的水化時(shí)間為0.52 h。由圖1(b)可知,在6 h之前,復(fù)摻石灰石粉的膠凝材料累計(jì)放熱量與LS0基本相同,在6 h之后,LS0的累計(jì)放熱量大于復(fù)摻石灰石粉的膠凝材料累計(jì)放熱量,其中LS0、LS3、LS6的72 h水化累計(jì)放熱量分別為115.03、113.14、108.70 J/g,這可能是由于石灰石粉可以為AFt的生成提供晶核作用,促進(jìn)硫鋁酸鹽的水化,但石灰石粉本身活性較低,降低了整體膠凝材料體系的水化程度[9-10]。
圖1 復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化熱曲線
復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化熱曲線如圖2所示。
圖2 復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化熱曲線
由圖2(a)可知,P0組最大水化放熱速率為14.84 mW/g,對(duì)應(yīng)的放熱時(shí)間為0.04 h,普通硅酸鹽水泥的摻入延緩了放熱峰的出現(xiàn),但水化放熱速率顯著增大,其中P20和P40的最大水化放熱速率分別為34.03、22.36 mW/g。由圖2(b)可知,P0、P20和P40的72 h累計(jì)水化放熱量分別為113.96、116.87、113.50 J/g,復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和石灰石粉的累計(jì)水化放熱量均高于P0組,這可能是由于普通硅酸鹽水泥中的硅酸三鈣水化會(huì)生產(chǎn)氫氧化鈣,提高了膠凝材料體系的堿度,促進(jìn)無水硫鋁酸鈣的水化,同時(shí),氫氧化鈣又可以參與鋁膠轉(zhuǎn)化為鈣礬石的反應(yīng),使普通硅酸鹽水泥和硫鋁酸鹽水泥之間存在著協(xié)同作用,顯著促進(jìn)了復(fù)合膠凝材料體系的水化進(jìn)程[11-14]。
復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化產(chǎn)物熱分析曲線如圖3所示。
圖3 復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化產(chǎn)物熱分析
由圖3可知,DTG曲線上位于90~140℃區(qū)間內(nèi)的特征峰為C-S-H凝膠和AFt的脫水階段,位于660~800℃區(qū)間內(nèi)的特征峰為CaCO3的分解階段[15]。復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥和石灰石粉的DTG曲線上存在2個(gè)明顯的特征峰,分別為C-S-H凝膠、AFt的放熱峰和CaCO3的放熱峰,其中LS0、LS3和LS6水化產(chǎn)物中的C-S-H凝膠和AFt特征峰基本相同,CaCO3的特征峰則隨著石灰石粉摻量的增加逐漸增強(qiáng)和變寬,這可能是由于石灰石粉活性較低,且主要礦物組分為CaCO3[16]。
復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化產(chǎn)物熱分析曲線如圖4所示。
圖4 復(fù)摻硫鋁酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和石灰石粉膠凝材料的水化產(chǎn)物熱分析
由圖4可知,DTG曲線上也存在2個(gè)明顯的特征峰,分別為C-S-H凝膠、AFt的放熱峰和CaCO3的放熱峰,復(fù)合硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥水化產(chǎn)物中的C-S-H凝膠和AFt的特征峰衍射強(qiáng)度明顯高于P0組,且隨著普通硅酸鹽摻量的增加,C-S-H凝膠和AFt的特征峰逐漸尖銳和變窄,CaCO3的特征峰則逐漸減弱,這表明硫鋁酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥之間存在著相互促進(jìn)水化的作用,可以生成更多的C-S-H凝膠和AFt。
(1)石灰石粉的摻入會(huì)降低硫鋁酸鹽水泥基材料的抗壓強(qiáng)度,尤其是早期強(qiáng)度。硫鋁酸鹽水泥-石灰石粉復(fù)合體系的膠砂早期強(qiáng)度發(fā)展迅速,1 d抗壓強(qiáng)度達(dá)到28 d抗壓強(qiáng)度的60%左右。
(2)普通硅酸鹽水泥的摻入提高了硫鋁酸鹽水泥-普通硅酸鹽水泥復(fù)合體系的水化放熱速率,生成更多的C-S-H凝膠和AFt,顯著縮短凝結(jié)時(shí)間。
(3)以硫鋁酸鹽水泥為主時(shí),硫鋁酸鹽水泥-普通硅酸鹽水泥復(fù)合體系的早期強(qiáng)度高,后期強(qiáng)度低。普通硅酸鹽水泥取代40%硫鋁酸鹽水泥時(shí),5 h抗壓強(qiáng)度較對(duì)照組提高51.5%,28 d抗壓強(qiáng)度較對(duì)照組降低9.0%。
(4)以普通硅酸鹽水泥為主時(shí),硫鋁酸鹽水泥-普通硅酸鹽水泥復(fù)合體系的早期強(qiáng)度低,后期強(qiáng)度高。普通硅酸鹽水泥取代80%硫鋁酸鹽水泥時(shí),5 h抗壓強(qiáng)度較對(duì)照組降低56.1%,28 d抗壓強(qiáng)度較對(duì)照組提高10.5%。