于翔飛,呂鵬程,王冬,卞思源,王瑞興
(1.中交二公局第三工程有限公司,陜西 西安 710000;2.東南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 211189;3.江蘇省土木工程材料重點(diǎn)實驗室,江蘇 南京 211899)
在沿海地區(qū),由于海水鹽霧環(huán)境和氯化物的侵蝕,水損害已成為瀝青路面的主要損壞類型之一,并且還會導(dǎo)致其它路面病害問題的產(chǎn)生,嚴(yán)重影響瀝青路面的使用壽命[1]。
動水壓力造成的瀝青-集料界面粘附性下降是瀝青混合料水損害的主要原因。在瀝青或瀝青混合料中摻入抗剝落劑以改善瀝青與集料的粘附性,是提高瀝青混合料抗水損害性能的一種常用措施[2-3]。目前市場上的抗剝落劑主要有3類[4]:(1)無機(jī)類。以水泥、消石灰為典型代表,優(yōu)點(diǎn)是成本低、效果好,但在混合料中分散不夠均勻;(2)金屬皂化物。以皂腳鐵較常見,應(yīng)用方便,但極易使瀝青產(chǎn)生離析,已被逐漸淘汰;(3)高分子類。以胺類和非胺類2種聚合物抗剝落劑為主,尤其是熱穩(wěn)定性良好的非胺類抗剝落劑,在國內(nèi)外工程建設(shè)中應(yīng)用較多。但是高分子類抗剝落劑也存在成本高、制備工藝繁瑣,依賴進(jìn)口等問題。
相較而言,無機(jī)類抗剝落劑在實際應(yīng)用中更加簡便、成本也更低,其對于瀝青混合料粘附性和瀝青-集料界面性能的影響也得到了廣泛的研究。張宏超和孫立軍[5]通過模擬瀝青老化試驗,證明了抗剝落劑有利于提高瀝青抗水損害能力。王延海[6]對無機(jī)類、胺類和非胺類3種抗剝落劑進(jìn)行了穩(wěn)定度試驗和凍融劈裂試驗,結(jié)果顯示,無機(jī)類抗剝落劑的改善效果優(yōu)于高分子類。
瀝青呈弱酸性,而水泥、消石灰等無機(jī)類抗剝落劑呈強(qiáng)堿性,其在界面處發(fā)生的理化反應(yīng)是影響瀝青-集料界面性能的重要因素。Huang和ROBERTSON[7]研究了瀝青-集料界面上的流變行為,發(fā)現(xiàn)集料表面會吸附瀝青,并且發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng)。虞將苗和周文理[8]研究了微觀尺度下瀝青與集料的粘附作用,發(fā)現(xiàn)化學(xué)作用對瀝青-集料界面粘附性影響顯著,進(jìn)一步論證了無機(jī)類抗剝落劑在瀝青混合料性能改善過程中的作用機(jī)理。
綜上可知,無機(jī)堿性物質(zhì)有利于提高瀝青-集料的粘附性和界面性能。而鋼渣作為一種強(qiáng)堿類的固體廢棄物,目前相關(guān)研究主要集中在其作為集料成型瀝青混凝土[9-10],對其磨細(xì)微粉與路面瀝青相容性的研究甚少。李松等[11]研究了鋼渣粉與瀝青的粘結(jié)性,證明了鋼渣微粉有應(yīng)用于瀝青混合料體系的潛力。而鎂渣及其磨細(xì)微粉作為路用材料國內(nèi)尚未見報道。
鑒于此,本研究利用鋼渣和鎂渣這2種固廢材料作為瀝青混合料的抗剝落劑,通過模擬沿海環(huán)境研究瀝青-粗集料體系的粘附性,旨在探究鋼渣、鎂渣作為新型無機(jī)類抗剝落劑的可行性,拓寬這2種固廢材料在路面材料領(lǐng)域的應(yīng)用途徑。
(1)集料
混合料中所用粗集料分別為江蘇產(chǎn)玄武巖和廣東產(chǎn)石灰?guī)r,其技術(shù)性能均符合JTG E20—2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》要求,粒徑為13.2~19.0 mm。
(2)瀝青
SK70?;|(zhì)瀝青,性能符合JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》,其主要技術(shù)性能如表1所示。
表1 SK70?;|(zhì)瀝青的主要技術(shù)性能
(3)瀝青抗剝落劑
①消石灰:上海某公司生產(chǎn),其主要技術(shù)性能如表2所示;②水泥:江蘇某公司生產(chǎn)的P·Ⅰ52.5水泥,其性能符合GB 175—2007《通用硅酸鹽水泥》要求;③非胺類抗剝落劑:DS-1型,山東某公司生產(chǎn),其主要技術(shù)性能如表3所示。
表2 消石灰的主要技術(shù)性能
表3 DS-1型抗剝落劑的主要技術(shù)性能
(4)固體廢棄物
鋼渣微粉:山西某公司;鎂渣微粉:安徽某公司,鋼渣微粉和鎂渣微粉的主要化學(xué)成分如表4所示,粒徑分布如圖1所示。
表4 鋼渣微粉和鎂渣微粉的主要化學(xué)成分%
圖1 鋼渣微粉和鎂渣微粉的粒徑分布
1.2.1 試樣制備方法
選取符合粒徑要求的集料,洗凈后在120℃恒溫干燥箱中干燥1 h以上,并根據(jù)試驗內(nèi)容制備不同的改性瀝青,將集料浸入瀝青中1 min,以便充分裹覆,然后取出,使其在空氣中自然凝固15 min以上,即可制得試驗所需試樣。
1.2.2 酸、堿性集料的粘附性試驗
參照J(rèn)TG E20—2011,進(jìn)行3 min的水煮法試驗,分別研究無機(jī)類抗剝落劑和非胺類抗剝落劑對玄武巖(酸性)集料和石灰?guī)r(堿性)集料粘附性的影響,以驗證無機(jī)類抗剝落劑的改善效果,根據(jù)試驗結(jié)果確定后續(xù)試驗所采用的試驗條件。
1.2.3 高鹽高濕環(huán)境下瀝青-集料的粘附性試驗
(1)將鋼渣、鎂渣微粉作為抗剝落劑,按5%的摻量加入到70?;|(zhì)瀝青中,充分?jǐn)嚢?,并對集料進(jìn)行裹覆,利用水煮法評價粘附性。
(2)將用摻加5%鋼渣或鎂渣微粉的瀝青裹覆后的集料在5%NaCl溶液中浸泡3、7 d,設(shè)置空白組,并通過水煮法試驗觀察瀝青膜脫落情況,比較鋼渣和鎂渣微粉對瀝青粗集料體系抗高鹽、高濕環(huán)境能力的改善效果。
(3)利用自主設(shè)計的全自動干濕循環(huán)加速裝置(見圖2),以試塊在30℃、5%NaCl溶液的鹽霧環(huán)境中噴淋2 h并在30℃下干燥2 h為1次干濕循環(huán),進(jìn)行24 h的加速試驗,定量計算瀝青膜的脫落量,評價鋼渣、鎂渣微粉對瀝青-集料體系在鹽霧環(huán)境下粘附性的影響。
圖2 全自動干濕循環(huán)裝置示意
1.2.4 固廢微粉改善瀝青-集料粘附性的機(jī)理分析
取干燥的鋼渣微粉和鎂渣微粉進(jìn)行溴化鉀壓片;將鋼渣微粉、鎂渣微粉與基質(zhì)瀝青加熱到140℃,分別按質(zhì)量比2∶1充分?jǐn)嚢柚苽錇r青膠漿,進(jìn)行FT-IR光譜分析;同時設(shè)置基質(zhì)瀝青作為對照組。
為了研究固廢微粉對于瀝青-集料界面性能的改善效果,按照水膠比0.25制備水化鋼渣膠漿和水化鎂渣膠漿,并用其對集料進(jìn)行表面裹覆,然后再將裹覆好的集料浸入基質(zhì)瀝青中1 min后取出,待其自然凝固后,靜置于空氣中,1、7 d后,利用水煮法試驗評價其粘附性。刮取集料表面的水化產(chǎn)物,采 用XRD進(jìn)行物相分析。
分別采用酸、堿性集料和不同種類抗剝落劑(水泥、消石灰、非胺類)制備試樣,對瀝青和集料的粘附性等級進(jìn)行水煮法評價試驗,結(jié)果如圖3所示。
圖3 集料和抗剝落劑類型對瀝青-集料粘附性的影響
由圖3可以看出:(1)無機(jī)類抗剝落劑和非胺類高分子抗剝落劑均明顯提高了瀝青-集料的粘附性至4~5級。因為瀝青略顯酸性,所以在加入抗剝落劑前后,瀝青與堿性集料的粘附性都優(yōu)于瀝青與酸性集料的粘附性。(2)在無機(jī)類抗剝落劑中,消石灰的效果優(yōu)于水泥,且與DS-1型抗剝落劑相比,消石灰的效果也相差無幾,表明無機(jī)類抗剝落劑的改善效果并不遜于非胺類抗剝落劑DS-1。為了更好地體現(xiàn)鋼渣微粉和鎂渣微粉的抗剝落效果,后續(xù)試驗選取玄武巖(酸性集料)為試驗集料。
采用摻加5%鋼渣或鎂渣微粉的瀝青對酸性集料進(jìn)行裹覆(改性瀝青組);同時,因為瀝青-集料粘附性的失效主要是由于界面性能的下降,所以用固廢微粉對集料進(jìn)行裹覆(表面處理組)。又由于固廢微粉的水化較慢[12],嘗試采用提前水化(即用水使微粉水化,漿體干燥后再裹覆瀝青)的方式處理微粉,激發(fā)其膠凝性質(zhì)后再對集料表面進(jìn)行裹覆,然后浸入基質(zhì)瀝青中制得試樣,分別靜置1、7 d(分別為靜置1 d、靜置7 d組)后,利用水煮法試驗,觀察其對界面粘附性的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 固廢微粉對高鹽高濕環(huán)境瀝青-集料粘附性的影響
由圖4可見,由于固廢微粉的水化速率較低,膠凝物質(zhì)生成慢,不論是摻加到瀝青中還是在集料表面處理,成型后進(jìn)行水煮法試驗,其粘附性都只能達(dá)到3~4級。而采用提前水化的固廢微粉裹覆集料后,瀝青與集料的粘附性顯著提高;當(dāng)延長水化時間后,隨著固廢微粉水化產(chǎn)物的逐漸增加,其與瀝青、集料的粘結(jié)性能也逐漸增強(qiáng)。用摻加鋼渣微粉或鎂渣微粉的瀝青裹覆后的集料水化7 d后,其粘附性均能達(dá)到5級。
由于固廢微粉的抗剝落效果需要通過水化反應(yīng)實現(xiàn),隨著水化反應(yīng)的進(jìn)行,其對于瀝青-集料粘附性的改善效果也不斷增強(qiáng)。因此,配制5%NaCl溶液模擬海水進(jìn)行浸水試驗,采用水煮法評價其粘附性,結(jié)果如圖5所示,試件的外觀如圖6所示。
圖5 海水中浸泡時間對固廢改性瀝青-集料粘附性的影響
由圖5可見,浸泡初期,摻加5%鋼渣或5%鎂渣微粉瀝青中的固廢微粉未得到充分水化,其對粘附性的改善效果并不明顯。隨著浸泡時間的延長,瀝青中的固廢微粉與環(huán)境水逐漸反應(yīng),生成膠凝物質(zhì),瀝青-集料的粘附性不斷提高。浸泡7 d時,摻加5%鋼渣或5%鎂渣微粉的瀝青與集料的粘附性已達(dá)到5級,而用摻加鎂渣微粉的瀝青裹覆的集料表面有少許小孔(見圖6),但粘附性也能達(dá)到4級。試驗結(jié)果表明,固廢微粉對瀝青-集料體系抵抗高鹽、高濕環(huán)境能力有顯著的改善效果,而鋼渣微粉的改善效果優(yōu)于鎂渣微粉。
圖6 海水浸泡7 d后試樣表面形貌
為了進(jìn)一步研究在沿海環(huán)境下固廢微粉對瀝青-集料體系的影響,用摻5%鋼渣微粉或5%鎂渣微粉的瀝青對集料進(jìn)行裹覆,水養(yǎng)24 h使其充分水化后,利用全自動干濕循環(huán)裝置進(jìn)行24 h的5%NaCl鹽霧干濕循環(huán)試驗,結(jié)果如表5所示。
表5 瀝青膜層的質(zhì)量剝落率 %
由表5可見:經(jīng)過24 h的鹽霧干濕循環(huán),基質(zhì)瀝青成型的瀝青-粗集料試樣,其表面瀝青膜脫落近10%;而摻加鋼渣、鎂渣微粉的瀝青成型的瀝青-粗集料試樣,其表面瀝青膜層的脫落率僅為0.86%和1.48%。由此可見,鋼渣、鎂渣微粉作為抗剝落劑摻入基質(zhì)瀝青中,可有效提高瀝青-集料在鹽霧環(huán)境下的粘附性,延長服役壽命。
2.3.1 紅外光譜分析
瀝青與集料界面的粘附機(jī)理雖然復(fù)雜,但其本質(zhì)依然是物理化學(xué)吸附作用。瀝青中存在羧酸、酸酐、硫氧化物等官能團(tuán),易與堿性物質(zhì)發(fā)生反應(yīng),提高粘附性。因此采用FT-IR分析基質(zhì)瀝青分別與鋼渣微粉、鎂渣微粉按質(zhì)量比2∶1混合后所制的固廢膠漿中官能團(tuán)的變化,結(jié)果如圖7所示。
圖7 固廢微粉和固廢微粉改性瀝青膠漿的紅外光譜
由圖7可見,3種瀝青均在2750~3000 cm-1處出現(xiàn)了寬而散的吸收峰,這是羧酸官能團(tuán)的典型特征峰,說明鋼渣微粉、鎂渣微粉的摻入并沒有破壞瀝青的酸性基團(tuán),這是瀝青能與固廢微粉發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生粘附性的前提。1473 cm-1處為C—CH3不對稱鍵振動峰;1380 cm-1處為—CH2—對稱鍵伸縮振動峰[13],摻入鋼渣微粉后該處的吸收峰增強(qiáng),而摻入鎂渣微粉后幾乎沒有變化,正對應(yīng)圖7(a)中鋼渣微粉、鎂渣微粉在此處吸收峰的情況,可見鋼渣微粉瀝青膠漿組分之間產(chǎn)生了相互作用。而鋼渣微粉、鎂渣微粉在750~1200 cm-1處的Si—O鍵伸縮振動以及Si—H鍵彎曲振動[14]使得摻鋼渣微粉、鎂渣微粉的瀝青膠漿均在此處出現(xiàn)了新的吸收峰,進(jìn)一步表明鋼渣微粉、鎂渣微粉與瀝青之間會發(fā)生一定的化學(xué)反應(yīng)。化學(xué)反應(yīng)必然會產(chǎn)生新的化學(xué)鍵,增強(qiáng)瀝青與鋼渣微粉、鎂渣微粉之間的作用力。
2.3.2 XRD分析
去除試樣表面的瀝青層后,對集料與瀝青層之間的水化物質(zhì)進(jìn)行XRD物相分析,結(jié)果如圖8所示。
圖8 鋼渣微粉和鎂渣微粉水化產(chǎn)物的XRD圖譜
由圖8可見,鋼渣微粉和鎂渣微粉中存在大量的Ca2SiO4和Ca3SiO5等具有水化活性的礦物相。這些礦物相會不斷與水反應(yīng)并生成具有膠凝特性的C-S-H凝膠[15],提高瀝青-瀝青和瀝青-集料之間的粘附性。但是,由于固廢微粉中的雜質(zhì)較多,水化速率較低,使其早期對于粘附性的影響并不明顯。
(1)鋼渣微粉和鎂渣微粉具有作為新型瀝青抗剝落劑應(yīng)用于道路建設(shè)的潛力,其對瀝青-集料粘附性的改善效果與水泥、消石灰等傳統(tǒng)無機(jī)類抗剝落劑相當(dāng),拓寬了這2種固體廢棄物在路面工程相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用。
(2)摻入5%鋼渣微粉或鎂渣微粉使瀝青-集料體系對沿海鹽霧環(huán)境的抵御能力得到了大幅提升,其在高鹽高濕環(huán)境下的粘附性均達(dá)到了4~5級,符合JTG E20—2011要求,在沿海地區(qū)的應(yīng)用前景廣闊。
(3)FT-IR分析表明,鋼渣微粉、鎂渣微粉的摻入使得基質(zhì)瀝青在750~1200 cm-1處出現(xiàn)了新的吸收峰,化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生新的化學(xué)鍵增強(qiáng)了瀝青與鋼渣微粉、鎂渣微粉之間的作用力,提高了改性 瀝青與集料的粘附性。
(4)XRD分析表明,鋼渣微粉和鎂渣微粉中含有大量具有水化活性的物質(zhì),其水化產(chǎn)物C-S-H凝膠是水泥混凝土體系中的主要膠凝成分,極大地提高了瀝青與集料之間的粘附性。