黃芳芳,董喬生
(1.東莞市第八高級(jí)中學(xué),廣東 東莞 523629;2.南京師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,南京 210097)
黨的二十大報(bào)告提出:“國家安全是民族復(fù)興的根基……必須堅(jiān)定不移貫徹總體國家安全觀”[1]。《中華人民共和國國家安全法》指出“國家安全”是國家政權(quán)、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、人民福祉、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和國家其他重大利益相對(duì)處于沒有危險(xiǎn)和不受內(nèi)外威脅的狀態(tài),以及保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力。
地理學(xué)科肩負(fù)著重要的國家安全教育職責(zé),在教育部2020年印發(fā)的《大中小學(xué)國家安全教育指導(dǎo)綱要》(以下稱“指導(dǎo)綱要”)中明確提出,高中學(xué)段地理課程在承擔(dān)國土安全、生態(tài)安全、資源安全和新型領(lǐng)域安全教育方面的知識(shí)要點(diǎn)[2],如表1所示。
表1 “指導(dǎo)綱要”中的高中地理知識(shí)內(nèi)容要求
《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)提出:“高中階段的地理課程體系要注重融入國家安全教育,做好地理課程的頂層設(shè)計(jì)”[3],并設(shè)置專題模塊——選擇性必修3《資源、環(huán)境與國家安全》(以下簡稱“選必3”)開展國家安全教育,為地理學(xué)科進(jìn)行國家安全教育提供了指引。
但地理學(xué)科在落實(shí)國家安全教育使命的過程中面臨雙重困境:一是在國家安全的內(nèi)容組織上,缺乏明晰的結(jié)構(gòu)體系;二是在國家安全教學(xué)中,面臨如何培養(yǎng)學(xué)生高階思維、獲得情境遷移能力的難題[4]。因此,筆者利用地理學(xué)科大概念,以選必3為例,思考國家安全教育的課程內(nèi)容組織和教學(xué)指向研究,嘗試為高中地理開展國家安全教育提供思路和方法。
《普通高中課程方案(2017年版2020年修訂)》提出“重視以學(xué)科大概念為核心,使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,以主題為引領(lǐng),使課程內(nèi)容情境化,可以促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)的落實(shí)”[5],地理學(xué)科大概念是“從地理學(xué)科角度,統(tǒng)貫系列學(xué)科知識(shí),體現(xiàn)學(xué)科本位價(jià)值,為學(xué)生理解、研究和解決地理問題提供基本的思想方法,具有普遍和廣泛解釋力的學(xué)科概念”[6]。以辯證的視角來看,首先,地理學(xué)科大概念居于學(xué)科的核心位置,在學(xué)科內(nèi)以概念群的形式縱向整合相關(guān)的小概念,形成連貫、體系化的學(xué)科結(jié)構(gòu);在學(xué)科間以大概念網(wǎng)的形式橫向統(tǒng)攝龐雜的各科領(lǐng)域,從而幫助學(xué)生在信息超載的現(xiàn)代課程學(xué)習(xí)中,架構(gòu)脈絡(luò)清晰的網(wǎng)狀思維路徑。其次,地理學(xué)科大概念可作為地理課程與教學(xué)的概念工具和關(guān)鍵方法,促使隱含的重要問題被發(fā)現(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生不斷深化概念理解和內(nèi)容研究,促成深度學(xué)習(xí)。最后,地理學(xué)科大概念可充當(dāng)主要觀點(diǎn)或一般觀念,幫助學(xué)生解釋全新的學(xué)習(xí)和生活情境,幫助學(xué)生在不同的地理時(shí)空背景中遷移出活性認(rèn)知,貫通學(xué)習(xí)進(jìn)階??傊?,圍繞學(xué)科大概念開展課程內(nèi)容組織和教學(xué)活動(dòng)實(shí)踐,有助于落實(shí)地理核心素養(yǎng),對(duì)地理學(xué)科實(shí)現(xiàn)國家安全教育具有重要意義。
新課標(biāo)在選必3模塊中,新增礦產(chǎn)、耕地和海洋空間等資源課程內(nèi)容,以及碳減排、自然保護(hù)區(qū)和污染物跨境轉(zhuǎn)移等環(huán)境課程內(nèi)容,重點(diǎn)闡述自然環(huán)境為限制條件的人地作用機(jī)制,同時(shí),在國家層面融入國情認(rèn)知和安全教育,可將其歸納為“資源安全與國家安全”“環(huán)境(生態(tài))安全與國家安全”兩大主題(表2)。
表2 新課標(biāo)中的“國家安全”課程內(nèi)容
“國家安全”大概念是基于國家總體安全觀背景,秉承新課標(biāo)要求,圍繞地理學(xué)科內(nèi)容開展頂層設(shè)計(jì)的學(xué)科大概念。以選必3的資源、環(huán)境與人類社會(huì)的關(guān)系為依托,通過對(duì)國家安全的基礎(chǔ)要素——“資源安全”、國家安全的必備條件——“生態(tài)安全”這兩個(gè)學(xué)科概念進(jìn)行縱向延伸、橫向擴(kuò)展,幫助學(xué)生樹立“和諧的人地關(guān)系是國家安全的重要保障”這一關(guān)鍵觀念,同時(shí)指向地理學(xué)科核心素養(yǎng)(尤其是人地協(xié)調(diào)觀)的培養(yǎng),為地理學(xué)科實(shí)現(xiàn)國家安全教育順利落地提供重要途徑(圖1)。
圖1 “國家安全”大概念示意圖
選必3的課程內(nèi)容豐富、內(nèi)涵結(jié)構(gòu)復(fù)雜,圍繞大概念開展教學(xué)可使課程“瘦身”,幫助學(xué)生以大概念為方法和框架組織學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此,圍繞“國家安全”大概念設(shè)計(jì)和組織課程對(duì)落實(shí)選必3的國家安全內(nèi)容至關(guān)重要。通過借助邦·達(dá)米(Bang Dami)開發(fā)的金字塔課程設(shè)計(jì)模式,全面展現(xiàn)大概念的“結(jié)構(gòu)性”,幫助學(xué)生以綜合形式理解有關(guān)國家安全的各種概念,形成由大概念、跨學(xué)科概念、學(xué)科概念以及示例模塊組成的“國家安全”大概念的課程內(nèi)容整體設(shè)計(jì)[7](圖2)。
圖2 “國家安全”大概念的課程內(nèi)容整體設(shè)計(jì)
基于上述模式,依據(jù)新課標(biāo)對(duì)選必3內(nèi)容與學(xué)業(yè)質(zhì)量的要求,梳理并重組選必3中有關(guān)國家安全的課程內(nèi)容,剖析“國家安全”大概念統(tǒng)攝下的學(xué)科概念和關(guān)鍵問題,并對(duì)關(guān)鍵問題的解決開發(fā)教學(xué)活動(dòng),同時(shí)給出對(duì)應(yīng)的核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo),形成“國家安全”大概念的課程內(nèi)容組織體系(表3)。
表3 “國家安全”大概念的課程內(nèi)容組織體系
續(xù)表3
大概念教學(xué)具備“整合”“深化”和“遷移”的特點(diǎn),能分類重組學(xué)科知識(shí),引導(dǎo)學(xué)科內(nèi)、學(xué)科間與生活中的知識(shí)產(chǎn)生良性聯(lián)系。在具體的教學(xué)活動(dòng)中,以“大概念—大單元—大問題—大任務(wù)—大項(xiàng)目”的邏輯展開教學(xué),五個(gè)環(huán)節(jié)層層遞進(jìn)、逐步聚焦,即在“國家安全”大概念總的主題引領(lǐng)下圍繞兩類大單元內(nèi)容進(jìn)行情境帶動(dòng),在各個(gè)大單元情境中運(yùn)用大問題的形式開展活動(dòng),將大問題活動(dòng)細(xì)化為各項(xiàng)大任務(wù)推進(jìn)應(yīng)用遷移,最后,展開大項(xiàng)目完成式的教學(xué)進(jìn)階評(píng)價(jià),形成圖3所示的教學(xué)路徑。該教學(xué)路徑的設(shè)計(jì)旨在以大概念促進(jìn)學(xué)生在學(xué)習(xí)情境中連續(xù)、漸進(jìn)地認(rèn)知問題,形成相關(guān)或相似問題的解決思路,實(shí)現(xiàn)能力遷移。
圖3 “國家安全”大概念的教學(xué)路向設(shè)計(jì)
在“國家安全”大概念的引領(lǐng)下開展教學(xué),要堅(jiān)持以大概念主題為核心中軸,以核心素養(yǎng)為既定目標(biāo),梳理、提煉學(xué)科概念、一般事實(shí)和基本問題。了解橫向的知識(shí)、目標(biāo)、情境、活動(dòng)、任務(wù)等教學(xué)各要素之間的聯(lián)系,從系統(tǒng)整體出發(fā)選擇教學(xué)方式,依托大概念形成內(nèi)在邏輯一致的教學(xué)體系(圖4),即課程內(nèi)容主題化、主題內(nèi)容問題化。例如,圍繞“國家安全”大概念的主旨,可以將選必3的課程內(nèi)容提煉為“資源與國家安全”與“生態(tài)與國家安全”這兩大課程主題。而圍繞“生態(tài)安全與國家安全”這一課程主題,可以提煉出“生態(tài)環(huán)境安全”“碳循環(huán)與碳減排”“自然保護(hù)區(qū)”“污染物跨境轉(zhuǎn)移”與“環(huán)境保護(hù)措施”等學(xué)科概念,以及“人類如何減少生態(tài)破壞與環(huán)境污染以保障生態(tài)環(huán)境的健康和完整”這一基本問題。圍繞這一基本問題展開教學(xué)設(shè)計(jì),可使教學(xué)要素始終跟隨問題線索、服務(wù)概念主題。
圖4 “國家安全”大概念主題引領(lǐng)的教學(xué)體系
大概念主題引領(lǐng)之下,“在真實(shí)的情境中開展大單元深度學(xué)習(xí)”成為大概念教學(xué)實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)落地的關(guān)鍵路徑。這里的“單元情境”與教材的學(xué)習(xí)單元大不相同,是需要立足于地理學(xué)科核心素養(yǎng),融課標(biāo)、教材和學(xué)生三位一體,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)主題、目標(biāo)、內(nèi)容、活動(dòng)和任務(wù)的教學(xué)單位,可以說“一個(gè)大單元情境就是一個(gè)指向素養(yǎng)、相對(duì)獨(dú)立的,蘊(yùn)含完整教學(xué)過程的課程細(xì)胞”[8]。
在大單元情境中,不僅要摒棄以往的單線知識(shí)羅列或分點(diǎn)傳授,更要轉(zhuǎn)變重知識(shí)、多講授、主操練的教學(xué)模式,在真情境和真事件中建立有結(jié)構(gòu)的知識(shí)體系,以大單元整體教學(xué)引領(lǐng)學(xué)生高認(rèn)知、高投入地學(xué)習(xí)地理事物的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)知識(shí)單元化、單元真實(shí)化。而“碳循環(huán)與碳減排”作為“生態(tài)安全”課程主題的學(xué)科概念,其相關(guān)知識(shí)瑣碎、分散。教師可借助“2021年美國重新加入《巴黎協(xié)定》”這一真實(shí)社會(huì)情境,統(tǒng)籌“生態(tài)安全(碳循環(huán)與碳減排)”這一大單元知識(shí)的教學(xué)。了解美國“加入—退出—再加入《巴黎協(xié)定》”的過程,通過美國政府的有關(guān)舉措認(rèn)識(shí)碳排放與國家安全的深層關(guān)系,建構(gòu)系統(tǒng)的知識(shí)體系,利用真實(shí)情境的動(dòng)態(tài)發(fā)展實(shí)現(xiàn)大概念的深度教學(xué)。
大單元教學(xué)情境需要利用由淺入深的教學(xué)活動(dòng)推進(jìn),因此,教學(xué)活動(dòng)的開發(fā)需要基于課標(biāo)和教材的一致性,選定、重組符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的教學(xué)內(nèi)容,循序漸進(jìn)地為學(xué)生提供認(rèn)知進(jìn)階的活動(dòng)“階”。“階”可理解為能推動(dòng)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的“活動(dòng)任務(wù)”或“關(guān)鍵問題”,學(xué)生解決問題、完成活動(dòng)就能實(shí)現(xiàn)認(rèn)知“進(jìn)階”[9]。要對(duì)大概念主題下的“基本問題”充分研究、合理拆分為“具體問題”,再圍繞具體問題開發(fā)活動(dòng)任務(wù),即情境問題化、問題活動(dòng)化。如“生態(tài)與國家安全”課程主題的基本問題是“人類如何減少生態(tài)破壞與環(huán)境污染”,教師利用學(xué)科概念“碳循環(huán)與碳減排”將基本問題劃分為“碳循環(huán)的影響”和“如何實(shí)現(xiàn)碳減排”兩大具體問題。并通過“首次加入《巴黎協(xié)定》,從協(xié)定中認(rèn)識(shí)碳循環(huán)對(duì)全球氣候變化的影響”和“重新加入《巴黎協(xié)定》,所需采取的碳減排措施”這兩大活動(dòng)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)大概念教學(xué)的“問題—活動(dòng)—進(jìn)階”。
在大問題解決后,學(xué)生可以大致掌握基礎(chǔ)知識(shí)和基本方法,此時(shí)教師要善用遷移手段,以促成“主題—情境—深化—應(yīng)用”的關(guān)鍵能力形成。通過設(shè)置“情境相似的學(xué)習(xí)任務(wù)—情境相似的真實(shí)世界場景—情境不相似的課堂學(xué)習(xí)任務(wù)—情境不相似的真實(shí)世界場景”等遷移任務(wù),指引學(xué)生開拓思維、創(chuàng)新應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)大概念教學(xué)融合學(xué)科邊界、沖破學(xué)校教育壁壘,貫通地理學(xué)科和現(xiàn)實(shí)世界的高通路遷移(圖5),體現(xiàn)“大概念教學(xué)將學(xué)習(xí)課堂知識(shí)轉(zhuǎn)化為有效能力的生活價(jià)值”[10],即能力任務(wù)化、任務(wù)遷移化。如在認(rèn)識(shí)美國的碳減排政策后,教師可通過“了解校園的碳減排措施—認(rèn)識(shí)中國冬奧會(huì)的碳減排措施—調(diào)查本土企業(yè)的節(jié)能減排舉措—挖掘各國應(yīng)對(duì)極端氣候變化的政策法規(guī)”等任務(wù)驅(qū)動(dòng)的方式,帶領(lǐng)學(xué)生應(yīng)用碳排放的不同形式與危害、碳減排國家安全的不同影響等知識(shí),強(qiáng)化學(xué)生分析、解決區(qū)域碳排放過量問題的能力,逐步加深學(xué)生對(duì)“碳循環(huán)與碳減排”這一學(xué)科概念的理解,以期能從國家安全的角度認(rèn)識(shí)、掌握碳減排的解決辦法。
圖5 大任務(wù)應(yīng)用遷移的四個(gè)能力象限
在實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移應(yīng)用后,教師應(yīng)依據(jù)概念主題或基本問題,設(shè)置大項(xiàng)目完成式的評(píng)價(jià)方式,以考查學(xué)生對(duì)大概念的理解與建構(gòu)層級(jí)。大項(xiàng)目的設(shè)計(jì)需要兼顧知識(shí)、能力、思維三個(gè)層面,如針對(duì)“碳循環(huán)與碳減排”的評(píng)價(jià)項(xiàng)目可設(shè)置為完成“我國2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的實(shí)現(xiàn)路徑與重要意義”為主題的思維導(dǎo)圖,并通過了解學(xué)生使用的項(xiàng)目完成策略追蹤學(xué)生的思維發(fā)展階段,同時(shí),在階段性的教學(xué)活動(dòng)中規(guī)整學(xué)生的認(rèn)知路徑,從而實(shí)現(xiàn)大概念學(xué)習(xí)的進(jìn)階。
在各項(xiàng)目的進(jìn)階評(píng)價(jià)中,可采用地理學(xué)科核心素養(yǎng)水平一至水平四的分層維度以監(jiān)控學(xué)生的進(jìn)階過程,即評(píng)價(jià)項(xiàng)目化、項(xiàng)目分層化。如利用人地協(xié)調(diào)觀的水平分層考查學(xué)生在“國家安全”大概念項(xiàng)目中的能力層級(jí)(圖6)。
圖6 “國家安全”大概念下人地協(xié)調(diào)觀的水平能力分層
地理學(xué)科與國家安全教育關(guān)系緊密,以高中地理選必3為例,圍繞地理學(xué)科大概念組織課程內(nèi)容并指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐,可實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容融通、完成學(xué)習(xí)進(jìn)階,為實(shí)現(xiàn)地理學(xué)科落實(shí)國家安全教育提供了一定的思路和方法。