國情咨文反映出的美國，令世界不安

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日晚，美國總統(tǒng)拜登在國會(huì)大廈發(fā)表了其任期內(nèi)的第二次國情咨文演講。據(jù)悉拜登直到最后一刻還在與其顧問一起撰寫和修改演講稿，可見他的重視程度。這個(gè)“改了又改”的演講，在措辭和敘述上字斟句酌、頗為考究，但給人感覺“干貨不多”，沒有多少新鮮的實(shí)際內(nèi)容。

美國國內(nèi)對它的評價(jià)呈現(xiàn)出壁壘分明的黨派兩極化差異，有共和黨議員甚至在拜登演講時(shí)發(fā)出噓聲，這直觀地說明美國的政治分裂沒有得到緩解，拜登追求的“團(tuán)結(jié)”和“治愈”沒有實(shí)現(xiàn)。從國情咨文以及它在美國引起的反響中，我們看到的還是那個(gè)政治分化嚴(yán)重、敏感焦慮不自信的美國，這樣的美國讓世界感到隱隱不安，不能踏實(shí)。

在美國的政治議程中，國情咨文相當(dāng)于總統(tǒng)在國會(huì)作年度工作匯報(bào)，爭取國會(huì)議員對其內(nèi)外政策的支持，但實(shí)際上已成為一種美國總統(tǒng)面向全社會(huì)甚至全世界的工作總結(jié)，主要聚焦內(nèi)政，也會(huì)提及重大外交政策。因此，國情咨文常常成為美國總統(tǒng)們的“年度自我表彰演講”，這次也不例外。冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國的歷屆國情咨文，勾勒出美國從高度自信、樂觀和支持多元化，一步步走向今天的敏感、多疑及狹隘的清晰軌蜓。不得不說，這是令人遺憾的。

在“美國彌漫悲觀情緒之際”，拜登花了大量的篇幅描繪本屆政府過去一年所取得的經(jīng)濟(jì)成就和社會(huì)成就，試圖向議員及選民傳遞“這個(gè)國家沒有衰落”的信號(hào)，但效果不盡如人意。拜登越是強(qiáng)調(diào)美國皎強(qiáng)大，人們的眼光越是不"自覺地看向脆弱的角落。演講前夕美國的最新民調(diào)顯示，62%的美國人認(rèn)為拜登在商年內(nèi)取得的成績“不多”或者“幾乎沒有”，65%的人認(rèn)為美國目前“正走向錯(cuò)誤的道路”，拜登的公眾支持率也僅有41%,接近他就任總統(tǒng)以來的最低水平。美國人對國家道路的信心跌到低谷。

縱觀最近幾年美國的國情咨文報(bào)告，它們無一例外都更加強(qiáng)調(diào)這個(gè)國家的非凡實(shí)力，并且在“團(tuán)結(jié)”問題上著墨越來越多。這恰恰反襯出美國現(xiàn)在最缺失什么：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能，以及政治團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)。其實(shí)不僅是拜登,這幾年在國情咨文前夕的民調(diào)顯示，總統(tǒng)的支持率都很低,“美國人不滿意”，根本原因就在于，兩黨惡斗已經(jīng)嚴(yán)重拖累了這個(gè)國家，并讓它變得越發(fā)敏感、激進(jìn)，只顧所謂“政治正確”而無視真正的國家利益。

對此窘境，白宮的主人其實(shí)是清楚的，但自上一屆美國政府起，就開出了極端錯(cuò)誤的藥方，向貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義大幅度倒退才拜登在這次演講中說：“在我看來，美國的道路、橋梁和高速公路也將使用美國產(chǎn)品建造。”加上他提到的《芯片與科學(xué)法》和《削減通脹法》都是美國心態(tài)從開放走向封閉的體現(xiàn)，它或許在兩黨的激烈爭執(zhí)中能找到一席之地，但對美國的傷害卻是長遠(yuǎn)的。這不僅不能回應(yīng)美國民眾的真實(shí)需求，反而讓一個(gè)盲目奉行新孤立主義的超級大國變得更加危險(xiǎn)。包括其歐洲盟友在內(nèi)的國際社會(huì)已經(jīng)對此感到不安，美國的相關(guān)行業(yè)也正在承受著巨大的壓力。

近年來，隨著中美關(guān)系變得緊張，美國總統(tǒng)在國情咨文中怎么提中國受到輿論的特別關(guān)注。這次拜登一共提了6次“中國″，由于衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，美國有人批評他對中國不夠強(qiáng)硬，太軟有人則稱贊他顯示了克制和冷靜。在我們看來，“軟”或“硬”都是相對的，但拜登講話反映出他接受了在華盛頓流行的錯(cuò)誤對華認(rèn)知，將中美關(guān)系視為“你多輸我少輸”的負(fù)和博弈，在傷害中國的同時(shí)，也不惜割自己的肉。

雖然拜登表示美國尋求“對華競爭，而不是沖突”，但用競爭來定義中美關(guān)系仍然是片面的。中方一直堅(jiān)持認(rèn)為，中美各自取得成功對彼此是機(jī)遇而不是挑戰(zhàn)，寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展，共同繁榮。坦率地說，論氣度和格局，這都不像是一個(gè)以世界領(lǐng)導(dǎo)者自居的大國總統(tǒng)發(fā)表的國情咨文?！?/p>