中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平演變及障礙因素分析

楊 秀 平，王 睿，秦 雨 露，軒 晚 月

(蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅 蘭州 730050)

0 引言

綠色發(fā)展以生態(tài)優(yōu)先、保護(hù)環(huán)境為根本，摒棄粗放型發(fā)展模式，將綠色發(fā)展理念融入?yún)^(qū)域旅游目的地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明建設(shè)，助力2030年我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，對(duì)實(shí)現(xiàn)旅游發(fā)展的綠色性、共生性、精細(xì)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。在對(duì)旅游目的地傳統(tǒng)發(fā)展模式反思的基礎(chǔ)上，為推進(jìn)旅游目的地和諧、包容[1,2]、可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，破解我國(guó)旅游目的地綠色發(fā)展瓶頸[3,4]，旅游綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)在區(qū)域旅游生態(tài)環(huán)境約束下，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境提升、多主體和諧共生。現(xiàn)有旅游綠色發(fā)展相關(guān)研究集中在以下方面：1)旅游綠色要素探究。Green采用分類數(shù)據(jù)對(duì)非旅游建筑、旅游設(shè)施、環(huán)境、社區(qū)和水景等因素進(jìn)行多尺度分析和分類主成分分析[5]；邵海琴等采用馬爾科夫鏈揭示旅游目的地綠色要素的時(shí)空演變[6]；童昀等分析旅游資源綠色轉(zhuǎn)換效率的影響因素[7]。2)旅游產(chǎn)業(yè)綠色效率測(cè)度。Votsi等采用時(shí)間和成本效益法測(cè)度旅游綠色發(fā)展效率[8]；劉佳等利用超效率SBM模型探討旅游產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[9]，采用全局空間自相關(guān)、修正引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法探討空間格局演化特征與空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[10]。3)旅游經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展探討。In等基于綠色旅游網(wǎng)絡(luò)模型從人性、學(xué)習(xí)、公共關(guān)系和主體身份角度探討村落旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[11]；豐曉旭從產(chǎn)業(yè)、空間、管理三重維度分析全域旅游和區(qū)域綠色發(fā)展的關(guān)聯(lián)度[12]。4)旅游綠色補(bǔ)償研究。肖建紅等利用生態(tài)標(biāo)簽制度、生態(tài)服務(wù)付費(fèi)和市場(chǎng)替換法研究旅游綠色發(fā)展的生態(tài)補(bǔ)償[13]；張洪等運(yùn)用方向性距離函數(shù)與GML函數(shù)模型、Dagum基尼系數(shù)、面板Tobit回歸模型測(cè)度旅游綠色全要素生產(chǎn)率[14]；李彥等采用分配倍差法分析生態(tài)旅游示范區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的影響[15]。

綜上，已有旅游綠色發(fā)展相關(guān)研究涉及村落[3]、海島[13]、市域[7,10]、省域[14]、經(jīng)濟(jì)帶[6]等空間尺度，但對(duì)區(qū)域旅游綠色發(fā)展水平的演變及其障礙因素有待深入研究。鑒于此，本文在界定旅游綠色發(fā)展內(nèi)涵機(jī)理的基礎(chǔ)上，以省域?yàn)榭臻g研究尺度，采用TOPSIS評(píng)價(jià)法和熵值法測(cè)評(píng)中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平，利用ArcGIS軟件和σ收斂性探討省域旅游綠色發(fā)展水平的空間差異和演變，基于障礙度模型分析影響旅游綠色發(fā)展水平的主要障礙因素，并結(jié)合我國(guó)省域旅游目的地進(jìn)行實(shí)證研究，以期提升我國(guó)旅游綠色發(fā)展水平，形成人與自然和諧發(fā)展的新格局。

1 旅游綠色發(fā)展的內(nèi)涵機(jī)理

本文將旅游綠色發(fā)展的內(nèi)涵界定為以追求旅游目的地人與自然和諧共生、旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游環(huán)境保護(hù)為宗旨，以“共建—共治—共享”為治理目標(biāo)，以服務(wù)旅游目的地多主體為核心，推動(dòng)旅游目的地發(fā)展從依靠“速度”與“規(guī)?！钡臄U(kuò)張轉(zhuǎn)變成依靠“質(zhì)量”和“效率”的提升，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境提升、社會(huì)和諧的高質(zhì)量發(fā)展。具體包含4個(gè)層面(圖1)：1)旅游目的地發(fā)展要使多主體受益，多主體參與區(qū)域旅游目的地的治理[16]，共享旅游目的地綠色發(fā)展成果，使發(fā)展成果惠及民眾，增強(qiáng)旅游目的地多主體的獲得感、幸福感、安全感，提升旅游目的地多主體福祉。2)旅游綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)以旅游目的地的綜合發(fā)展代替片面的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)揮目的地旅游環(huán)境保護(hù)的倒逼機(jī)制，推動(dòng)旅游目的地發(fā)展方式轉(zhuǎn)型；關(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)[17]，將“綠色發(fā)展理念”融入旅游目的地經(jīng)濟(jì)與社會(huì)系統(tǒng)的發(fā)展，堅(jiān)持區(qū)域旅游綠色發(fā)展的可持續(xù)性和動(dòng)態(tài)性；權(quán)衡區(qū)域旅游資源限度與旅游環(huán)境邊界，實(shí)現(xiàn)旅游目的地的自我調(diào)節(jié)，逆轉(zhuǎn)熱點(diǎn)區(qū)域的旅游環(huán)境系統(tǒng)壓力擴(kuò)張，舒緩熱點(diǎn)旅游目的地承載壓力。3)綠色發(fā)展的根本目的是積累綠色財(cái)富、增加人類綠色福利，綠色財(cái)富表示旅游發(fā)展賴以生存的基本物質(zhì)環(huán)境[18]，綠色福利則圍繞人的全面發(fā)展和民生福祉，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與人類發(fā)展的高度融合；另外，旅游綠色發(fā)展是旅游綠色福利增加和旅游綠色財(cái)富積累的必要條件，三者相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)發(fā)展，在邏輯上實(shí)施區(qū)域旅游目的地多主體的“共建—共治—共享”。4)實(shí)現(xiàn)旅游綠色發(fā)展質(zhì)量的提升，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，滿足旅游者對(duì)高質(zhì)量旅游的追求，借助旅游目的地豐富的旅游資源，帶動(dòng)目的地旅游經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)及與社會(huì)、生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[19]，形成內(nèi)外全面開(kāi)放的旅游目的地綠色發(fā)展格局。

圖1 旅游綠色發(fā)展的運(yùn)作機(jī)理Fig.1 Operation mechanism of green development of tourism destinations

2 研究數(shù)據(jù)與方法

2.1 旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合旅游綠色發(fā)展的內(nèi)涵，考慮影響旅游目的地多主體安全感、獲得感、幸福感涉及的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三方面因素，遵循旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的可得性、科學(xué)性、可比性和可觀性等原則，從CNKI平臺(tái)篩選CSSCI、SCI、EI級(jí)別期刊2015-2021年發(fā)表的以“綠色發(fā)展”為主題的2 670篇文獻(xiàn)，對(duì)文獻(xiàn)中綠色發(fā)展的影響因素與指標(biāo)進(jìn)行詞頻分析；結(jié)合發(fā)展改革委印發(fā)的《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》《生態(tài)文明建設(shè)考核目標(biāo)體系》及區(qū)域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃，考慮旅游目的地的特征，從社會(huì)協(xié)調(diào)效益、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益、生態(tài)環(huán)境效益三方面構(gòu)建旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)，采用熵值法[42]測(cè)算各指標(biāo)權(quán)重。2010-2019年31個(gè)省域各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境公報(bào)》，對(duì)少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用SPSS軟件擬合求得。

2.2 基于TOPSIS法的旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

表1 省域旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system for green development level of provincial tourism destinations

Un×m={Wj×X′ij}

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

式中：X′ij為i年(i=2010,2011,…,2019)的第j(j=1,2,3,…,28)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)；Wj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

2.3 收斂性分析

利用式(7)計(jì)算2010-2019年31省域旅游綠色發(fā)展水平的σ收斂性,若σi+1<σi，則表示該區(qū)域存在σ收斂性，說(shuō)明該區(qū)域差異不斷縮小。

(7)

式中：n為省域旅游目的地?cái)?shù)量；Gs(i)為省域s在i年的綠色發(fā)展水平。

2.4 障礙度模型

為揭示阻礙各省域旅游綠色發(fā)展水平提高的限制性因素，本文引入障礙度模型計(jì)算因子貢獻(xiàn)率、指標(biāo)偏離度和障礙度。因子貢獻(xiàn)率表示單一指標(biāo)對(duì)結(jié)果的影響程度，一般用指標(biāo)的權(quán)重Wj表示；指標(biāo)偏離度Gij為指標(biāo)實(shí)際值與最優(yōu)值之間的差距；障礙度Qi表示i年份的指標(biāo)對(duì)旅游綠色發(fā)展水平的阻礙程度。公式為：

Gij=1-X′ij

(8)

(9)

3 省域旅游綠色發(fā)展水平時(shí)間演變分析

由表2可知，2010-2019年中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平穩(wěn)步提升且變化顯著，全國(guó)旅游綠色發(fā)展水平均值從2010年的0.3581增至2019年的0.5987，年平均增長(zhǎng)率達(dá)5.88%，各省域旅游綠色發(fā)展水平的極差和標(biāo)準(zhǔn)差減小，說(shuō)明各省域綠色發(fā)展水平差異呈縮小趨勢(shì)。近些年我國(guó)以“兩山理論”為指導(dǎo)，貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的發(fā)展理念，在促進(jìn)碳減排等方面采取積極舉措，通過(guò)打造生態(tài)友好試點(diǎn)城市，提升旅游環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的相互促進(jìn)。在國(guó)家踐行全域旅游綠色發(fā)展，關(guān)注“美麗中國(guó)”建設(shè)的背景下，東部、中部、西部地區(qū)在“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展”的基礎(chǔ)上，關(guān)注生物多樣性與旅游環(huán)境保護(hù)，引導(dǎo)旅游者的文明旅游觀，故旅游綠色發(fā)展水平發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。其中2013年由于生態(tài)環(huán)境污染較嚴(yán)重，導(dǎo)致旅游綠色發(fā)展水平出現(xiàn)拐點(diǎn)。三大區(qū)域由于對(duì)綠色發(fā)展引領(lǐng)旅游創(chuàng)新的認(rèn)知差異、以綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展理念執(zhí)行的差異，以及在全域全季、布局優(yōu)化等舉措方面的不同，導(dǎo)致其他年份區(qū)域旅游綠色發(fā)展水平均呈現(xiàn)東部>中部>西部趨勢(shì)。

表2 中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平貼近度及年均增長(zhǎng)率Table 2 Closeness statistics and average annual growth rates of green development level of provincial tourism destinations in China

4 省域旅游綠色發(fā)展水平的空間分析

4.1 省域旅游綠色發(fā)展水平空間格局分析

運(yùn)用“相等間距”分級(jí)法對(duì)2010-2019年31個(gè)省域的旅游綠色發(fā)展水平評(píng)級(jí)[43]，選取2010年、2013年、2016年及2019年數(shù)據(jù)運(yùn)用ArcGIS軟件進(jìn)行可視化展示(圖2)?？梢钥闯觯?010-2019年旅游綠色發(fā)展水平分級(jí)明顯，呈現(xiàn)東部>中部>西部的趨勢(shì)。2010年為中國(guó)世博旅游年，上海為迎接世博會(huì)的順利召開(kāi)，旅游綠色發(fā)展水平指標(biāo)進(jìn)一步改善，旅游綠色發(fā)展水平為“非常高”，而其他省域多為低水平。由于北京、上海、廣東、天津的旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好，系統(tǒng)性治理實(shí)力較強(qiáng)，健康的旅游環(huán)境系統(tǒng)對(duì)旅游目的地綠色發(fā)展格局的形成起到關(guān)鍵作用，旅游綠色發(fā)展水平一直處于較高水平，發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯；西藏、新疆等實(shí)施生態(tài)富民，助力脫貧攻堅(jiān)，堅(jiān)守“生態(tài)紅線”約束，旅游綠色發(fā)展水平等級(jí)有所提升，但由于地理位置限制，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，導(dǎo)致旅游發(fā)展滯后、資源配置不均，旅游綠色發(fā)展水平還有很大的提升空間，急需推進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)。

4.2 省域旅游綠色發(fā)展水平的空間相關(guān)性分析

利用ArcGIS軟件計(jì)算我國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平的全局空間自相關(guān)指數(shù)(Moran′sI)(表3)，并進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析(圖3)，分析旅游綠色發(fā)展水平空間相關(guān)性及其顯著性。由表3可知，2010-2019年各省域旅游綠色發(fā)展水平Moran′sI值均大于0，且大部分年份通過(guò)0.001水平的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明各省域空間關(guān)系緊密且存在較顯著的正相關(guān)關(guān)系，旅游綠色發(fā)展水平存在顯著的空間集聚特征。從動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)看，2010-2019年Moran′sI值呈現(xiàn)出“上升—下降—上升—平穩(wěn)”的小幅波動(dòng)趨勢(shì)，空間差異顯現(xiàn)出一定的階段性特征。2010年屬于“十一五”規(guī)劃的最后一年，2011年屬于 “十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年，我國(guó)旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，Moran′sI值由0.0886迅速升至0.2402，表明全國(guó)各地區(qū)綠色發(fā)展水平集聚態(tài)勢(shì)增強(qiáng)，空間差異逐漸減??；2012年由于國(guó)際旅游經(jīng)濟(jì)不景氣、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩，對(duì)中國(guó)旅游目的地綠色發(fā)展有所沖擊，Moran′sI值下降為0.0459，空間集聚態(tài)勢(shì)減弱，空間差異顯著性降低；2013年《國(guó)民旅游休閑綱要(2013-2020)》和《中華人民共和國(guó)旅游法》的實(shí)施彰顯了旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中的支柱地位，通過(guò)發(fā)展全域旅游、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，實(shí)施文旅融合等保障舉措，Moran′sI值提升后漸趨平穩(wěn)。

注：審圖號(hào)為GS(2020)4619號(hào)，底圖無(wú)修改，下同。圖2 中國(guó)各省域旅游綠色發(fā)展水平分布Fig.2 Distribution of green development level of provincial tourism destinations in China

表3 中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平全局自相關(guān)指數(shù)(Moran′s I)Table 3 Global autocorrelation index of green development level of provincial tourism destinations in China

由圖3可知，中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平表現(xiàn)為東部地區(qū)“高—高”集聚和西部地區(qū)“低—低”集聚的兩極分化格局。東部地區(qū)旅游發(fā)展力度較大、交通完善、旅游景點(diǎn)較密集、基礎(chǔ)設(shè)施健全，增強(qiáng)了對(duì)客源市場(chǎng)的吸引力；發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境的改善，促使旅游綠色發(fā)展水平提高，同時(shí)向鄰近地區(qū)輻射，充分發(fā)揮帶動(dòng)作用，大幅提升了自身與相鄰地區(qū)的旅游綠色發(fā)展水平。西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，環(huán)保投入力度不足，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，導(dǎo)致綠色發(fā)展水平較低，應(yīng)積極培育具有輻射帶動(dòng)能力的核心城市，通過(guò)核心城市引領(lǐng)周邊城市的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)西部地區(qū)的發(fā)展。

圖3 中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平局部自相關(guān)分析Fig.3 Local autocorrelation analysis of green development level of provincial tourism destinations in China

4.3 省域旅游綠色發(fā)展水平的收斂性分析

利用式(7)計(jì)算得到2010-2019年31省域旅游綠色發(fā)展水平的σ收斂性(表4)，可以看出，東部地區(qū)旅游綠色發(fā)展水平的σ值呈現(xiàn)“倒U形”變化趨勢(shì)，由2010年的0.0386升至2013年的0.0472，降至2019年的0.0304，表明東部地區(qū)旅游綠色發(fā)展水平先發(fā)散后收斂；中部地區(qū)旅游綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，未表現(xiàn)出穩(wěn)定的趨勢(shì)特征；西部地區(qū)的σ值由2010年的0.0356升至2011年的0.0433，再降至2019年的0.0237，呈現(xiàn)出先發(fā)散后收斂趨勢(shì)?？傮w看，2010-2019年各省域旅游綠色發(fā)展水平的σ值較小，表明各省域旅游綠色發(fā)展水平差距較小，發(fā)展逐漸趨于平衡；全國(guó)σ值從2010年的0.0426降至2019年的0.0307，表明全國(guó)旅游綠色發(fā)展水平趨于收斂。隨著時(shí)間推移，先進(jìn)地區(qū)的旅游資源、開(kāi)發(fā)技術(shù)和管理模式等進(jìn)步因素通過(guò)“涓滴效應(yīng)”向落后地區(qū)擴(kuò)散，存在落后地區(qū)向先進(jìn)地區(qū)的“趕超效應(yīng)”。因此，各省域旅游綠色發(fā)展水平差異逐漸減小，σ收斂較理想。

表4 中國(guó)東、中、西部區(qū)域旅游綠色發(fā)展水平σ收斂值Table 4 σ convergence values of green development level of regional tourism destinations in East,Central and West China

5 省域旅游綠色發(fā)展水平的障礙因素分析

運(yùn)用障礙度模型分析各省域旅游綠色發(fā)展的障礙因子及障礙度，篩選出各省域前3位的障礙因子(表5)。1)社會(huì)協(xié)調(diào)層面：出現(xiàn)頻次最高的為旅游院校學(xué)生總數(shù)占高等院校學(xué)生總數(shù)的比重(A7)，該影響因子代表旅游業(yè)對(duì)人才培養(yǎng)的重視程度，在一定程度上能促進(jìn)旅游業(yè)的服務(wù)水平，而旅游業(yè)的服務(wù)水平是制約旅游目的地發(fā)展的主要因素，因此，應(yīng)注重對(duì)高級(jí)別旅游專業(yè)人才的培育，防止旅游管理專業(yè)人才流失。2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面：出現(xiàn)頻次較多的是旅游總收入(B2)、國(guó)內(nèi)旅游收入(B3)、旅客周轉(zhuǎn)量(B7)，旅游收入代表各省域的旅游營(yíng)業(yè)情況，該影響因素障礙度較高，表明旅游經(jīng)營(yíng)能力與開(kāi)發(fā)條件不足，應(yīng)充分挖掘區(qū)域旅游資源，提升區(qū)域旅游發(fā)展水平，提高旅游服務(wù)和質(zhì)量，重視培育系列旅游品牌，增強(qiáng)旅游目的地吸引力，適當(dāng)增加旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；同時(shí)，采取措施引進(jìn)投資，促進(jìn)旅游資源向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化。另外，旅客周轉(zhuǎn)量障礙度較大說(shuō)明客源市場(chǎng)規(guī)模有待進(jìn)一步挖掘，交通條件有待進(jìn)一步完善，提高區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)密度，縮短各省域行程時(shí)間，擴(kuò)大交通承載力，加強(qiáng)與周邊城市的交通建設(shè)合作，提高旅游目的地的交通可達(dá)性。

表5 中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平前三位障礙因子Table 5 Top three obstacle factors of green development level of provincial tourism destinations in China

3)生態(tài)環(huán)境層面：出現(xiàn)頻次較多的是環(huán)保投入力度(C7)，表明各省域的生態(tài)環(huán)境投入力度小，影響了旅游者的出游意愿，阻礙旅游綠色發(fā)展水平的提升。因此，旅游目的地應(yīng)加快解決環(huán)境污染問(wèn)題，特別是空氣污染和水資源污染，加快公共綠地和道路綠化建設(shè)，促進(jìn)旅游目的地生態(tài)化發(fā)展和區(qū)域旅游生態(tài)環(huán)境的改善。

6 結(jié)論與討論

本文基于旅游綠色發(fā)展內(nèi)涵的界定，提出旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型，并分析旅游綠色發(fā)展水平的障礙因素，主要結(jié)論如下：1)中國(guó)各省域旅游綠色發(fā)展水平穩(wěn)步提升且變化顯著，旅游綠色發(fā)展水平均值從2010年的0.3581增至2019年的0.5987，年均增長(zhǎng)率達(dá)5.88%；除2013年旅游生態(tài)環(huán)境污染較嚴(yán)重，區(qū)域旅游綠色發(fā)展水平出現(xiàn)拐點(diǎn)，其他年份旅游綠色發(fā)展水平均呈現(xiàn)東部>中部>西部趨勢(shì)。2)2010-2019年各省域旅游綠色發(fā)展水平Moran′sI值均大于0，說(shuō)明31省域空間關(guān)系緊密且存在一定的正相關(guān)性，各省域旅游綠色發(fā)展水平存在顯著的空間集聚特征；2010-2019年Moran′sI值呈現(xiàn)“上升—下降—上升—下降”的特征，具有輕微空間離散性。3)影響中國(guó)省域旅游綠色發(fā)展水平的主要障礙因子有旅游院校學(xué)生總數(shù)占高等院校學(xué)生總數(shù)的比重(A7)、旅游總收入(B2)、國(guó)內(nèi)旅游收入(B3)、旅客周轉(zhuǎn)量(B7)、環(huán)保投入力度(C7)。

結(jié)合各省域旅游綠色發(fā)展水平的差異性與非均衡性，提出旅游綠色發(fā)展水平提升的指導(dǎo)性建議：1)根據(jù)旅游綠色發(fā)展的障礙因素與障礙水平，實(shí)施各省域旅游綠色發(fā)展的差異化管理，提高旅游管理的有效性和政策的精準(zhǔn)性；踐行綠色發(fā)展理念，將“綠水青山就是金山銀山”的理念貫穿到旅游綠色發(fā)展的全過(guò)程，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，多主體積極參與區(qū)域旅游治理。2)充分發(fā)揮核心區(qū)域的輻射帶動(dòng)作用，打造區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶，以高帶低、以強(qiáng)帶弱、以點(diǎn)帶面，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，穩(wěn)步提高區(qū)域旅游綠色發(fā)展水平。3)東部地區(qū)提升生態(tài)基底與旅游資源質(zhì)量，突出多主體旅游目的地綠色發(fā)展格局共享，共建和美宜居的旅游環(huán)境；中部地區(qū)依托文化積淀，積極推進(jìn)文旅融合，踐行習(xí)近平總書(shū)記提出的“開(kāi)展生態(tài)保護(hù)和修復(fù)，強(qiáng)化環(huán)境建設(shè)和治理，推動(dòng)資源節(jié)約集約利用，建設(shè)綠色發(fā)展的美麗中部”；西部地區(qū)在綠色發(fā)展中處于劣勢(shì)，根據(jù)《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見(jiàn)》，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游綠色轉(zhuǎn)型、釋放旅游發(fā)展的綠色福利、發(fā)揮西部各省域旅游資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)旅游綠色發(fā)展新格局的形成。

本研究尚存在以下不足：1)僅列出每年各省域障礙度前三名的障礙因子，后續(xù)需結(jié)合旅游綠色發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)，對(duì)障礙因子進(jìn)行全面測(cè)度和系統(tǒng)性分級(jí)處理；2)各省域旅游綠色發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)僅截止到2019年，若能以最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為支撐，將更有利于各省域旅游綠色發(fā)展水平障礙因素的分析。