長江流域四川區(qū)域城市水生態(tài)環(huán)境問題解析及治理對策

董妍蘭，孫德智，邱斌*

1.北京林業(yè)大學(xué)，水體污染源控制技術(shù)北京市重點實驗室

2.北京林業(yè)大學(xué)污染水體源控與生態(tài)修復(fù)技術(shù)北京高校工程研究中心

四川省位于長江上游，區(qū)域內(nèi)97%的水系屬于長江流域。該區(qū)域分布著長江上游最重要的城市群，城市主要分布在長江干流（四川段）及支流岷沱江和嘉陵江沿岸。近年來，隨著四川省城市水環(huán)境治理工作的深入開展，區(qū)域內(nèi)各城市的水環(huán)境質(zhì)量和水生態(tài)狀況得到明顯改善。但由于社會經(jīng)濟的高速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進程加快、城市基礎(chǔ)建設(shè)欠賬等原因，城市產(chǎn)生的大量生活污水、工業(yè)廢水和城市面源污染未得到有效處理，進入城市水體污染負荷仍較高，對城市水生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅[1-2]。筆者以長江流域四川區(qū)域內(nèi)18個城市建成區(qū)為研究對象，分析城市內(nèi)河流的水質(zhì)現(xiàn)狀與主要污染指標，解析城市生活源、工業(yè)源和面源排放的主要污染物特征，梳理區(qū)域內(nèi)城市水生態(tài)環(huán)境問題并分析其成因，進而有針對性地提出城市水生態(tài)環(huán)境治理對策。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域城市概況

研究區(qū)域為長江流域四川區(qū)域18個城市建成區(qū)（表1），不包括農(nóng)村區(qū)域。主要包括長江干流（四川段）3個城市、支流岷沱江流域8個城市和支流嘉陵江流域7個城市。區(qū)域內(nèi)水系及流域內(nèi)城市分布如圖1所示。

圖1 長江流域四川區(qū)域水系及典型城市分布Fig.1 Water systems and typical city distribution in Sichuan region of the Yangtze River Basin

表1 長江流域四川區(qū)域城市情況Table 1 Overview of the cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

1.2 數(shù)據(jù)來源

長江流域四川區(qū)域城市內(nèi)河流國控斷面水質(zhì)數(shù)據(jù)來源于《四川省生態(tài)環(huán)境狀況公報》（2016——2020年）、各市《環(huán)境質(zhì)量公報》（2016——2020年）和《地表水環(huán)境質(zhì)量月報》等。各城市的工業(yè)源、城市生活源化學(xué)需氧量（COD）、氨氮、總氮（TN）和總磷（TP）污染排放數(shù)據(jù)來源于四川省各市《第二次全國污染源普查公報》。城市面源污染負荷估算中所用的集水區(qū)面積與年降水量數(shù)據(jù)來源于《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒（2017）》和《四川統(tǒng)計年鑒（2018）》。四川省水資源與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒（2019）》《四川統(tǒng)計年鑒（2020）》、四川省各市《水資源公報》（2019 年）和《2019年中國水資源公報》。

1.3 城市面源污染負荷估算方法

采用改進的事件平均濃度估算方法[3]估算了區(qū)域內(nèi)各城市面源COD、氨氮、TN和TP污染負荷，具體計算公式如下：

式中：Ly為年降雨徑流污染負荷，t/a；EMC為年降雨地表徑流排放污染物的平均濃度，mg/L，本研究中EMC取值來自文獻[4-6]，詳見表2；R為研究區(qū)域年徑流系數(shù)，參考GB 50014——2021《室外排水設(shè)計標準》取值（表2）；A為集水區(qū)面積，km2；P為研究區(qū)域年降水量，mm；Cf為地表徑流校正因子，取0.9。

表2 長江流域四川區(qū)域典型城市EMC與徑流系數(shù)取值[4-6]Table 2 Index value of EMC and runoff coefficient for typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2 結(jié)果與分析

2.1 長江流域四川區(qū)域典型城市水質(zhì)評價

統(tǒng)計了近5年長江流域四川區(qū)域干流、支流岷沱江和嘉陵江流域城市建成區(qū)內(nèi)23個國控斷面水質(zhì)情況，結(jié)果如圖2所示。由圖2可知，近年來研究區(qū)域城市建成區(qū)國控斷面水質(zhì)逐年提升，長江干流（四川段）城市水體水質(zhì)優(yōu)于支流城市。2016年研究區(qū)域城市內(nèi)國控斷面水質(zhì)達標率為65.22%，2019年全部消除GB 3838——2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》劣Ⅴ類水體，斷面水質(zhì)達標率提升至90.91%。其中，長江干流（四川段）流域5個國控斷面水質(zhì)達標率為100%；支流岷沱江流域10個國控斷面水質(zhì)達標率由2016年的30.00%提升至2020年的88.89%；支流嘉陵江流域8個國控斷面水質(zhì)持續(xù)向好，除聯(lián)盟橋斷面外，其余斷面均能穩(wěn)定達到Ⅲ類水質(zhì)。

圖2 長江流域四川區(qū)域城市建成區(qū)內(nèi)國控斷面水質(zhì)類別占比Fig.2 Proportion of water quality categories of state-controlled sections in cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

解析了研究區(qū)域城市內(nèi)不達標國控斷面的主要污染因子，結(jié)果如圖3所示。由圖3可知，區(qū)域城市內(nèi)斷面水質(zhì)主要污染指標為TP、氨氮和COD，其中TP為首要污染指標。2016年TP超標斷面有8個，占不達標斷面數(shù)的50%，而2020年TP不達標斷面僅有1個。需要說明的是，城市內(nèi)國控斷面水質(zhì)年際變化不能直接反映城市內(nèi)水體水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況，城市生活源、工業(yè)源和面源排放大量污染物，導(dǎo)致城市水生態(tài)系統(tǒng)受到嚴重破壞，其水質(zhì)明顯低于國控斷面，仍有污染水體甚至黑臭水體存在[7]。因此，有必要進一步分析區(qū)域內(nèi)各城市污染源排放COD、氨氮、TN和TP的特征，以提出相應(yīng)的治理對策。

圖3 長江流域四川區(qū)域城市內(nèi)水質(zhì)指標不達標斷面數(shù)Fig.3 Number of substandard sections corresponding to each water pollution index in cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2.2 長江流域四川區(qū)域典型城市污染源解析

估算了研究區(qū)域城鎮(zhèn)生活源、工業(yè)源和城市面源排放的COD、氨氮、TN和TP污染負荷，結(jié)果如表3所示。由表3可知，長江流域四川區(qū)域內(nèi)主要污染源為城鎮(zhèn)生活源，其COD、氨氮、TN和TP排放量分別占四川區(qū)域COD、氨氮、TN和TP排放總量的69.10%、90.70%、85.04%和80.52%，遠高于工業(yè)源和城市面源。其中，支流岷沱江流域城市污染貢獻最大，其COD、氨氮、TN和TP排放量分別占四川區(qū)域城市排放總量的46.48%、45.52%、54.34%和47.78%；長江干流（四川段）流域污染貢獻最小，COD、氨氮、TN和TP排放量分別占四川區(qū)域城市排放總量的17.01%、17.02%、14.65%和16.47%。

表3 長江流域四川區(qū)域各流域城市污染物排放量Table 3 Urban pollutant discharges from the river basins in Sichuan region of the Yangtze River Basin t/a

長江流域四川區(qū)域內(nèi)各典型城市COD、氨氮、TN和TP的排放量如圖4所示。由圖4可知，成都市作為超大城市，其COD、氨氮、TN和TP的污染貢獻遠高于其他城市。此外，南充市COD排放量超過 30 000 t/a，南充市、德陽市、達州市、瀘州市的氨氮排放量均在2 000 t/a以上，綿陽市、南充市、達州市和瀘州市的TN排放量在3 000 t/a以上，綿陽市TP 排放量超過 300 t/a。

圖4 長江流域四川區(qū)域各典型城市COD、氨氮、TN和TP排放負荷Fig.4 Discharge load of COD, NH3-N, TN and TP from typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

為了確定長江流域四川區(qū)域內(nèi)城市的主要污染源，計算了各城市城鎮(zhèn)生活源、工業(yè)源和城市面源污染排放負荷占比，結(jié)果如圖5所示。由圖5可知，城鎮(zhèn)生活源為長江流域四川區(qū)域COD的首要來源，各城市城鎮(zhèn)生活源COD排放量占比為43.18%～86.73%。城市面源為區(qū)域內(nèi)大部分城市COD的第二污染源，其中自貢市、綿陽市、廣元市城市面源對COD的污染貢獻較為突出，其COD排放量占比分別為44.11%、31.09%和27.21%。此外，宜賓市、資陽市和樂山市工業(yè)源對COD的污染貢獻突出，其COD排放量占比分別為40.46%、34.27%和20.20%。城鎮(zhèn)生活源為各城市氨氮的主要來源，各城市生活源氨氮排放量占比為66.97%～97.05%。宜賓市、自貢市、樂山市和資陽市工業(yè)源對氨氮的污染貢獻較為突出，其排放量占比分別為16.14%、18.43%、15.66%和14.21%；自貢市城市面源對氨氮的污染貢獻突出，其排放量占比為14.60%。四川區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)生活源也是TN的主要污染源，各城市城鎮(zhèn)生活源TN排放量占比為61.97%～95.15%。與其他城市相比，攀枝花市、瀘州市和樂山市工業(yè)源對TN的污染貢獻較突出，其TN排放量占比分別為32.35%、25.98%和29.30%。除樂山市外，其他各城市均以城鎮(zhèn)生活源為TP的主要污染來源，各城市城鎮(zhèn)生活源TP排放量占比為56.68%～92.65%。樂山市以工業(yè)源為TP的主要污染源，其TP排放量占比為60.18%，資陽市和雅安市工業(yè)源的TP污染排放量占比也分別達35.40%和25.00%。此外，自貢市城市面源對TP的污染貢獻突出，其TP排放量占比達21.84%。

圖5 各典型城市COD、氨氮、TN和TP排放負荷占比Fig.5 Discharge load proportion of COD, NH3-N, TN and TP from typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2.3 長江流域四川區(qū)域典型城市水環(huán)境污染特征

2.3.1 城鎮(zhèn)生活源污染排放貢獻大

根據(jù)《四川省第七次全國人口普查公報》，2020年四川省城鎮(zhèn)人口達4 746.6萬人，較2010年增加1 515.4萬人。社會經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化進程加快，導(dǎo)致長江流域四川區(qū)域城市生活污水和污染物排放量激增。首先，部分城市污水管網(wǎng)建設(shè)滯后，污水收集能力不足。如攀枝花市、達州市、巴中市、自貢市等9個城市建成區(qū)排水管道密度低于全國平均水平（10.5 km/km2）〔圖6(a)〕；部分城市還存在管網(wǎng)老化破損、錯接亂接的現(xiàn)象，導(dǎo)致部分生活污水未得到收集，城鄉(xiāng)接合部、城中村、老城區(qū)還存在城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)留白區(qū)，生活污水直接進入受納水體。其次，城市污水處理廠建設(shè)滯后，污水處理能力不足。除廣安市外，其他城市污水處理率均低于全國平均水平（96.81%）〔圖6(c)〕。大部分城市污水處理廠運行負荷接近全國平均水平，南充市的污水處理廠運行負荷超過設(shè)計能力〔圖6(d)〕，污水集中處理能力尚不能滿足需求，同時部分城市污水處理廠出水水質(zhì)超標，嚴重影響著城市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。上述問題是長江流域四川區(qū)域城市生活源污染負荷高且對城市污染貢獻大的主要原因。

2.3.2 部分城市工業(yè)源污染問題嚴重

與城鎮(zhèn)生活源相比，長江流域四川區(qū)域工業(yè)源對COD、氨氮、TN和TP的污染貢獻較小，但部分城市工業(yè)污染問題仍較為突出。由《中國城市統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，2015年起四川省工業(yè)企業(yè)高速發(fā)展，2015——2020年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增長1 700多家，漲幅接近35%，隨之帶來的污染排放和環(huán)境風(fēng)險也大大增加。宜賓市、瀘州市、德陽市、樂山市、自貢市、資陽市、眉山市等城市工業(yè)園區(qū)污水處理設(shè)施建設(shè)整體滯后，園區(qū)內(nèi)企業(yè)工業(yè)廢水收集、處理率低，污染物排放量大。表4總結(jié)了研究區(qū)域內(nèi)各城市主要工業(yè)行業(yè)情況。攀枝花市、瀘州市、德陽市、內(nèi)江市、自貢市、綿陽市等城市存在化工、機械等重工業(yè)，其廢水及污染物的排放量均較大。宜賓市和瀘州市白酒制造業(yè)產(chǎn)生的COD以及氨氮、TN、TP濃度均較高，存在較大水環(huán)境風(fēng)險。支流岷沱江流域及綿陽市存在“三磷”（磷礦、磷化工企業(yè)、磷石膏庫）污染問題[8]，磷化工企業(yè)存在廠區(qū)雨污分流不徹底、堆場三防措施不完善等問題；磷石膏堆場綜合利用率低，存在一定環(huán)境風(fēng)險[9]，導(dǎo)致支流岷沱江流域河流斷面水質(zhì)存在TP超標現(xiàn)象。眉山市泡菜行業(yè)產(chǎn)生的高含鹽量有機廢水處理難度大，給城市水生態(tài)系統(tǒng)帶來顯著影響[10]。區(qū)域內(nèi)部分工業(yè)園區(qū)和化工企業(yè)依江而建，水生態(tài)環(huán)境風(fēng)險也較高。

表4 長江流域四川區(qū)域各城市污染負荷高的主要工業(yè)行業(yè)Table 4 Major industries with high pollution load in cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2.3.3 城市面源污染問題突出

城市面源對長江流域四川區(qū)域COD的污染貢獻較大，一定程度上影響城市內(nèi)水體水質(zhì)。如成都市黃龍溪斷面位于城區(qū)，2018——2019年監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，該斷面在雨季（7月）水質(zhì)惡化，均為Ⅴ類；2019年德陽市八角斷面水質(zhì)總體達到Ⅲ類，但豐水期受城市降雨徑流的影響，城市水體TP有超標現(xiàn)象。多種因素導(dǎo)致了四川區(qū)域城市面源污染突出。首先，宜賓市、樂山市、自貢市、廣元市、南充市等城市雨污分流管道占比低〔圖6（b）〕，降雨時易出現(xiàn)溢流污染，污水攜帶大量污染物直接影響城區(qū)水體水質(zhì)。其次，除成都市、眉山市、德陽市外，其他城市地形均以山區(qū)/丘陵為主，降雨徑流匯流時間短、流速快、沖刷力強，可迅速匯集不同下墊面的污染物。此外，成都市、眉山市、德陽市城區(qū)已形成平原區(qū)水網(wǎng)化的態(tài)勢，地表徑流易就近入河，影響城區(qū)水體水質(zhì)。

圖6 長江流域四川區(qū)域各典型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀Fig.6 Current situation of infrastructure construction in typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2.3.4 資源型和水質(zhì)型缺水并存

長江流域四川區(qū)域資源型和水質(zhì)型缺水并存。四川省人均水資源量（3 288.9 m3）高于全國平均水平（2 077.7 m3），但水資源分布嚴重不均：雅安市人均水資源量為全國平均水平的6倍；宜賓市、瀘州市、德陽市、成都市、內(nèi)江市、自貢市、資陽市、南充市、廣安市、達州市、遂寧市等11個城市的人均水資源量低于全國平均水平；成都市、自貢市、資陽市、南充市、廣安市、遂寧市重度缺水，2019年人均水資源量低于 1 000 m3；而內(nèi)江市極度缺水，2019 年人均水資源量僅為 396.11 m3〔圖7（a）〕。四川區(qū)域資源型缺水問題突出，支流岷沱江流域內(nèi)資陽市、成都市、德陽市等在枯水期河流生態(tài)基流無法保障，河流地表徑流較小，水環(huán)境容量小，河流自凈能力低[11]。由圖7（b）可知，攀枝花、成都、雅安等市人均日生活用水量遠高于全國平均水平〔179.97 L/(人·d)〕，攀枝花、德陽、樂山、眉山、雅安、廣元、巴中、遂寧等市萬元GDP用水量高于全國平均水平（60.8 m3），易產(chǎn)生水資源供需矛盾，致使水資源量進一步減少[12]。此外，支流岷沱江流域德陽、成都、樂山、自貢、資陽等市由于城區(qū)部分水域污染嚴重，也存在水質(zhì)型缺水的現(xiàn)象。

圖7 長江流域四川區(qū)域各典型城市人均水資源量和生活用水量Fig.7 Per capita water resource and domestic water consumption of typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

2.4 長江流域四川區(qū)域城市水環(huán)境整治對策

2.4.1 城鎮(zhèn)生活源整治對策

推進城市污水收集和處理系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。區(qū)域內(nèi)城市特別是攀枝花、達州、巴中、自貢等污水管網(wǎng)建設(shè)滯后的城市，應(yīng)當按照“污水應(yīng)收盡收、雨水應(yīng)分盡分”的原則，完成區(qū)域內(nèi)城市配套排水管網(wǎng)的建設(shè)與完善，加快實現(xiàn)城市建成區(qū)排水管網(wǎng)全覆蓋及生活污水全截污、全收集。同時要全面排查污水管網(wǎng)的錯接混接漏接和用戶接入等情況，加速推進管網(wǎng)的改造與建設(shè)。

提高區(qū)域城市污水處理能力，尤其是內(nèi)江、自貢、巴中、達州和南充等污水處理率低或污水處理廠運行負荷大的城市，應(yīng)合理規(guī)劃城鎮(zhèn)污水處理廠規(guī)模，實現(xiàn)城市生活污水集中處理設(shè)施全覆蓋。加強已建污水處理設(shè)施的提標改造和提質(zhì)增效，推進長期超負荷運行的城市污水處理廠升級改造，保障污水處理設(shè)施全面、穩(wěn)定運行并達標排放。

2.4.2 工業(yè)源整治對策

加強工業(yè)廢水的專項治理。首先，加強工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)審核，依法落實工業(yè)企業(yè)污染源排污許可“一證式”監(jiān)管，嚴格執(zhí)行行業(yè)排放標準、清潔生產(chǎn)標準，從源頭上控制工業(yè)污染，堅決關(guān)停污染環(huán)境、浪費資源、設(shè)備落后、產(chǎn)能低下的企業(yè)和產(chǎn)品，發(fā)展水環(huán)境影響小的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。此外，應(yīng)加強工業(yè)廢水特別是特色行業(yè)工業(yè)廢水的收集和處理，對于宜賓、瀘州、德陽、樂山、自貢、資陽、眉山等市，應(yīng)推進工業(yè)園區(qū)污水處理設(shè)施建設(shè)和工業(yè)廢水治理工程升級改造，實現(xiàn)工業(yè)園區(qū)污水處理設(shè)施全覆蓋，重點工業(yè)企業(yè)廢水排放穩(wěn)定達標。對于宜賓市和瀘州市的白酒制造業(yè)，應(yīng)當開設(shè)釀酒工業(yè)園區(qū)，中小型釀酒企業(yè)集中發(fā)展，便于釀酒廢水的集中收集與處理，同時需優(yōu)化釀酒廢水處理工藝，使處理后的廢水穩(wěn)定達標排放。對于支流岷沱江流域內(nèi)城市的“三磷”行業(yè)，應(yīng)當推進“三磷”產(chǎn)業(yè)的廢水收集設(shè)施的建設(shè)，完善磷石膏渣堆場滲濾液收集、導(dǎo)排系統(tǒng)以及雨污分流系統(tǒng)，降低對周邊水體的污染。最后，工業(yè)企業(yè)特別是攀枝花、瀘州、德陽、內(nèi)江、自貢、綿陽等市的化工、機械等重工業(yè)企業(yè)應(yīng)當完善企業(yè)環(huán)境風(fēng)險防控體系，建立突發(fā)性水污染事件預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)，制定應(yīng)急預(yù)案，加強應(yīng)急處理的基本裝配和專業(yè)救援裝備建設(shè)[13]。

2.4.3 城市面源整治對策

進一步減少雨天溢流污染并加強河岸生態(tài)修復(fù)。首先，對于宜賓、樂山、自貢、廣元、南充等市，應(yīng)排查雨污合流制管網(wǎng)的設(shè)施功能和運行狀況與管網(wǎng)溢流污染情況，建設(shè)合流制溢流污水調(diào)蓄及處理設(shè)施、初期雨水分散調(diào)蓄設(shè)施，強化推進網(wǎng)——池——廠聯(lián)合調(diào)控，通過管網(wǎng)——泵站——調(diào)蓄池——污水處理廠——河（湖）的優(yōu)化調(diào)度，實現(xiàn)雨污水收集、轉(zhuǎn)輸、調(diào)蓄和處理能力的相互匹配，減少溢流污水和初期雨水直接入河。同時，對于受面源污染影響較大的黃龍溪、八角等斷面，可通過構(gòu)建河湖緩沖帶和濕地系統(tǒng)等措施減少污染物的入河量。

2.4.4 水資源保護對策

加強城市水資源保護與合理利用。對于內(nèi)江、成都、自貢、資陽、南充、廣安、遂寧等資源型缺水城市，應(yīng)當堅持“以水定城，量水發(fā)展”，依據(jù)各城市的水資源稟賦與經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，通過控制性水源工程和水資源管理措施優(yōu)化水資源配置，實現(xiàn)水資源的科學(xué)分配。對于資陽、成都、德陽等枯水期河流生態(tài)流量不足的城市，應(yīng)當建立流域水量調(diào)節(jié)長效機制，加強生態(tài)流量調(diào)度，促進枯水期河流生態(tài)補水，保障枯水期生態(tài)基流，緩解生態(tài)型缺水問題。

堅持城市節(jié)水優(yōu)先，制定全民節(jié)水行動計劃，實現(xiàn)城市水資源消耗總量和強度雙控。對于攀枝花、成都、雅安等生活用水量大的城市，在生活上鼓勵居民使用節(jié)水型用水器具或采取節(jié)水措施。對于眉山、雅安等工業(yè)用水量大的城市，在工業(yè)上嚴控化工、機械等高耗水行業(yè)用水，支持工業(yè)企業(yè)節(jié)水改造和園區(qū)水循環(huán)階梯利用，同時擴大再生水利用規(guī)模，推進工業(yè)生產(chǎn)、園林綠化、市政、車輛沖洗及生態(tài)景觀等領(lǐng)域優(yōu)先使用再生水。

2.4.5 水生態(tài)環(huán)境整治對策

堅持“控源截污是核心，清淤疏浚是基礎(chǔ)，生態(tài)修復(fù)是關(guān)鍵”的理念，以水生態(tài)系統(tǒng)健康和生態(tài)景觀為目標，利用城市水體生態(tài)修復(fù)工程系統(tǒng)解決城市污染水體問題。首先，以受損水體的主要污染因子為依據(jù)制定污染負荷削減方案，調(diào)查污染因子的來源，減少相應(yīng)污染物的入河量[14]。其次，發(fā)揮城市河流緩沖帶在水生態(tài)環(huán)境修復(fù)中的作用，在控源截污和保證防洪排澇功能的基礎(chǔ)上，實施河流緩沖帶的生態(tài)修復(fù)，科學(xué)確定緩沖帶的寬度和植物種類配置，在兩岸污染物入河量減少的前提下提升緩沖帶的生物量與生物多樣性，打造生態(tài)景觀[15]。最后，對于城市水體治理，應(yīng)當結(jié)合城市污染水體的污染源種類、周圍環(huán)境等具體情況，開展城市河流水體生態(tài)修復(fù)工程，采用河流水動力改善與水生態(tài)調(diào)控、水生植被修復(fù)、河湖原位和異位人工濕地修復(fù)等技術(shù)進一步提升城市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。重點關(guān)注水生態(tài)受損較嚴重的城市水體，如攀枝花市安寧河、成都市飲馬河和西郊河、樂山市茫溪河、資陽市九曲河、自貢市釜溪河、德陽市綿遠河和石亭江等。

3 結(jié)論

（1）長江流域四川區(qū)域城市內(nèi)國控斷面水環(huán)境質(zhì)量逐年提升，但區(qū)域內(nèi)城市污染源排放量大，導(dǎo)致城市水體水環(huán)境質(zhì)量差、水生態(tài)系統(tǒng)脆弱。區(qū)域內(nèi)18個城市排放COD、氨氮、TN和TP負荷分別為36.32萬、3.04萬、6.30萬和0.36萬t/a，城鎮(zhèn)生活源是區(qū)域內(nèi)城市的主要污染來源。支流岷沱江流域污染貢獻最大，COD、氨氮、TN和TP排放量均占四川區(qū)域城市排放總量的50%左右。

（2）長江流域四川區(qū)域城市水環(huán)境問題主要是由于污染物排放量大所致，其中城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與社會經(jīng)濟發(fā)展城鎮(zhèn)化進程不匹配致使區(qū)域內(nèi)城市生活源污染排放貢獻大；部分城市工業(yè)園區(qū)建設(shè)落后及大量工業(yè)行業(yè)導(dǎo)致工業(yè)源污染問題突出；部分城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱及特殊的山地丘陵地形地勢和平原區(qū)河網(wǎng)化的態(tài)勢致使豐水期城市面源污染貢獻大。同時，長江流域四川區(qū)域存在資源型與水質(zhì)型缺水并存的水資源短缺問題。

（3）建議通過推進城鎮(zhèn)污水收集和處理系統(tǒng)提質(zhì)增效、典型工業(yè)廢水專項治理、溢流污水處理設(shè)施建設(shè)、城市水體生態(tài)修復(fù)等措施，進一步提升長江流域四川區(qū)域城市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。