丁 勇,茆美琴
(合肥工業(yè)大學(xué)光伏系統(tǒng)教育部工程研究中心,安徽合肥 230009)
功率理論是分析電路傳輸功率、計(jì)量電費(fèi)的依據(jù),同時(shí)作為電流信號(hào)分解方法,也廣泛應(yīng)用于有源濾波器及功率變換器控制中用于生成參考電流[1-2]。傳統(tǒng)功率理論在單相及三相對(duì)稱正弦電壓條件下的功率傳輸現(xiàn)象分析、功率補(bǔ)償?shù)阮I(lǐng)域已得到普遍認(rèn)可。而在三相非正弦電壓條件下,傳統(tǒng)功率理論不再適用[3]。隨著電力電子化電力系統(tǒng)的不斷發(fā)展,可再生能源滲透比例持續(xù)增加,新型負(fù)荷應(yīng)用快速增長(zhǎng),系統(tǒng)中尤其是在容量較小的微電網(wǎng)邊界內(nèi),不對(duì)稱/不平衡、非正弦、非線性現(xiàn)象將日益明顯。例如隨意連接的單相分布式電源(distributed generator,DG)及負(fù)荷將造成源側(cè)及荷側(cè)功率不平衡[4]、電力電子接口將引入高頻擾動(dòng)[5]、電動(dòng)汽車(chē)充電可能產(chǎn)生諧波污染[6]等。因此,尋求適用于非正弦條件下的功率理論在當(dāng)前建設(shè)以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)背景下有著重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。
從20世紀(jì)20年代起,關(guān)于非正弦電壓條件下的各種功率理論學(xué)說(shuō)相繼被提出。按照適用系統(tǒng)不同,可分為單相、三相及單/三相非正弦功率理論3類;按照處理域不同,可分為頻域功率理論[7-10]、時(shí)頻域功率理論[11]、幾何代數(shù)域功率理論[12]及時(shí)域功率理論[13-16]4類。其中,頻域功率理論和時(shí)頻域功率理論需要采用傅里葉變換獲得電壓、電流信號(hào)各次諧波表達(dá)式,分析通常較為復(fù)雜、費(fèi)時(shí),一般應(yīng)用于電路穩(wěn)態(tài)分析,特別是諧波分析領(lǐng)域。典型理論包括頻域中的Budeanu 理論[7]、S&Z 理論[8]、Sharon 理論[9]、IEEE 1459—2010 標(biāo)準(zhǔn)[10]及時(shí)頻域中的電流物理分量(currents’physical component,CPC)理論[11]等;幾何代數(shù)域功率理論[12]通過(guò)引入幾何代數(shù)變換將時(shí)域電壓、電流信號(hào)映射到幾何代數(shù)域中,定義電壓和電流向量的幾何積為電路的幾何視在功率,其包含電路的瞬時(shí)有功及無(wú)功功率信息。幾何代數(shù)域功率理論涉及幾何代數(shù)域及時(shí)域間的多次變換,且目前僅適用于單相非正弦系統(tǒng)。相比而言,時(shí)域功率理論直接對(duì)電壓、電流信號(hào)進(jìn)行時(shí)域計(jì)算,不涉及傅里葉變換及幾何代數(shù)映射,具有“瞬時(shí)性”或“類瞬時(shí)性”特征,可更好地適應(yīng)電力電子設(shè)備的實(shí)時(shí)控制要求,典型時(shí)域功率理論包括Fryze 理論[13]、FBD 理論[14]、瞬時(shí)無(wú)功功率理論(instantaneous reactive power theory,IRPT)[15]、守恒功率理論(conservative power theory,CPT)[16]等。
上述功率理論已分別在非正弦系統(tǒng)電路分析、計(jì)量、功率補(bǔ)償、功率控制等領(lǐng)域得到應(yīng)用,但應(yīng)用于相同電路時(shí)可能得到彼此不同甚至相互矛盾的結(jié)果,其主要原因在于各理論采用的電流/功率分解方式不一。換言之,上述功率理論只適用于特定的應(yīng)用領(lǐng)域。例如IRPT 已被廣泛應(yīng)用于對(duì)稱正弦三相系統(tǒng)的有源濾波領(lǐng)域,但不能用于電費(fèi)計(jì)量,且不適用于單相系統(tǒng)。CPT 作為一種新興的時(shí)域功率理論,近年來(lái)越來(lái)越受到關(guān)注,被認(rèn)為是可能同時(shí)應(yīng)用于電路分析、計(jì)量、補(bǔ)償及功率變換器控制的“通用”功率理論[17]。
不同功率理論間的比較已有少量研究,但多為理論及數(shù)學(xué)闡述[18-19]。也有部分文獻(xiàn)進(jìn)行了IRPT或CPT 與其他功率理論的對(duì)比研究,但總體上通過(guò)具體案例對(duì)IRPT 與CPT 在電流分解中的應(yīng)用進(jìn)行對(duì)比,還鮮有成果報(bào)道。為此,本文在介紹基于IRPT 及CPT 的電流分解原理基礎(chǔ)上,構(gòu)建含不同源荷特性的多類型三相電氣系統(tǒng)場(chǎng)景,通過(guò)具體應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)比,直觀分析2 種時(shí)域功率理論間的聯(lián)系與不同,為2 種功率理論應(yīng)用于不同場(chǎng)景下計(jì)量、濾波、功率變換等裝置中的設(shè)計(jì)與控制提供參考。
IRPT 及CPT 均屬于時(shí)域功率理論,2 種功率理論對(duì)電流、功率的定義均在時(shí)域中進(jìn)行,直接對(duì)電壓、電流信號(hào)進(jìn)行時(shí)域計(jì)算。其中,IRPT 在α β坐標(biāo)系下對(duì)各電流、功率項(xiàng)進(jìn)行定義,CPT 的電流、功率項(xiàng)定義則是在abc坐標(biāo)系下完成。
IRPT 主要依據(jù)Clarke 變換將abc坐標(biāo)系中的三相系統(tǒng)電壓及電流信號(hào)xn(x=v,i分別表示電壓、電流信號(hào);n=1,2,3,分別表示A、B、C 相)轉(zhuǎn)換成α β坐標(biāo)系中的電壓、電流信號(hào)xα、xβ,進(jìn)而在α β坐標(biāo)系下定義系統(tǒng)的瞬時(shí)有功功率、瞬時(shí)無(wú)功功率及相關(guān)的電流項(xiàng)。abc坐標(biāo)系與αβ坐標(biāo)系之間的關(guān)系如附錄A 圖A1 所示。由圖A1 及式(1)可將x1—x3變換為xα、xβ,如式(1)所示。
IRPT框架下的瞬時(shí)復(fù)功率S與傳統(tǒng)功率理論中的復(fù)功率類似,定義為α β坐標(biāo)系下的電壓矢量v與電流矢量i的共軛復(fù)數(shù)i*的乘積,即:
式中:p為瞬時(shí)有功功率或瞬時(shí)實(shí)功率;q為瞬時(shí)無(wú)功功率或瞬時(shí)虛功率;vα、vβ分別為v的α、β軸分量;iα、iβ分別為i的α、β軸分量。
根據(jù)式(2),可得αβ坐標(biāo)系下瞬時(shí)電流iα、iβ為:
基于IRPT 的電流分解示意圖如圖1 所示。在存在畸變的情況下,瞬時(shí)有功、無(wú)功功率均包含兩部分,即直流(平均)分量pˉ及qˉ、交流(振蕩)分量p?及q?。q對(duì)負(fù)載與電源之間的能量流在任意瞬間都沒(méi)有貢獻(xiàn),表示系統(tǒng)各相之間交換的能量大小,其決定了瞬時(shí)無(wú)功功率α、β軸分量的大小,瞬時(shí)無(wú)功功率α、β軸分量之和總等于0。pˉ及qˉ僅與基波電壓、電流有關(guān),而p?及q?與諧波/不平衡電壓、電流有關(guān)。
圖1 基于IRPT的電流分解示意圖Fig.1 Schematic diagram of current decomposition based on IRPT
通過(guò)上述分解,系統(tǒng)三相電流在IRPT 框架下可用αβ坐標(biāo)系下的8 項(xiàng)子電流表示,對(duì)應(yīng)的α、β軸子電流經(jīng)過(guò)Clarke 反變換即可得到abc坐標(biāo)系下的各子電流,其中平均有功、無(wú)功電流與基波分量有關(guān),瞬時(shí)有功、無(wú)功振蕩電流與諧波、不平衡分量有關(guān)。
CPT 主要根據(jù)電壓及電流的“無(wú)偏變量”或“同源變量”,定義相關(guān)的功率項(xiàng)及電流項(xiàng),“無(wú)偏變量”或“同源變量”的定義[16]為:
式中:ω為信號(hào)頻率;T為周期;“—”表示平均值計(jì)算;x′(t)為x(t)的微分;“^”為同源積分標(biāo)志;“?”為同源微分標(biāo)志。
依據(jù)上述電壓、電流的“無(wú)偏變量”及原始變量,可以獲得多種守恒的功率或功率相關(guān)的定義[17]。CPT 最常采用的瞬時(shí)有功功率p及無(wú)功能量w定義為:
在單相系統(tǒng)中,CPT相關(guān)電流定義為:
式中:“<·,·>”表示內(nèi)積計(jì)算,具體運(yùn)算見(jiàn)附錄B 的B1 部分;P、W分別為系統(tǒng)平均有功功率、無(wú)功能量;V和V?分別為電壓有效值及其同源積分變量的有效值;Gact為等效電導(dǎo);Brea為等效無(wú)功性;iact為有功電流,irea為無(wú)功電流,ivoid為空電流,根據(jù)定義可知,這3項(xiàng)電流彼此正交,且具有明確的物理意義,與特定的功率現(xiàn)象相關(guān)[16]。
在三相系統(tǒng)中,各相有功、無(wú)功電流定義與單相系統(tǒng)定義一致,但因三相系統(tǒng)可能存在負(fù)荷不平衡,CPT 將各相有功及無(wú)功電流進(jìn)一步分解成平衡有功電流和不平衡有功電流,分別如式(7)、(8)所示。
從式(7)、(8)可看出,CPT 下定義的各相平衡有功電流及無(wú)功電流始終分別與各相電壓及電壓同源積分波形呈比例關(guān)系。
綜上所述,三相系統(tǒng)電流在CPT 下可分解為平衡有功電流、平衡無(wú)功電流、不平衡有功電流、不平衡無(wú)功電流及空電流,且各項(xiàng)電流彼此正交,具體分解如圖2所示。
圖2 基于CPT的電流分解示意圖Fig.2 Schematic diagram of current decomposition based on CPT
相較于IRPT 而言,CPT 可將電流分解為更多與特定物理現(xiàn)象如無(wú)功損耗、諧波等相關(guān)聯(lián)的子項(xiàng),尤其是可提取出系統(tǒng)中的不平衡電流。更多電流信息的獲取,為靈活電流補(bǔ)償及逆變器控制提供了理論基礎(chǔ)。值得說(shuō)明的是,在正弦線性條件下,CPT 的功率定義與傳統(tǒng)功率理論定義具有一致性,傳統(tǒng)功率理論中的功率定義可視為CPT 功率理論的特例,詳細(xì)說(shuō)明見(jiàn)附錄B的B2部分。
對(duì)原始電流進(jìn)行合理、準(zhǔn)確的分解,是后續(xù)電流補(bǔ)償及控制的關(guān)鍵。本節(jié)基于第1 節(jié)所述的IRPT及CPT 的基本理論基礎(chǔ),闡述基于IRPT 及CPT 的電流檢測(cè)及分解方法。
根據(jù)式(4)—(8)可得到基于CPT的電流檢測(cè)與分解方法,如圖4 所示。圖中:RMS 表示有效值計(jì)算;AVE表示平均值計(jì)算,用于計(jì)算各相的無(wú)功能量Wn及有功功率Pn,進(jìn)而根據(jù)式(6)和式(7)分別計(jì)算各相有功電流iactn、無(wú)功電流irean和各相平衡有功電流ibalactn、平衡無(wú)功電流ibalrean;各相電流與各相有功、無(wú)功電流之差即為各相空電流ivoidn;各相有功電流與平衡有功電流之差、無(wú)功電流與平衡無(wú)功電流之差分別為不平衡有功電流iunbactn、不平衡無(wú)功電流iunbrean。
圖3 基于IRPT計(jì)算p、q的電流檢測(cè)示意圖Fig.3 Schematic diagram of IRPT-based current detection using p and q calculation
圖4 基于CPT的電流檢測(cè)示意圖Fig.4 Schematic diagram of CPT-based current detection
為了評(píng)估基于IRPT 及CPT 在不同條件下的電流檢測(cè)與分解效果,本文在MATLAB/Simulink 環(huán)境下構(gòu)建含不同源荷特性的多類型三相系統(tǒng)運(yùn)行場(chǎng)景,并對(duì)各場(chǎng)景下的電流分析結(jié)果進(jìn)行比較。需要說(shuō)明的是,本文各場(chǎng)景中,電源中性點(diǎn)引出接地,以此為參考電壓,使用3 個(gè)電壓測(cè)量模塊采集各相電壓。在電壓中性點(diǎn)未引出的情況下,可采用虛擬星接法獲取各相電壓[20]。
本場(chǎng)景的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及源荷參數(shù)分別如圖5及表1所示,圖5中vM、iM分別為電壓測(cè)量點(diǎn)、電流測(cè)量點(diǎn)。
圖5 場(chǎng)景1下系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.5 System structure in Scenario 1
表1 場(chǎng)景1下系統(tǒng)參數(shù)Table 1 System parameters in Scenario 1
系統(tǒng)三相電壓、電流波形如附錄C 圖C1 所示。由圖可見(jiàn):三相系統(tǒng)電壓為正弦對(duì)稱電壓;但因不平衡負(fù)荷的存在,三相電流呈現(xiàn)不平衡狀態(tài),且因存在感性負(fù)荷,各相電壓超前電流一定相位。
基于IRPT 的電流分解結(jié)果見(jiàn)圖6。圖中,A 相電壓分別等比例壓縮為原波形的1/20及1/200,后續(xù)各場(chǎng)景均如此處理,不再贅述。由圖可見(jiàn):基于IRPT得到的平均有功電流與電壓同相位,反映了負(fù)荷中的阻性分量;類似地,IRPT 平均無(wú)功電流滯后電壓90°,反映了負(fù)荷中的感性分量。本場(chǎng)景中,振蕩電流不為0,說(shuō)明系統(tǒng)負(fù)荷存在不平衡或/和非線性特性,但不能進(jìn)一步分析究竟由何種非理想特性引發(fā)。
圖6 場(chǎng)景1下基于IRPT的電流分解結(jié)果Fig.6 Current decomposition results based on IRPT in Scenario 1
基于CPT 的電流分解結(jié)果見(jiàn)圖7。圖中:inonan為各相非有功電流;A 相電壓及其同源積分等比例縮小為原波形的1/40,平衡有功電流縮小為原波形的1/4,后續(xù)各場(chǎng)景均如此處理,不再贅述。由圖可見(jiàn):基于CPT 得到的各相平衡有功電流與電壓、平衡無(wú)功電流與電壓同源積分(滯后原始電壓90°)波形分別同相位且成比例,這表明基于CPT 得到的平衡有功及無(wú)功電流分別反映了負(fù)荷中平衡線性阻性和感性負(fù)荷分量;CPT 可進(jìn)一步將負(fù)荷不平衡及非線性特性分離,其中不平衡有功及無(wú)功電流反映了各相負(fù)荷阻性及無(wú)功性(本文為感性)分量同等效平衡阻性及無(wú)功性分量之間的差異;因本場(chǎng)景不含非線性負(fù)荷且電壓未畸變,因此反映非線性特性的空電流為0;非有功電流反映了除平衡阻性負(fù)荷之外其他所有非理想負(fù)荷特性,本場(chǎng)景中其反映了負(fù)荷不平衡及無(wú)功性。
圖7 場(chǎng)景1下基于CPT的電流分解結(jié)果Fig.7 Current decomposition results based on CPT in Scenario 1
進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn),平衡有功及無(wú)功電流、不平衡有功及無(wú)功電流、空電流兩兩正交,限于篇幅,僅展示平衡有功電流與平衡無(wú)功電流、不平衡無(wú)功電流與空電流間的內(nèi)積,如附錄C圖C2所示。
若將本場(chǎng)景中負(fù)荷改為平衡負(fù)荷R1=R2=R3=13 Ω,L1=L2=L3=5mH,則不平衡有功/無(wú)功電流將均為0,如圖8所示,這表明負(fù)荷中無(wú)不平衡現(xiàn)象。進(jìn)一步地,若將本場(chǎng)景下的負(fù)荷替換為僅含不控整流的非線性負(fù)荷,則基于CPT 得到的不平衡有功、無(wú)功電流將仍然為0,其他相關(guān)電流分解結(jié)果如圖9 所示。由圖可見(jiàn),基于IRPT 得到的振蕩電流與基于CPT 得到的空電流波形相同,而基于IRPT 得到的振蕩有功、無(wú)功電流不為0。這進(jìn)一步說(shuō)明:采用CPT 時(shí),負(fù)荷不平衡與非線性特性可分別由不平衡電流及空電流體現(xiàn);而采用IRPT 時(shí),振蕩電流反映的是不平衡及非線性綜合效應(yīng),不可進(jìn)一步分解。
圖8 僅含平衡負(fù)荷時(shí)基于CPT得到的不平衡有功、無(wú)功電流Fig.8 Unbalanced active and reactive currents obtained by CPT when balanced loads are connected
圖9 僅含非線性負(fù)荷時(shí)的相關(guān)電流Fig.9 Related currents when only non-linear loads are connected
另外,根據(jù)圖6、7 可觀察到本場(chǎng)景中基于IRPT得到的平均有功電流與基于CPT得到的平衡有功電流相等,將式(3)、(7)中兩電流表達(dá)式重寫(xiě)為:
本場(chǎng)景下電壓為三相正弦電壓,故基于IRPT 得到的平均有功電流α、β軸分量中的電壓相關(guān)項(xiàng)在變換到abc坐標(biāo)系后,與基于CPT得到的平均有功電流中的電壓相關(guān)項(xiàng)相同,且二者中的有功功率項(xiàng)也相等,因此IRPT 平均有功電流與CPT 平衡有功電流在本場(chǎng)景中是一致的。
由式(9)還可以觀察到:IRPT 下的平均有功電流計(jì)算涉及瞬時(shí)有功功率平均分量獲取,應(yīng)用中一般通過(guò)低通濾波器實(shí)現(xiàn),這意味著基于IRPT 得到的平均有功電流準(zhǔn)確度與低通濾波器的性能有著密切關(guān)系;而基于CPT 得到的平衡有功電流計(jì)算涉及的有功功率一般通過(guò)平均值模塊獲取,其始終為常數(shù),且式(9)中涉及的電壓有效值也為常數(shù),故基于CPT得到的平衡有功電流能夠始終跟蹤電壓波形,仿真結(jié)果與理論分析一致。
盡管IRPT 及CPT 分解得到的各電流子項(xiàng)有所差異,但其各相子電流之和iIRPTn及iCPTn均可還原原電流,如圖10所示。
圖10 場(chǎng)景1下基于IRPT、CPT得到的各相分解電流之和Fig.10 Sums of decomposed currents of each phase obtained by IRPT and CPT in Scenario 1
本場(chǎng)景中,系統(tǒng)電壓為標(biāo)準(zhǔn)三相對(duì)稱正弦電壓,負(fù)荷含三相不平衡負(fù)荷及非線性負(fù)荷,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如附錄C圖C3所示,源荷參數(shù)如附錄C表C1所示。
本場(chǎng)景下的系統(tǒng)三相電壓、電流如附錄C 圖C4所示。由圖可見(jiàn),本場(chǎng)景下三相系統(tǒng)電壓為正弦電壓,但因不平衡、非線性負(fù)荷存在,三相電流發(fā)生畸變、不平衡。且因存在感性負(fù)荷,各相電壓均超前電流一定相位。
本場(chǎng)景下基于IRPT、CPT 的電流分解結(jié)果分別如附錄C 圖C5、C6 所示。由圖C5 可見(jiàn):本場(chǎng)景下,基于IRPT 得到的平均有功電流、平均無(wú)功電流分別與電壓同相位、滯后電壓90°,分別反映了負(fù)荷中的阻性分量和感性分量;本場(chǎng)景中振蕩電流也不為0,同樣說(shuō)明負(fù)荷存在不對(duì)稱或/和非線性分量,但I(xiàn)RPT無(wú)法進(jìn)一步分解。而由圖C6可見(jiàn):基于CPT得到的各相平衡有功電流與電壓、平衡無(wú)功電流與電壓同源積分波形分別同相位且成比例,表明CPT 平衡有功及無(wú)功電流分別反映了負(fù)荷中的平衡線性阻性和感性負(fù)荷分量。與IRPT 不同,CPT 可進(jìn)一步將負(fù)荷不平衡及非線性特性分離。本場(chǎng)景下的負(fù)荷包含非線性負(fù)荷,因此空電流不為0;非有功電流在本場(chǎng)景下反映了負(fù)荷不平衡、無(wú)功性及非線性。此外,本場(chǎng)景下基于CPT 得到的各分解電流也兩兩正交,部分結(jié)果如附錄C 圖C7 所示。本場(chǎng)景下基于IRPT及CPT 分解得到的各電流子項(xiàng)之和均可還原原電流,如附錄C圖C8所示。
本節(jié)構(gòu)建含非正弦電壓、不平衡負(fù)荷場(chǎng)景,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與源荷參數(shù)分別如附錄C圖C9與表C2所示。
本場(chǎng)景下的系統(tǒng)三相電壓均含有10%的5次諧波,且B、C 兩相電壓的基波幅值分別為A 相電壓基波幅值的80%、90%,如附錄C 圖C10 所示。盡管負(fù)荷不含非線性負(fù)荷,但由于電壓的畸變,三相電流也發(fā)生畸變、不平衡。且因負(fù)荷中存在感性負(fù)荷,各相電壓超前電流一定相位。
本場(chǎng)景下基于IRPT、CPT 得到的電流分解結(jié)果分別如附錄C圖C11、C12所示。
由圖C11 可見(jiàn),場(chǎng)景3 中基于IRPT 得到的平均有功電流與電壓同相位,負(fù)責(zé)從“源”向“荷”單向傳送功率。但是二者波形不同,主要原因在于利用式(3)計(jì)算α、β軸平均有功電流分量時(shí),計(jì)算系數(shù)vαβ/(v2α+v2β)由于電壓畸變且不對(duì)稱而存在波動(dòng),導(dǎo)致平均有功電流也畸變不對(duì)稱,如附錄C 圖C13 所示。觀察本場(chǎng)景下的平均無(wú)功電流可發(fā)現(xiàn)其滯后電壓90°。本場(chǎng)景下,振蕩電流不為0,說(shuō)明負(fù)荷存在不對(duì)稱或/和非線性分量,但I(xiàn)RPT無(wú)法進(jìn)一步分解。
由圖C12 可見(jiàn),本場(chǎng)景下基于CPT 得到的各相平衡有功電流與電壓、平衡無(wú)功電流與電壓同源積分的波形分別同相位且成比例。換言之,平衡無(wú)功電流滯后電壓90°相位。因此,基于CPT得到的平衡有功及無(wú)功電流分別反映了負(fù)荷中的平衡線性阻性和感性分量。從式(7)可以發(fā)現(xiàn),不管系統(tǒng)電壓波形如何,因基于CPT 計(jì)算有功電流、無(wú)功電流時(shí)僅涉及有效值,故可分別跟蹤電壓及電壓的同源積分。CPT 可進(jìn)一步將負(fù)荷不平衡及非線性特性分離,其中,不平衡有功及無(wú)功電流分別反映了負(fù)荷各相阻性及感性分量與等效平衡阻性及感性分量之間的差異。本場(chǎng)景雖然不含非線性負(fù)荷,但由于畸變電壓導(dǎo)致負(fù)荷電流也產(chǎn)生了畸變,因此本場(chǎng)景下空電流不為0。本場(chǎng)景下基于CPT 得到的各分解電流也兩兩正交,部分結(jié)果如附錄C圖C14所示。
事實(shí)上,若對(duì)本場(chǎng)景系統(tǒng)電壓及負(fù)荷電流采用快速傅里葉變換分析,則可以發(fā)現(xiàn)本場(chǎng)景下負(fù)荷電流與電壓一樣也僅含有5 次諧波。在CPT 早期定義中,將空電流還分解為雜散有功電流isa、雜散無(wú)功電流isr及負(fù)荷生成電流ig,三者相互正交[20]。其中雜散有功/無(wú)功電流反映不同諧波次數(shù)下各等效電導(dǎo)/無(wú)功性之間的差異,負(fù)荷生成電流反映僅由負(fù)荷而非電壓引起的電流諧波畸變。在本場(chǎng)景下,負(fù)荷生成電流ig=0,表示電流諧波畸變僅與非正弦電壓相關(guān)。隨著CPT 在功率補(bǔ)償及控制領(lǐng)域應(yīng)用的不斷發(fā)展,借助于頻域分析對(duì)空電流進(jìn)一步分解的必要性逐漸降低。近年來(lái)的相關(guān)研究基本不再對(duì)空電流進(jìn)行分解,僅在利用CPT詳細(xì)分析電路現(xiàn)象、源荷諧波責(zé)任劃分等少數(shù)應(yīng)用場(chǎng)合使用。
本場(chǎng)景下基于IRPT 及CPT 分解得到的各子電流之和也均可還原原電流,如附錄C圖C15所示。
本節(jié)構(gòu)建了含非正弦畸變電壓、不平衡及非線性負(fù)荷場(chǎng)景,該場(chǎng)景可能在未來(lái)尤其是微電網(wǎng)邊界內(nèi)高比例可再生能源及電力電子設(shè)備滲透背景下普遍存在,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與參數(shù)分別如附錄C 圖C16 與表C3所示。
本場(chǎng)景下的系統(tǒng)電壓、電流波形如附錄C 圖C17所示。由圖可見(jiàn),本場(chǎng)景下的電壓波形與場(chǎng)景3下一致,三相電流因電壓非正弦及不平衡、負(fù)荷非線性而發(fā)生畸變與不平衡,且因負(fù)荷中存在感性負(fù)荷,各相電壓均超前電流一定相位。
本場(chǎng)景下基于IRPT 及CPT 的電流分解結(jié)果分別如附錄C 圖C18、C19 所示。由圖C18 可見(jiàn),場(chǎng)景4中基于IRPT 得到的平均有功電流與電壓同相位,負(fù)責(zé)從“源”向“荷”單向傳送功率,但是二者波形不同,原因與場(chǎng)景3 相同,即均是由電壓非正弦畸變所致。本場(chǎng)景中,振蕩電流不為0,說(shuō)明負(fù)荷存在不對(duì)稱或/和非線性分量,但I(xiàn)RPT 無(wú)法進(jìn)一步將不對(duì)稱及非線性分量進(jìn)行分解。由圖C19 可見(jiàn),CPT 各相平衡有功電流與電壓、平衡無(wú)功電流與電壓同源積分波形分別同相位且成比例。平衡有功及無(wú)功電流分別反映了負(fù)荷中的平衡線性阻性和感性分量。CPT 可進(jìn)一步將負(fù)荷不平衡及非線性特性分離,其中不平衡有功及無(wú)功電流分別反映負(fù)荷各相阻性及感性分量同等效平衡阻性及無(wú)功性之間的差異。因本場(chǎng)景負(fù)荷包含非線性負(fù)荷,且電壓存在畸變,因此空電流不為0。且若將空電流進(jìn)一步分解可發(fā)現(xiàn)與場(chǎng)景3中負(fù)荷生成電流為0情況不同,本場(chǎng)景中負(fù)荷生成電流不為0,表明負(fù)荷對(duì)電流畸變也有貢獻(xiàn)。本場(chǎng)景中非有功電流反映了負(fù)荷不平衡、無(wú)功性及非線性。本場(chǎng)景下CPT 各分解電流也兩兩正交,部分結(jié)果如附錄C圖C20所示。本場(chǎng)景下IRPT 及CPT各相子電流之和也均可還原原電流,如附錄C 圖C21所示。
本文通過(guò)構(gòu)建4 種典型場(chǎng)景,對(duì)基于IRPT 及CPT 非正弦電壓或/和不平衡、非線性負(fù)荷條件下的電路分析結(jié)果進(jìn)行綜合比較,分析二者聯(lián)系與不同,為2 種功率理論應(yīng)用領(lǐng)域與場(chǎng)景選擇提供參考依據(jù),所得結(jié)論如下。
1)正弦電壓條件(場(chǎng)景1、2)下,不管負(fù)荷如何,基于IRPT 得到的平均有功/無(wú)功電流及CPT 平衡有功/無(wú)功電流結(jié)果均相同,平均/平衡有功電流與電壓同相位且波形成比例,平均/平衡無(wú)功電流滯后電壓90°,分別反映系統(tǒng)平衡線性(基波)阻性和無(wú)功性(本文中為感性)分量。
2)而在非正弦電壓條件(場(chǎng)景3、4)下,因電壓非正弦畸變,導(dǎo)致基于IRPT 得到的平均有功電流也出現(xiàn)畸變,與電壓波形不再一致,且平均有功/無(wú)功電流結(jié)果同采用的低通濾波器性能關(guān)系密切。CPT平衡有功/無(wú)功電流計(jì)算涉及平均值和有效值,不管電壓波形如何,計(jì)算系數(shù)均為常數(shù),故平衡有功電流始終跟蹤電壓波形,平衡無(wú)功電流始終跟蹤電壓同源積分。
3)IRPT 振蕩電流反映了負(fù)荷不平衡與非線性綜合效應(yīng),在負(fù)荷存在不平衡或/和非線性時(shí),振蕩電流均不為0,IRPT 不可進(jìn)一步將二者影響分離(場(chǎng)景1—4);CPT 可分離負(fù)荷不平衡與非線性特性,分別由不平衡電流及空電流體現(xiàn)。
4)在非正弦電壓帶線性(場(chǎng)景3)及非線性(場(chǎng)景4)負(fù)荷情形下,基于CPT 得到的負(fù)荷空電流不等于0??蛇M(jìn)一步將空電流分解為雜散有功電流、雜散無(wú)功電流及負(fù)荷生成電流。場(chǎng)景3 中負(fù)荷生成電流為0,反映負(fù)荷電流諧波畸變僅與電壓相關(guān);而場(chǎng)景4中負(fù)荷生成電流不為0,反映負(fù)荷電流諧波畸變不僅與電壓相關(guān),也同負(fù)荷相關(guān)。
綜上所述,CPT 較IRPT 而言具有更廣的應(yīng)用場(chǎng)景,在非正弦、不平衡/非線性場(chǎng)景下均能很好地將負(fù)荷電流提取、分解成與負(fù)荷特性相關(guān)的電流,且各電流彼此正交,可靈活選取電流組合用于功率補(bǔ)償與功率控制中的參考電流生成;而傳統(tǒng)IRPT 僅在正弦電壓條件下可有效提取負(fù)荷平均有功/無(wú)功電流,且無(wú)法將不平衡與非線性特性從其振蕩電流中提取出來(lái)。通過(guò)詳細(xì)對(duì)比研究可以發(fā)現(xiàn),與IRPT 相比,CPT 能全面地分解負(fù)荷電流以解釋電路有功傳輸、無(wú)功消耗、諧波污染、負(fù)荷不平衡等物理現(xiàn)象。作為一種新型時(shí)域功率理論,CPT 在未來(lái)電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的負(fù)荷特征識(shí)別、電費(fèi)計(jì)量、濾波補(bǔ)償、功率變換器控制等領(lǐng)域有著廣闊應(yīng)用前景。
附錄見(jiàn)本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。