網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)行為研究
——以網(wǎng)絡圖片侵權(quán)為例

劉 蕾

（中原工學院法學院/知識產(chǎn)權(quán)學院 河南 鄭州 450007）

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進帶來了多樣化的作品和便捷的傳播方式。然而，這也導致了網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)行為的增多，給網(wǎng)絡版權(quán)保護法律制度的實施帶來了復雜的挑戰(zhàn)。為適應社會發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)帶來的科技進步的需要，完善網(wǎng)絡版權(quán)法律框架迫在眉睫。近年來，有關(guān)網(wǎng)絡圖片版權(quán)的成為爭論的焦點，本研究旨在以網(wǎng)絡圖片侵權(quán)為例，結(jié)合其特殊性，提出切實保護網(wǎng)絡圖片版權(quán)人權(quán)利的現(xiàn)實法理措施，以期為保障網(wǎng)絡圖片產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展提供參考。

1 我國網(wǎng)絡圖片著作權(quán)的概念

1.1 網(wǎng)絡圖片的內(nèi)涵

圖片被視為印刷媒體的重要表現(xiàn)形式，無論起源、保存或傳播媒介如何，都表現(xiàn)出獨有的特點。圖片的根本目的是在二維平面的限制下，以有序和連貫的方式有效地傳達信息［1］。互聯(lián)網(wǎng)時代，大量圖片已轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字格式，從傳統(tǒng)的實體紙質(zhì)表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)向基于網(wǎng)絡的媒體領(lǐng)域。然而，盡管媒介發(fā)生了變化，網(wǎng)絡圖片仍然在很大程度上依賴受眾的感知能力來傳達其內(nèi)在意義和情感本質(zhì)，向網(wǎng)絡環(huán)境的過渡并沒有改變其表現(xiàn)力的核心本質(zhì)。此外，網(wǎng)絡圖片與其他受版權(quán)保護的作品一樣，可以復制。因此，基于這種固有的可復制性，網(wǎng)絡圖片作品有必要受到版權(quán)法律法規(guī)地有力保護，我國的版權(quán)法充分承認并保障版權(quán)人在他人授權(quán)使用其網(wǎng)絡圖片時獲得適當報酬的權(quán)利。這凸顯了在網(wǎng)絡圖片作品領(lǐng)域確保公平補償和維護創(chuàng)作者知識產(chǎn)權(quán)的重要性。

1.2 網(wǎng)絡圖片著作權(quán)的分類

版權(quán)市場上的網(wǎng)絡圖片根據(jù)預期應用場景分為不同的類別。主要分為編輯圖片和創(chuàng)意圖片兩大類，每一類都有特定的用途和受眾。①編輯圖片：編輯圖片優(yōu)先考慮內(nèi)容表現(xiàn)的真實性和客觀性。通常，這些圖片涉及具有重要新聞價值的時效性主題或記錄重要的社會事件。它們的主要用途是為以新聞為主的報紙、信息網(wǎng)站、電視臺和其他媒體提供視覺內(nèi)容。新聞媒體和機構(gòu)主要使用社論圖片來呈現(xiàn)事實和公正的新聞報道。②創(chuàng)意圖片：創(chuàng)意圖片則強調(diào)藝術(shù)表現(xiàn)與審美鑒賞的和諧統(tǒng)一。與社論圖片不同，它們不受時間敏感性或新聞相關(guān)性的限制。相反，它們的主要用途是商業(yè)應用，如廣告、營銷活動和各種設計工作等。創(chuàng)意圖片的選擇和質(zhì)量至關(guān)重要，因為它們可以融入宣傳材料和具有視覺吸引力的材料中。

從法律角度看，編輯圖片和創(chuàng)意圖片的分類主要基于這些圖片所獲得的權(quán)利。除內(nèi)容不同外，兩者最大的區(qū)別在于是否適合商業(yè)用途。如果圖片中出現(xiàn)了第三方權(quán)利，如特定的個人或商業(yè)標識，那么將其用于商業(yè)目的可能會帶來肖像權(quán)或其他權(quán)利的侵權(quán)風險。反之，如果這些圖片不能用于商業(yè)目的，則可能是由于涉及未經(jīng)相關(guān)方授權(quán)的合法權(quán)利。目前，網(wǎng)絡媒體信息傳播中使用的圖片有相當一部分是編輯圖片，這也是當前數(shù)字環(huán)境下侵權(quán)較多的一種普遍現(xiàn)象。

2 我國網(wǎng)絡圖片侵權(quán)現(xiàn)狀

2.1 市場信息不對稱，版權(quán)交易受阻

網(wǎng)絡圖片侵權(quán)行為的泛濫并不完全歸咎于普通大眾對版權(quán)保護和交易的認知有限，主要原因在于圖片的創(chuàng)作者和使用者是分散的，二者之間存在信息不對稱的問題，導致雙方在需求的交流上存在阻礙。使用者的需求較為旺盛，這種旺盛的需求刺激了商業(yè)圖庫的出現(xiàn)，這些圖庫作為網(wǎng)絡圖片版權(quán)交易領(lǐng)域的中介平臺，為圖片版權(quán)交易的運作提供了便利［2］。這些平臺提供了一個圖像內(nèi)容資源庫，為上游攝影師創(chuàng)作的大量圖像作品與下游市場用戶之間架起了一座橋梁。然而，由于其在市場中的主導地位，商業(yè)圖片庫在很大程度上控制著圖片版權(quán)的價格，并對其上游供應商和下游買家享有相當大的討價還價能力。

此外，一些圖片公司對于圖片的使用還設置了門檻，例如屬于網(wǎng)站的會員才可以使用，非會員只能查看圖片的基本信息。曾在北京互聯(lián)網(wǎng)法院卷入多起訴訟的優(yōu)圖視佳公司，就是限制只有授權(quán)用戶才能訪問網(wǎng)站，不允許未注冊的個人使用服務。因此，下游圖片需求方無法確定圖片的實際權(quán)利人，這也暴露出權(quán)利來源不明確和圖片市場授權(quán)不規(guī)范等問題。

2.2 批量訴訟多，商業(yè)化維權(quán)明顯

隨著國家版權(quán)保護的不斷加強，公眾對版權(quán)問題的認識明顯提高，對智力勞動價值的認可度也在不斷提高。在圖片版權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，使用圖片的主體從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)擴展到所有需要使用圖片進行經(jīng)營或發(fā)展的行業(yè)。普通攝影師一般不會將自己受版權(quán)保護的圖片委托給專業(yè)圖片公司，但是當其需要對圖片進行維權(quán)時，又需要聘請專業(yè)的律師，因為其中涉及取證、律師函發(fā)放等專業(yè)環(huán)節(jié)。此外，從發(fā)現(xiàn)盜版線索到成功維權(quán)，權(quán)利人尤其是個人版權(quán)人往往需要半年以上的時間。如果原告是海外攝影師，維權(quán)過程會更加艱辛，成本也會更高，僅域外公證一項就需要約32 000元人民幣。然而，相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019 年在網(wǎng)絡圖片侵權(quán)的賠償中，67%的判決賠償金額在500 元以下。此外，法院對單幅版權(quán)攝影作品的賠償金額普遍較低，這使得個人不愿通過法律訴訟解決糾紛。由此催生了一系列商業(yè)維權(quán)公司，專注于代表個人攝影師維權(quán)。這些專業(yè)的維權(quán)公司在長期的維權(quán)實踐中積累了豐富的訴訟經(jīng)驗，在法律訴訟中處于有利地位，最大限度地降低維權(quán)成本。他們通常會集中精力在特定時間內(nèi)收集證據(jù)，并在法庭上提出大量案例。

3 規(guī)范網(wǎng)絡圖片著作權(quán)保護的必要性

隨著讀圖時代的到來，新媒體平臺對圖片的需求大幅激增。微信公眾號就是這一趨勢的最好例證，截至2020 年初，微信公眾號的內(nèi)容創(chuàng)作者人數(shù)已超過2 020 萬。值得注意的是，圖文內(nèi)容占生產(chǎn)內(nèi)容的80% 以上，成為最普遍的創(chuàng)作類型。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，截至2020 年底，我國網(wǎng)民規(guī)模將近10 億，其中約有7.43 億用戶參與網(wǎng)絡新聞。在這個龐大的用戶群中，即使每人每年平均只使用10 張圖片，網(wǎng)絡圖片數(shù)據(jù)的使用量也將超過100 億張。這一驚人的數(shù)字體現(xiàn)出圖片在數(shù)字領(lǐng)域的巨大使用規(guī)模。在互聯(lián)網(wǎng)時代，圖片交易市場已經(jīng)從一個專業(yè)的小眾市場發(fā)展成為一個更廣闊的市場。技術(shù)進步促進了圖片產(chǎn)業(yè)新應用場景的出現(xiàn)和更廣泛的貨幣化途徑。與視頻、音樂等其他形式的版權(quán)內(nèi)容往往需要高昂的許可費用不同，圖片的使用成本相對較低，進一步推進其使用的可行性。因此，在網(wǎng)絡自媒體日益商業(yè)化、合規(guī)運營的需求以及用戶自身經(jīng)濟能力的推動下，自媒體用戶對版權(quán)圖片的需求預計將繼續(xù)擴大。此外，值得注意的是，我國的內(nèi)容付費經(jīng)濟仍處于起步階段，用戶的付費意愿和付費習慣還有很大的提升空間。隨著網(wǎng)絡圖片市場供需雙方的不斷擴大，我國圖片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景將十分廣闊。毋庸置疑，網(wǎng)絡圖片交易帶來的經(jīng)濟效益是可觀的，發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹?/p>

然而，目前網(wǎng)絡圖片的價值并未有效轉(zhuǎn)化為有形的生產(chǎn)力。圖片的利用主要圍繞商業(yè)傳播、廣告和營銷。在歐美國家，廣告業(yè)將圖片視為一種物質(zhì)成本，在整個廣告業(yè)規(guī)模中占有一定比例。在成熟市場，視覺材料產(chǎn)業(yè)在廣告市場中占有相當大的份額。根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局數(shù)據(jù)，2019年我國廣告市場規(guī)模達到8 674 億元。如果以2%的比例計算我國商業(yè)圖片市場空間，正版圖片市場規(guī)模應達到173 億元。然而，在《中國網(wǎng)絡版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2019）》中，其中網(wǎng)絡版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模達到9 584 億元，網(wǎng)絡圖片版權(quán)產(chǎn)業(yè)占比微乎其微。目前，視覺中國、全景視覺、東方IC 是國內(nèi)主要的商業(yè)圖片庫平臺，其中視覺中國占據(jù)了40%的市場份額。以視覺中國2019 年圖片營業(yè)收入7.1 億元計算，我國圖片市場實際規(guī)模不足18 億元，正版圖片僅占10%左右。因此，我國圖片侵權(quán)問題極為嚴峻，同時，這也凸顯了我國正版圖片產(chǎn)業(yè)巨大的市場潛力。作為擁有最多創(chuàng)作者和作品的領(lǐng)域，網(wǎng)絡圖片產(chǎn)業(yè)尚未充分實現(xiàn)其內(nèi)在價值。圖片版權(quán)的經(jīng)濟價值由其版權(quán)保護決定，圖片市場的交易涉及圖片版權(quán)的授權(quán)。如果圖片版權(quán)保護長期處于無序狀態(tài)，其商業(yè)價值就無法充分實現(xiàn)［3］。鑒于網(wǎng)絡圖片具有最重要的經(jīng)濟價值，通過法律手段對其進行保護至關(guān)重要。

4 我國網(wǎng)絡圖片著作權(quán)保護的不足

4.1 網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)立法保護不足

司法工作面臨著自由裁量權(quán)過大的問題，損害了司法系統(tǒng)的公信力和權(quán)威性。獨創(chuàng)性判定的反復也嚴重影響了司法系統(tǒng)的公平性和完整性。立法對獨創(chuàng)性概念的界定仍然模糊不清，導致在其實際應用中遇到諸多挑戰(zhàn)［4］。當前我國對于網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)保護的法律的主要依據(jù)是《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實施條例》及最高人民法院頒布的有關(guān)傳統(tǒng)圖片作品版權(quán)保護的各類司法解釋，這些法律法規(guī)和監(jiān)管措施雖然對網(wǎng)絡圖片作品的版權(quán)保護起到了一定的作用，但也存在一定的局限性，與日新月異的互聯(lián)網(wǎng)科學技術(shù)相比，表現(xiàn)出一定的滯后性。因此，必須進一步健全和更新這些規(guī)范，以有效應對網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)保護方面不斷變化的挑戰(zhàn)。

4.2 網(wǎng)絡圖片侵權(quán)賠償數(shù)額不明確

網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)侵權(quán)的適當賠償問題在我國學術(shù)界和司法實踐中都是一個充滿爭議和挑戰(zhàn)的話題。學者和法官在對網(wǎng)絡圖片版權(quán)保護制度進行廣泛理論探討的同時，也在努力應對網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)案件裁判的復雜性。大數(shù)據(jù)平臺的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的無孔不入，使全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡環(huán)境呈現(xiàn)出技術(shù)成熟、高度隱蔽的特點。因此，網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)也呈現(xiàn)出日益復雜化和多樣化的特點，確定賠償金額的方式目前尚缺乏一個統(tǒng)一的標準［5］。

例如，在張某與山西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件中，原告是大型房地產(chǎn)專著《深圳名宅》1、2 冊的作者。被告既未經(jīng)原告許可，又未支付報酬，基于商業(yè)目的，在其官方微信公眾號中使用了原告享有著作權(quán)的攝影作品，嚴重侵犯了原告的著作權(quán)，根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。本案中，由于原告張某被侵權(quán)所受到的經(jīng)濟損失及被告山西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因侵權(quán)所獲得的利潤均無證據(jù)予以證實，法院綜合考慮被告山西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵權(quán)的主觀過錯程度、侵權(quán)情節(jié)、圖片用途、權(quán)利圖片的創(chuàng)作價值、知名度等因素，酌情認定賠償數(shù)額僅為人民幣1 500元。

網(wǎng)絡圖片侵權(quán)賠償數(shù)額往往涉及多個因素，如侵權(quán)行為的嚴重程度、侵權(quán)方的惡意程度、被侵權(quán)方的損失程度等［6］。這些因素都具有主觀性，難以精確估算，往往導致賠償數(shù)額難以確定。且不同國家和地區(qū)對于網(wǎng)絡圖片侵權(quán)的賠償標準可能存在差異。對于個體創(chuàng)作者或小規(guī)模版權(quán)所有者來說，維護自己的權(quán)益可能面臨著諸多困難，包括維權(quán)成本高、難以證明損失大小等。這也導致侵權(quán)方往往能夠逃避應有的賠償責任。

4.3 網(wǎng)絡圖片登記制度不健全

網(wǎng)絡圖片作品在互聯(lián)網(wǎng)上的大量出現(xiàn)，給我國的司法實踐帶來了一些挑戰(zhàn)，特別是網(wǎng)絡圖片作品著作權(quán)人認定困難、同一作品重復授權(quán)、授權(quán)作品管理責任不明確等問題，導致授權(quán)逾期不授權(quán)的情況時有發(fā)生。由于缺乏明確的網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)登記制度，這類作品往往被視為無主財產(chǎn)。例如“黑洞照片”、視覺中國等圖片公司通過訴訟索賠“發(fā)家致富”等事件，同時存在大量“版權(quán)流氓”冒名登記他人權(quán)利，獲取真實的權(quán)利證書，通過向相關(guān)平臺發(fā)起侵權(quán)“投訴”，迫使被投訴人“花錢消災”的情況，這些都反映出網(wǎng)絡圖片登記制度不健全的問題。甚至有許多網(wǎng)絡圖片作品的使用者利用版權(quán)登記機制的漏洞，以訴訟為手段促成作品的買賣，輕易地通過法律訴訟獲得經(jīng)濟利益。這種做法導致網(wǎng)絡圖片作品交易秩序混亂，引發(fā)了大量復雜的網(wǎng)絡圖片作品領(lǐng)域的版權(quán)糾紛。

5 我國網(wǎng)絡圖片著作權(quán)保護的完善對策

5.1 確定網(wǎng)絡圖片獨創(chuàng)性立法標準

在司法程序中，利益平衡原則在界定獨創(chuàng)性概念的裁決標準時具有重要意義。利益平衡原則植根于版權(quán)法的本質(zhì)，是版權(quán)制度的重要基石［7］。在制定獨創(chuàng)性的標準時，既要充分考慮保障原創(chuàng)者的個人權(quán)益，也要兼顧社會和文化進步的要求，確保獨創(chuàng)性的確定在保護創(chuàng)作者個人與更大的文化和社會框架之間取得平衡。法院法官在獨立判斷網(wǎng)絡圖片作品的獨創(chuàng)性時往往會遇到困難。因此，有必要建立專門的司法鑒定機構(gòu)，并聘請相關(guān)專家，以促進獨創(chuàng)性評估［8］。這樣，既簡化了法院對網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)案件的審查重點，促進了對此類案件更準確的法律認定，也有利于保護網(wǎng)絡圖片所有者的合法權(quán)益。

5.2 明確網(wǎng)絡圖片侵權(quán)案件賠償數(shù)額

不斷完善互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)是應對互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的必然選擇。在這些與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的配套法律法規(guī)中，對侵犯網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)的行為制定相應的賠償標準值得關(guān)注。法定賠償額的確定需要進行綜合評估，既要考察侵權(quán)人在侵權(quán)時的精神狀態(tài)（即善意還是惡意），也要評估網(wǎng)絡圖片作品在虛擬空間中的范圍和影響［9］。法定賠償數(shù)額的范圍可以因案制宜，既符合司法領(lǐng)域的公平正義原則，又能促進當事人權(quán)益的平衡。此外，合理提高網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)的賠償數(shù)額，將有助于維護創(chuàng)作者權(quán)益，鼓勵創(chuàng)作活動，促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有助于提高版權(quán)保護的有效性和公信力。這將為創(chuàng)作者創(chuàng)造更加有利的環(huán)境，使他們能夠更自信、更有動力地進行創(chuàng)作。筆者認為，通過系統(tǒng)地確定賠償數(shù)額并適當提高賠償標準，構(gòu)建一個強有力的版權(quán)保護體系，可以有效遏制未來網(wǎng)絡圖片作品侵權(quán)事件的發(fā)生，促進我國知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度的健全和完善。

5.3 健全網(wǎng)絡圖片登記制度

要彌補網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)登記制度的不足，當務之急是運用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等創(chuàng)新科技資源，簡化網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)登記流程，降低相關(guān)成本。由于網(wǎng)絡圖片作品來源的動態(tài)性和多樣性，我國的相關(guān)管理機構(gòu)和專門從事網(wǎng)絡圖片作品的行業(yè)協(xié)會應共同努力構(gòu)建一個功能強大的綜合平臺，包括高效的網(wǎng)絡圖片作品搜索功能和對潛在侵權(quán)行為的及時提醒。版權(quán)人將網(wǎng)絡圖片作品上傳到平臺進行版權(quán)登記后，在發(fā)生網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)歸屬糾紛時，可以利用登記記錄作為電子證據(jù)，這樣既減輕受害方的舉證責任，也降低維權(quán)成本［10］。除此之外，如果用戶在網(wǎng)絡上使用權(quán)屬不清的網(wǎng)絡圖片作品時，會收到來自平臺的自動警告和暫停使用的提示，從而減少網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)侵權(quán)糾紛的發(fā)生。

6 結(jié)語

網(wǎng)絡圖片侵權(quán)問題在互聯(lián)網(wǎng)時代日益突出。數(shù)字技術(shù)的普及和互聯(lián)網(wǎng)的便捷性使圖片可以輕易地被復制、分享和傳播，增加了圖片作品遭遇侵權(quán)的風險。當前我國對網(wǎng)絡圖片作品的版權(quán)保護程度遠遠落后于其他形式作品的版權(quán)保護。這種差距凸顯了解決目前困擾網(wǎng)絡圖片作品版權(quán)保護的各種挑戰(zhàn)和缺陷的迫切需要。本研究通過深入研究和解決網(wǎng)絡圖片侵權(quán)問題，以期為保護創(chuàng)作者的權(quán)益、促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提高版權(quán)保護的有效性做出積極貢獻。