中國(guó)式現(xiàn)代化,既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。一方面,中國(guó)式現(xiàn)代化必須創(chuàng)造出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越傳統(tǒng)社會(huì)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生活方式,具有世界各國(guó)現(xiàn)代化的共性;另一方面,中國(guó)有14億多人口,規(guī)模超過(guò)現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的總和,它是基于巨大人口規(guī)模的現(xiàn)代化,是基于全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,是基于物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。
中國(guó)式現(xiàn)代化孕育了中國(guó)營(yíng)銷的基本邏輯。深刻認(rèn)識(shí)并自覺地遵循和建設(shè)性地駕馭這些基本邏輯,既是全面實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的根本,也是中國(guó)企業(yè)健康、持續(xù)成長(zhǎng),保持基業(yè)長(zhǎng)青的根本。
透視中國(guó)式現(xiàn)代化歷程和軌跡,放眼中國(guó)式現(xiàn)代化的未來(lái),我們大致可以洞察中國(guó)營(yíng)銷的2023年和未來(lái)。
面對(duì)不確定性和復(fù)雜性,必須深刻理解國(guó)家戰(zhàn)略,并在國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)下先在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的大循環(huán)中找到位置并形成優(yōu)勢(shì),然后再在國(guó)際循環(huán)中占據(jù)主動(dòng)地位。
2023年,是全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神的開局之年,是疫情防控進(jìn)入新階段的重要一年。對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),在各種不確定性下,洞察宏觀環(huán)境,找到戰(zhàn)略方向、路徑和重心,比如何戰(zhàn)術(shù)性地度過(guò)當(dāng)下的困難更重要、更迫切。
回顧歷史,中華民族的百年振興史,可以歸結(jié)為三大戰(zhàn)略突破。
第一個(gè)戰(zhàn)略突破:國(guó)家獨(dú)立。
通過(guò)星火燎原、農(nóng)村包圍城市、持久戰(zhàn)、大決戰(zhàn)和抗美援朝等,奠定了新中國(guó)戰(zhàn)略制勝的意志和基因。自此開始,沒有任何勢(shì)力能夠動(dòng)搖中國(guó)國(guó)家獨(dú)立的根基。獨(dú)立自主、自力更生成為中國(guó)崛起的法寶。
第二個(gè)戰(zhàn)略突破:奠定重工業(yè)基礎(chǔ)。
通過(guò)“一五”計(jì)劃(1953―1957年)期間全國(guó)人民勒緊腰帶完成投資196.3億元,引進(jìn)蘇聯(lián)“156項(xiàng)工程”。這一系列項(xiàng)目奠定了中國(guó)工業(yè)化之母的初步重工業(yè)基礎(chǔ),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科研科技教育開辟了廣闊前途。這在發(fā)展中國(guó)家是獨(dú)一無(wú)二的。
第三個(gè)戰(zhàn)略突破:建立世界最齊全的工業(yè)體系,實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”。
黨的十一屆三中全會(huì)開啟的改革開放、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,在“三步走”“雙百年”及連續(xù)推進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的國(guó)家戰(zhàn)略支持下,如期并超額完成了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),在業(yè)已形成的重工業(yè)基礎(chǔ)上,不僅整體上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,而且建立了世界上門類和配套最完善、最齊全的工業(yè)體系。實(shí)現(xiàn)了幾代人夢(mèng)寐以求的“四個(gè)現(xiàn)代化”。
在中國(guó)改革開放和與西方發(fā)達(dá)國(guó)家合作過(guò)程中,封鎖、遏制是貫穿始終的。遏制,發(fā)展,再遏制,再發(fā)展,已經(jīng)成為新中國(guó)成立以來(lái)獨(dú)特的、規(guī)律性的戰(zhàn)略循環(huán)。這在發(fā)展中國(guó)家更是獨(dú)一無(wú)二的。
2023年作為新時(shí)代的新起點(diǎn),中國(guó)營(yíng)銷必須深刻體會(huì)在過(guò)往創(chuàng)造奇跡的過(guò)程中,國(guó)家戰(zhàn)略的強(qiáng)大引領(lǐng)和助力作用,更加主動(dòng)地保持企業(yè)戰(zhàn)略與國(guó)家戰(zhàn)略的一致性,在相互促進(jìn)中形成強(qiáng)大的合力。
中國(guó)龍頭企業(yè)應(yīng)戰(zhàn)略洞察世界商業(yè)和市場(chǎng)的未來(lái),一改戰(zhàn)略追隨,在技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)從1―N創(chuàng)新到0―1創(chuàng)新的突破,實(shí)質(zhì)性與跨國(guó)公司就科技創(chuàng)新和科技領(lǐng)先展開戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。
跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家在幾百年時(shí)間里,收割著對(duì)世界市場(chǎng)“掐尖(高端消費(fèi))”式粗放開發(fā)的巨額紅利。中國(guó)企業(yè)也僅僅是主要收割了本土市場(chǎng),而且主要是中低端市場(chǎng)的紅利。
幸運(yùn)的是,中國(guó)企業(yè)通過(guò)1―N技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,把性價(jià)比這個(gè)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)做到極致,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)把大眾市場(chǎng)做到最大,成功保住了完成資本積累的底線。
如何通過(guò)0―1技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,與跨國(guó)公司搶占國(guó)內(nèi)和國(guó)際高端市場(chǎng),推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向高質(zhì)量發(fā)展,在國(guó)際市場(chǎng)占有更高份額,既是中國(guó)龍頭企業(yè)的歷史使命,也是自身必須爬的坡、過(guò)的坎。
如果完不成這一歷史性跨越,首先遭遇發(fā)展瓶頸的將是中國(guó)龍頭企業(yè),其次就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
一定程度上,白手起家的中國(guó)企業(yè)能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的主要原因是共同推動(dòng)了中國(guó)人民生活水平的整體提高。中國(guó)營(yíng)銷與中國(guó)人民生活水平的提高高度一致,都是一個(gè)壓縮式進(jìn)程。這與發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家有很大的不同。
由于中國(guó)人口規(guī)模巨大,整體消費(fèi)潛力巨大,中國(guó)市場(chǎng)的細(xì)分將是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程。而在此之前如何推動(dòng)整體升級(jí)是中國(guó)營(yíng)銷的主要矛盾。因此,從宏觀角度看,個(gè)體消費(fèi)升級(jí)與整體消費(fèi)升級(jí)相比,營(yíng)銷意義絕對(duì)不同?;蛘邠Q個(gè)角度看,也許只有那些真正從全球競(jìng)爭(zhēng)中取得0―1技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,并且開辟了新品類的企業(yè),比如像蘋果手機(jī)取得的創(chuàng)新,才能從真正的細(xì)分市場(chǎng)上獲取戰(zhàn)略空間,其他更多的企業(yè),將主要是從推動(dòng)整體升級(jí)中獲取更大的戰(zhàn)略空間。
而在取得這樣的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新之前,對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),推動(dòng)國(guó)民整體生活變得更加美好才更有營(yíng)銷意義和價(jià)值。而且,國(guó)民生活水平升級(jí)與細(xì)分市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)相比,其戰(zhàn)略潛力完全不可同日而語(yǔ)。
中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然充分考慮人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕,必須注重物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生,這不僅對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和國(guó)有企業(yè)提出了更高的要求,也對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)提出了更高的要求。
中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和國(guó)有企業(yè)承擔(dān)著特殊的使命。比如承擔(dān)戰(zhàn)略投資、長(zhǎng)遠(yuǎn)投資,承擔(dān)基礎(chǔ)研究投資,承擔(dān)民營(yíng)企業(yè)承受不了或者不愿進(jìn)入的領(lǐng)域。這在很大程度上也是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)能夠輕裝上陣,包括參與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)面臨的問(wèn)題既有相關(guān)政策執(zhí)行中存在偏差的因素,也有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自產(chǎn)生以來(lái)一直未能全面、歷史性認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因。
如何更加自信、更加獨(dú)立,是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)進(jìn)步必須突破的堡壘。也許中小微民營(yíng)企業(yè)因?yàn)樾。梢圆恢v理,甚至也允許不講理,而民營(yíng)龍頭企業(yè)是必須也應(yīng)該講理的。這個(gè)“理”就是在國(guó)家戰(zhàn)略和市場(chǎng)機(jī)制下,通過(guò)對(duì)社會(huì)、對(duì)市場(chǎng)負(fù)責(zé),而最終對(duì)自己負(fù)責(zé)。從某種意義上說(shuō),跨國(guó)公司和國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),應(yīng)該比中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)識(shí)更加深刻。
中國(guó)之所以能夠在從經(jīng)濟(jì)和科技不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)的過(guò)程中,成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī),一方面是因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)學(xué)習(xí)、模仿并根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者的需求進(jìn)行持續(xù)的創(chuàng)新(這種創(chuàng)新對(duì)世界領(lǐng)域里的技術(shù)和產(chǎn)品意義不大,但對(duì)中國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的意義巨大),把既有技術(shù)和產(chǎn)品的財(cái)富效應(yīng)做到了極致——如果沒有中國(guó)企業(yè)和中國(guó)消費(fèi)者,多數(shù)技術(shù)和產(chǎn)品早已過(guò)時(shí)或被淘汰。同時(shí),在國(guó)際市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)也通過(guò)創(chuàng)新和極致的性價(jià)比,延續(xù)了既有技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期,再造了全球供應(yīng)鏈,以后發(fā)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面,中國(guó)巨大的人口規(guī)模和消費(fèi)能力的持續(xù)成長(zhǎng),不僅為中國(guó)企業(yè),也為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的全球企業(yè),提供了廣闊的戰(zhàn)略空間。
1999年由美國(guó)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎,意味著美西方的信息技術(shù)創(chuàng)新見頂。后來(lái)的事實(shí)也證明,西方國(guó)家除了蘋果、特斯拉和亞馬遜等少數(shù)企業(yè),并未成規(guī)模地創(chuàng)造更多經(jīng)典營(yíng)銷案例,更不用說(shuō)什么經(jīng)濟(jì)、科技奇跡。而在相應(yīng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,加入世貿(mào)組織的中國(guó)迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期。依托巨大的空白市場(chǎng)和人力規(guī)模,在世界經(jīng)濟(jì)大周期中,中國(guó)開啟了一個(gè)屬于自己并利及世界的發(fā)展周期,迅速成為世界工廠、“基建狂魔”,用10年時(shí)間成為全球GDP第二和工業(yè)GDP第一。
2008年美國(guó)經(jīng)由次貸危機(jī)引發(fā)了席卷全球的金融危機(jī)。美國(guó)通過(guò)所謂的量化寬松政策,大肆增發(fā)貨幣,中國(guó)也動(dòng)用了4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)。
4年之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“三期疊加”和新常態(tài)。
中央適時(shí)提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,提高供給水平,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好地滿足廣大人民群眾需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)是,絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè),尤其是廣大中小企業(yè)并未理解“三期疊加”和新常態(tài)給出的嚴(yán)峻考驗(yàn),也未深刻理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)企業(yè)生存和發(fā)展的戰(zhàn)略意義,沒有戰(zhàn)略性地將發(fā)展驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)向技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,而是繼續(xù)在需求側(cè)進(jìn)行極度內(nèi)卷的競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果使大量縣域中小生產(chǎn)型企業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)。
由于地方國(guó)有經(jīng)濟(jì)解體,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)都是地方政府“保增長(zhǎng)”的主體。為了經(jīng)濟(jì)指標(biāo),許多毫無(wú)前途的民營(yíng)企業(yè)受到地方政府的保護(hù)——這些地方政府也并未認(rèn)識(shí)到,這些企業(yè)的困難像曾經(jīng)的地方國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)一樣是歷史積淀的,是地方政府無(wú)力保護(hù)的。沒有認(rèn)識(shí)到它們能否生存下去,是市場(chǎng)決定的,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力決定的。
結(jié)果,在這些企業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)的同時(shí),地方政府也因?yàn)樗^的保護(hù)政策,承受著相應(yīng)的債務(wù)壓力。
黨的二十大報(bào)告和2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,都再次強(qiáng)調(diào)通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革擴(kuò)大內(nèi)需。這是政府職能轉(zhuǎn)變和企業(yè)培育新動(dòng)能的必答題,是一個(gè)繞不過(guò)去的坎。
用先進(jìn)技術(shù)升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新可以創(chuàng)新出未來(lái)產(chǎn)業(yè),孕育顛覆性創(chuàng)新。蘋果、特斯拉都是典型案例。
某種意義上,中國(guó)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的歷史,就是用先進(jìn)技術(shù)升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的歷史,是推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新的歷史。站在全球角度看,沒有哪個(gè)國(guó)家比產(chǎn)業(yè)門類最齊全的中國(guó)擁有更大的、通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革孕育未來(lái)產(chǎn)業(yè)和顛覆創(chuàng)新的戰(zhàn)略空間。
這也是新時(shí)代中國(guó)建立國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)高質(zhì)量發(fā)展格局,締造新發(fā)展周期,實(shí)現(xiàn)二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)和第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),進(jìn)而中國(guó)龍頭企業(yè)從世界500強(qiáng)上榜數(shù)第一到綜合創(chuàng)新實(shí)力國(guó)際靠前的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
從一個(gè)國(guó)家,尤其是像中國(guó)這樣人口規(guī)模巨大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的角度看,只有把創(chuàng)新國(guó)民生活方式作為最后的堡壘,并且這種生活方式有望逐步得到世界認(rèn)可,才能最終達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。而且進(jìn)一步看,也只有達(dá)到這個(gè)境界,才能打造新的商業(yè)業(yè)態(tài)。
迄今為止,中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡一方面與中國(guó)消費(fèi)規(guī)模直接相關(guān),另一方面與創(chuàng)新生活方式——曾經(jīng)的大中城市、未來(lái)的海量中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口的生活方式創(chuàng)新直接相關(guān)。
放眼未來(lái),真正能夠支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)更大規(guī)模、更高速度發(fā)展的,主要是創(chuàng)新生活方式帶來(lái)的。這既為制造業(yè)未來(lái)的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新找到了方向,也為中國(guó)服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)的發(fā)展,從來(lái)就是在一個(gè)壓縮式進(jìn)程中的戰(zhàn)略發(fā)展。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)持續(xù)發(fā)展、走向崛起的法寶和基因。
幸運(yùn)的是,中國(guó)和中國(guó)企業(yè)擁有了這樣的能力和意志。而且僅僅以此進(jìn)行國(guó)際比較,在國(guó)際舞臺(tái)上,中國(guó)沒有相同優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)者。建設(shè)性地發(fā)揚(yáng)光大這個(gè)優(yōu)勢(shì),在未來(lái)的科技創(chuàng)新和工業(yè)革命中,爭(zhēng)取主動(dòng)地位,建立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),是中國(guó)企業(yè)必須擔(dān)起的戰(zhàn)略任務(wù)。
(金珞欣,深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院)