基于生產(chǎn)周期的包裝印刷品碳足跡測(cè)算方法研究

肖穎，金琳，劉駿，劉蘇瑞

綠色包裝與循環(huán)經(jīng)濟(jì)

基于生產(chǎn)周期的包裝印刷品碳足跡測(cè)算方法研究

肖穎，金琳，劉駿，劉蘇瑞

（上海出版印刷高等?？茖W(xué)校，上海 200093）

對(duì)包裝印刷品的生產(chǎn)周期碳足跡核算流程、核算方法、數(shù)據(jù)收集等方面進(jìn)行探討，歸納出包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡測(cè)算中存在的問題，并提出解決測(cè)量問題和降低生產(chǎn)周期碳足跡的可行策略和建議，為國(guó)內(nèi)外包裝印刷企業(yè)產(chǎn)品碳足跡測(cè)算和“碳中和”提供參考。結(jié)合包裝印刷企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)和印刷品碳足跡國(guó)際核算標(biāo)準(zhǔn)，以化妝品包裝盒為例進(jìn)行碳足跡現(xiàn)場(chǎng)測(cè)算研究。從工藝角度看，包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡絕大部分來源于造紙、印刷、覆膜生產(chǎn)過程，其次是糊盒、上光等印后加工過程，從原輔材料和能源角度看，碳足跡絕大部分來源于紙張、電力、膠水。對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行節(jié)能降耗、選擇低碳原輔材料代替高碳原輔材料和創(chuàng)新產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)將是降低包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡的有效措施。

包裝印刷品；生產(chǎn)周期；碳足跡；測(cè)算方法

全球氣候問題日益嚴(yán)峻，即2009年哥本哈根氣候峰會(huì)之后，為遏制氣候變暖的趨勢(shì)，減少碳排放已成為全世界共同的目標(biāo)。2020年第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，我國(guó)向世界鄭重承諾力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”，爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和[1]。2021年習(xí)近平總書記在領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上也指出實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”是基于推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求做出的重大戰(zhàn)略決策。

實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)，需要能源、工業(yè)、交通、建筑等各行各業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)研究。從全球來看，工業(yè)碳排放是全球碳排放最重要的組成部分之一，印刷產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，在實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的道路上也進(jìn)行了積極探索和行動(dòng)[2]。

實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的前提條件是要具有碳排放相關(guān)的測(cè)試方法和標(biāo)準(zhǔn)。印刷行業(yè)碳足跡主要涉及到企業(yè)碳足跡和產(chǎn)品碳足跡2個(gè)層面，2013年7月，ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布了印刷產(chǎn)品碳足跡量化與通報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)——ISO 16759印刷媒體產(chǎn)品碳足跡量化與通報(bào)[3]。該標(biāo)準(zhǔn)是在PAS 2050和ISO l4067:2018等現(xiàn)有規(guī)則基礎(chǔ)上制定的，規(guī)范了用于印刷出版工業(yè)的碳足跡計(jì)算器的構(gòu)成和對(duì)印刷產(chǎn)品碳排放的計(jì)算方法[4]。印刷產(chǎn)品種類較多，ISO 16759規(guī)范的印刷媒體產(chǎn)品碳足跡計(jì)算方法過于寬泛，在印刷出版物上的碳排放核算應(yīng)用較多，在包裝印刷產(chǎn)品上的碳排放核算應(yīng)用還缺乏數(shù)據(jù)。

文中主要依據(jù)ISO 16759和DB31/T 1071—2017等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)包裝印刷品碳足跡進(jìn)行測(cè)量和核算，總結(jié)歸納出包裝印刷品從原材料到生產(chǎn)周期過程的碳足跡測(cè)算流程，挖掘碳足跡測(cè)算過程中存在的問題及相應(yīng)的解決策略。旨在給國(guó)內(nèi)外相關(guān)企業(yè)提供包裝印刷產(chǎn)品的碳足跡測(cè)算提供參考，助力我國(guó)印刷包裝企業(yè)早日實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)。

1 包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡核算流程及方法

印刷品碳足跡是基于生命周期評(píng)價(jià)（LCA）的理論，是研究從原材料生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)接∷⑵芳庸?，印刷成品運(yùn)輸、回收再生等各階段溫室氣體排放量的核算。考慮到印刷品從交付客戶后到使用者手中具有許多不確定性，使用后如何處理較為復(fù)雜且難以統(tǒng)計(jì)，故只統(tǒng)計(jì)印刷品生產(chǎn)加工和企業(yè)運(yùn)輸過程中消耗原材料和能源產(chǎn)生的碳足跡，這也是目前印刷包裝企業(yè)迫切需要降低碳排放的關(guān)鍵之處。在ISO 16759和DB31/T 1071—2017標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡的核算流程見圖1[5-6]。

1.1 確定碳足跡核算目標(biāo)及對(duì)象

通常核算碳足跡的目標(biāo)是減少溫室氣體排放，但針對(duì)產(chǎn)品的碳足跡核算不僅限于減少溫室氣體排放，還可利用碳足跡數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品宣傳。例如，可以根據(jù)生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)的碳排放數(shù)據(jù)改良生產(chǎn)工藝，也可利用某類型產(chǎn)品的碳足跡優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)品宣傳，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在選擇核算對(duì)象時(shí)，要盡可能地考慮后期數(shù)據(jù)采集的可實(shí)施性；在核算產(chǎn)品碳足跡之前，需要先明確核算碳足跡的對(duì)象和目標(biāo)，才能便于后期進(jìn)行功能單位、生產(chǎn)周期流程、氣體排放邊界等內(nèi)容的確定。

1.2 確定功能單位

功能單位是印刷品計(jì)算碳足跡的參照單位，在計(jì)算碳足跡時(shí)，確定功能單位是非常重要的步驟，功能單位可以是一個(gè)產(chǎn)品，也可以是一定數(shù)量的產(chǎn)品，功能單位的選擇要為后期的數(shù)據(jù)測(cè)量和分析提供便利[7]。例如，是選擇一個(gè)印刷樣張作為功能單位，還是選擇一個(gè)單一紙盒作為功能單位，取決于實(shí)際生產(chǎn)和數(shù)據(jù)測(cè)量的需要。

1.3 繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期流程

在確定產(chǎn)品的功能單位后，開始對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝進(jìn)行分析，并繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期流程圖。生產(chǎn)周期流程圖不僅包含產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝，還應(yīng)包含涉及碳足跡相關(guān)的物質(zhì)流、能量流、廢物流等信息。例如在包裝印刷生產(chǎn)周期流程圖中除包含各生產(chǎn)工藝外，還因包含各工藝所需的原輔材料和產(chǎn)生的廢棄物等。

圖1 包裝印刷品生產(chǎn)周期碳足跡核算流程

1.4 繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖

生產(chǎn)周期溫室氣體排放邊界定義了產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中各環(huán)節(jié)涉及到的碳足跡范圍，在確定邊界時(shí)要將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性碳足跡的過程納入考慮。實(shí)質(zhì)性碳足跡指超過該產(chǎn)品生產(chǎn)周期預(yù)估碳排放總量1%的任一來源的生產(chǎn)過程。在生產(chǎn)過程中，碳排放量不足碳足跡總量1%的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，以及由人力提供的輸送過程可以忽略不計(jì)，不納入排放邊界圖[7]。

1.5 識(shí)別溫室氣體來源及類型

根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖可以清楚列出產(chǎn)生碳足跡的生產(chǎn)活動(dòng)以及原輔材料的種類。根據(jù)生產(chǎn)過程及原輔材料種類列出生產(chǎn)周期的直接、間接排放源和溫室氣體種類，例如CO2、CH4、N2O等[8]。

1.6 收集或測(cè)量生產(chǎn)周期相關(guān)數(shù)據(jù)

生產(chǎn)周期相關(guān)的數(shù)據(jù)包括原輔材料的數(shù)量、生產(chǎn)和運(yùn)輸設(shè)備消耗的電量、生物質(zhì)或化石燃料的消耗量、廢料的數(shù)量及回收率等。數(shù)據(jù)收集過程中盡量采用初級(jí)數(shù)據(jù)，初級(jí)數(shù)據(jù)是指以原始測(cè)量源為基礎(chǔ)，通過直接測(cè)量或計(jì)算獲得的數(shù)據(jù)。次級(jí)數(shù)據(jù)是指不以原始測(cè)量源為基礎(chǔ)，通過間接測(cè)量或計(jì)算得到的數(shù)據(jù)，一般只有在無法正常獲取初級(jí)數(shù)據(jù)的情況下才采用次級(jí)數(shù)據(jù)[9]。

1.7 收集原輔材料的碳排放因子

目前常見的碳排放因子的收集方式有3種，第1種為印刷企業(yè)直接提供，第2種為聯(lián)系原材料廠家詢問相關(guān)耗材的碳排放因子，第3種為查詢國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)尋找同類原材料的碳排放因子進(jìn)行替代。因包裝印刷過程使用的耗材種類較多，故采用3種方式相結(jié)合來收集碳排放因子。

1.8 計(jì)算產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡

由核算標(biāo)準(zhǔn)可知，目前常用的碳足跡核算方法有計(jì)算法和實(shí)測(cè)法。實(shí)測(cè)法是在工廠排氣通道上安裝監(jiān)測(cè)儀器或設(shè)備[6]，測(cè)量排放到大氣中的溫室氣體量，適用于企業(yè)的碳足跡測(cè)量，不適合于產(chǎn)品的碳足跡測(cè)量[10]。產(chǎn)品的碳足跡測(cè)量一般采用計(jì)算法，計(jì)算法可分為排放因子法和物料平衡法，下面對(duì)這兩者方法進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

1）排放因子法。采用排放因子法計(jì)算時(shí)，溫室氣體排放量為活動(dòng)數(shù)據(jù)與溫室氣體排放因子的乘積，見式（1）。

GHG=××(1)

式中：GHG為溫室氣體排放量，tCO2e；為溫室氣體活動(dòng)數(shù)據(jù)，單位為kg或L；為溫室氣體排放因子，kgCO2/kg或kgCO2/L；為全球變暖潛勢(shì)。

注：在計(jì)算燃料燃燒排放二氧化碳時(shí)，排放因子也可為含碳量、碳氧化率及二氧化碳折算系數(shù)（44/12）的乘積。

2）物料平衡法。使用物料平衡法計(jì)算時(shí)，根據(jù)質(zhì)量守恒定律，用輸入物料中的含碳量減去輸出物料中的含碳量進(jìn)行平衡計(jì)算得到二氧化碳排放量，見式（2）。

GHG=[?(I×I)??(0×0)]××(2)

式中：GHG為溫室氣體排放量，tCO2e；；I為輸入物料的量；0為輸出物料的量；I為輸入物料的含碳量；0為輸出物料的含碳量；為碳質(zhì)量轉(zhuǎn)化為溫室氣體質(zhì)量的轉(zhuǎn)換系數(shù)；為全球變暖潛勢(shì)。

1.9 碳足跡不確定性分析

不確定性分析指對(duì)生產(chǎn)周期溫室氣體邊界查找的準(zhǔn)確性，數(shù)據(jù)的來源、數(shù)據(jù)測(cè)量的準(zhǔn)確性，以及可能造成測(cè)算結(jié)果不準(zhǔn)確的其他不確定因素進(jìn)行分析，對(duì)最終產(chǎn)品碳足跡的結(jié)果進(jìn)行評(píng)判，確保結(jié)果可靠且有效。

1.10 降低產(chǎn)品碳足跡解決策略分析

分析產(chǎn)品生產(chǎn)周期各環(huán)節(jié)的碳足跡數(shù)據(jù)，找出碳足跡的主要來源，根據(jù)生產(chǎn)工藝和原輔材料使用情況，進(jìn)行工藝改進(jìn)，優(yōu)化高碳工藝環(huán)節(jié)，查找低碳原輔材料解決方案，降低產(chǎn)品生產(chǎn)周期的碳足跡。

2 包裝印刷品生產(chǎn)周期碳排放計(jì)算案例

2.1 確定目標(biāo)及對(duì)象

通過測(cè)量包裝印刷產(chǎn)品在生產(chǎn)周期的碳足跡情況，為印刷企業(yè)后期進(jìn)行“碳中和”生產(chǎn)工藝革新提供理論參考。以上海某大型包裝印刷企業(yè)生產(chǎn)的化妝品包裝盒為例，進(jìn)行碳足跡測(cè)算。該產(chǎn)品采用的工序基本覆蓋常見的印前、印刷、印后加工工藝，且印量大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確，可作為其他包裝印刷品進(jìn)行碳足跡測(cè)算的樣板。

2.2 確定功能單位

該案例使用的產(chǎn)品為化妝品包裝盒，印刷數(shù)量為18萬個(gè)，成品外觀尺寸為21.5 mm×21.5 mm×105.5 mm，拼版尺寸為380 mm×530 mm，紙板類型為235 g白色銅版紙，印刷顏色為黑色和專色，采用的印后加工工序有局部上光、覆膜、絲印、模切、撕邊、品檢、糊盒等，產(chǎn)品到企業(yè)客戶運(yùn)輸距離為150 km，以單個(gè)化妝品包裝盒為功能單位，測(cè)試該包裝盒生產(chǎn)周期中的碳足跡。

2.3 繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期流程

根據(jù)包裝盒的工藝分析單及印刷、印后生產(chǎn)流程，繪制出該產(chǎn)品生產(chǎn)周期流程，見圖2。流程中箭頭方向代表產(chǎn)品加工的先后順序，流程圖主要由原輔材料流、生產(chǎn)工藝流、廢物流三大部分構(gòu)成。

2.4 繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖

在包裝盒生產(chǎn)周期流程圖的基礎(chǔ)上結(jié)合生產(chǎn)車間實(shí)際情況分析各工藝的碳足跡，并繪制產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖，見圖3。由圖3可以看出，包裝印刷品生產(chǎn)周期的碳足跡主要來源于各生產(chǎn)設(shè)備的電能，以及紙張、版材、油墨、膠水、光油、塑料膜等原輔材料。

2.5 識(shí)別溫室氣體來源及類型

根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖，從直接排放、能源間接排放、其他間接排放等3個(gè)方面列出產(chǎn)品生產(chǎn)過程中涉及碳足跡的工藝設(shè)備、原輔材料、排放源和溫室氣體種類，見表1。

2.6 數(shù)據(jù)采集和碳排放因子收集

根據(jù)印前、印刷、印后過程溫室氣體來源及種類表和生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖，對(duì)包裝印刷生產(chǎn)周期中的碳足跡數(shù)據(jù)分工藝進(jìn)行測(cè)量。采用文獻(xiàn)查找或物料廠家咨詢的方式收集不同印刷物料的碳排放因子，對(duì)不清楚排放因子的原輔材料，可通過分析主要成分的含碳量，通過計(jì)算方法獲得，該化妝品包裝盒測(cè)量和收集數(shù)據(jù)見表2。

圖2 產(chǎn)品印刷生產(chǎn)周期流程

圖3 包裝印刷產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡邊界圖

表1 印前、印刷、印后溫室氣體種類及來源

注：因產(chǎn)品的固廢、液廢無法與其他產(chǎn)品分開計(jì)量，故回收節(jié)約的CO2未計(jì)入本次核算，因本測(cè)試樣例在生產(chǎn)過程中不涉及直接使用化石燃料消耗，故在統(tǒng)計(jì)碳足跡過程中，只測(cè)算CO2的量。

表2 碳足跡采集過程數(shù)據(jù)和排放因子

注：絲印版和模切版為外協(xié)加工，其碳足跡數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)，且其消耗量小，還可重復(fù)使用，對(duì)總的碳足跡影響較小，故未計(jì)入本次核算。

2.7 碳足跡計(jì)算

在碳足跡數(shù)據(jù)采集和排放因子表的基礎(chǔ)上，使用排放因子法和物料平衡法對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)周期中的碳足跡進(jìn)行計(jì)算，得到產(chǎn)品生產(chǎn)周期各工藝及原輔材料碳排放當(dāng)量見表3。

表3 產(chǎn)品生產(chǎn)周期各工藝及原輔材料碳排放當(dāng)量

2.8 數(shù)據(jù)分析

通過對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，可知本批次包裝盒共生產(chǎn)合格品共184 400只，產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量為1 457.1 kgCO2e，單個(gè)包裝盒產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量為7.9 gCO2e。將生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量按生產(chǎn)工藝劃分，可以得到各工藝碳足跡數(shù)據(jù)見表4。

表4 化妝品包裝盒不同工藝碳足跡當(dāng)量數(shù)據(jù)

表4中造紙產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量為廢紙回收后的碳足跡，由表4數(shù)據(jù)可知，產(chǎn)品二氧化碳當(dāng)量較多的依次是覆膜過程、造紙過程、印刷+上光過程、糊盒過程。該批次產(chǎn)品生產(chǎn)過程中覆膜工藝產(chǎn)生的碳足跡為383.74 kgCO2，印刷加上光工藝總共產(chǎn)生的碳足跡為233.33 kgCO2，由此可見覆膜過程產(chǎn)生的碳足跡要遠(yuǎn)大于上光過程。

將生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量按原輔材料和能源劃分，可以得到各工藝碳足跡數(shù)據(jù)見表5。

表5 化妝品包裝盒耗材和能源溫室氣體排放當(dāng)量數(shù)據(jù)

由表5數(shù)據(jù)可知，產(chǎn)品溫室氣體排放當(dāng)量比較多的依次是用電、紙張、膠水、薄膜等，其中膠水產(chǎn)生的溫室氣體排放當(dāng)量與用電產(chǎn)生的溫室氣體排放當(dāng)量相接近，單個(gè)印刷品油墨使用產(chǎn)生的二氧化碳排放相對(duì)較小。

3 存在問題及建議

包裝印刷品相較于書刊類其他印刷品，印后加工工藝種類繁多，涉及到的原輔材料種類也多，因此在數(shù)據(jù)測(cè)量和收集階段具有較大的難度，同時(shí)也會(huì)增加測(cè)量成本，不利于項(xiàng)目的實(shí)施，特別是對(duì)一些用量較小的耗材，測(cè)量難度更大[14]。例如，在印刷過程中，墨斗槽和墨路中通常會(huì)殘留一部分油墨，這部分油墨就難以測(cè)量；在印后加工過程中，部分工序可能需要外協(xié)加工，外協(xié)加工部分的碳足跡測(cè)量需要對(duì)方企業(yè)的高度配合，否則難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)；此外在印刷過程中會(huì)用到潤(rùn)版液、清洗劑等耗材，這些耗材在單批次產(chǎn)品中使用量極小，測(cè)量難度和測(cè)量成本較大。

在碳排放因子收集方面，目前市場(chǎng)上的原輔材料種類繁多，且各有一定的差異性，具體型號(hào)的原輔材料的碳排放因子數(shù)據(jù)比較缺失[15]。例如在選擇紙張?zhí)寂欧乓蜃舆^程中，因紙張的類型及厚度不同，造紙過程中使用的紙漿含量和工藝也不近相同，因此對(duì)某一特定紙張的碳排放因子難以確定，而且造紙企業(yè)也不能對(duì)不同類型的紙張的碳排放因子提供數(shù)據(jù)。此外油墨、光油、薄膜等原輔材料都存在類似問題。

針對(duì)上述問題可以采用以下解決方案。在數(shù)據(jù)收集過程中，墨斗槽及墨路中的殘余墨量的測(cè)量采用在墨槽邊緣畫刻度線記錄，清洗完成后，重新加墨到刻度線處，并稱重計(jì)量的手段。對(duì)一些無法安裝便攜式電能表進(jìn)行監(jiān)測(cè)的設(shè)備，可以采用額定功率和機(jī)器正常工作時(shí)間進(jìn)行相乘的方式進(jìn)行推算；對(duì)一些消耗量小、測(cè)量難度很大的原輔材料，其在整個(gè)產(chǎn)品碳足跡中占比小于1%，可以忽略不計(jì)。在選擇碳排放因子的時(shí)候，可采用通用型號(hào)材料的碳排放因子來代替某一具體型號(hào)材料的碳排放因子。

4 結(jié)語

由上述數(shù)據(jù)分析可知，單個(gè)包裝盒生產(chǎn)及企業(yè)運(yùn)輸過程產(chǎn)生的碳足跡為6.429 gCO2。從工藝角度來看，覆膜工藝、造紙工藝、印刷+上光工藝和糊盒工藝產(chǎn)生的碳足跡量較大，其碳足跡分別占產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡總量的32.4%、27.4%、19.7%、10.9%；從原輔材料和能源角度來看，用電、紙張、膠水產(chǎn)生的碳足跡量較大，其碳足跡分別占產(chǎn)品生產(chǎn)周期碳足跡總量的36%、28%、25%。此外影響印刷工藝過程碳足跡最大的因素是機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)消耗的電量，影響覆膜工藝碳足跡最大的因素是膠水和薄膜，影響糊盒工藝碳足跡最大的因素是膠水，因此為進(jìn)一步降低包裝印刷產(chǎn)品生產(chǎn)周期的碳足跡，可以嘗試從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。

1）對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行節(jié)能改造，降低生產(chǎn)過程中的電能消耗。

2）生產(chǎn)過程中盡量減少薄膜和膠水的使用量，盡可能地使用上光工藝來代替覆膜工藝，減少碳排放量。

3）優(yōu)化包裝印刷品盒型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，減少紙張的使用量，優(yōu)化生產(chǎn)工藝過程，減少紙張的浪費(fèi)。

4）創(chuàng)新盒型結(jié)構(gòu)，減少糊盒工藝中需要刷膠的位置和面積，分析刷膠位置和刷膠厚度對(duì)糊盒牢度的影響，減少膠水的使用，減少碳排放量。

[1] 金昱. 國(guó)際大城市交通碳排放特征及減碳策略比較研究[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃, 2022(2): 25-33.

JIN Yu. Comparative Study on Characteristic and Planning Strategies of Transportation Carbon Emissions in Global Megacities[J]. Urban Planning International, 2022(2): 25-33.

[2] 李楠, 劉盈, 王震. 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)差異對(duì)產(chǎn)品碳足跡核算的影響分析——以膠版印刷紙為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 40(2): 707-715.

LI Nan, LIU Ying, WANG Zhen. Analyze the Impact of Different International Standards on Product Carbon Footprint Assessment: An Example of Uncoated Printing Paper[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2020, 40(2): 707-715.

[3] 何曉輝. 印刷品碳足跡評(píng)價(jià)研究發(fā)展概述[J]. 中國(guó)印刷與包裝研究, 2014(2): 9-13.

HE Xiao-hui. Overview of Research on Print Carbon Footprint Assessment[J]. China Printing and Packaging Study, 2014(2): 9-13.

[4] 朱永雙, 王利婕, 劉霞. 商業(yè)宣傳冊(cè)印刷品碳足跡計(jì)算方法[J]. 包裝工程, 2016, 37(9): 165-170.

ZHU Yong-shuang, WANG Li-jie, LIU Xia. Methodology Analysis on Carbon Footprint Calculation for Commercial Brochures[J]. Packaging Engineering, 2016, 37(9): 165-170.

[5] ISO 16759: 2013, Graphic Technology-Quantification and Communication for Calculating the Carbon Footprint of Print Media Products[S].

[6] DB31/T 1071—2017, 產(chǎn)品碳足跡核算通則[S].

DB31/T 1071—2017, Rules for Accounting of Carbon Footprint[S].

[7] PAS 2050:2008, Specification for the Assessment of the Life Cycle Greenhouse Gas Emissions of Goods and Services[S].

[8] ISO 14064—2, Specification with Guidance at the Project Level for Quantification, Monitoring and Reporting of Greenhouse Gas Emission Reductions or Removal Enhancements[S].

[9] ISO 14067:2018, Greenhouse Gases-Carbon Footprint of Products-Requirements and Guidelines for Quantification and Communication[S].

[10] GB/T 32150—2015, 工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報(bào)告通則[S].

GB/T 32150—2015, General Guideline of the Greenhouse Gas Emissions Accounting and Reporting Forindustrial Enterprises[S].

[11] INGRID A T, RAJENDRAKUMAR A, ASHA S, et al. An Approach to Minimize Carbon Footprint for an Environmental Friendly Printing by Optimizing an Offset Machine in a Printing Facility[J]. International Conference on Emerging Economies-Prospects and Challenges, 2012(37): 514-527.

[12] ARAN H, ATHIMA K, TANAPORN K. A New Environmental Performance Index Based on the Carbon Footprint, VOC Emissions, and Waste in a Printing House[J]. Hansuebsaietal, 2020, 1: 1-12

[13] JIANNIS S. Kougoulis, RENATA Kaps, BEN Walsh, KATHRINE Bojczuk, TREVOR Crichton. Revision of EU European Ecolabel and Development of EU Green Public Procurement Criteria for Indoor and Outdoor Paints and Varnishes[D]. Ecolabel Background Report, 2012: 56-57.

[14] 王志慧, 王洪濤, 黃娜, 等. 紙塑鋁復(fù)合包裝材料的碳足跡評(píng)價(jià)與認(rèn)證[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012, 25(6): 712-716.

WANG Zhi-hui, WANG Hong-tao, HUANG Na, et al. Carbon Footprint Assessment and Certification of Al-PE-Pa Complex Package[J]. Research of Environmental Sciences, 2012, 25(6): 712-716.

[15] 付天琴, 武鈺淳, 薛亮. 基于碳足跡的快遞包裝研究綜述[J]. 現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化, 2018, 8(7): 42-44.

FU Tian-qin, WU Yu-chun, XUE Liang. Summary of Express Packaging Research Based on the Carbon Footprint[J]. Modern Industrial Economy and Informationization, 2018, 8(7): 42-44.

Carbon Footprint Measurement Method of Packaging and Printing Products Based on Production Cycle

XIAO Ying, JIN Lin, LIU Jun, LIU Su-rui

(Shanghai Publishing and Printing College, Shanghai 200093, China)

The work aims to discuss the carbon footprint accounting process, accounting methods, data collection and other aspects of the production cycle of packaging and printing products, summarize the problems in the carbon footprint calculation of the packaging and printing production cycle, and put forward feasible strategies and suggestions to reduce the carbon footprint of the production cycle, so as to provide reference for product carbon footprint calculation and "carbon neutrality" of packaging and printing companies at home and abroad. On the basis of the actual production data of packaging and printing enterprises and the international accounting standards for carbon footprint of printing products, the carbon footprint calculation of the packaging and printing production cycle was researched with cosmetic packaging boxes as an example. From a technological perspective, most of the carbon footprint in the production cycle of packaging and printing products came from the processes of papermaking, printing, and laminating, followed by post-printing processes such as gluing and varnishing. From the perspective of raw and auxiliary materials, most of the carbon footprint came from paper, electricity, and glue. Energy saving, consumption reduction of production equipment, selection of low-carbon raw and auxiliary materials instead of high-carbon raw and auxiliary materials, and innovative design of product structure are effective measures to reduce the carbon footprint of packaging and printing production cycle.

packaging and printing product; production cycle; carbon footprint; measurement method

TS807

A

1001-3563(2023)01-0265-07

10.19554/j.cnki.1001-3563.2023.01.030

2022?05?03

國(guó)家新聞出版署“智能與綠色柔版印刷重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”招標(biāo)課題（ZBKT202204，ZBKT202001）

肖穎（1973—），女，碩士，副教授，主要研究方向?yàn)橛∷⒐に?，職業(yè)教育。

責(zé)任編輯：曾鈺嬋