1999—2019 年寧夏三次產(chǎn)業(yè)時(shí)空發(fā)展與演化特征研究

陳紅翔，黑麗楠，李亞屏

（寧夏師范學(xué)院 資源環(huán)境與生命科學(xué)學(xué)院，寧夏 固原 756000）

寧夏回族自治區(qū)是我國西北地區(qū)首個(gè)內(nèi)陸開放試驗(yàn)區(qū)，在推進(jìn)西部大開發(fā)、“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮著重要作用；同時(shí)寧夏作為西北沿黃城市帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“金三角”之一，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中起著承接?xùn)|西、貫穿南北的作用[1]。2016 年和2020 年習(xí)總書記先后兩次考察寧夏，明確指出要全面落實(shí)黨中央決策部署，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，堅(jiān)持新發(fā)展理念，落實(shí)全國“兩會(huì)”工作部署，決勝全面建成小康社會(huì)，繼續(xù)建設(shè)經(jīng)濟(jì)繁榮、民族團(tuán)結(jié)、環(huán)境優(yōu)美、人民富裕的美麗新寧夏，努力建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)[2]。2018 年以來，寧夏回族自治區(qū)政府在《寧夏回族自治區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《寧夏回族自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》《自治區(qū)九大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案》等重要文件中多次明確指出寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要轉(zhuǎn)型升級。因此，厘清寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、過程和特征規(guī)律對于促進(jìn)寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)帶的高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。

學(xué)術(shù)界對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的演化機(jī)理研究已取得大量成果。許銘雪等[3]采用探索性空間分析方法對江蘇省三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行了研究。鄒輝等[4]基于企業(yè)數(shù)據(jù)和空間計(jì)量方法，探討了2000—2013 年長江沿江地區(qū)化工產(chǎn)業(yè)的空間格局演化及影響因素。黃凌翔等[5]運(yùn)用ESDA、空間和面板回歸方法分析了京津冀高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間運(yùn)行與影響因素。游韻等[6]從時(shí)間和空間維度分析了重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的演化趨勢，并且結(jié)合其發(fā)展規(guī)律對1997—2017 年該市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了階段性劃分，深入分析了各階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征。陳展圖等[7]運(yùn)用重心模型法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法探討了2005—2019 年廣西壯族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)重心的變動(dòng)軌跡、影響因素及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間演變趨勢。王鈺[8]借助Geoda 軟件及空間自相關(guān)方法對西北五省52 個(gè)地級市、自治州的三次產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了研究。尹凱[9]運(yùn)用偏離-份額分析法對2005—2014 年山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及經(jīng)濟(jì)增長形勢進(jìn)行了分析。于新偉等[10]采用曼-肯德爾趨勢檢驗(yàn)、熱點(diǎn)分析、時(shí)空數(shù)據(jù)挖掘等方法研究了山東省三次產(chǎn)業(yè)時(shí)空格局發(fā)展演變規(guī)律。杜芮等[11]以長三角區(qū)域27 個(gè)城市為研究對象，運(yùn)用偏離-份額分析法對2010—2018 年區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及三次產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了研究。李正昕等[12]利用耦合協(xié)調(diào)模型測度了長三角縣域三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，對其進(jìn)行了分區(qū)并剖析特征，然后運(yùn)用空間杜賓模型探究了動(dòng)力機(jī)制。

綜上所述，大多數(shù)學(xué)者側(cè)重于運(yùn)用多種模型來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，而關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展自身演化規(guī)律的研究相對較少。為了探究寧夏三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)空演化規(guī)律，本文基于寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，從時(shí)間演化過程及空間格局變遷兩個(gè)維度出發(fā)，對寧夏三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間序列進(jìn)行了階段性劃分，得出了不同時(shí)段寧夏各地市產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征并探討了其形成的主要原因，以期能夠?yàn)榇龠M(jìn)寧夏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論依據(jù)[11]。

1 研究區(qū)概況

寧夏回族自治區(qū)（35°14′～39°23′N，104°17′～107°39′E）位于我國西北內(nèi)陸地區(qū)，東鄰陜西省，西接內(nèi)蒙古自治區(qū)，南與甘肅省相連，總面積約為6.64 萬km2，現(xiàn)轄銀川、石嘴山、吳忠、固原、中衛(wèi)5 市。2020 年，寧夏GDP 總量為3 920.55 億元，位列全國29 位。該年度第一產(chǎn)業(yè)增加值為338.01 億元，同比增長3.3%；第二產(chǎn)業(yè)增加值為1 608.96 億元，同比增長4.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值為1 973.58 億元，同比增長3.9%。此外，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比由2019 年的7.5∶42.3∶50.2 調(diào)整為2020 年的8.62∶41.04∶50.34，第二產(chǎn)業(yè)占比小幅回落，第一、三產(chǎn)業(yè)占比小幅上升。根據(jù)全國第七次人口普查數(shù)據(jù)，截至2020 年11 月1 日0：00，寧夏常住人口為7 202 654 人，其中漢族人口為4 612 964 人，占比為64.05%；各少數(shù)民族人口為2 589 690 人，占比為35.95%，其中回族人口為2 523 581 人，占比為35.04%。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http：//www.stats.gov.cn/）和寧夏統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http：//www.nxdata.com.cn/）對應(yīng)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒，所需ArcGIS 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自中國科學(xué)院資源數(shù)據(jù)云平臺（https：//www.casdc.cn/），所需寧夏政區(qū)圖矢量數(shù)據(jù)及寧夏各市邊界數(shù)據(jù)均來自中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（https：//www.resdc.cn/）。

2.2 研究方法

本文采用的主要研究方法如下。

（1）統(tǒng)計(jì)分析方法。在時(shí)間特征分析中，本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對寧夏三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了研究，并利用Microsoft Excel 軟件進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。

（2）地理信息系統(tǒng)方法。在空間特征分析中，本文根據(jù)寧夏全區(qū)及各市縣的三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，利用ArcGIS 軟件對三次產(chǎn)業(yè)的空間分布特征進(jìn)行了分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 寧夏總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展與演化特征分析

1999—2019 年寧夏總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化，其中第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有降，第三產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展、比重升高?？傮w來看，寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)比重高轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提高；GDP 總值由1999 年的264.58 億元增加到2019 年的3 748.48 億元，增長了14 倍。由1999—2019 年寧夏三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其GDP 占比圖（圖1）可知，（1）第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長趨勢不明顯，比重下降格局顯現(xiàn)。（2）2005—2012 年第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值猛增，2019 年首次出現(xiàn)負(fù)增長，所占比重先升后降；2003—2008 年第二產(chǎn)業(yè)處于高值階段，在三大產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位；2011—2019 年第二產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸降低，呈下降趨勢。（3）第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值不斷上升，于2017 年首次超過第二產(chǎn)業(yè)，逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位；第三產(chǎn)業(yè)占比逐年上升，由2008 年的39.5% 升高到2019 年的50.2%，年均增長率為1.07%，呈穩(wěn)步上升趨勢。

總體看來，寧夏產(chǎn)業(yè)構(gòu)成由“二、三、一”結(jié)構(gòu)向“三、二、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，其變化趨勢符合“配第-克拉克所”產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律，同時(shí)表明寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展正趨于合理化[12]。

3.2 寧夏三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員結(jié)構(gòu)特征分析

目前，寧夏產(chǎn)業(yè)構(gòu)成正在向“三、二、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，勞動(dòng)力也呈現(xiàn)向第三產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移的趨勢。由寧夏三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比圖（圖2）可知，就業(yè)構(gòu)成由“一、三、二”結(jié)構(gòu)向“三、一、二”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢明顯，表明勞動(dòng)力正在由第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

圖2 1999—2018年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比圖

3.3 寧夏三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展與演化空間特征

寧夏各市、縣（區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差距較大。以2019 年為例，銀川市產(chǎn)值最高，為1 896.78 億元；石嘴山市次之，為511.24 億元；吳忠市第三，為580.18 億元；中衛(wèi)市、固原市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，其中固原市產(chǎn)值最低，為322.65 億元，大概是銀川市的1/6。由此可見，寧夏區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，北部市縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與南部市縣差距較大，即北部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，南部相對落后。

本文以2000 年（圖3a）、2005 年（圖3b）、2010 年（圖3c）、2015 年（圖3d）和2019 年（圖3e）5 個(gè)年份為節(jié)點(diǎn)，通過寧夏各市縣的GDP 值空間分布圖（圖3）分析了產(chǎn)業(yè)在空間維度上的變化。由圖3 可知，寧夏各地不同年份的GDP 值差異顯著，空間分布不均衡。寧夏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)“北高南低”的特征，即位于北部的銀川市、石嘴山市、吳忠市等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而位于中南部的中衛(wèi)市與固原市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較弱。其中，銀川市及其周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和GDP 值最高，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對均衡，產(chǎn)業(yè)間融合度高；而南部山區(qū)的一些縣區(qū)受自然條件等因素制約，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，主要以種植業(yè)及特色農(nóng)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，產(chǎn)業(yè)間融合度低。此外，從圖3中還可以看出，沙坡頭區(qū)與原州區(qū)原本屬于經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)，但是由近20 a 的數(shù)據(jù)可知，這兩個(gè)地區(qū)的GDP 增速較快，表明這些區(qū)域正在積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間融合，其發(fā)展空間較大，與北部城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距正在逐漸縮小[13]。

圖3 不同年份寧夏各市縣（區(qū)）GDP值空間分布圖（審圖號：GS（2019）3333）

本文根據(jù)寧夏各市、縣（區(qū)）GDP 值和總體GDP值的比值，將全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分為4 個(gè)階段（圖4），即：較高階段（占比為12%～16%）；中等階段（占比為8%～12%）；較低階段（占比為4%～8%）；低階段（占比為0%～4%）[14]。由圖4 可得以下結(jié)論。

圖4 不同年份寧夏各市縣（區(qū)）GDP占比空間分布圖（審圖號：GS（2019）3333）

（1）處于寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高階段和中等階段的市縣數(shù)量非常少。2000 年，寧夏各市縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均較低；2005 年，銀川市金鳳區(qū)與興慶區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)；2010 年，靈武市顯現(xiàn)出其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢；2015 年，靈武市經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到較高水平，銀川市永寧縣與賀蘭縣、石嘴山市大武口區(qū)與惠農(nóng)區(qū)等地由經(jīng)濟(jì)發(fā)展低水平階段升至較低水平階段；2019 年與2015 年相比，除青銅峽市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所降低外，其他市縣基本保持穩(wěn)定[15]。

（2）寧夏各市縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯的分界線，如2000 年、2005 年與2010 年以鹽池縣、紅寺堡區(qū)、中寧縣、海原縣的縣界為分界線；2015 年與2019 年以鹽池縣、紅寺堡區(qū)、同心縣與海原縣的縣界為分界線。分界線以南的所有市縣仍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展低水平階段，而該線以北的市縣其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步上升[15]。

3.4 寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展與演化階段劃分

本文綜合了寧夏三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度并按照其演化規(guī)律將1999—2018 年寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分為3 個(gè)階段（圖5），其中第一階段為“V”型發(fā)展階段，第二階段為“W”型發(fā)展階段，第三階段為“L”型發(fā)展階段[16]。由圖5 可得以下結(jié)論。

圖5 1999—2018年寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段劃分圖

（1）“V”型發(fā)展階段：第二產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位，增長趨勢明顯，呈現(xiàn)出加速發(fā)展的特點(diǎn)，對寧夏GDP 增長起主導(dǎo)作用，而第三產(chǎn)業(yè)變化不大；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值緩慢增長，占比降低，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)。從寧夏三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，農(nóng)業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)中的比重雖有降低，但仍以種植業(yè)為主，林業(yè)和漁業(yè)的比重有所提高；第二產(chǎn)業(yè)中重工業(yè)占比高，建筑業(yè)發(fā)展迅速；第三產(chǎn)業(yè)中房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)發(fā)展較好。

（2）“W”型發(fā)展階段：第二產(chǎn)業(yè)增速變化幅度最大，第三產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)趨勢開始顯現(xiàn)；2007 年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重接近，此后第三產(chǎn)業(yè)的比重高于第二產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力也轉(zhuǎn)移至第三產(chǎn)業(yè)；2008 年第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占比非常接近。從寧夏三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)占比上升；第二產(chǎn)業(yè)中建筑業(yè)增速發(fā)展，輕工業(yè)比重有所升高；第三產(chǎn)業(yè)中其他服務(wù)業(yè)不斷增長，金融業(yè)開始嶄露頭角。因此，這一發(fā)展階段是建筑業(yè)發(fā)展較快的時(shí)期，工業(yè)增長速度波動(dòng)明顯，但整體發(fā)展水平依舊較高；第三產(chǎn)業(yè)中的金融業(yè)發(fā)展迅速，2007 年其增速最高；2005—2008 年房地產(chǎn)業(yè)增速直線上升，發(fā)展強(qiáng)勁。綜上可知，這一階段寧夏產(chǎn)業(yè)基本上都在高速發(fā)展[17]。

（3）“L”型發(fā)展階段：各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢，穩(wěn)定增長。從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，第一產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)增長速度基本穩(wěn)定，其中牧業(yè)的增速較高，比重逐漸上升；第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)、輕工業(yè)增速明顯，比重加大；2015—2017 年，房地產(chǎn)業(yè)的增速最高，由-15.08% 升至17.63%；2013—2015 年，其他服務(wù)業(yè)增速最高且占比越來越高；2013—2016 年，各行業(yè)的增速波動(dòng)較小，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為主力產(chǎn)業(yè)[18]。

3.5 不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)、特征及方向

不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)變動(dòng)不同，本文依據(jù)以上階段劃分，總結(jié)了寧夏在各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的特征（表1）。

表1 1999—2018年寧夏不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征表

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文基于1999—2019 年寧夏三次產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度出發(fā)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對寧夏產(chǎn)業(yè)時(shí)空發(fā)展與演化過程進(jìn)行了研究，并將其劃分為3 個(gè)階段，深入分析了各階段的發(fā)展特征，結(jié)論如下。

（1）寧夏各產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對迅猛。產(chǎn)業(yè)構(gòu)成由“二、三、一”結(jié)構(gòu)向“三、二、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)占主要地位，第三產(chǎn)業(yè)比重越來越高。此外，就業(yè)人員結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生改變，勞動(dòng)力由第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移明顯。

（2）寧夏各地不同年份的GDP 值差異顯著，空間分布不均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)出“北高南低”的特征，縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間差異逐漸增大。

（3）1999—2018 年寧夏產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要經(jīng)歷了3 個(gè)階段，其演化規(guī)律呈“V+W+L”型趨勢，并且不同階段的經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征有所不同。

（4）寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長階段過渡到較穩(wěn)定階段，未來第三產(chǎn)業(yè)將成為發(fā)展主力。

4.2 討論

研究發(fā)現(xiàn)，寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢不斷向好，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)不平衡、資源環(huán)境條件限制較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足、質(zhì)量效益不高等問題依然突出，嚴(yán)重制約了寧夏經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在寧夏未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如何在“一帶一路”背景下抓住機(jī)遇，提升自己的整體發(fā)展水平以及如何優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等內(nèi)容還需要進(jìn)一步深入研究[19]。