長(zhǎng)江口和浙江近岸海域表層沉積物中顆粒磷的形態(tài)分布和影響因素

姚華波，張朝暉*，金海燕，陳建芳

(1.浙江大學(xué) 海洋學(xué)院 海洋化學(xué)與環(huán)境研究所，浙江 舟山 316021； 2.自然資源部第二海洋研究所自然資源部海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310012)

0 引言

近岸海域是控制海洋碳循環(huán)和營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)的關(guān)鍵區(qū)域[1]，在很大程度上影響著陸源磷輸入海洋和參與海洋生物地球化學(xué)循環(huán)的程度。陸源磷在通過(guò)徑流輸入海洋的過(guò)程中，大約99%的顆粒態(tài)磷和25%的溶解態(tài)磷在河口和近岸海域發(fā)生遷移、轉(zhuǎn)化或者沉降，成為表層沉積物中磷的一部分[2-3]。表層沉積物中的部分磷在合適的條件下可能被重新釋放到水體中[4-5]，成為磷源；而另外部分的磷可能被埋藏而隔絕于水體，起到磷匯的作用。表層沉積物扮演磷源還是磷匯的角色在很大程度上取決于磷的不同形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化。目前普遍使用的化學(xué)連續(xù)提取方法(SEDEX)可以將沉積物中的顆粒磷分為7種形態(tài)[6-7]：(1)弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷；(2)弱吸附態(tài)有機(jī)磷；(3)來(lái)自于陸源輸入和海洋生物的有機(jī)磷(后文簡(jiǎn)稱有機(jī)磷)；(4)和鐵、錳等金屬元素的氧化物和氫氧化物結(jié)合而形成的鐵結(jié)合態(tài)磷；(5)自生磷灰石磷；(6)惰性的陸源碎屑磷；(7)與殘存在沉積物中的腐殖質(zhì)等結(jié)合的殘余有機(jī)磷。沉積物中的弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、弱吸附態(tài)有機(jī)磷、有機(jī)磷和鐵結(jié)合態(tài)磷在合適的條件下能被活化釋放回水體中，具有潛在的生物可利用性[8-10]，因此也被稱為生物可利用磷。

長(zhǎng)江口和浙江近岸海域擁有河口、海灣和邊緣海等不同類型的現(xiàn)代沉積環(huán)境[11-12]。影響這一區(qū)域的水團(tuán)主要有長(zhǎng)江沖淡水、浙閩沿岸流和黑潮。長(zhǎng)江沖淡水是長(zhǎng)江入海徑流與東海海水混合所形成的水團(tuán)，自西向東擴(kuò)散(圖1)，在夏季表現(xiàn)最為顯著[11]。浙閩沿岸流由長(zhǎng)江和錢(qián)塘江等入海徑流與周?chē)Ｋ旌隙桑}度較低，流向隨季節(jié)而變，表現(xiàn)為冬季因盛行東北風(fēng)而順岸南下，夏季因東南風(fēng)和西南風(fēng)占優(yōu)勢(shì)而流向北和東北(圖1)。由于海流和地形的相互作用,在浙江近岸形成了泥質(zhì)區(qū)[13](圖1)。杭州灣和象山港均屬于典型的強(qiáng)潮區(qū)域[14-15]，其中杭州灣的潮汐作用強(qiáng)，潮差大，潮汐作用使沉積物發(fā)生再懸浮，水體混合均勻，可使顆粒磷擴(kuò)散到近岸各個(gè)區(qū)域[14]；象山港受口門(mén)處的六橫島等屏障阻隔(圖1)，混合程度稍差，港底廣泛分布人工養(yǎng)殖區(qū)[15]。

圖1 研究區(qū)主要水團(tuán)的季節(jié)性流向以及采樣站位Fig.1 The major seasonal currents in study area and sampling sites

前人對(duì)長(zhǎng)江口和浙江近岸海域沉積物中的顆粒磷的形態(tài)分布已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究。1997年對(duì)長(zhǎng)江口柱狀沉積物的研究表明，碎屑磷是長(zhǎng)江口表層沉積物中的磷最主要的賦存形式[16]。自長(zhǎng)江口向外，沿著浙江近岸向南，碎屑磷含量遞減，而有機(jī)磷等生源磷含量則遞增[17]。該區(qū)域各形態(tài)磷的分布和沉積物粒徑之間存在密切的關(guān)系，弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、弱吸附態(tài)有機(jī)磷以及有機(jī)磷主要吸附在粒徑較小的顆粒上；碎屑磷則主要分布在大粒徑的顆粒上[10,18]。缺氧區(qū)的鐵結(jié)合態(tài)磷存在低值，可能與鹽度、稀釋、缺氧等因素相關(guān)[10,19]。

受水文動(dòng)力、理化環(huán)境和生物生長(zhǎng)等因素的共同作用[20]，1999 年以來(lái)長(zhǎng)江口和浙江近岸海域夏季缺氧區(qū)具有“雙核分布”趨勢(shì)，即在長(zhǎng)江口以北以及浙江近岸泥質(zhì)區(qū)各存在1個(gè)缺氧區(qū)[20](圖1)。長(zhǎng)江口外的缺氧現(xiàn)象主要發(fā)生在每年的 8月 和9月。由于河口海域富營(yíng)養(yǎng)化程度的加劇，缺氧區(qū)的面積逐年擴(kuò)張，由1958年的1 500 km2擴(kuò)張到2013年的11 150 km2[21-22]。浙江近岸泥質(zhì)區(qū)也存在季節(jié)性的缺氧區(qū)(圖1)，與長(zhǎng)江口外的缺氧區(qū)相比，浙江近岸泥質(zhì)區(qū)缺氧區(qū)面積相對(duì)較小，溶解氧(DO) 質(zhì)量濃度相對(duì)較高[20]。

長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)和浙江近岸泥質(zhì)區(qū)缺氧區(qū)的不同缺氧程度對(duì)表層沉積物中磷的賦存形式產(chǎn)生怎樣的影響？養(yǎng)殖活動(dòng)容易形成沉積物-水界面的缺氧狀態(tài)，那么養(yǎng)殖區(qū)和非養(yǎng)殖區(qū)的沉積物中顆粒磷的形態(tài)有何不同？潮汐活動(dòng)對(duì)表層沉積物中顆粒磷的分布有何影響？為了回答上述問(wèn)題，在長(zhǎng)江口和浙江近岸海域沿著長(zhǎng)江沖淡水和浙江沿岸流方向采集表層沉積物，在杭州灣則均勻采集沉積物，在象山港對(duì)比采集養(yǎng)殖區(qū)及非養(yǎng)殖區(qū)的表層沉積物，通過(guò)分析這4個(gè)不同區(qū)域沉積物中各種形態(tài)磷的分布，探討其與缺氧、潮汐作用、養(yǎng)殖活動(dòng)等因素的關(guān)系，旨在為保護(hù)浙江近岸的生態(tài)環(huán)境提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2018年8— 9月“潤(rùn)江1號(hào)”科考船執(zhí)行“LORCE”航次任務(wù)中，通過(guò)船載箱式采樣器采集沉積物，然后刮取表層1～2 cm的樣品，裝入封口袋中，-20 ℃下冷凍保存?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)緯度數(shù)據(jù)由船載GPS獲得，水深和溶解氧數(shù)據(jù)由SBE 911plus CTD (Sea-Bird Scientific) 測(cè)得。

樣品的采集分為4個(gè)區(qū)域進(jìn)行：在長(zhǎng)江口，沿長(zhǎng)江沖淡水方向設(shè)置了4個(gè)站位(站位1～4)，其中站位3和4位于長(zhǎng)江口外的缺氧區(qū)北核[20]；在強(qiáng)潮汐的杭州灣設(shè)置了6個(gè)站位(站位5～10)；在浙江近岸泥質(zhì)區(qū)由北向南，設(shè)置了6個(gè)站位(站位11～16)，其中站位11、13和15位于浙閩沿岸流的近岸一側(cè)，站位12、14和16則位于離岸一側(cè)，站位15和16位于缺氧區(qū)南核[20]；在象山港區(qū)域設(shè)置了3個(gè)站位(站位17～19)，其中站位17位于一個(gè)廢棄的養(yǎng)殖場(chǎng)[23]，站位18和19位于非養(yǎng)殖區(qū)。

1.2 分析方法

表層沉積物在Lab Conco冷凍干燥機(jī)上進(jìn)行冷凍干燥后，稱取0.1 g樣品，采用改進(jìn)的SEDEX法[6-7]，使用不同試劑進(jìn)行連續(xù)提取，以獲得7種不同形態(tài)的顆粒磷：(1)用50 mL 1 mol/L MgCl2溶液提取2次，每次2 h，得到弱吸附態(tài)磷，將提取液分成兩份，分別測(cè)量弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷和弱吸附態(tài)有機(jī)磷；(2)用20 mL體積分?jǐn)?shù)為1%的十二烷基硫酸鈉溶液提取6次，每次2 h，得到有機(jī)磷；(3)用50 mL 1 mol/L的碳酸氫鈉-連二亞硫酸鈉溶液提取8 h得到鐵結(jié)合態(tài)磷；(4)用50 mL 1 mol/L的醋酸緩沖溶液提取6 h得到自生磷灰石磷；(5)用50 mL 1 mol/L的鹽酸溶液提取16 h得到碎屑磷；(6)最后的殘余物先在550 ℃的馬弗爐中灰化，然后用50 mL 1 mol/L的鹽酸溶液提取16 h，得到與腐殖質(zhì)結(jié)合的殘余有機(jī)磷。

使用1 mol/L的鹽酸或氫氧化鈉將每一組分的pH值調(diào)至1。弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、自生磷灰石磷、碎屑磷和殘余有機(jī)磷直接用磷鉬藍(lán)法測(cè)定[24]。包含弱吸附態(tài)有機(jī)磷的組分，先利用過(guò)硫酸鉀氧化，再用磷鉬藍(lán)法測(cè)定[25]。包含有機(jī)磷的組分先在100 ℃下蒸干，然后在550 ℃下灼燒8 h，殘?jiān)尤?0 mL 1 mol/L的鹽酸提取24 h，調(diào)節(jié)pH值至1后，再用磷鉬藍(lán)法測(cè)定[6]。包含鐵結(jié)合態(tài)磷的組分先在通風(fēng)櫥中放置 72 h，再用磷鉬藍(lán)法測(cè)定[8]。弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、弱吸附態(tài)有機(jī)磷、有機(jī)磷和鐵結(jié)合態(tài)磷的總和為生物可利用磷。

通過(guò)空白實(shí)驗(yàn)校正去除試劑中磷的影響[6-7]。弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、弱吸附態(tài)有機(jī)磷、有機(jī)磷、鐵結(jié)合態(tài)磷、自生磷灰石磷、碎屑磷和殘余有機(jī)磷的標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為6.9%、3.8%、16.3%、1.6%、14.2%、13.2%和13.4%。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

數(shù)據(jù)分析與處理使用Excel 2016、Origin 9.0和SPSS 22.0軟件進(jìn)行，空間分布圖使用ODV 5.0軟件繪制。

2 結(jié)果和討論

2.1 長(zhǎng)江口和浙江近岸海域沉積物中磷的形態(tài)和含量分布

研究海域表層沉積物中總磷含量為7.91 ～19.93 μmol/g(表1)，平均含量為13.90 μmol/g。陸源輸入的碎屑磷是表層沉積物中最主要的顆粒磷形態(tài)[26-27]，次之的為自生磷灰石磷和殘余有機(jī)磷，然后依次是有機(jī)磷、弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷、鐵結(jié)合態(tài)磷和弱吸附態(tài)有機(jī)磷，含量分別為2.55～11.66、2.04～6.61、0.66～3.69、0.34～1.11、0.13～1.43、0.01～1.29和0.01～1.09 μmol/g(表1)。生物可利用磷大約占總磷的7.0%～24.8%，其中弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷占生物可利用磷的5.0%～77.7%，弱吸附態(tài)有機(jī)磷占1.0%～36.7%，鐵結(jié)合態(tài)磷的含量比較低。

2.2 鹽度對(duì)長(zhǎng)江口沉積物中磷的形態(tài)和含量的影響

2.3 長(zhǎng)江沖淡水和浙閩沿岸流對(duì)沉積物中磷的形態(tài)和含量的影響

在長(zhǎng)江口，大粒徑的顆粒物會(huì)快速下沉，再懸浮的可能性相對(duì)較小[22]。因此，沿著長(zhǎng)江沖淡水方向，粒徑大于32 μm的組分比例從61.8%下降到30%[10]。由于鐵結(jié)合態(tài)磷和碎屑磷主要負(fù)載在大粒徑的陸源顆粒上[17]，因此沿著長(zhǎng)江沖淡水方向，沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量從0.91 μmol/g下降到 0.02 μmol/g，碎屑磷含量從8.76 μmol/g下降到3.71 μmol/g(表1)。另一方面，有機(jī)磷的含量從長(zhǎng)江口的0.67 μmol/g上升到外海的1.07 μmol/g(表1)，表明浮游植物固定磷的能力有所提升。這很可能是由于隨著離長(zhǎng)江口的距離增加，懸浮顆粒物的質(zhì)量濃度下降，減少了對(duì)光的遮蔽作用[35]，使得初級(jí)生產(chǎn)力上升[34-36]。

在浙江近岸海域，從北向南，近岸斷面(站位11、13和15)表層沉積物中碎屑磷僅從6.40 μmol/g下降到4.60 μmol/g，遠(yuǎn)不如長(zhǎng)江口碎屑磷含量下降得明顯(表1)，而且離岸斷面(站位12、14和16)表層沉積中碎屑磷含量的變化趨勢(shì)并不明顯。這是因?yàn)檎憬匕读鲿?huì)發(fā)生季節(jié)性的方向改變，陸源輸入泥質(zhì)區(qū)的大粒徑沉積物含量不高，其表層沉積物粒徑大于 32 μm 的組分在12.6%～22.0%之間[10]。

2.4 缺氧區(qū)沉積物中磷的形態(tài)與分布

長(zhǎng)江口是高初級(jí)生產(chǎn)力的海域[22]，大量有機(jī)質(zhì)的降解消耗了溶解氧(DO)，從而形成缺氧區(qū)(圖1)。根據(jù)前人的研究結(jié)果[20-22]和本航次調(diào)查數(shù)據(jù)，長(zhǎng)江口區(qū)域的站位3和站位4位于特征明顯的缺氧區(qū)北核內(nèi)[21-22]，表層沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量分別為0.02和0.03 μmol/g，顯著低于長(zhǎng)江口非缺氧區(qū)站位(0.91和0.37 μmol/g，表1)。在缺氧還原環(huán)境中，不溶于水的Fe3+-P結(jié)合物會(huì)被還原為Fe2+-P結(jié)合物從而釋放到水體中[37-38]，因此鐵結(jié)合態(tài)磷的含量極低。

浙江近岸泥質(zhì)區(qū)中缺氧區(qū)的形成原因與長(zhǎng)江口缺氧區(qū)相同，并且前人的研究表明，季節(jié)性缺氧的程度自北向南不斷強(qiáng)化[10]，因此該區(qū)域沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量也自北向南呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)[10]。此次調(diào)查結(jié)果顯示，站位15和站位16位于缺氧區(qū)南核范圍內(nèi)[21](圖1)，沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷含量為0.29和0.42 μmol/g，明顯低于相鄰的非缺氧區(qū)站位(站位13：0.69 μmol/g，站位14：0.91 μmol/g)，但是顯著高于長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的鐵結(jié)合態(tài)磷含量(站位3和站位4)。對(duì)應(yīng)地，浙江近岸泥質(zhì)區(qū)的缺氧區(qū)沉積物中的鐵結(jié)合態(tài)磷在生物可利用磷中所占比例(站位15：10.9%，站位16：16.2%)遠(yuǎn)大于長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的比例(站位3：1.4%，站位4：1.7%)。

這種鐵結(jié)合態(tài)磷含量的明顯差異很可能是由于兩個(gè)區(qū)域不同的缺氧程度造成的。長(zhǎng)江口外區(qū)域季節(jié)性缺氧程度較嚴(yán)重，2015年夏季，站位3和4的沉積物-水界面DO最低，約為1.92 mg/L，而在缺氧程度相對(duì)較輕的浙江近岸泥質(zhì)區(qū)，DO約為3.00 mg/L[39]。缺氧程度的差異也可以反映在形成的黃鐵礦(FeS)豐度上[40]。自生黃鐵礦是海洋沉積物缺氧還原過(guò)程的主要產(chǎn)物，通常是由細(xì)菌還原硫酸根所產(chǎn)生的硫化氫與細(xì)小沉積鐵礦物反應(yīng)的產(chǎn)物轉(zhuǎn)化而成[41-43]，因此黃鐵礦含量的異?？梢宰鳛橹甘竞Ｑ蟪练e物中有機(jī)質(zhì)分解和缺氧程度的標(biāo)志之一[44]。前人的研究發(fā)現(xiàn)，站位3和4所處的長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)沉積物中黃鐵礦的最高含量可達(dá)13.5 μmol/g，顯著高于長(zhǎng)江口的平均值(4.34～8.78 μmol/g)；而站位15和16所在的浙江近岸泥質(zhì)區(qū)的缺氧區(qū)，黃鐵礦含量為5.19 μmol/g，高于非缺氧區(qū)的3.71 μmol/g[43]。沉積物中黃鐵礦豐度越高，表明缺氧程度越嚴(yán)重，鐵結(jié)合態(tài)磷含量越低。相對(duì)應(yīng)的是，浙江近岸泥質(zhì)區(qū)的缺氧區(qū)沉積物中弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷的含量(1.0～1.09 μmol/g)遠(yuǎn)高于在長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)沉積物中的含量(0.29～0.69 μmol/g，表1)。

墨西哥灣也存在季節(jié)性缺氧，DO低于2.00 mg/L，表層沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量在0.10～1.69 μmol/g的范圍內(nèi)，平均含量為0.70 μmol/g[44]，和東海區(qū)域基本相似。但由于整個(gè)墨西哥灣存在潮汐混合作用，表層沉積物被混合，因此低鐵結(jié)合態(tài)磷含量區(qū)域和低DO值的區(qū)域并非一一對(duì)應(yīng)。長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)受到的混合作用比較小[10,18]，不易與非缺氧區(qū)站位的沉積物混合，因此底部缺氧區(qū)和鐵結(jié)合態(tài)磷的低含量區(qū)對(duì)應(yīng)較好。

近年來(lái)長(zhǎng)江口外的低氧核心逐年北移，且缺氧程度也逐年增強(qiáng)，沉積物-水界面的DO從1985年的年均2.63 mg/L下降到2014年的年均1.51 mg/L，表層沉積物作為保存一個(gè)區(qū)域缺氧痕跡的載體，在長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的表現(xiàn)更加明顯[36]。如果缺氧區(qū)持續(xù)擴(kuò)大或者缺氧程度加重，沉積物中的鐵結(jié)合態(tài)磷活化轉(zhuǎn)移也會(huì)加快，從而有可能為水體提供磷源。

2.5 潮汐作用對(duì)沉積物中磷的形態(tài)和含量的影響

浙江近岸海域存在不同程度的潮汐作用，從而影響到特定區(qū)域表層沉積物的混合。杭州灣區(qū)域各站位不同形態(tài)的磷含量比較相近(表1)，這主要由于杭州灣強(qiáng)烈的潮汐混合作用[45]，加上該區(qū)域水深較淺，底層沉積物容易再懸浮，在強(qiáng)潮汐作用下被均勻帶到杭州灣的各個(gè)站位[16]。

在象山港區(qū)域的3個(gè)站位中，站位17位于一個(gè)廢棄的養(yǎng)殖場(chǎng)，站位18和19位于非養(yǎng)殖區(qū)。 這3個(gè)站位表層沉積物中有機(jī)磷、鐵結(jié)合體磷和自生磷灰石磷含量比較接近，這是由于象山港也受到潮汐作用[46]，該區(qū)域的磷混合也比較均勻。

浙江近岸泥質(zhì)區(qū)在東西方向上也存在著一定的混合作用[33,47]，站位11與12，13與14，15與16間，各形態(tài)磷含量的差別不大(表1)，表明潮汐作用會(huì)導(dǎo)致一個(gè)區(qū)域各站位之間磷形態(tài)分布相似。而在長(zhǎng)江口，由于長(zhǎng)江沖淡水的作用，潮汐作用的影響不明顯[11]。

2.6 養(yǎng)殖區(qū)沉積物中磷的形態(tài)和含量

象山港的港底分布著大量的養(yǎng)殖區(qū)，水體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，沉積物-水界面存在著大量的微生物作用[47]，降解過(guò)程耗氧比較快，容易形成還原環(huán)境，F(xiàn)e3+-P會(huì)被轉(zhuǎn)化為Fe2+-P而活化釋放，部分被沉積物吸附為弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷[26,30]。在3個(gè)站位中，雖然站位18和19附近沒(méi)有養(yǎng)殖活動(dòng)，但3個(gè)站位沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量均極低(平均值為0.03 μmol/g，表1)，和長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的低值相當(dāng)，表明養(yǎng)殖活動(dòng)造成的底部缺氧，通過(guò)潮汐作用擴(kuò)散到了整個(gè)港底。另一方面，各站位有機(jī)磷含量并不高，平均值僅為0.38 μmol/g，只占生物可利用磷的25.7%，而沉積物中弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷含量普遍較高(平均值為1.06 μmol/g)，占生物可利用磷的65.3%，與長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的特征很相似。這主要是因?yàn)橛袡C(jī)磷可以被微生物快速降解，轉(zhuǎn)化為弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷[47]。

位于廢棄養(yǎng)殖場(chǎng)的站位17表層沉積物中的碎屑磷和殘余有機(jī)磷含量明顯低于位于非養(yǎng)殖區(qū)的站位18和19(表1)，這是由于多年的養(yǎng)殖活動(dòng)產(chǎn)生的生物沉積物稀釋了陸源的碎屑顆粒含量，導(dǎo)致其含量偏低[24]。

總之，象山港沉積物中顆粒磷的形態(tài)和分布受到了養(yǎng)殖作用的影響，這和三都澳養(yǎng)殖海域沉積物中磷的形態(tài)分布特征相似[48]，養(yǎng)殖活動(dòng)會(huì)造成養(yǎng)殖區(qū)及周?chē)练e物中鐵結(jié)合態(tài)磷和有機(jī)磷含量降低，弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷含量升高。

3 結(jié)論

長(zhǎng)江口和浙江近岸海域表層沉積物中磷的賦存形式和含量主要受到長(zhǎng)江沖淡水和浙閩沿岸流的控制，但同時(shí)也受到缺氧區(qū)、潮汐作用和養(yǎng)殖區(qū)的影響。長(zhǎng)江口外和浙江近岸泥質(zhì)區(qū)的北、南雙核缺氧區(qū)沉積物中的鐵結(jié)合態(tài)磷含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非缺氧區(qū)，但是弱吸附態(tài)無(wú)機(jī)磷則明顯偏高，表明還原環(huán)境對(duì)活化鐵結(jié)合態(tài)磷并轉(zhuǎn)化為弱吸附態(tài)磷起到了關(guān)鍵作用。長(zhǎng)江口外缺氧區(qū)的鐵結(jié)合態(tài)磷含量顯著低于浙江近岸泥質(zhì)區(qū)的缺氧區(qū)，這是因?yàn)榍罢叱练e物-水界面的缺氧程度明顯高于后者。受控于強(qiáng)潮汐的混合作用，杭州灣和象山港表層沉積物中磷的分布都比較均勻，可能是受潮汐作用影響。另一方面，潮汐作用也使得養(yǎng)殖活動(dòng)造成的缺氧遍布象山港底，導(dǎo)致表層沉積物中鐵結(jié)合態(tài)磷的含量非常低。養(yǎng)殖區(qū)沉積物中碎屑磷和殘余有機(jī)磷的含量比較低，這主要是由于養(yǎng)殖活動(dòng)導(dǎo)致的生物沉積稀釋了這些陸源組分。

致謝感謝“潤(rùn)江1號(hào)”的船長(zhǎng)和船員以及“LORCE”計(jì)劃的全體成員提供的現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助。