鄭代靖
(中車智能交通工程技術(shù)有限公司,北京 豐臺(tái) 100078)
隨著我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)的快速發(fā)展,城市軌道交通建設(shè)也迎來了快速發(fā)展階段。在城市軌道交通建設(shè)過程中,盾構(gòu)法因其具有對(duì)周圍環(huán)境影響小、易于控制沉降、施工安全且進(jìn)度快等優(yōu)點(diǎn),成為城市軌道交通建設(shè)中的常用施工方法[1]。城市軌道交通工程勘察過程中,往往會(huì)因勘探技術(shù)及作業(yè)環(huán)境的局限性,出現(xiàn)實(shí)際地質(zhì)條件與勘察和設(shè)計(jì)的地質(zhì)條件并不吻合的情況,會(huì)存在一定的不確定性及復(fù)雜性,容易導(dǎo)致盾構(gòu)施工過程中發(fā)生事故。
盾構(gòu)施工開挖事故中,富水破碎帶噴涌坍塌是較為常見的情況,2014年南京地鐵3號(hào)線盾構(gòu)掌子面坍塌出現(xiàn)噴涌現(xiàn)象,2018年佛山軌道交通2號(hào)線盾構(gòu)區(qū)間突發(fā)透水,引發(fā)隧道及路面坍塌[2]。許多專家學(xué)者也針對(duì)富水破碎帶噴涌坍塌事故進(jìn)行了大量研究,比如,宋蕾通過室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)克泥效材料性質(zhì)和微承壓砂層渣土改良技術(shù)進(jìn)行了研究,洪開榮等進(jìn)行了大直徑泥水盾構(gòu)復(fù)合地層速凝漿液的同步注入技術(shù)研究[3]。
本文結(jié)合無錫至江陰城際軌道交通工程施工案例,針對(duì)施工過程中遇到的勘察設(shè)計(jì)與實(shí)際施工不相符的情況,根據(jù)現(xiàn)場施工情況和補(bǔ)勘鉆孔地質(zhì)分析,對(duì)盾構(gòu)穿越富水破碎帶不良地質(zhì)掘進(jìn)措施進(jìn)行了研究,研究成果對(duì)類似條件下的盾構(gòu)隧道施工有借鑒作用,對(duì)提高我國盾構(gòu)隧道施工水平、保證盾構(gòu)施工安全具有重要意義。
江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間右線長1499.331m,隧道埋深約5.71~87.8m。主要穿越①2素填土、②1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、③1黏土、③2粉質(zhì)黏土、⑥1粉質(zhì)黏土、⑥2黏土、?2含碎石粉質(zhì)黏土、?2強(qiáng)風(fēng)化砂巖、?3中風(fēng)化砂巖等。區(qū)間沿線主要地表水為長江、東橫河、運(yùn)糧河、應(yīng)天河、工農(nóng)河,地下水主要為潛水和承壓水。潛水含水層主要存在于全新統(tǒng)Q4填土層、②2黏質(zhì)粉土層中,勘察可知線路區(qū)域內(nèi)均有分布,填土層由黏性土夾碎石構(gòu)成,顆粒級(jí)配不均勻、固結(jié)時(shí)間短,常常由于架空現(xiàn)象的存在而形成孔隙,成為賦存地下水的空間,透水性不均勻,主要接受大氣降水的入滲補(bǔ)給。承壓水賦存于⑦2粉土夾粉砂、⑧2粉質(zhì)黏土夾粉土、⑨2粉砂和⑩3粉砂中,含水層的補(bǔ)給來源主要為承壓水的越流補(bǔ)給及地下徑流補(bǔ)給,以地下徑流及人工抽吸為主要排匯方式。
江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間右線掘進(jìn)至136環(huán)時(shí)進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖地層,掘進(jìn)至295環(huán)時(shí)下部逐漸進(jìn)入中風(fēng)化石英砂巖中,掘進(jìn)至345~383環(huán)時(shí)螺旋口頻繁噴涌,土倉壓力波動(dòng)異常,出土渣樣中含水量大(每環(huán)約30m3水),出土量異常(90 m3渣土含水),渣樣中含較多的中粗砂與部分黏土(夾層)(見圖1),管片上浮嚴(yán)重約70mm。
圖1 施工過程中實(shí)際渣樣圖
江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間右線設(shè)計(jì)圖紙揭示該區(qū)域(345-397環(huán))為?2強(qiáng)風(fēng)化砂巖區(qū)域與?3中風(fēng)化砂巖地層(地層同為弱透水層)。在盾構(gòu)掘進(jìn)過程中,現(xiàn)場實(shí)際出土渣樣中含較多的中粗砂與少部分黏土(中粗砂,泥土和石子各占1/3),呈現(xiàn)的是典型的軟弱區(qū)/破碎帶發(fā)育區(qū)域;含水量大,揭示該區(qū)域內(nèi)基巖裂隙水富集,具有富水性,與圖紙所述地層存在差異。江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間右線盾構(gòu)掘進(jìn)工程中,該區(qū)域施工時(shí)盾構(gòu)出現(xiàn)螺旋口頻繁噴涌,土倉壓力波動(dòng)異常等現(xiàn)象(注:盾構(gòu)下穿花山段屬于生態(tài)一級(jí)管控區(qū),勘察設(shè)計(jì)階段無法辦理現(xiàn)場施工作業(yè)手續(xù),花山西側(cè)山體上勘探孔間距較大,前期地質(zhì)勘探采取物探取代鉆探)。
結(jié)合現(xiàn)場施工情況及地質(zhì)補(bǔ)勘報(bào)告,在右線391環(huán)附近的位置,補(bǔ)充鉆探了1個(gè)S1#機(jī)鉆取芯孔(現(xiàn)場條件受限),并在鉆孔完成后進(jìn)行1組單孔抽水試驗(yàn),勘察后明確破碎帶地層特征如下:
(1)鉆孔的現(xiàn)場鉆探情況及采取巖芯顯示,孔內(nèi)強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖裂隙發(fā)育,為較破碎-破碎(局部極破碎)的較軟巖-較硬巖,巖體基本質(zhì)量等級(jí)為V(見圖2)。
圖2 洞身范圍內(nèi)芯樣照片
(2)對(duì)盾構(gòu)施工有影響的基巖裂隙水主要賦存于強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖中,富集于強(qiáng)風(fēng)化破碎區(qū)。
(3)試驗(yàn)期間測得鉆孔內(nèi)基巖裂隙水靜止水位埋深約為15.70m,靜止水位標(biāo)高約為3.02m。
(4)鉆孔內(nèi)基巖裂隙水的水文地質(zhì)參數(shù)建議如下:滲透系數(shù)K=1.64m/d,影響半徑R=244.44m(抽水井S1降深19.11m時(shí)所得值)。
(5)本次抽水試驗(yàn)求得的水文地質(zhì)參數(shù)為孔內(nèi)承壓水的綜合參數(shù)值。
推進(jìn)過程中通過管路向盾構(gòu)機(jī)土倉內(nèi)注入原液高分子聚合物[4],利用高分子材料大量吸收渣土中水分后變?yōu)樗苄栽?,防止出土口噴涌?/p>
高分子聚合物配比通過現(xiàn)場渣土試驗(yàn)確定?,F(xiàn)場從螺旋機(jī)取土進(jìn)行試驗(yàn),確定配比為“1m3水內(nèi)摻加6kg高分子聚合物”配出的漿液效果最佳,聚合物漿液加注量一般為每環(huán)6m3。高分子聚合物可以吸附渣土中大量的水分子,有效緩解噴涌現(xiàn)象。
由于粉砂和粉砂巖自身的特性,開挖下來的渣土顆粒級(jí)配不良,大顆??紫吨械募?xì)小顆粒會(huì)很快被承壓水流流搬運(yùn)走,留下的大顆粒之間的孔隙缺少細(xì)小顆粒填充,容易導(dǎo)致大顆粒失去穩(wěn)定性,而且也有利于孔隙水流動(dòng),不斷形成新的噴涌條件。采用速凝效改良渣土的方法可以使渣土中的細(xì)小顆粒被包裹、聚集在大顆粒之間的孔隙中,將原本透水的渣土變?yōu)閾跛寥?,隨著不斷開挖、排出渣土,不斷加入速凝效,形成動(dòng)態(tài)的土塞效應(yīng)。在臺(tái)車尾部放置雙液注漿機(jī),注漿機(jī)管路連接至土倉壁上,掘進(jìn)過程中通過二次注漿機(jī)注入土倉中。
克泥效工法是將高濃度的泥水材料與塑強(qiáng)調(diào)整劑兩種液體分別以高管壓送到制定位置,再將此兩種液體以適當(dāng)比例混合成高粘度塑性膠化體后,再通過徑向孔注入的一種新型工法。由于開挖間隙的存在,盾體后方的地下水源源不斷匯入土倉。通過盾體徑向孔向開挖間隙填充注入克泥效,隨著盾構(gòu)過程的推進(jìn),新的開挖間隙產(chǎn)生,克泥效也不斷補(bǔ)充注入,將匯水通道填充封堵,以達(dá)到切斷水源的效果。推進(jìn)過程中通過盾構(gòu)機(jī)徑向孔注入克泥效,填充盾殼外間隙[5-6]。
為了保證盾構(gòu)施工期間阻斷盾構(gòu)機(jī)后部水源,特別利用平時(shí)關(guān)閉的8個(gè)徑向注漿孔(位于盾構(gòu)機(jī)中盾和盾尾),在盾構(gòu)推進(jìn)同步通過盾構(gòu)機(jī)內(nèi)注漿機(jī)向盾構(gòu)機(jī)盾體外注入惰性材料,注入率控制在130%,同時(shí)控制注入壓力和注入量,采用克泥效漿液。這樣就能及時(shí)填充開挖直徑與盾體之間的空隙,隔斷盾體周圍和盾構(gòu)機(jī)后部的水源進(jìn)入土倉。
每推進(jìn)8環(huán)對(duì)盾尾后10環(huán)管片進(jìn)行二次注漿,形成止水環(huán)箍,阻止后方來水。減小土倉內(nèi)的水量,保證盾構(gòu)機(jī)能正常推進(jìn)。
采用雙液漿每間隔8環(huán)做一道環(huán)箍(連續(xù)注入3環(huán),單環(huán)5m3),使隧道縱向形成間斷的止水隔離帶,再在各環(huán)箍間進(jìn)行二次注漿,注漿順序由下至上。
3.4.1 注漿材料、配合比
破碎帶補(bǔ)強(qiáng)注漿時(shí)采用水泥凈漿進(jìn)行二次注漿,雙液漿進(jìn)行封環(huán)及封孔。雙液漿即:水玻璃+水泥砂漿。雙液漿液配比:水泥漿水灰比為1:1;注入時(shí)水泥漿液與水玻璃體積比為1:1。
3.4.2 注漿設(shè)備
注漿泵2臺(tái)(雙液注漿泵),小型漿液拌合筒2個(gè),Ф32銅球閥25個(gè),50mФ32注漿軟管4條,1條備用,三通4個(gè)。
3.4.3 注漿順序及注漿工藝
(1)注漿順序:同一環(huán)管片嚴(yán)格按“先頂部后腰部,兩腰對(duì)稱”的方法注入,注漿壓力控制在0.3~0.4MPa。
(2)止水環(huán)箍注漿工藝:在注漿前先選擇合理的注漿孔位,將注漿單向逆止閥戴上后,用電錘鉆穿該孔位后3cm保護(hù)層,接上三通以及水泥漿管與水玻璃管。二次注漿時(shí),先注純水泥漿液達(dá)到預(yù)定壓力后,打開水玻璃閥進(jìn)行混合注入,終孔時(shí)應(yīng)加大水玻璃的濃度。在一個(gè)孔注漿完結(jié)后應(yīng)等待5~10min后將該注漿頭打開疏通查看注入效果,如果水很大,應(yīng)再次注入,至有較少水流出時(shí)可終孔,拆除注漿頭并用雙快水泥砂漿對(duì)注漿孔進(jìn)行封堵,帶上塑料螺堵并進(jìn)行下一個(gè)孔位注漿。
注漿過程中應(yīng)有排氣孔,排氣孔原則上設(shè)在預(yù)注漿孔上,并安裝注漿單向逆止閥,同時(shí)打開球閥,直至出現(xiàn)冒漿時(shí)關(guān)閉球閥,10min后檢查注漿效果,如有水溢出,應(yīng)對(duì)該孔進(jìn)行注漿。
每推進(jìn)8環(huán)對(duì)盾體前方通過超前注漿孔WSS后退加固注入雙液漿,超前加固地層,改變地層破碎狀況。
將纖維素加入原同步注漿液中以優(yōu)化同步注漿漿液,加強(qiáng)盾尾的密封效果,同時(shí)在原有每環(huán)同步注漿液配合比上增加水泥配比,使同步注漿凝結(jié)時(shí)間提前。
(1)注漿壓力:注漿壓力控制在2~3bar范圍內(nèi),超過4bar則自動(dòng)停止。
綜合考慮水土壓力的差異以及防止管片大幅度下沉和上浮的需求,各點(diǎn)的注漿控制壓力也不同,同時(shí)保持適當(dāng)?shù)膲毫Σ?,以取得最?yōu)效果。初始?jí)毫υO(shè)定時(shí),下部每孔壓力比上部每孔壓力稍微增大約0.5~1bar。
(2)注漿量:根據(jù)開挖的直徑以及管片的外徑,推算出每一環(huán)管片的理論注漿量。
(3)注漿速度:根據(jù)不同的地層選擇不同的掘進(jìn)速度以及不同凝結(jié)時(shí)間的漿液以達(dá)到有效控制注漿時(shí)間的效果。遵循“掘進(jìn)、注漿同步,不注漿、不掘進(jìn)”原則,以注漿量和同步注漿壓力雙重指標(biāo)來控制注漿時(shí)間[7]。注漿量和注漿壓力均達(dá)到設(shè)定值后方可完成注漿。
同步注漿的速度與盾構(gòu)掘進(jìn)的速度相對(duì)應(yīng),按掘進(jìn)一環(huán)時(shí)間內(nèi)完成該環(huán)注漿量來控制其平均注漿速度。
(4)注漿結(jié)束標(biāo)準(zhǔn):通過雙指標(biāo)控制,即當(dāng)注漿壓力達(dá)到控制值時(shí),注漿量達(dá)到計(jì)算值95%以上時(shí),方可認(rèn)為達(dá)到了注漿要求。對(duì)參數(shù)還需通過監(jiān)控量測進(jìn)行優(yōu)化,使注漿效果達(dá)到更佳。二次補(bǔ)充注漿主要采用水泥漿,在盾構(gòu)掘進(jìn)對(duì)地表建筑或管線影響可能較大的區(qū)域,可選擇速凝型漿液,如水泥-水玻璃雙液漿等。注漿壓力:0.5~1MPa;注漿量:0.5~1.2m3/環(huán);注漿開始時(shí)間:管片脫出盾尾6~8環(huán)。
由于江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間勘探條件的局限性,在施工的過程中遇到了勘察設(shè)計(jì)與實(shí)際施工不相符的情況,通過專門研究制定合理的施工措施對(duì)安全穿越富水破碎帶不良地質(zhì)的特殊情況具有重要意義。本文通過無錫至江陰城際軌道交通工程施工案例,結(jié)合現(xiàn)場分析,對(duì)盾構(gòu)穿越富水破碎帶不良地質(zhì)掘進(jìn)方案進(jìn)行了研究,解決了盾構(gòu)掘進(jìn)現(xiàn)場土壓力波動(dòng)異常、出渣含水量大、出土量異常、管片上浮嚴(yán)重等問題,化解了噴涌坍塌風(fēng)險(xiǎn),有效保證施工現(xiàn)場安全質(zhì)量。目前,江陰高鐵站~南閘站盾構(gòu)區(qū)間已安全穿越富水破碎帶,現(xiàn)場施工安全質(zhì)量可控,驗(yàn)證了方案的有效性。