莫小宜 范村瑩 龐翠娟
(廣東海洋大學(xué)海洋工程學(xué)院,廣東 湛江 524088)
風(fēng)險管理在國外較早得到重視,1931年風(fēng)險管理被美國管理協(xié)會最早提出,其最先研究的方向是風(fēng)險和保險問題。到1932年經(jīng)紀人協(xié)會在紐約成立,標志著風(fēng)險管理的興起。Berry等對企業(yè)風(fēng)險管理進行定義,即“通過技術(shù)管理目標的不確定性”。中國的風(fēng)險管理在20世紀80年代中后期被引進,1987年《風(fēng)險分析與決策》的出版標志著風(fēng)險管理正式在我國開始應(yīng)用研究[1]。韋祖翔(2016)研究高速公路的風(fēng)險管理,并提出相應(yīng)措施[2];趙澤斌(2018)提出了風(fēng)險管理的最優(yōu)選擇[3]。目前我國的風(fēng)險管理研究傾向于保險風(fēng)險、投資風(fēng)險等,工程領(lǐng)域風(fēng)險分析較少。高速公路作為公共基礎(chǔ)設(shè)施的基本組成,在促進經(jīng)濟發(fā)展和城市建設(shè)中起著不可或缺的作用,其施工過程中的不確定因素,會造成財產(chǎn)損失和人員傷亡,因此其風(fēng)險管理需格外重視。本文對梧柳高速公路S標段進行風(fēng)險識別,利用AHP法進行定性定量分析,并提出了相應(yīng)的風(fēng)險管理措施。
梧柳高速公路是蒼梧至碩龍高速公路的支線,路線總體為自東南向西北走向。其中,S標段共有橋梁32座,其中大橋23座,中橋9座。地貌類型以侵蝕低山、剝蝕丘陵地帶為主。地形復(fù)雜,溝谷交錯,巖性多樣,路基工程相對較復(fù)雜。通過大量的調(diào)研取證,S標段的風(fēng)險管理存在以下問題:
(1)風(fēng)險管理人員能力有限,未能精確地分析風(fēng)險因素。S標段需要進行專業(yè)咨詢,難以找到合適的咨詢公司,導(dǎo)致咨詢計劃終止。
(2)風(fēng)險評估程序不完善。在S標段的文風(fēng)大橋施工結(jié)束,進行風(fēng)險反饋工作時,發(fā)現(xiàn)施工信息的收集工作不夠全面。
(3)風(fēng)險管理措施無法有效落實。S標段中的架橋機安裝時應(yīng)預(yù)防架橋機倒塌事故,預(yù)防方法提出后,具體措施的落實尤為重要。
(4)職責(zé)不清引發(fā)風(fēng)險事件。在S標段風(fēng)險管理過程中,部門之間缺少有效溝通,不能及時反饋和解決問題,增加了風(fēng)險管理的難度。
根據(jù)調(diào)研結(jié)果,梧柳高速公路S標段的風(fēng)險因素主要有技術(shù)風(fēng)險、自然風(fēng)險、員工風(fēng)險、政治政策風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險等。
(1)技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險。S標段采用架橋機安裝法施工,架橋機倒塌事故會導(dǎo)致風(fēng)險。
(2)新技術(shù)風(fēng)險。S標段耗費電能大,采用風(fēng)光互補技術(shù)帶來新技術(shù)風(fēng)險。
(3)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。S標段作為示范工程,以解決剛?cè)釓?fù)合隧道路面設(shè)計方法、隧道鋪面材料技術(shù)要求和隧道路面施工技術(shù)等關(guān)鍵問題為任務(wù)標準,存在一定技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。
(4)技術(shù)管理水平風(fēng)險。在T梁制作與安裝施工的全過程中,管理人員按照技術(shù)任務(wù),協(xié)調(diào)張拉機具設(shè)備、作業(yè)場所、安全防護網(wǎng)、作業(yè)人員,管理水平的高低對施工有一定的風(fēng)險。
(1)水文氣象風(fēng)險。S標段所在地屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候,氣候溫和,總體風(fēng)險較小。
(2)地形地基風(fēng)險。S標段所處地形起伏大,山體自然坡度較陡,存在地形地基風(fēng)險。
(3)自然災(zāi)害風(fēng)險。S標段雨季時間較長,有可能暴發(fā)洪水,存在自然災(zāi)害風(fēng)險。
(1)員工能力風(fēng)險。以勘察單位的工人為例,勘察精度達不到100%。例如河岔3號中橋的地質(zhì)情況稍微有誤,需后期聘請專家進行技術(shù)調(diào)整。
(2)員工態(tài)度風(fēng)險。施工人員不規(guī)范施工,管理人員未及時跟進調(diào)整等,都會引起質(zhì)量和財產(chǎn)風(fēng)險。
(1)重大政策調(diào)整。在S標段的建造中,政府調(diào)整城市發(fā)展規(guī)劃的方向,影響S標段建成的預(yù)期效果。
(2)環(huán)保監(jiān)管。在追求項目經(jīng)濟效益的同時,環(huán)境效益和社會效益也必須考慮。
(1)利率風(fēng)險。S標段屬于政府項目,利率的變化對項目資金的流通和成本控制,造成的風(fēng)險較小。
(2)材料設(shè)備價格。建材市場的價格不斷更新,以鋼筋為例,其價格走勢在平緩上升。
(3)資金不到位。例如人工挖孔灌注樁施工過程中,資金不及時到位引起施工進度緩慢,甚至引起停工。
AHP法,即層次分析法,是一種定性和定量分析結(jié)合的方法。從上往下依次是目標層、準則層、方案層。對于該項目,目標層指風(fēng)險管理期望達成的目標,準則層指一級指標風(fēng)險,方案層指二級指標風(fēng)險。
通過對風(fēng)險資料以及項目調(diào)研,該項目風(fēng)險包括技術(shù)風(fēng)險、自然風(fēng)險、員工風(fēng)險、政治政策風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險,以及五大風(fēng)險包含的風(fēng)險因素。通過AHP法,建立風(fēng)險評價層次結(jié)構(gòu),如表1所示,一共5個一級指標風(fēng)險,14個二級指標風(fēng)險。表2為風(fēng)險因素量化標度表。
表1 項目風(fēng)險指標表
表2 風(fēng)險因素量化標度表
本文對項目進行指標權(quán)重計算時,首先構(gòu)造該項目風(fēng)險因素判斷矩陣,采用算數(shù)平均法計算該項目風(fēng)險因素權(quán)重值,其次進行該項目風(fēng)險因素最大特征值計算,最后對項目進行一致性檢驗。該項目所求一致性比例均<0.1,檢驗通過。具體計算結(jié)果見表3~表8。
表3 目標層的風(fēng)險評價指標判斷矩陣表
表4 技術(shù)風(fēng)險指標判斷矩陣表
表5 自然風(fēng)險指標判斷矩陣表
表6 員工風(fēng)險指標判斷矩陣表
表8 經(jīng)濟風(fēng)險指標判斷矩陣表
表7 政治政策風(fēng)險指標判斷矩陣表
對風(fēng)險程度進行賦值。設(shè)10為危險值,即最大值。
式中:D——某個風(fēng)險因素的風(fēng)險程度;
Dn——某個風(fēng)險因素的實際風(fēng)險值;
Dmax——風(fēng)險因素的風(fēng)險達到最大的值,即危險值。
式中:Da——總風(fēng)險值;
Dt——某個風(fēng)險因素對于所有風(fēng)險因素的權(quán)重,即風(fēng)險權(quán)重;
i——第i個風(fēng)險因素。
各風(fēng)險程度計算結(jié)果如表9,風(fēng)險程度如表10所示。
表9 風(fēng)險值結(jié)果
表10 風(fēng)險程度表
由表9數(shù)據(jù)對比可知,風(fēng)險程度由大到小依次為:經(jīng)濟風(fēng)險,技術(shù)風(fēng)險,員工風(fēng)險,政治政策風(fēng)險,自然風(fēng)險。
根據(jù)表9和表10可知,當Da為0.577,風(fēng)險程度為一般。但是經(jīng)濟風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險尤為突出。
根據(jù)以上分析可知,在S標段的風(fēng)險管理中,經(jīng)濟風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險在風(fēng)險管理中影響較大。結(jié)合工程實際情況,本文針對技術(shù)風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險進行分析并提出相應(yīng)的風(fēng)險管理措施。
加強對技術(shù)標準化和質(zhì)量檢驗的控制。在合同里,發(fā)包方詳細列出特殊技術(shù)的方案以及檢驗措施。施工部門為規(guī)范化施工,制定專項方案,提高對技術(shù)的風(fēng)險管理標準。項目部及時關(guān)注行業(yè)動態(tài),考慮技術(shù)的更新和替換,處理落后的設(shè)備??茖W(xué)規(guī)范消防工程,定時定期進行全員消防預(yù)演和消防知識問答競賽。
對財務(wù)人員進行思想教育,提高辦事效率,跟進工程款項,價格變動控制在經(jīng)濟風(fēng)險系數(shù)范圍內(nèi)。積極推行限額設(shè)計,防止設(shè)計人員僅考慮質(zhì)量和工期,未考慮成本的情況。嚴格規(guī)范現(xiàn)場簽證,節(jié)省報簽所需時間,保證工程進度。成立采購詢價小組,通過公開招標選擇供應(yīng)商。加強材料管理,跟進材料的購買、消耗以及庫存量。
本文對梧柳高速公路S標段進行風(fēng)險識別,對細化的風(fēng)險因素進行分析,主要結(jié)論有:
(1)本文結(jié)合S項目風(fēng)險管理現(xiàn)狀,制定合適的風(fēng)險識別原則與流程,通過風(fēng)險分析,得出政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、自然風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險以及員工風(fēng)險是工程存在的主要風(fēng)險因素。
(2)本文利用AHP法對S標段風(fēng)險進行定性定量分析,并進行風(fēng)險評價,得出建設(shè)工程風(fēng)險評估總體結(jié)果屬于一般水平。
(3)在S標段,經(jīng)濟風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險在風(fēng)險管理中影響較大,應(yīng)根據(jù)風(fēng)險分析情況實施相應(yīng)的管理措施。
該項目規(guī)模大、技術(shù)難度大、施工工藝復(fù)雜,鑒于研究水平有限,本文內(nèi)容有待進一步完善,希望后續(xù)補充研究缺失,提升研究深度。