王茁伊,付 鵬,王潤琪,劉 鵬,于 妍
(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京),北京 100083;2.神華國能寶清煤電化有限公司,黑龍江雙鴨山 155600)
在中國的煤炭資源中,低階煤所占的比例較高,其中褐煤占總煤炭儲量的16%〔1〕,從褐煤中提取腐殖酸是高效利用褐煤的一條重要途徑〔2?3〕,但是在提取腐殖酸的過程中會產(chǎn)生一部分無法被利用的殘渣,僅霍煤集團(tuán)的霍林河大型現(xiàn)代化褐煤腐殖酸綜合產(chǎn)業(yè)化項目提取褐煤腐殖酸的年產(chǎn)量就高達(dá)10萬t左右,由于褐煤中腐殖酸含量以及腐殖酸的轉(zhuǎn)化與抽提率的限制,使得該過程中產(chǎn)生大量的殘渣廢棄物〔4〕,堆占大量土地,造成資源的浪費(fèi)。
目前,已有學(xué)者對褐煤提取腐殖酸后的殘渣進(jìn)行了研究,S. K. SRIRAMOJU等〔5〕將提取腐殖酸后的褐煤殘渣作為原料制備活性炭,結(jié)果表明其對焦化廢水有很好的處理效果;Xianbin XIAO等〔6〕以提取腐殖酸后的不溶性褐煤殘渣為載體制備負(fù)載鎳的催化劑,實現(xiàn)在較低溫度下的甲苯轉(zhuǎn)化;王平艷等〔7〕對提取腐殖酸后的褐煤殘渣進(jìn)行了分析,研究表明,提取腐殖酸后的褐煤殘渣仍然含有較高的揮發(fā)分和固定碳,有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)可以達(dá)到52%左右,因此,提取腐殖酸后的褐煤殘渣具有一定的利用空間。
Cr(Ⅵ)是典型的重金屬離子污染物,其廣泛存在于皮革制劑、金屬部件鍍鉻、采礦、航空航天、化肥以及部分工業(yè)顏料等生產(chǎn)廢水中〔8?9〕,作為一種吸入性毒物,其具有致癌性,并有造成遺傳性基因缺陷的可能。在目前的Cr(Ⅵ)廢水處理方式中,吸附法具有環(huán)境友好、效率高、成本低的特點(diǎn),因此許多學(xué)者對此進(jìn)行了研究〔9?10〕。寶清褐煤經(jīng)提取腐殖酸鉀和黃腐酸鉀后剩余的殘渣含有有機(jī)質(zhì),具有一定的吸附、絡(luò)合交換能力,因此,可以利用其處理含鉻廢水,實現(xiàn)褐煤殘渣的有效利用,達(dá)到“以廢治廢”的目的。
本研究以提取腐殖酸后的褐煤殘渣作為吸附水中Cr(Ⅵ)的材料,分析吸附效果的影響因素,優(yōu)化吸附條件,并采用吸附動力學(xué)和吸附熱力學(xué)對吸附機(jī)理進(jìn)行探討,以期為提取腐殖酸后的褐煤殘渣再利用提供技術(shù)支撐。
試驗材料:寶清褐煤經(jīng)“連續(xù)催化氧化—抽提—分離—快速干燥”工藝提取腐殖酸鉀和黃腐酸鉀后剩余的殘渣(簡稱為褐煤殘渣)主要組成成分為礦物質(zhì)和腐黑物,此外還含有部分有機(jī)質(zhì),總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為52%,礦物質(zhì)主要包括二氧化硅、八面沸石、高嶺石以及部分方解石,對褐煤殘渣進(jìn)行EDS分析,結(jié)果見圖1。
圖1 褐煤殘渣的EDS能譜Fig. 1 EDS energy spectrum of lignite residue
由圖1可知,褐煤殘渣所含主要金屬元素為Na和Al,且Si的含量較高,說明褐煤殘渣中存在較多的氧化鋁和二氧化硅,此外Ca、K、Mg等元素亦有零星分布,因此可能存在一定的離子交換能力〔11〕,此外,對其進(jìn)行BET比表面面積測試可知,褐煤殘渣比表面積為1.084 6 m2/g,平均孔徑為6.677 0 nm。
主要試劑及儀器:硫酸,天津大茂化學(xué)試劑廠;丙酮、磷酸、二苯碳酰二肼、氫氧化鈉、重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.012 5 mol/L),上海麥克林生化科技有限公司;NICOLET iS10型傅立葉紅外光譜(FTIR),美國賽默飛。
1.2.1 褐煤殘渣投加量對Cr(Ⅵ)去除效果的影響
取5個100 mL三角瓶加入50 mL 50 mg/L的Cr(Ⅵ)溶液,依次加入褐煤殘渣0.03、0.05、0.07、0.1、0.12、0.2、0.3 g,在室溫下于振蕩器上振蕩4 h后測定溶液吸光度。
1.2.2 Cr(Ⅵ)濃度對Cr(Ⅵ)去除效果的影響
在100 mL三角瓶中加入0.1 g褐煤殘渣,再加入50 mL一定質(zhì)量濃度的Cr(Ⅵ)溶液(25、50、100、150、200、250 mg/L),于振蕩器上振蕩4 h后測定溶液吸光度。
1.2.3 溶液pH對Cr(Ⅵ)去除效果的影響
取5個100 mL的三角瓶分別加入50 mL 50 mg/L的重鉻酸鉀溶液,用0.1 mol/L的H2SO4溶液和NaOH溶液依次調(diào)節(jié)溶液的pH分別為1、3、5、8、11,取0.1 g褐煤殘渣置于上述各溶液中,于振蕩器上振蕩4 h后測定溶液吸光度。
1.2.4 吸附時間對Cr(Ⅵ)去除效果的影響
配制質(zhì)量濃度為50 mg/L的重鉻酸鉀溶液,加入0.1 g褐煤殘渣,于電磁攪拌器上攪拌,分別于60、90、120、180、240、300、500 min時取樣。
1.2.5 吸附等溫曲線
分別于298.15、303.15、308.15 K條件下取不同初始質(zhì)量濃度的Cr(Ⅵ)溶液50 mL于100 mL容量瓶中,加入0.1 g褐煤殘渣,使反應(yīng)達(dá)到吸附平衡后測量Cr(Ⅵ)的平衡濃度,并以此濃度計算出平衡吸附量。分別用Langmuir和Freundlich方程對試驗結(jié)果進(jìn)行擬合。
1.2.6 吸附條件試驗
由單因素試驗結(jié)果,采用Box?Behnken中心組合設(shè)計原理,以吸附時間、褐煤殘渣投加量、廢水pH為影響因素,以Cr(Ⅵ)去除率為響應(yīng)值,設(shè)計響應(yīng)面實驗。通過Design?Expert軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,比較各因素的顯著性水平。
采用二苯碳酰二肼分光光度法測定溶液中Cr(Ⅵ)的含量。用NICOLET iS10型傅里葉紅外光譜儀(FTIR)分析吸附前后以及脫附后的褐煤殘渣,研究其表面官能團(tuán)的變化,并對其吸附機(jī)制進(jìn)行探討。
考察不同褐煤殘渣投加量對Cr(Ⅵ)去除效果的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 褐煤殘渣投加量對Cr(Ⅵ)去除效果的影響Fig. 2 Effect of the amount of lignite residue on Cr(Ⅵ) adsorption rate
由圖2可知,在褐煤殘渣投加量較低的情況下,Cr(Ⅵ)吸附量處于較高水平,這是由于Cr(Ⅵ)濃度與褐煤殘渣投加量相比,Cr(Ⅵ)濃度足夠大,能夠充分占據(jù)褐煤殘渣的吸附位點(diǎn),使得吸附達(dá)到飽和。在本研究的研究范圍內(nèi),褐煤殘渣投加量的增加在一定范圍內(nèi)可以增加Cr(Ⅵ)去除率,當(dāng)褐煤殘渣投加量為0.03 g時,Cr(Ⅵ)去除率僅為61%,當(dāng)褐煤殘渣投加量達(dá)到0.1 g時,Cr(Ⅵ)去除率可以達(dá)到95%,但當(dāng)褐煤殘渣投加量繼續(xù)增加時,Cr(Ⅵ)去除率降低,原因可能是隨著水中褐煤殘渣投加量的增加,褐煤殘渣之間的碰撞概率加大,其互相黏附導(dǎo)致吸附位點(diǎn)減少。方俊華等〔12〕利用水熱炭進(jìn)行吸附Cr(Ⅵ)的試驗,得出類似的試驗結(jié)果。在本實驗條件下,0.1 g的褐煤殘渣就可以有效去除水中的Cr(Ⅵ)。
考察不同Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對Cr(Ⅵ)去除效果的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對去除效果的影響Fig. 3 Effect of Cr(Ⅵ) initial concentration on adsorption rate
由圖3可知,Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度在100 mg/L以內(nèi),Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對Cr(Ⅵ)去除率沒有明顯影響。原因可能是這一濃度范圍內(nèi),褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)足夠多,能夠充分發(fā)揮其吸附性能,在此范圍中,Cr(Ⅵ)去除率均在95%以上,當(dāng)Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度大于100 mg/L時,Cr(Ⅵ)去除率與Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度呈反比,這是由于在該試驗中,褐煤殘渣的投加量是一定的,即褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)是一定的,而Cr(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度的增加會增加Cr(Ⅵ)之間對吸附位點(diǎn)的競爭,導(dǎo)致一部分Cr(Ⅵ)不能吸附到褐煤殘渣上,褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)被逐漸占據(jù),當(dāng)初始質(zhì)量濃度為250 mg/L時,Cr(Ⅵ)去除率下降到84.4%。
考察不同吸附時間對Cr(Ⅵ)去除效果的影響,結(jié)果見圖4。
圖4 吸附時間對Cr(Ⅵ)去除效果的影響Fig. 4 Effect of reaction time on removal effect
由圖4可知,褐煤殘渣對水中Cr(Ⅵ)的去除分為3個階段,首先在前60 min,水中Cr(Ⅵ)的濃度迅速下降,這一階段褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)多,Cr(Ⅵ)迅速占據(jù)吸附位點(diǎn),反應(yīng)至60 min,褐煤殘渣吸附了61.95%的Cr(Ⅵ)。第二階段為60 min到240 min,此階段褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)較第一階段減少,吸附位點(diǎn)繼續(xù)被不斷占據(jù),逐漸向吸附平衡發(fā)展,此階段吸附速率較之前降低但仍然維持在較高水平,在240 min時,水中的Cr(Ⅵ)濃度僅剩余5 mg/L左右,此后褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附基本趨于平衡并進(jìn)入第三階段,褐煤殘渣的吸附位點(diǎn)已經(jīng)基本處于飽和狀態(tài),所以此后水中的Cr(Ⅵ)濃度變化緩慢,反應(yīng)500 min后,水中的Cr(Ⅵ)質(zhì)量濃度大約剩余2 mg/L,與240 min時相比差距較小,因此可以將反應(yīng)時間設(shè)置為240 min,該試驗結(jié)果與鄭李純等〔13〕的試驗結(jié)果相同。
考察溶液pH對Cr(Ⅵ)去除效果的影響,結(jié)果見圖5。
圖5 溶液pH對Cr(Ⅵ)去除效果的影響Fig. 5 Effect of solution pH on removal of Cr(Ⅵ)
由圖5可知,在酸性條件下褐煤殘渣對溶液中的Cr(Ⅵ)去除效果較好,且在pH為1時,Cr(Ⅵ)去除率最高,可以達(dá)到98%,隨著溶液pH的提高,Cr(Ⅵ)去除率迅速下降,在強(qiáng)堿性環(huán)境中,對Cr(Ⅵ)的去除率只有30%左右,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是褐煤殘渣中的有效成分腐殖酸在堿性環(huán)境下生成了腐殖酸鈉,降低了對Cr(Ⅵ)的螯合能力〔14〕,此外,pH還會影響Cr(Ⅵ)在水中的存在形式,本試驗中向去離子水中投加重鉻酸鉀模擬含鉻廢水,在酸性條件下,Cr(Ⅵ)主要以Cr2O72?的 形 式 存在,其氧化性強(qiáng)〔15〕,在堿性條件下則以Cr2O42?的形式存在,即在溶液中存在下列平衡:
在實際處理過程中,廢水的pH過低同樣會對水體造成污染,因此應(yīng)該調(diào)節(jié)廢水的pH在一個適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。
吸附等溫試驗是對吸附過程描述的一種重要手段,對描述吸附劑和吸附質(zhì)之間相互作用的關(guān)系以及吸附質(zhì)在吸附劑界面的狀態(tài)具有重要意義〔16〕。采用Langmuir和Freundlich吸附等溫模型對褐煤殘渣的吸附進(jìn)行分析,見式(2)~式(3)。
式中:qe——平衡吸附量,mg/g;
Ce——平衡質(zhì)量濃度,mg/L;
qmax——飽和吸附量,mg/g;
KL——Langmuir吸附常數(shù),L/mg;
KF——Freundlich吸附 常 數(shù);
n——吸附指數(shù)。
不同溫度下的Langmuir及Freundlich等溫吸附模型擬合參數(shù)見表1。
表1 等溫吸附模型的擬合參數(shù)Table 1 Fitting parameters of isothermal adsorption model
由表1可 知,在298.15、303.15、308.15 K下,Langmuir等溫吸附模型的擬合效果要優(yōu)于Freun?dlich等溫吸附模型,表明用Langmuir等溫吸附模型描述褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附更為合適,Langmuir等溫吸附理論假設(shè)吸附是單分子層吸附〔17〕;吸附劑表面均勻,即各處的吸附能力是相同的,吸附質(zhì)粒子之間沒有相互作用力,即吸附解吸過程與吸附劑是否吸附了其他粒子無關(guān);吸附是動態(tài)吸附,吸附平衡時吸附速率等于解吸速率,基于以上假設(shè),可以認(rèn)為褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附屬于單分子層吸附,且吸附位點(diǎn)分布均勻。
吸附動力學(xué)用以研究吸附速率及其影響因素,以準(zhǔn)一級動力學(xué)模型、準(zhǔn)二級動力學(xué)模型以及Weber?Morris模型對試驗結(jié)果進(jìn)行擬合,分別見式(4)~式(6)。
式中:Qt——為t時刻的吸附量,mg/g;
Qe——為平衡吸附量,mg/g;
Qec——為擬合平衡吸附量,mg/g;
K1——準(zhǔn)一級吸附動力學(xué)模型,min?1;
K2——準(zhǔn)二級吸附動力學(xué)模型,g/(mg·min);
Kip——Weber?Morris模型速率常數(shù),mg/(g·min1/2);
c——涉及到厚度、邊界層的常數(shù)〔18〕,mg/g。
吸附動力學(xué)擬合參數(shù)見表2。
表2 吸附動力學(xué)擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters of adsorption kinetics model
由表2可知,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型擬合效果較好,R2大于0.99,說明褐煤殘渣與六價鉻之間的吸附屬于化學(xué)吸附,化學(xué)吸附是固體表面與吸附質(zhì)之間化學(xué)鍵力引起的結(jié)果,因此Langmuir等溫吸附模型可以更好地解釋兩者之間的等溫吸附過程,其吸附速率與物理吸附相比較低。此外,與其他吸附材料相比,本研究所采用褐煤殘渣的比表面面積比其他吸附材料小,吸附速率較低〔19?21〕。
準(zhǔn)二級動力學(xué)模型可用于描述吸附過程中所涉及到的所有過程,即外擴(kuò)散過程、內(nèi)擴(kuò)散過程以及在吸附劑微孔內(nèi)部的吸附過程。Weber?Morris模型以擬合直線是否通過原點(diǎn)來判斷顆粒內(nèi)擴(kuò)散是否為吸附速率的限速控制步驟,由表2可知,Weber?Morris模型擬合效果較好,c較大,擬合曲線不通過原點(diǎn),說明顆粒內(nèi)擴(kuò)散并非吸附速率的限制步驟,吸附速率受多種過程的共同影響〔22〕。
2.7.1 設(shè)計及數(shù)據(jù)
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,以50 mL 50 mg/L的Cr(Ⅵ)溶液的吸附時間、褐煤殘渣投加量、pH為主要影響因素,以Cr(Ⅵ)去除率作為響應(yīng)值,利用Box?Behnken 中心組合設(shè)計原理,設(shè)計三因素三水平的試驗方案,各因素水平和編碼見表3。
表3 響應(yīng)面因素水平及編碼Table 3 Response surface factor level and coding
2.7.2 回歸方程及方差分析
利用Box?Behnken中心組合設(shè)計原理進(jìn)行試驗方案設(shè)計,結(jié)果見表4。
表4 試驗設(shè)計方案和結(jié)果Table 4 Experimental design scheme and results
對試驗結(jié)果用Design?Expert軟件進(jìn)行分析,得到的回歸方程見式(7)。
該模型預(yù)測的最優(yōu)吸附條件:吸附時間為244.45 min,廢水pH為2.51,褐煤殘渣投加量為0.1 g。
以方差檢驗二次多項式模型的顯著性和可靠性,結(jié)果見表5。
表5 方差分析結(jié)果Table 5 Analysis of variance
由表5可知,模型的F值為14.09,說明所建立的模型顯著,P值<0.05,表明選取的因素有顯著的作用效果,此外,通過對吸附時間、pH、褐煤殘渣投加量的F值大小的比較可知三者對試驗結(jié)果的影響程度為pH>時間>褐煤殘渣投加量,pH在褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附過程中起到關(guān)鍵作用,因此在應(yīng)用中應(yīng)確保pH在合理范圍內(nèi),以保證褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的去除效果。
2.7.3 因素效應(yīng)分析
為進(jìn)一步明確各因素之間的交互作用,采用軟件繪制響應(yīng)曲面圖,結(jié)果見圖6。
由圖6可知,在pH一定的情況下,響應(yīng)值隨時間的增大呈現(xiàn)先上升后緩慢降低的狀態(tài),褐煤殘渣投加量的增加同樣導(dǎo)致響應(yīng)值呈現(xiàn)上述狀態(tài);在吸附時間一定的情況下,pH越低響應(yīng)值越高,而褐煤殘渣投加量的增加會使響應(yīng)值呈現(xiàn)先增加后降低的狀態(tài);在褐煤殘渣投加量一定的情況下,響應(yīng)曲面圖呈現(xiàn)類似的形狀,pH的降低會導(dǎo)致響應(yīng)值的增加,吸附時間的作用效果與褐煤殘渣投加量類似。通過圖6與方差分析結(jié)果可知,pH與褐煤殘渣投加量交互作用顯著,時間與pH及褐煤殘渣投加量交互作用不顯著〔23〕。
圖6 不同因素間交互作用對吸附效果的影響Fig.6 Influence of interaction between different factors on adsorption effect
褐煤殘渣的紅外光譜分析見圖7。
圖7 吸附前后褐煤殘渣的紅外光譜Fig. 7 Fourier infrared spectra of lignite residue before and after adsorption
由圖7可知,波數(shù)分別為3 424.5、3 693.9 cm?1處對應(yīng)的是—OH伸縮振動峰,吸附后的峰強(qiáng)減弱。根據(jù)P. C. PAINTER等〔24〕對褐煤中羥基形成氫鍵的分類可知該譜圖主要包括兩類羥基氫鍵,即3 693.9 cm?1處的自由羥基氫鍵以及3 424.5 cm?1處的自締合羥基氫鍵,氫鍵對于褐煤殘渣的吸附有一定的作用,有研究指出,在較低pH的情況下,氫鍵作用與陽離子交換作用會增強(qiáng),而pH的升高會導(dǎo)致羥基化官能團(tuán)的電離,這與pH對Cr(Ⅵ)的吸附試驗結(jié)果相同〔25〕。1 628.6 cm?1的吸收峰是不飽和烴中的C= = C振動(C= = O)的結(jié)果,在反應(yīng)后該峰移動了8.2 cm?1,表明不飽和烴中的C= = O在吸附過程中發(fā)生了反應(yīng)。吸附前后褐煤殘渣—OH、C= = O、C—O等含氧官能團(tuán)的峰強(qiáng)均發(fā)生了一定程度的減弱,說明這些含氧官能團(tuán)參與了Cr(Ⅵ)的吸附過程。結(jié)合褐煤殘渣吸附條件的討論及吸附動力學(xué)的研究可知,褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附主要依靠氫鍵作用力以及化學(xué)鍵力〔25〕。對比吸附前與脫附后的紅外譜圖可知,再生后的褐煤殘渣的主要官能團(tuán)并未發(fā)生改變,然而,波數(shù)為3 424.5 cm?1對應(yīng)的—OH吸收峰以及波數(shù)為1 628.6 cm?1對應(yīng)的不飽和烴中的C= = C振動(C= = O)均移動了20 cm?1,且在2 826.5、2 857.1 cm?1處對應(yīng)的C—H振動吸收峰以及1 395.9 cm?1處對應(yīng)的C—H彎曲振動(面內(nèi))有明顯減弱,此外在1 395.9 cm?1附近增加了一系列較弱的烷烴C—H吸收峰,表明在吸附解吸過程中,褐煤殘渣的結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化。
(1)提取腐殖酸后的褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)具有一定的吸附能力,根據(jù)響應(yīng)曲面研究結(jié)果,最佳工藝吸附條件:吸附時間為244.45 min,pH為2.51,褐煤殘渣投加量為2 g/L。
(2)提取腐殖酸后的褐煤殘渣對Cr(Ⅵ)的吸附更符合Langmuir等溫吸附模型,說明吸附過程主要是單分子層吸附,動力學(xué)研究表明,吸附過程符合準(zhǔn)二級吸附動力學(xué)模型(R2>0.992),說明吸附過程存在化學(xué)吸附。
(3)由FTIR表征結(jié)果可以得出,在吸附過程中提取腐殖酸后的褐煤殘渣起作用的官能團(tuán)分別為—OH、C= = O、C—O,吸附過程的機(jī)制包括氫鍵作用力以及化學(xué)鍵力,吸附解吸過程會在一定程度上改變褐煤殘渣的結(jié)構(gòu)。