李江琴,楊志穎,胡 超,歐陽二明
(1.南昌大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,江西南昌 330031;2.廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院輕工與材料學(xué)院,廣東佛山 528041)
鎳具有強度高、延展性好、化學(xué)穩(wěn)定性佳且耐酸堿等優(yōu)點,常被應(yīng)用于汽車制造、航天和電子元件等工業(yè)領(lǐng)域〔1〕。由于鎳離子具有生物難降解性,存在生態(tài)環(huán)境富集的風(fēng)險〔2?3〕。同時其還具有致敏性,其化合物具有致癌性〔4〕,屬于第一類污染物。因此,工業(yè)生產(chǎn)中的含鎳廢水需要嚴(yán)格處理。
好氧顆粒污泥(Aerobic granulated sludge,AGS)具有良好的污染物去除和耐負(fù)荷沖擊等能力〔5〕,并且其比表面積大、孔隙率高,具有優(yōu)秀的吸附性能〔6〕。Li WANG等〔7〕利用AGS吸附廢水中的Sr2+;李姝等〔8〕利用鈣化AGS吸附廢水中的Pb2+、Cu2+、Cd2+。因此,使用AGS吸附重金屬是可行的處理工藝,并且能達(dá)到以廢治廢的目的,具有良好的發(fā)展前景。
然而,AGS因成形所耗時間較長限制了其工業(yè)化應(yīng)用〔9〕。有相關(guān)研究〔10?11〕著力于強化AGS的快速形成,其中采用聚合氯化鋁(Poly aluminum Chlo?ride,PAC)促進(jìn)顆粒污泥形成的方法相對便捷且效果較好〔12〕。梁梓軒等〔13〕研究發(fā)現(xiàn)不同混凝劑強化后的AGS表面具有特異性結(jié)構(gòu)。楊志穎等〔14〕研究發(fā)現(xiàn)天然混凝劑(Starch-based natural coagulant,SNC)促進(jìn)AGS成形效果顯著,且SNC具有多官能團(tuán)性的特點〔15〕,有望強化AGS對Ni2+的吸附性能。因此,本研究以PAC和SNC強化的AGS為吸附劑,探究吸附劑投加量、Ni2+初始質(zhì)量濃度、pH和時間等因素對吸附效果的影響,確定吸附的最優(yōu)條件;并運用吸附等溫線模型、吸附動力學(xué)模型和FT?IR解釋其吸附機理,為其實際應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
AGS接種自南昌市某污水處理廠的回流污泥,使用序批式活性污泥反應(yīng)裝置(SBR)S1、S2,以人工模擬廢水為底物,S1和S2分別投加SNC和PAC進(jìn)行混凝強化。SBR材質(zhì)為有機玻璃,工作容積為3 L,高徑比(H/D)約為4.5;SBR運行周期由定時器控制,依次為進(jìn)水5 min、曝氣330 min、沉降3 min、出水17 min、閑置5 min。SBR的氣體流量由玻璃轉(zhuǎn)子流量計調(diào)節(jié)至8 L/min(表觀氣速為1.88 cm/s)。模擬人工廢水具體成分:葡萄糖291.66 mg/L,乙酸鈉291.66 mg/L,氯化銨125 mg/L,磷酸二氫鉀21.83 mg/L,氯化鈣33.33 mg/L,硫酸鎂33.33 mg/L,硫酸鐵2.08 mg/L,pH用碳酸氫鈉調(diào)節(jié)至7.0~8.0。通過70 d的馴化培養(yǎng)后,AGS平均粒徑為0.88 mm,混合液懸浮固體質(zhì)量濃度(MLSS)為3.0 g/L,污泥體積指數(shù)(SVI)為40 mL/g,COD和 氨 氮 去除 率 均在97%以上,表觀形貌見圖1。
圖1 混凝強化型AGS的SEMFig. 1 SEM of aerobic granular sludge
由圖1可知,SNC型和PAC型AGS表觀形貌 存在顯著差異。SNC型AGS形貌呈現(xiàn)山巒狀,表面存在明顯的孔洞,這些孔洞有利于基質(zhì)和氧氣的運輸并且有助于內(nèi)部微生物的代謝產(chǎn)物排出;而PAC型AGS形貌呈現(xiàn)花椰菜狀,具有少許孔洞。
用去離子水清洗AGS表面3次,除去可溶性離子與雜質(zhì),并置于水浴恒溫振蕩器(SHZ?B型,金壇儀都)上,在室溫(25 ℃)下以300 r/min振蕩進(jìn)行靜態(tài)吸附Ni2+實驗。探究Ni2+初始離子質(zhì)量濃度、AGS投加量、pH、反應(yīng)時間對吸附性能的影響,確定最佳吸附條件,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行Langmuir方程、Freundlich方程和Temkin方程回歸性擬合〔16〕。使用最佳條件進(jìn)行吸附動力學(xué)實驗,運用準(zhǔn)一級動力學(xué)〔17〕、準(zhǔn)二級動力學(xué)方程〔18〕和顆粒內(nèi)擴散方程進(jìn)行回歸性分析,闡述吸附機理。
使用pH計(PHS?25型,上海雷磁)測定溶液pH;采用稱量灼燒法測定AGS的MLSS;采用激光粒度儀(MS3000型,英國馬爾文)進(jìn)行粒徑分析;采用FTIR(FT?IR,美國賽默飛世爾)分析AGS吸附前后的官能團(tuán)結(jié)構(gòu);采用Zeta電位儀(ZetaPlus,美國布魯克海文)測定AGS表面Zeta電位。
Ni2+質(zhì)量濃度的測定:吸附后吸取溶液上清液,經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾,使用丁二酮法〔19〕測定。
在pH=7,吸附時間為5 h,AGS投加量為0.4~0.6 g/L,振蕩速度為200 r/min的條件下考察不同Ni2+初始質(zhì)量濃度對AGS吸附性能的影響,結(jié)果見圖2。
由圖2可知,當(dāng)Ni2+初始質(zhì)量濃度升高時,AGS對Ni2+的吸附量同步增大,在0~150 mg/L時增速較快,在150~300 mg/L時增速趨于平緩,當(dāng)Ni2+的初始質(zhì)量濃度為300 mg/L時,S1和S2中AGS的吸附量達(dá)到最大,分別為107.2 mg/g和59.8 mg/g。然而,AGS對Ni2+的吸附率在0~100 mg/L時先下降再上升,在100~200 mg/L時下降趨勢顯著。AGS吸附位點相對有限,當(dāng)Ni2+的初始濃度較低時,先與AGS表面吸附位點結(jié)合,而PAC型AGS表面較粗糙,能有效提高Ni2+與AGS表面的吸附位點結(jié)合。當(dāng)表面吸附位點出現(xiàn)飽和,吸附率開始下滑。隨Ni2+的初始濃度繼續(xù)提高,濃度梯度驅(qū)動力將產(chǎn)生,Ni2+開始滲入AGS內(nèi)部,并與AGS內(nèi)部吸附位點結(jié)合,此時吸附率將提高。當(dāng)內(nèi)部吸附位點趨于飽和時,AGS對Ni2+的吸附率隨濃度的升高顯著降低。而SNC型AGS內(nèi)部基團(tuán)相對豐富,能有效促進(jìn)Ni2+與AGS內(nèi)部吸附位點的結(jié)合。在處理實際含鎳廢水中,為實現(xiàn)Ni2+的有效去除,Ni2+初始質(zhì)量濃度最優(yōu)應(yīng)在0~25 mg/L的低質(zhì)量濃度范圍和75~150 mg/L的中質(zhì)量濃度范圍內(nèi)。
圖2 Ni2+初始質(zhì)量濃度對AGS吸附性能的影響Fig. 2 Effect of initial concentration of Ni2+ on the adsorption performance of AGS
在pH=7,Ni2+初始質(zhì)量濃度為100 mg/L,吸附時間為5 h,振蕩速度為200 r/min的條件下,考察不同AGS投加量對AGS吸附性能的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 AGS投加量對AGS吸附性能的影響Fig. 3 Effect of AGS dosage on AGS adsorption performance
由圖3可知,AGS對Ni2+的吸附量隨AGS投加量的增加而減少,試驗現(xiàn)象與Zhengtao SHEN等〔20〕研究的結(jié)果一致。S2中AGS投加量為0.46~2.80 g/L時,吸附率隨AGS投加量的增加而升高;AGS投加量為2.80~4.10 g/L時,吸附率變化不明顯。因為AGS投加量較低時,AGS單位質(zhì)量上可分配的Ni2+數(shù)量較多,能產(chǎn)生足夠的強驅(qū)動力。當(dāng)AGS投加量升高時,強驅(qū)動力減弱,將引起吸附位點的數(shù)目減少、離子交換減少,導(dǎo)致單位吸附率降低。同時,吸附劑的濃度過高時,其外圍將會產(chǎn)生掩蔽作用,抑制吸附位點的結(jié)合〔21〕。S1中的AGS投加量為4.0 g/L時,吸附率與S2中的AGS投加量為3.08 g/L時接近。當(dāng)投加質(zhì)量相近時,S1和S2中AGS對Ni2+的吸附率相似。因此,在處理實際含鎳廢水中,為實現(xiàn)Ni2+的高效去除,Ni2+初始質(zhì)量濃度與AGS投加量最佳的比值約為1∶40。
在Ni2+初始質(zhì)量濃度為100 mg/L,AGS投加量為4.0 g/L,吸附時間為5 h,振蕩速度為200 r/min的條件下,考察pH對AGS吸附性能的影響,結(jié)果見圖4。
圖4 pH對AGS吸附性能的影響Fig. 4 Effect of pH on AGS adsorption performance
由圖4可知,當(dāng)pH=2.0時,S1和S2中的顆粒污泥對Ni2+的吸附量分別僅有0.2、0.3 mg/g,因為AGS表面Zeta電位在pH=2.0時顯正電性〔6,22〕,不利于與Ni2+相互結(jié)合;當(dāng)pH=3.0,AGS對Ni2+的吸附量仍較低,此時水中存在大量的H+,將與Ni2+競爭吸附位點;當(dāng)pH繼續(xù)提高后,AGS中官能團(tuán)將逐漸失去氫鍵〔6〕,致使其表面呈負(fù)電,電中和作用使吸附量迅速增加。當(dāng)pH為6.0時,吸附量趨于平穩(wěn);當(dāng)pH為7.0時,AGS對Ni2+的吸附量達(dá)到最大分別為14.10、13.30 mg/g。同時,在酸性條件下(pH為1.0~7.0),鎳在溶液中仍主要以Ni2+的形態(tài)存在〔23〕。因此判斷AGS吸附Ni2+的最佳pH為7.0。
在pH=7,Ni2+質(zhì)量濃度為100 mg/L,吸附時間為5 h,振蕩速度為200 r/min,S1和S2中AGS投加量分別為4.2 g/L和4.4 g/L的條件下,考察不同反應(yīng)時間對AGS吸附性能的影響,結(jié)果見圖5。
圖5 反應(yīng)時間對AGS吸附性能的影響Fig. 5 Effect of reaction time on AGS adsorption performance
由圖5可知,在0~10 min時,AGS對Ni2+吸附 量驟 升;在10~30 min時,AGS對Ni2+吸 附速 度 降 低;30 min后,AGS對Ni2+的吸附基本達(dá)到平衡,這與王琳等〔24〕的實驗現(xiàn)象相似。
2.4.1 吸附動力學(xué)分析
為探討SNC型和PAC型AGS對Ni2+的吸附機理,運用準(zhǔn)一級動力學(xué)、準(zhǔn)二級動力學(xué)和顆粒內(nèi)擴散模型進(jìn)行回歸性分析,擬合參數(shù)見表1。
由表1可知,準(zhǔn)二級動力學(xué)的R2分別為0.999 2、0.999 4,而準(zhǔn)一級吸附動力學(xué)的R2分別為0.530 5、0.809 7。對 于S1和S2中AGS對Ni2+的吸附過程,準(zhǔn)二級吸附動力學(xué)模型比準(zhǔn)一級吸附動力學(xué)模型擬合度更好,說明AGS對Ni2+的吸附主要為化學(xué)吸附。從平衡吸附量和初始吸附速率看,S1和S2的AGS平衡吸附量分別為14.02、13.30 mg/g,吸附速率常數(shù)分別為0.026、0.022 g/(mg·min),SNC型AGS吸附性能稍優(yōu)于PAC型,這可能歸因于SNC具有多官能團(tuán)性〔15〕,能強化AGS官能團(tuán)強度,促使AGS內(nèi)部形成更多的吸附位點,促進(jìn)顆粒內(nèi)擴散作用,從而提高吸附效能。
表1 準(zhǔn)一級動力學(xué)、準(zhǔn)二級動力學(xué)和顆粒內(nèi)擴散模型擬合參數(shù)Table 1 Fitting parameters of quasi-primary kinetics,quasi-secondary kinetics and intraparticle diffusion models
2.4.2 吸附等溫線
在溫度為25 ℃,Ni2+的初始質(zhì)量濃度為0~300 mg/L的條件下,進(jìn)行等溫吸附實驗,并運用 Lang?muir方 程、Freundlich方 程 和Temkin方 程 進(jìn) 行 回 歸性分析,參數(shù)見表2。
表2 吸附等溫線模型參數(shù)Table 2 Fitting parameters of adsorption isotherm model
由表2可知,F(xiàn)reundlich模型和Temkin模型的R2均達(dá)到0.9以上,即Freundlich模型和Temkin模型均適宜描述AGS對Ni2+的吸附行為,說明混凝強化型AGS對Ni2+的吸附行為主要以多層吸附和靜電化學(xué)吸附為主〔25?26〕。其中Freundlich模型的吸附指數(shù)1/n分別為0.883、0.682(小于2),說明混凝強化后AGS表面存在多層吸附位點,AGS對Ni2+的吸附過程中可能是氨基、羥基、羧基等起到了關(guān)鍵性作用〔27〕。
2.4.3 FT-IR分析
混凝強化AGS吸附Ni2+前后的FT?IR圖譜見圖6。
圖6 混凝強化AGS吸附Ni2+前后的FT-IR圖譜Fig. 6 FT-IR profiles of coagulation-enhanced granular sludge before and after Ni2+ adsorption
由圖6可知,對于SNC型AGS,活性基團(tuán)的特征峰在吸附Ni2+前后發(fā)生了明顯遷移或消失。圖6中3 253 cm?1處的O—H伸縮振動峰和N—H伸縮振動峰移至3 392.17 cm?1;2 839.29 cm?1和2 923.55 cm?1處的O—H伸縮吸收峰發(fā)生明顯位移和強度變?nèi)酰砻鱋—H在AGS吸附Ni2+的過程中起作用〔28〕。1 652 cm?1處的C= = O伸縮振動峰和C= = C伸縮振動峰移至1 654 cm?1;1 602 cm?1處的C= = C骨架振動峰和N—H彎曲振動峰移至1 594 cm?1,并且峰形變鈍變寬,這可能與AGS中的羧基官能團(tuán)、烯烴C= = C和N—H共同和Ni2+結(jié)合有關(guān)〔29〕。1 454.06 cm?1、1 405.85 cm?1和1 365.35 cm?1處的C—H變形振動峰消失或變?nèi)酰? 232 cm?1處的C—O伸縮振動峰消失,1 047 cm?1處的C—O伸縮振動峰變?nèi)跻浦? 078 cm?1。775 cm?1處的芳香雜環(huán)特征峰移至777.17 cm?1,推測AGS中的芳香環(huán)陽離子?π對Ni2+有吸附作用〔30?31〕。綜上可得,SNC型AGS內(nèi)存在對Ni2+起吸附作用的基團(tuán),如羧基、羥基、氨基和芳香雜環(huán)等。對于PAC混凝強化的顆粒污泥,以上官能團(tuán)也在吸附前后出現(xiàn)了位移或強度變?nèi)醯痊F(xiàn)象。因此混凝強化型AGS均具有豐富的基團(tuán),有利于對Ni的吸附,并且SNC明顯強化了AGS的活性基團(tuán),對提高AGS的吸附性能是有利的。
(1)pH對混凝強化型AGS的Ni2+吸附性能影響顯著。在pH為1.0~7.0時,吸附量隨溶液pH的提高而增加,最佳pH=7.0。
(2)因混凝劑自身特性的影響,PAC型AGS表面結(jié)構(gòu)較粗糙,而SNC內(nèi)部基團(tuán)強度較大。PAC和SNC均能有效提高AGS對Ni2+的吸附效果,但它們對Ni2+的吸附效能存在差異。Ni2+質(zhì)量濃度為0~25 mg/L時,PAC型AGS的吸附 性 能較優(yōu);Ni2+質(zhì)量濃度為100~150 mg/L時,SNC型AGS的吸附效能較優(yōu)。
(3)Freundlich模型能 較好地描述PAC和SNC型AGS的吸附行為,吸附動力學(xué)過程符合準(zhǔn)二級動力學(xué)模型,說明PAC和SNC型AGS對Ni2+的吸附均為物理?化學(xué)吸附。
(4)吸附過程中,SNC和PAC型AGS均存在大量與Ni2+吸附結(jié)合的活性基團(tuán),如羥基、羧基和氨基等。