以深圳市為例的超大型城市工業(yè)廢水排放特征分析

孫敬鋒，高晨宇，李靜思，李紅桔，尹 娟，趙 鑫

（1.深圳市生態(tài)環(huán)境技術(shù)審查中心，廣東深圳 518034；2.深圳市山水樂環(huán)?？萍加邢薰荆瑥V東深圳 518172；3.深圳市廣匯源環(huán)境水務(wù)有限公司，廣東深圳 518003）

工業(yè)廢水是我國廢水排放的主要來源，根據(jù)環(huán) 境統(tǒng)計公報，2019年我國工業(yè)廢水的產(chǎn)生（治理）量占全部廢水產(chǎn)生（治理）量的37%。工業(yè)廢水成分復(fù)雜，含有大量的重金屬、氟化物、氰化物、氮、磷等污染物質(zhì)，流入水體會造成環(huán)境中污染物的種類和濃度增加，造成嚴(yán)重的、不可逆的污染〔1〕，威脅生態(tài)環(huán)境安全。若此類廢水進(jìn)入飲水區(qū)被人誤飲，會嚴(yán)重威脅人類健康〔2〕，因此工業(yè)廢水已成為亟待解決的重大環(huán)境問題之一〔3〕。

目前，工業(yè)廢水仍然是深圳市主要的污染物排放源，顯著影響著周邊的水環(huán)境質(zhì)量與環(huán)境安全〔4〕。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，深圳市水污染排放量不斷增加，處理壓力不斷增大〔5?6〕。自20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)外眾多學(xué)者開始對環(huán)境污染、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行研究〔7〕。王青等〔8〕運(yùn)用Granger因果檢驗方法分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響，發(fā)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)是影響環(huán)境污染的最大因素。G. M.GROSSMAN等〔9〕分析了環(huán)境污染的影響因素，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新在改善環(huán)境質(zhì)量中發(fā)揮著重要作用。李斌等〔10〕通過對中國37個工業(yè)行業(yè)2001—2009年的污染排放數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)純生產(chǎn)技術(shù)效應(yīng)、純污染治理技術(shù)效應(yīng)在污染減排過程中占據(jù)了主導(dǎo)地位，而結(jié)構(gòu)產(chǎn)生技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)治理技術(shù)效應(yīng)對污染減排 起 到 了 促 進(jìn) 作 用。M. LINDMARK等〔11?12〕研 究 了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠帶來產(chǎn)業(yè)間資源的合理分配，使資源得到充分利用從而降低環(huán)境污染。王菲等〔13〕利用工業(yè)結(jié)構(gòu)特征偏向指數(shù)和1995—2010年各省29個制造業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，定量分析了工業(yè)結(jié)構(gòu)演變與環(huán)境變化之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的重要因素。

上述研究均是從宏觀角度泛泛地指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上能夠顯著影響污染排放及帶來的污染負(fù)荷量變，缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體性和結(jié)構(gòu)性的分析，也未能從超大型工業(yè)化城市管理角度出發(fā)，從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與布局的層面對污染產(chǎn)生與控制過程進(jìn)行歸納與探討。深圳市是工業(yè)總產(chǎn)值排名全國第一的超大型工業(yè)城市（41 341.32億元），對其工業(yè)污染排放特征的比較分析具有重要的實踐意義。筆者以深圳市為例，利用第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)和環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析了深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對水污染物排放總量及環(huán)境污染負(fù)荷的影響，并與國內(nèi)其他大城市進(jìn)行對比，據(jù)此提出行之有效的水污染控制建議，為大型工業(yè)化城市的水污染管理與控制提供技術(shù)和政策支持。

1 研究方法

1.1 研究范圍

本研究選擇深圳市轄10個行政區(qū)（羅湖區(qū)、福田區(qū)、南山區(qū)、鹽田區(qū)、龍崗區(qū)、寶安區(qū)、龍華區(qū)、坪山區(qū)、光明區(qū)、大鵬新區(qū)），同時以北京、上海、廣州、天津、重慶、武漢、廈門、杭州作為對照城市進(jìn)行考察。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于2018年深圳市環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)、第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)。企業(yè)行業(yè)類別參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2017）。

1.3 分析方法

收集整理2018年深圳市全市環(huán)境統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，將企業(yè)按不同行業(yè)分類，統(tǒng)計分析各行業(yè)COD、NH3?N、TN 3個常規(guī)污染物排放數(shù)據(jù)以及石油類、揮發(fā)酚、氰化物、總鉻4個非常規(guī)污染物排放數(shù)據(jù)，進(jìn)而分析深圳市水污染物的行業(yè)排放特征。應(yīng)用Arc?GIS軟件對COD、NH3?N、TN排放進(jìn)行空間分析，研究其空間分布特點(diǎn)，并計算各區(qū)環(huán)境污染綜合評價指數(shù)（EPI）。對比深圳與北京、上海、廣州、天津、重慶、武漢、廈門、杭州8個城市第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)，分析深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和污染控制措施所帶來的工業(yè)水污染控制效果。

COD、NH3?N、TN的指標(biāo)性質(zhì)、數(shù)量級和對環(huán)境的影響程度均有差異，筆者采用熵值法〔14〕對3種水污染物進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，構(gòu)建深圳市各區(qū)環(huán)境污染綜合評價指數(shù)（EPI）〔15?16〕。EPI值越小說明污染物綜合排放量越大。計算見式（1）～式（5）。

式中：xi，j——行政區(qū)i第j項污染物排放指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；

Xi，j——行 政區(qū)i第j項污染 物 排放指 標(biāo) 值；

Xmax，j——第j項 污 染 物 指 標(biāo) 的 最 大 值；

Xmin，j——第j項污染物指標(biāo)的最小值；

Ri，j——行政區(qū)i第j項污染物排放指標(biāo)占比；

m——行政區(qū)總數(shù)；

n——污染物指標(biāo)總數(shù)；

Gj——變異系數(shù)；

wj——第j項污染物排放指標(biāo)在環(huán)境污染綜合評價指數(shù)中的權(quán)重；

EPIi——行政區(qū)i的環(huán)境污染綜合評價指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 行業(yè)特征

2.1.1 行業(yè)分布狀況

根據(jù)2018年深圳市環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，深圳市涉水污染物排放的工業(yè)企業(yè)共1 104家，行業(yè)覆蓋生物質(zhì)能發(fā)電、電子電路制造、金屬表面處理及熱處理加工、牲畜屠宰、棉印染精加工、計算機(jī)零部件制造等共173個，深圳市各區(qū)行業(yè)數(shù)量分布如圖1所示。

圖1 深圳市各行政區(qū)行業(yè)數(shù)量Fig. 1 Number of industries in each administrative district of Shenzhen

由圖1可知，行業(yè)數(shù)量排名前4的區(qū)域分別為寶安區(qū)、光明區(qū)、龍崗區(qū)、坪山區(qū)，行業(yè)數(shù)量分別為81、68、57、52個。根據(jù)深圳市各區(qū)產(chǎn)業(yè)分布〔17〕可知，寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、電子信息產(chǎn)業(yè)為龍頭、裝備制造業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為支撐；光明區(qū)構(gòu)建了以智能產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以特色服務(wù)產(chǎn)業(yè)為支撐的“3+1”產(chǎn)業(yè)體系；龍崗區(qū)聚集了信息通信技術(shù)、人工智能物聯(lián)網(wǎng)、新能源、生命科學(xué)、電子元器件等產(chǎn)業(yè)集群；坪山區(qū)形成了生物、新能源（汽車）、新一代信息技術(shù)及智能制造等三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群。

2.1.2 污染物主要排放行業(yè)

按照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2017）將環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的企業(yè)按照行業(yè)歸類，根據(jù)各企業(yè)2018年的COD、NH3?N、TN 3個常規(guī)污染物排放量，統(tǒng)計各行業(yè)常規(guī)水污染物排放量。深圳市工業(yè)行業(yè)2018年COD、NH3?N、TN排放總量貢獻(xiàn)如圖2所示。

圖2 深圳市工業(yè)行業(yè)常規(guī)水污染物排放貢獻(xiàn)Fig. 2 Contribution of Shenzhen’s industrialsector to water pollutant discharge

由圖2可知，生物質(zhì)能發(fā)電、電子電路制造、其他智能消費(fèi)設(shè)備制造、金屬表面處理及熱處理加工、牲畜屠宰等行業(yè)是水污染物的主要排放源。生物質(zhì)能發(fā)電行業(yè)對COD的貢獻(xiàn)占比達(dá)31.4%，主要來源是垃圾發(fā)電廠，可能原因是生物質(zhì)在生產(chǎn)和儲運(yùn)過程中有部分排放到環(huán)境中，導(dǎo)致水污染，如垃圾滲濾液等。其次是電子電路制造行業(yè)、其他智能消費(fèi)設(shè)備制造行業(yè)，行業(yè)排放占比分別為17.2%、16.4%，主要來源包括各種電鍍廢水、清洗廢水等。電子電路制造行業(yè)對NH3?N排放總量的貢獻(xiàn)占比達(dá)24.5%，這是由于電子電路制造行業(yè)刻蝕、電蝕生產(chǎn)工藝會用到氨氮刻蝕液，從而產(chǎn)生氨氮廢水。其次為生物質(zhì)液體燃料生產(chǎn)行業(yè)、生物質(zhì)能發(fā)電行業(yè)，對排放總量的貢獻(xiàn)分別為15.6%、15.3%，主要來源為垃圾收運(yùn)、處理及發(fā)電產(chǎn)生的NH3?N。TN在各行業(yè)間分布較為平均，排放量排名前三的行業(yè)分別為電子電路制造、牲畜屠宰、生物質(zhì)能發(fā)電，排放量分別占深圳市TN總排放量的17.2%、10.5%、9.6%。除TN排放排名前十的行業(yè)外，其余行業(yè)TN排放總量占深圳市TN總排放量的28.3%。此外，由圖2可以看出，各工業(yè)行業(yè)TN排放量遠(yuǎn)大于NH3?N排放量，是由于深圳市對NH3?N的處理主要采用生物法，NH3?N經(jīng)硝化反應(yīng)后以硝氮、亞硝氮等形式存在，且在2018年深圳市暫未對工業(yè)廢水排放的TN進(jìn)行考核，因此未進(jìn)一步進(jìn)行反硝化反應(yīng)，故TN含量高。

根據(jù)各企業(yè)2018年的石油類、揮發(fā)酚、氰化物、總鉻四個非常規(guī)污染物排放量，統(tǒng)計各行業(yè)非常規(guī)水污染物排放量。深圳市工業(yè)行業(yè)2018年石油類、揮發(fā)酚、氰化物、總鉻排放總量貢獻(xiàn)如圖3所示。

圖3 深圳市工業(yè)行業(yè)非常規(guī)水污染物排放貢獻(xiàn)Fig. 3 Contribution of unconventional water pollutant discharge in Shenzhen’s industrial sector

由圖3可知，石油類污染物排放量最大的行業(yè)為金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)，這是由于該行業(yè)前處理廢水包括鍍前準(zhǔn)備過程中的除油、脫脂等工序產(chǎn)生的清洗廢水，其主要污染物為高濃度有機(jī)物、懸浮物、石油類以及表面活性劑等。揮發(fā)酚僅4個行業(yè)有排放，分別為涂料制造、電子電路制造、其他建筑和安全用金屬制品制造以及其他未列明制造業(yè)，其中涂料制造行業(yè)揮發(fā)酚排放量最大，占到所有行業(yè)排放量的70%，主要是由于溶劑型涂料生產(chǎn)中使用酚醛樹脂所致。氰化物行業(yè)排放量最大的為半導(dǎo)體分立器件制造和電子電路制造行業(yè)，其次為金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)，主要是由于這些行業(yè)有氰化預(yù)鍍銅、堿性氰化物鍍金等氰化電鍍工序，會產(chǎn)生較多含氰廢水。廢水總鉻排放量最大的行業(yè)為金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)，占所有行業(yè)排放量的76.7%，這也是由金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)的生產(chǎn)工藝特點(diǎn)所決定的，鍍鉻、鍍黑鉻、鉻鈍化、退鍍以及塑料電鍍前處理粗化、鉻酸陽極化、電拋光等工序均會產(chǎn)生含鉻廢水，因此排放的含鉻廢水較多。從圖3也可看出金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)、電子電路制造等第二產(chǎn)業(yè)在深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有重要地位。

2.2 空間分布特征

2.2.1 企業(yè)空間分布

根據(jù)深圳市2018年環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供的各企業(yè)經(jīng)緯度信息，繪制深圳市各區(qū)企業(yè)空間分布，深圳市水污染物排放企業(yè)空間分布情況如圖4所示。

圖4 深圳市水污染物排放企業(yè)空間分布Fig. 4 Spatial distribution of water pollutant discharge enterprises in Shenzhen

在空間分布上，工業(yè)企業(yè)主要集中在深圳市西北部、東北部的寶安區(qū)、光明區(qū)、龍崗區(qū)、坪山區(qū)。深圳市南部及東部地區(qū)，即南山區(qū)、福田區(qū)、羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、大鵬新區(qū)工業(yè)企業(yè)分布較少。根據(jù)圖4統(tǒng)計，企業(yè)數(shù)量排名前四的區(qū)域分別為寶安區(qū)、龍崗區(qū)、光明區(qū)、坪山區(qū)，企業(yè)數(shù)量分別為485、159、140、106個。這種分布與深圳市的發(fā)展歷程有關(guān)，中央于1979年設(shè)立深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)，深圳分為經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)外兩部分。寶安區(qū)、龍崗區(qū)、光明區(qū)、坪山區(qū)、龍華區(qū)屬于當(dāng)時的特區(qū)外，由于土地寬廣、租金便宜、人口眾多、勞動力聚集，吸引了眾多中小企業(yè)在此設(shè)廠。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，深圳不再有經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)外之分，福田、南山、羅湖等區(qū)作為深圳市的中心區(qū)域，吸引了一批高科技企業(yè)在此聚集，由于高昂的租金、人力成本以及政策等因素使得該區(qū)域企業(yè)數(shù)量相對寶安、光明、龍崗、坪山、龍華等區(qū)域較少。

2.2.2 污染物空間分布

將各企業(yè)按照所屬行政區(qū)進(jìn)行劃分，按區(qū)統(tǒng)計各類水污染物排放量的空間分布情況，結(jié)果如圖5所示。

由圖5可知，COD排放量排名前4的區(qū)分別為南山區(qū)、寶安區(qū)、光明區(qū)、龍崗區(qū)，COD排放量分別為1 285.28、1 114.02、770.50、255.37 t，4個區(qū)COD排放量占深圳市COD總排放量的91.5%。寶安區(qū)和龍崗區(qū)的NH3?N、TN排放量均較大，NH3?N排放量分別 為127.04、84.85 t，占 深 圳 市NH3?N總 排 放 量 的64%。TN排放量分別為232.89、148.58 t，占深圳市TN總排放量的58%。3種水污染物的空間排放特征與企業(yè)的空間分布特征一致，即企業(yè)分布越密集的行政區(qū)污染物排放量也越大。

圖5 深圳市水污染物排放空間分布Fig.5 Spatial distribution of water pollutant discharge in Shenzhen

2.2.3 空間分布相關(guān)性

EPI值是對各行政區(qū)COD、NH3?N、TN這3種水污染物排放的綜合評價結(jié)果，EPI值越小，說明污染物綜合排放量越大，污染越嚴(yán)重，反之污染越輕，深圳市各行政區(qū)EPI值如圖6所示。

圖6 深圳市各行政區(qū)EPI值Fig. 6 EPI value of each administrative district in Shenzhen

由圖6可知，EPI值最小的是寶安區(qū)和龍崗區(qū)，其次為光明區(qū)和坪山區(qū)，EPI值最大的為大鵬新區(qū)。說明寶安、龍崗、光明、坪山區(qū)的污染物綜合排放量最大，污染最嚴(yán)重，大鵬新區(qū)的污染物綜合排放量最小，污染最輕。結(jié)合2.2.2節(jié)污染物的空間分布，可知3種水污染物綜合評價結(jié)果與其空間排放特征基本一致。

2.3 城市污染對比

通過分析第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)，了解城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及污染物產(chǎn)生情況，并分析兩者之間的關(guān)系。以北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、武漢、廈門、杭州9個國內(nèi)大城市第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)為例進(jìn)行對比分析，結(jié)果如表1所示。

表1 北京、上海、深圳第二次全國污染源普查數(shù)據(jù)對比Table 1 Data comparison of the second national pollution source census in Beijing，Shanghai and Shenzhen

由表1可知，國內(nèi)污染排放較重的行業(yè)主要為金屬制品業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)，以第二產(chǎn)業(yè)為主。除武漢、北京外，其他城市工業(yè)源普查數(shù)量均在1萬個以上。深圳市工業(yè)源普查數(shù)量最多，達(dá)95 364個，其次為廣州、重慶，工業(yè)污染源普查數(shù)量分別為65 897、53 804個。工業(yè)源普查數(shù)量越多表明城市中存在的工業(yè)企業(yè)數(shù)量越多。

通過對比不同城市工業(yè)源COD、NH3?N、TN的排放量與工業(yè)企業(yè)數(shù)量的關(guān)系，分析深圳市在工業(yè)水污染控制方面的成效。圖7為國內(nèi)9個超大型工業(yè)城市工業(yè)源COD、NH3?N、TN的排放量及占比。

圖7 各城市COD、NH3-N、TN排放量及占比Fig.7 COD，NH3-N，TN emissions and proportions of each city

結(jié)合表1和圖7數(shù)據(jù)可知，北京市第二次全國污染源普查數(shù)量僅為深圳市的1/10，但COD和TN年排放總量達(dá)到深圳市的1/2，NH3?N年排放總量達(dá)到深圳市的1/5；上海市第二次全國污染源普查數(shù)量約為深圳市普查數(shù)量的2/5，但COD和NH3?N年排放總量達(dá)到深圳市COD和NH3?N年排放總量的3倍，TN年排放總量達(dá)到深圳市TN年排放總量的2倍多；廣州市第二次全國污染源普查數(shù)量約為深圳市的2/3，但COD排放總量約為深圳市的2倍；天津市第二次全國污染源普查數(shù)量約為深圳市的1/4，但COD排放總量約為深圳市的1.2倍，COD排放量遠(yuǎn)大于深圳，TN排放量約為深圳市的1/2；重慶、杭州第二次全國污染源普查數(shù)量分別約為深圳市的1/2和1/3，但COD排放量分別達(dá)到深圳市的6.5倍和3.7倍，重慶市的NH3?N排放量約為深圳市的3.5倍，杭州市的TN排放量約為深圳市的1.2倍，污染物排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于深圳市；而武漢、廈門兩個城市的工業(yè)源普查數(shù)量遠(yuǎn)少于深圳，但COD、NH3?N、TN的排放量與深圳相差不多，甚至大于深圳。上述分析可知盡管深圳市工業(yè)源普查數(shù)量位居國內(nèi)各大城市之首，但COD、NH3?N、TN排放量相比其他城市來說很少，這得益于深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和污染控制手段。深圳屬于粵港澳大灣區(qū)，主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的服務(wù)經(jīng)濟(jì)，屬于“清潔產(chǎn)業(yè)”，污染物的排放量相對較少，能源消耗量少；廈門市、武漢市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)、先進(jìn)制造業(yè)為支撐、都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，污染物排放量較深圳更多；而北京、天津?qū)儆诰┙蚣降貐^(qū)，主導(dǎo)能源行業(yè)以及尖端制造業(yè)經(jīng)濟(jì)，上海、杭州位于長三角，主導(dǎo)高端裝備制造業(yè)經(jīng)濟(jì)，位于成渝經(jīng)濟(jì)圈的重慶則主導(dǎo)新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得本身污染產(chǎn)生量較深圳更多。同時由于深圳在工業(yè)水污染源整治方面下了大力氣進(jìn)行控制，如源頭控制，重視生產(chǎn)原料和生產(chǎn)輔料的選擇，減少污染物的產(chǎn)生隱患；對于已經(jīng)產(chǎn)生的廢水，采用分類收集、分別處理、加強(qiáng)廢水的循環(huán)利用；加強(qiáng)對工業(yè)廢水的監(jiān)管，實行全覆蓋監(jiān)管，充分利用在線監(jiān)控等科技手段，開展非現(xiàn)場執(zhí)法檢查和治污設(shè)施的實時監(jiān)管。這一系列污染控制措施加上深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型使得深圳市的工業(yè)源污染物控制效果相比國內(nèi)其他超大型工業(yè)城市的污染控制效果更好。

3 結(jié)論

（1）深圳市COD、NH3?N排放量最大的行業(yè)分別為生物質(zhì)能發(fā)電、電子電路制造，排放量分別占總排放量的31.4%、24.5%，TN排放各行業(yè)間分布較為平均。金屬表面處理及熱處理加工行業(yè)的石油類和廢水總鉻污染物排放量最大，涂料行業(yè)的揮發(fā)酚排放量最大，半導(dǎo)體分立器件制造的氰化物排放量最大。

（2）南山區(qū)、寶安區(qū)、光明區(qū)、龍崗區(qū)COD排放總量占總排放量的91.5%。寶安區(qū)和龍崗區(qū)NH3?N、TN排放總量均較大，兩區(qū)NH3?N排放總量占深圳市總排放量的64%、TN排放總量占58%。3種水污染物的空間排放特征與其綜合評價結(jié)果、企業(yè)的空間分布特征基本一致。

（3）與國內(nèi)8個大型城市相比，深圳市的工業(yè)源普查數(shù)量最多，但污染物排放量相對較少，深圳市在工業(yè)源污染物排放控制方面成效較好，處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。

4 對策及建議

（1）目前深圳市工業(yè)企業(yè)NH3?N排放已基本達(dá)標(biāo)，但由于受場地所限，大部分工業(yè)企業(yè)無法使用傳統(tǒng)反硝化技術(shù)，出水TN含量很高，排放至自然水體中會對環(huán)境造成危害。建議研發(fā)一種占地面積小、運(yùn)行成本低、運(yùn)行穩(wěn)定的脫氮技術(shù)，從根本上去除氮。

（2）深圳市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)、電力、燃料等第二產(chǎn)業(yè)為主，對比東京、紐約等以教育、醫(yī)療、旅游等第三產(chǎn)業(yè)為主的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市〔18?19〕，污染情況較為嚴(yán)重。建議借鑒東京、紐約、倫敦等城市，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時發(fā)展以高新技術(shù)推進(jìn)的高端、先進(jìn)制造業(yè)，最終實現(xiàn)以服務(wù)業(yè)為主，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。