張國志 李珊珊 鄭火青 胡福良
(浙江大學動物科學學院,杭州 310058)
近年來,隨著抗生素的濫用,越來越多的細菌產(chǎn)生耐藥性,這對全世界公共衛(wèi)生是一個巨大的挑戰(zhàn)。蜂蜜復雜的化學成分使得其具有抗氧化、抑菌、抗炎、抗腫瘤等多種生物學活性[1]。多項研究表明蜂蜜可以作為一種替代或補充的抑菌方法[2-4]。
蜂蜜的化學成分受植物來源、地理來源、蜂種來源、氣候條件、加工方式等因素影響[5,6]。正因如此,蜂蜜可以作為一種強大的抗菌劑,甚至其抑菌和殺菌作用可以媲美抗生素[5,7,8]。研究表明過氧化氫是大多數(shù)蜂蜜的主要抑菌成分[9],過氧化氫通過解離出具有高活性的羥基自由基抑制微生物的生長。蜂蜜中過氧化氫是葡萄糖氧化酶氧化葡萄糖過程產(chǎn)生的,此外多酚自氧化等也可產(chǎn)生過氧化氫[10]。除過氧化氫外,蜂蜜的滲透壓、pH、酚酸、黃酮、王漿主蛋白、抗菌肽、丙酮醛等也是蜂蜜發(fā)揮抑菌作用的因素[11]。Zhang等[12]研究國產(chǎn)9 種蜂蜜的抗氧化和抑菌活性,結果發(fā)現(xiàn)茴香蜜、藿香蜜和石榴蜜抗菌和抗氧化活性均較好,具有進一步開發(fā)的潛力。Anand[13]等研究表明藿香蜜在40%濃度下具有良好的抑制白色念珠菌及皮膚真菌的作用。目前研究表明沙棗蜜[14]、神農(nóng)架蜂蜜[15]、石榴蜜[16]和蘋果蜜[17]均具有良好的抗氧化活性,但是缺少抑菌活性的評價。
我國幅員遼闊,蜜粉源植物豐富,蜜蜂采集植物的花蜜或分泌物并經(jīng)充分釀造后形成了各具特色的蜂蜜。本研究收集國內(nèi)6 種不同植物來源的蜂蜜,通過測定蜂蜜樣品的抗氧化能力以及蜂蜜樣品對金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)和大腸桿菌(Escherichia coli)的抑菌效果,以期發(fā)掘具有良好抑菌活性的蜂蜜,為特色蜂蜜的開發(fā)提供理論依據(jù)。
本研究共收集6 種不同植物來源的蜂蜜,具體信息見表1。所有蜂蜜樣品避光保存在-20℃冰箱直至分析。
表1 蜂蜜樣品的采集信息
S.aureusATCC 29213、E.coliATCC 25922(上海北諾生物科技有限公司),沒食子酸、福林酚(上海麥克林生化科技有限公司),無水碳酸鈉、氯化鈉、可溶性淀粉、碘化鉀、乙酸(國藥集團化學試劑有限公司),DPPH(Sigma 公司),總抗氧化能力檢測試劑盒(FRAP 法)(上海碧云天生物技術有限公司),過氧化氫定量分析試劑盒(水兼容性)、LB 肉湯培養(yǎng)基[生工生物工程(上海)股份有限公司],營養(yǎng)瓊脂(北京索萊寶科技有限公司)。
手持式折射儀(北京萬成北增精密儀器有限公司,WZ-116ATC),pH 計[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司,EL20],島津分光光度計(日本島津有限公司,UV-2550),全波長酶標儀(美國伯樂公司,Model 550),氣浴恒溫振蕩器(上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設備廠,THZ-92A)。
1.3.1 基本理化指標
在室溫下,用手持式折射儀測定蜂蜜樣品的含水量。準確稱取20.0g 蜂蜜樣品并用蒸餾水定容至100mL,在20℃用電導儀測定其電導率,結果用 μS/cm表示[18]。準確稱取10.0g 蜂蜜樣品,溶解在75mL 蒸餾水中,在25℃用pH 計測定樣品的pH 值[19]。采用分光光度法測定蜂蜜中淀粉酶活性,將淀粉溶液和蜂蜜緩沖溶液在40℃水浴,淀粉酶活性表示為1g 蜂蜜在1h內(nèi)水解1%淀粉的毫升數(shù),單位用mL/(g·h)表示[20]。蜂蜜中蛋白質(zhì)含量的測定參考Zhang 的方法[21],用牛血清白蛋白作為標準。
1.3.2 總酚含量
采用福林酚(Folin-Ciocalteu)比色法[22]測定蜂蜜總酚含量。取0.5mL 蜂蜜溶液(0.2g/mL)與2.5mL 福林酚試劑(0.2mol/L)混勻靜置5 min,然后加入2mL 的Na2CO3溶液(0.1g/mL)并定容至10mL,避光靜置反應2h 后,在波長725nm 處測定吸光度值。以蒸餾水為空白對照,以沒食子酸含量(0.04~0.24mg/mL)為橫坐標,吸光度值為縱坐標繪制標準曲線。結果表示為每100g 蜂蜜中沒食子酸標準品當量(mg GAE/100g)。
1.3.3 抗氧化能力測定
1.3.3.1 DPPH 自由基清除能力測定
參考Turkmen[23]的方法,并做適當修改。將100μL 蜂蜜樣品溶液(0.2g/mL)與100μL DPPH 乙醇溶液(0.08mg/mL,現(xiàn)配現(xiàn)用)混合均勻,室溫下避光反應 30min,于 517nm 波長處測定吸光度。以維生素C 濃度(5~50μg/mL)為橫坐標,吸光度值為縱坐標繪制標準曲線。結果表示為mg Vc/100g。
1.3.3.2 ABTS+·自由基清除能力測定
將7.5mL 7mmol/L ABTS 溶液和132μL 140mmol/L 過硫酸鉀溶液室溫避光反應16h,制得ABTS 母液。在使用前,把ABTS 母液用蒸餾水稀釋成ABTS 工作液(要求ABTS 工作液吸光度減去相應的蒸餾水空白對照后,A734 為0.7±0.05)。取5μL 蜂蜜樣品溶液(0.2g/mL)加入200μL ABTS 工作液,空白對照加入5μL 蒸餾水。室溫避光孵育6min 后測定734nm 處的吸光度值。以Trolox 溶液(0.1~1.3mM)為橫坐標,吸光度值為縱坐標繪制標準曲線。結果表示為每kg蜂蜜中Trolox 當量(mmol Trolox/kg)。
1.3.3.3 鐵離子還原/抗氧化能力(FRAP)的測定
采用總抗氧化能力檢測試劑盒(FRAP 法)檢測蜂蜜抗氧化能力。5μL 0.2g/mL 蜂蜜溶液中加入180μL FRAP 工作液,37℃孵育5min 后,在593nm測定吸光度。以Trolox 溶液(0.05~1.3mM)為橫坐標,吸光度值為縱坐標繪制標準曲線。結果表示為每kg蜂蜜中Trolox 當量(mmol Trolox/kg)。
1.3.4 抑菌能力測定
1.3.4.1 瓊脂擴散法
參考Zhang[12]的方法并適當修改。用滅菌的蒸餾水稀釋蜂蜜樣品至50%(w/v)。將25mL 的營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基鋪于75mm 的培養(yǎng)皿中,待冷卻凝固后,使用LB 肉湯培養(yǎng)基將菌液稀釋至1×106CFU/mL,每培養(yǎng)板涂布100μL 稀釋后的菌液。使用打孔器于培養(yǎng)基上均勻打四個孔(直徑為8mm),然后在孔中加入150μL 待測蜂蜜稀釋液或陰性對照(無菌水)、陽性對照(10%苯酚溶液),并將培養(yǎng)皿置于恒溫培養(yǎng)箱中正置37℃培養(yǎng)18h,最后使用游標卡尺以十字交叉法測量抑菌圈的直徑(mm)。
1.3.4.2 肉湯稀釋法
采用肉湯稀釋法測定蜂蜜樣品的最低抑菌濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)和最低殺菌濃度(minimum bactericidal concentration,MBC)[12,24]。
用LB 肉湯培養(yǎng)基配置不同濃度的蜂蜜樣品(50%、25%、20%、12.5%、10%、6.25%、5%、3.125%、2.5%、1.25%),并將菌液稀釋至1×106CFU/mL。被測蜂蜜溶液和菌液按9∶1 的比例混合,100μL 混合液體加入96 孔細菌培養(yǎng)板(空白組以培養(yǎng)基代替蜂蜜溶液),并在600nm 處測定吸光度,記為T0。然后將培養(yǎng)板置于37℃培養(yǎng)24h,取出測其600nm 處的數(shù)值記為T18。細菌的抑制率公式為:抑制率/%=1-(實驗組T24-實驗組T0)/ (空白組T24-空白組T0) ×100%。
取MIC 試驗中無細菌生長的20μL 懸液在營養(yǎng)瓊脂平板上培養(yǎng),37℃孵育24h,無細菌生長的最低濃度為MBC。
1.3.5 過氧化氫含量測定
參考zhang[12]的方法,配置50%(w/v)的蜂蜜溶液用過氧化氫定量分析試劑盒(水兼容性)測定蜂蜜中過氧化氫的含量。
所有蜂蜜樣品均測定3 個平行,結果以平均值(Mean)±標準差(SD)表示。采用Tukey 檢驗法分析各組數(shù)據(jù)間的差異顯著性(p <0.05)。
表2 顯示6 種蜂蜜的基本理化指標。含水量是蜂蜜質(zhì)量中的一個重要參數(shù),與蜂蜜的發(fā)酵、成熟度和結晶有關[25,26]。本研究中蜂蜜的含水量為15.93%~19.50%,均符合歐盟[27]和食品法典委員會[28]的規(guī)定(<20%)。蜂蜜的pH 值影響其口感、穩(wěn)定性和保質(zhì)期[29]。本研究中蜂蜜的pH 值為3.66~4.62。從表2 可以看出,神農(nóng)架蜂蜜具有最高的pH 值(4.62±0.01)。蜂蜜的電導率與灰分和酸度相關[29]。除神農(nóng)架蜂蜜外,本研究中其他蜂蜜的電導率均符合標準[27,28]規(guī)定的蜂蜜的電導率不超過0.8mS/cm。試驗測得6 種蜂蜜的總蛋白含量為4.06~6.65mg/g,其中蒲公英蜜的總蛋白含量顯著高于其他5 種蜂蜜(p<0.05)。蜂蜜的總蛋白含量主要與蜂蜜的釀造時間和釀造程度有關[30]。淀粉酶常被用來表征蜂蜜的新鮮度及加工程度[31]。本研究中6 種蜂蜜的淀粉酶值為13.55~37.07mL/(g·h),均達到相關標準[27,28]規(guī)定的不低于8mL/(g·h)。沙棗蜜的淀粉酶活性顯著高于其他5 種蜂蜜(p<0.05)。
表2 蜂蜜樣品的基本理化指標
研究表明蜂蜜的總酚含量與其抗氧化能力明顯相關[32]。6 種蜂蜜的總酚含量和抗氧化能力見表3。本研究中所有蜂蜜樣品的總酚含量為128.64~360.40mg GAE/kg,其中神農(nóng)架蜂蜜的總酚含量(360.40±6.36mgGAE/kg)顯著高于其他5 種蜂蜜。不同種類的蜂蜜的總酚含量具有明顯差異,這主要與蜜蜂采集的蜜源植物有關[15]。DPPH 自由基、ABTS+·自由基清除能力和FRAP 總抗氧化活性是3 種常用來評估蜂蜜體外抗氧化能力的方法,且這3 種方法的重現(xiàn)性和穩(wěn)定性均良好[32,33]。DPPH 自由基清除實驗表明神農(nóng)架蜂蜜具有最高的抗氧化活性(13.14mg Vc/100g),其次是蘋果蜜(10.45mg Vc/100g)。6 種蜂蜜對ABTS+·自由基的清除能力最高的是神農(nóng)架蜂蜜,蘋果蜜的抗氧化能力顯著高于狼牙刺蜜和石榴蜜。FRAP 總抗氧化能力測定結果顯示神農(nóng)架蜂蜜的抗氧化能力最高(0.92±0.07mmol Trolox/kg),其次是蘋果蜜(0.78±0.04mmol Trolox/kg)和蒲公英蜜(0.33±0.01mmol Trolox/kg)。3 種抗氧化能力評價方法得出的結果基本一致,即神農(nóng)架蜂蜜的抗氧化活性最好,蘋果蜜次之。
表3 蜂蜜樣品的總酚含量以及抗氧化活性
我們采用瓊脂擴散法和肉湯稀釋法來評價蜂蜜對S.aureus和E.coli的抑菌能力并且測定了蜂蜜中過氧化氫的含量。瓊脂擴散試驗(表4)表明所有蜂蜜樣品均未對E.coli產(chǎn)生抑菌圈,而對S.aureus都產(chǎn)生了超過11mm 的抑菌圈。Zhang 等[12]研究結果同樣表明9 種單花蜜均未對E.coli產(chǎn)生抑菌圈,對S.aureus則均產(chǎn)生明顯的抑菌圈,造成這種差異的原因可能是由于兩種細菌細胞壁的組成不同。不同植物源蜂蜜對S.aureus的抑菌能力不同,蘋果蜜(16.87±0.80 mm)和神農(nóng)架蜂蜜(16.31±0.74mm)產(chǎn)生的抑菌圈顯著高于其他4 種蜂蜜(p<0.05),沙棗蜜、狼牙刺蜜和石榴蜜抑菌圈無顯著差異,產(chǎn)生最小抑菌圈的則是蒲公英蜜(11.08±0.21mm)。6 種蜂蜜的H2O2含量為159.10~482.28μmol/g,沙棗蜜(482.28±25.56μmol/g)的過氧化氫含量顯著高于其他蜂蜜(p<0.05),其次是神農(nóng)架蜂蜜(388.16±8.73μmol/g),而蒲公英蜜、蘋果蜜、狼牙刺蜜和石榴蜜差異不顯著。我們研究中沙棗蜜的H2O2含量最高,但是其抑菌能力卻并不是最好的,類似的蘋果蜜的抑菌活性最高,但是其H2O2含量卻并不高。Bucekova 等[34]研究同樣表明在某些情況下,蜂蜜樣品表現(xiàn)出高抗菌活性,同時生成低水平的H2O2,反之亦然。雖然H2O2是蜂蜜的主要抑菌成分,但是總的抑菌效果還受滲透壓、酸度、pH、多酚、黃酮、抗菌肽、王漿主蛋白等因素的影響[11]。由于蜂蜜的成分復雜,各成分的抑菌效果及其相互的作用機制目前還不清楚[35]。
表4 蜂蜜樣品的抑菌活性和過氧化氫含量
肉湯稀釋法(表5)結果表明蘋果蜜對S.aureus的MIC(MIC50:0~1.25% w/v,MIC90:3.125%~5% w/v)和MBC(3.125%~5% w/v)最低,而石榴蜜相比其他蜂蜜對于E.coli的MIC(MIC50:2.5%~3.125% w/v,MIC90:12.5%~20% w/v)最低。MIC 和MBC 結果表明蜂蜜對革蘭氏陽性菌的抑制效果比革蘭氏陰性菌更好,這與Goslinski 研究的結論一致[36]。
表5 蜂蜜樣品對S.aureus和E.coli的最小抑菌濃度和最小殺菌濃度
本研究收集國產(chǎn)6 種特色蜂蜜,并對其基本理化指標、抗氧化和抑菌活性進行測定和分析。結果表明,不同植物來源的蜂蜜的抗氧化和抑菌活性有明顯差異,蜂蜜的抗氧化活性與總酚含量有關,其中神農(nóng)架蜂蜜的總酚含量和抗氧化活性最高,蘋果蜜對S.aureus的MIC(MIC50:0~1.25% w/v,MIC90:3.125%~5%w/v)和MBC(3.125%~5% w/v)最低,而石榴蜜對E.coli的MIC(MIC50:2.5%~3.125% w/v,MIC90:12.5%~20% w/v)最低。對不同植物來源蜂蜜的品質(zhì)和活性評價,為進一步開發(fā)特色蜂蜜奠定良好基礎。