環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注與企業(yè)環(huán)境績效

□文/陳 曦

（西安石油大學經(jīng)濟管理學院 陜西·西安）

［提要］契合新發(fā)展理念，企業(yè)環(huán)境績效業(yè)已成為生態(tài)文明建設的重要評估手段?；谖覈?014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)，實證研究環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注與企業(yè)環(huán)境績效之間的關系。結果表明：環(huán)保技術創(chuàng)新能夠顯著提升企業(yè)的環(huán)境績效，有助于減少污染排放量，提升生態(tài)環(huán)境質量；媒體關注能夠顯著增強環(huán)保技術創(chuàng)新對企業(yè)環(huán)境績效的正向作用?；诖耍岢鼋⒔∪鷳B(tài)環(huán)境規(guī)制政策、加強環(huán)保技術創(chuàng)新力度以及充分發(fā)揮媒體關注監(jiān)督治理功能等對策建議。統(tǒng)籌推進生態(tài)文明建設，堅定實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

在全面小康社會建設的宏偉歷史征程中，我國經(jīng)濟發(fā)展階段已由高速發(fā)展轉向高質量發(fā)展，綜合國力不斷提高。與此同時，部分制造企業(yè)高污染、高能耗的粗放型發(fā)展方式導致自然環(huán)境遭受破壞，社會經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展開始引起各界廣泛關注?；诖吮尘跋?，我國于2015年1月開始實施新《中華人民共和國環(huán)保法》，進一步明確各方職責，全面修訂環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境保護、法律職責、信息披露和公眾參與等監(jiān)管條例。十九大報告明確提出創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，建立健全生態(tài)環(huán)境保護制度，促進產業(yè)經(jīng)濟綠色低碳轉型。作為拉動經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，部分企業(yè)高能耗的生產模式給自然生態(tài)環(huán)境帶來了大氣污染、水土流失、生物破壞等大量環(huán)境問題?！?020年國際能源署公報》顯示，全國碳排放企業(yè)貢獻47.3%的二氧化碳排放，碳減排治理形勢嚴峻。企業(yè)為推動綠色低碳經(jīng)濟，從前端污染預防入手大力發(fā)展環(huán)保技術創(chuàng)新，已逐步成為控制污染源頭、提高污染治理效能的重要手段。

隨著生態(tài)文明建設的持續(xù)推進，媒體作為傳播信息的媒介，通過發(fā)揮基本的信息傳播和輿論引導功能，有助于提升國家治理中信息傳遞的效率，提高國家治理主體的多元參與性。企業(yè)在面臨嚴峻的環(huán)保壓力時，可以通過新聞媒體獲得有利的輿論引導，樹立良好的社會形象，增強企業(yè)的競爭優(yōu)勢，從而為公司創(chuàng)造更好的環(huán)境效益。

鑒于此，基于2014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，實證研究環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效之間的關系，同時將媒體關注納入同一框架重點考察媒體關注對環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效關系的影響，從而提供現(xiàn)階段環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體監(jiān)督改善環(huán)境質量的經(jīng)驗證據(jù)，助力推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

一、理論分析與研究假設

（一）環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效。隨著環(huán)境污染問題日趨嚴峻，企業(yè)需要摒棄高污染、高能耗的生產經(jīng)營模式，積極開展技術革新以增強企業(yè)的可持續(xù)競爭優(yōu)勢，有效提高資源利用效率，改善生態(tài)環(huán)境質量，是實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的關鍵舉措。隨著市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，環(huán)保技術創(chuàng)新是指在科技創(chuàng)新的進程中，將生態(tài)與綠色的思想有機結合起來，以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重協(xié)調目標，企業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明的矛盾不斷加劇，環(huán)保技術創(chuàng)新能夠有效改善環(huán)境問題，降低產品成本，積極改善企業(yè)的生產經(jīng)營活動和提升環(huán)境治理效能，是企業(yè)維持競爭優(yōu)勢和緩解協(xié)調目標沖突的主要手段。由于綠色技術創(chuàng)新存在“知識溢出”和“環(huán)境溢出”的雙重效應，兼具提高生態(tài)環(huán)境質量和經(jīng)濟效益的雙重優(yōu)勢，因而被認為是推動生態(tài)文明體制改革的有效途徑?；诖?，本文提出以下假設：

H1：環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效呈正相關關系

（二）環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注與企業(yè)環(huán)境績效。企業(yè)環(huán)境績效評價不僅可以客觀評價企業(yè)的環(huán)境管理行為，更是監(jiān)督和引導企業(yè)加強環(huán)境治理的重要手段。作為一種社會監(jiān)督制約機制，新聞媒體在環(huán)境污染監(jiān)督和治理工作中扮演著越來越重要的角色，主要通過聲譽機制和信號傳遞功能發(fā)揮媒體環(huán)境治理監(jiān)督作用，從而有效減輕環(huán)境污染、遏制生態(tài)破壞趨勢。隨著公眾環(huán)保意識的提高，媒體在輿論的作用下對企業(yè)產生了一定的環(huán)境正向壓力，從而促使其采取主動的環(huán)保措施，是公眾獲取企業(yè)環(huán)境行為信息的主要途徑。有學者認為，作為重要的外部監(jiān)督制度，新聞媒體可以明顯改善信息不對稱問題，并通過曝光企業(yè)違規(guī)排放污染物、違法儲存傾倒危險廢物等行為，對企業(yè)起到威懾作用，積極促進企業(yè)開展環(huán)保創(chuàng)新技術的研發(fā)活動，促使其加大生態(tài)環(huán)保方面的投入，對提高企業(yè)環(huán)境治理整體效能具有積極意義?；诖?，本文提出以下假設：

H2：媒體關注會增強環(huán)保技術創(chuàng)新對企業(yè)環(huán)境績效的正向影響

二、研究設計

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源。選取2014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司為研究樣本，參考環(huán)境保護部《上市公司環(huán)保核查行業(yè)分類管理名錄》，認定煤炭、采礦、紡織、制革、造紙、石化、制藥、化工、冶金、火電等行業(yè)為重污染行業(yè)，剔除主要數(shù)據(jù)缺失企業(yè)、ST類企業(yè)和樣本期間退市的企業(yè)，最終得到1，164家企業(yè)，并對連續(xù)變量進行上下1%的縮尾處理。其中，企業(yè)環(huán)境績效來自于企業(yè)年報和社會責任報告，媒體關注數(shù)據(jù)來源于中國網(wǎng)絡量化統(tǒng)計，其余數(shù)據(jù)來自于CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫。

（二）變量選取與說明

1、被解釋變量：環(huán)境績效。參考呂峻和焦淑艷（2011）采用企業(yè)環(huán)境合法情況來衡量。具體通過樣本企業(yè)是否為重點污染監(jiān)控單位、污染排放物是否達標、是否發(fā)生重大環(huán)境污染事件、是否發(fā)生環(huán)境違法事件、是否發(fā)生環(huán)境信訪事件以及是否通過ISO14001審核等六項標準來衡量企業(yè)環(huán)境績效。

2、解釋變量：企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新（GTI）。目前，學者們衡量企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新的方法主要有以企業(yè)研發(fā)產出量、研發(fā)投入量以及專利授權量等指標作為替代。參照楊蓉和彭安祺（2021）的方法，以企業(yè)研發(fā)投入的自然對數(shù)來衡量企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新。

3、調節(jié)變量：媒體關注。具體體現(xiàn)為網(wǎng)路新聞報道數(shù)量。參考戴亦一等（2013）的研究，用“1+媒體報道次數(shù)”的自然對數(shù)來衡量企業(yè)的媒體關注程度。具體分為年標題出現(xiàn)該公司的新聞總數(shù)（Media1）、年內容出現(xiàn)該公司的新聞總數(shù)（Media2）、一級年負面新聞總數(shù)（Media3）。

4、控制變量。本文參考現(xiàn)有相關文獻，選取公司規(guī)模、資產負債率、資產報酬率、凈資產收益率、投資收益率、資本密集度、盈利能力、管理層持股比例作為控制變量。具體變量定義如表1所示。（表1）

表1 變量描述性統(tǒng)計一覽表

（三）模型構建。對于假設H1，本文通過建立如下模型進行分析：

在模型方程中，i表示企業(yè)，t表示年份，CEP代表企業(yè)環(huán)境績效，GTI代表企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新，Control表示模型的所有控制變量，同時控制行業(yè)和年度固定效應。

對于假設H2，在模型（1）的基礎上增加了環(huán)保技術創(chuàng)新GTI和媒體關注Media的交乘項GTIit×Mediait，以探究媒體關注對環(huán)保技術創(chuàng)新影響企業(yè)環(huán)境績效的調節(jié)作用。

三、實證結果分析

（一）描述性統(tǒng)計。表1的描述性統(tǒng)計結果顯示，樣本期間企業(yè)環(huán)境績效的平均值為4.86，表明我國重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理整體處于較好水平；環(huán)保技術創(chuàng)新的平均值為17.8，表明樣本企業(yè)保護環(huán)境方面的技術創(chuàng)新投入較少，最大值為21.3，最小值為13.5，表明樣本企業(yè)之間存在一定差異。媒體關注的均值分別為4.47、5.16和4.01，表明在媒體報道中重污染行業(yè)出現(xiàn)次數(shù)處于中等水平。

（二）相關性分析。相關性分析結果顯示企業(yè)環(huán)境績效與環(huán)保技術創(chuàng)新的相關系數(shù)在5%的水平上顯著正相關，表明環(huán)保技術創(chuàng)新投入力度越大的企業(yè)環(huán)境績效越好，初步驗證假設H1。媒體關注有兩個變量與企業(yè)環(huán)境績效在1%的水平上顯著正相關，說明媒體關注程度較高的企業(yè)環(huán)境績效越好，初步驗證假設H2。同時，除媒體關注外各變量之間的相關系數(shù)基本小于0.5，初步推斷變量間不存在嚴重的多重共線性。

（三）回歸分析。為探究環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注和企業(yè)環(huán)境績效的運行機制，運用stata15對模型進行多元回歸檢驗。表2第1列結果顯示環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說明了企業(yè)在環(huán)保技術創(chuàng)新上投入資源和力度愈大，其環(huán)保效益愈高。而在控制變量中，資產報酬率、資本密集度和管理層持股比例會正向影響企業(yè)環(huán)境績效，資產負債率、凈資產收益率則與企業(yè)環(huán)境績效呈負相關關系。由此驗證假設H1，企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新能夠有效提高企業(yè)環(huán)境績效，提升企業(yè)環(huán)境治理水平。（表2）

表2 環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注與企業(yè)環(huán)境績效回歸分析一覽表

表2第2～4列分別從三個角度檢驗媒體關注對環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效關系的調節(jié)作用。結果顯示環(huán)保技術創(chuàng)新與媒體關注三個代理變量的交互變量均在1%的水平上與企業(yè)環(huán)境績效呈正相關關系，說明媒體關注程度越高，環(huán)保技術創(chuàng)新對企業(yè)環(huán)境績效的促進作用越明顯，驗證了假設H2?？刂谱兞康幕貧w結果與模型（1）保持一致。

（四）穩(wěn)健性檢驗。為檢驗以上結果的穩(wěn)健性，參照李詩田和邱偉年（2015）的計量方法，以企業(yè)研發(fā)投入占營業(yè)收入總額的比例衡量企業(yè)技術創(chuàng)新程度，代入模型再次進行實證分析。回歸結果未產生實質性變化，證明了模型設定和研究結果的穩(wěn)健性。

四、研究結論與建議

本文基于2014～2020年我國A股重污染行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)實證研究環(huán)保技術創(chuàng)新、媒體關注與企業(yè)環(huán)境績效之間的關系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）環(huán)保技術創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效之間存在顯著的正相關關系，企業(yè)環(huán)保技術創(chuàng)新有助于降低污染物排放，提高企業(yè)污染治理成效；（2）媒體關注能夠顯著增強環(huán)保技術創(chuàng)新對企業(yè)環(huán)境績效的正向作用，新聞媒體通過報道企業(yè)潛在的環(huán)境問題，推動公司的技術革新，從而對企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)起到積極作用。

基于以上分析，提出如下建議：（1）建立健全生態(tài)環(huán)境規(guī)制政策。為了協(xié)調經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關系，監(jiān)管部門應該結合實際國情，制定相應的環(huán)境調控政策，并設置相應的調控力度和動態(tài)調節(jié)幅度。（2）加強環(huán)保技術創(chuàng)新力度。一方面積極樹立環(huán)境保護意識，將環(huán)保技術創(chuàng)新視為提升競爭優(yōu)勢的有效手段；另一方面企業(yè)應加大與環(huán)保相關的技術創(chuàng)新資源投入力度，將綠色低碳的發(fā)展理念融入產品生產，同時優(yōu)化升級環(huán)境治理技術和設備，將源頭預防與末端治理相結合。（3）充分發(fā)揮媒體關注的監(jiān)督治理功能。隨著生態(tài)文明建設持續(xù)推進，應充分利用媒體的外部監(jiān)督功能，建立多元環(huán)境治理體系，激勵和引導企業(yè)承擔環(huán)境治理責任，加快促進產業(yè)轉型和技術升級，確保環(huán)保政策落實到位，助推生態(tài)環(huán)境治理。