中國(guó)省域碳排放的區(qū)域差異及脫鉤趨勢(shì)演變

王寶燕

中勘冶金勘察設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 河北 保定 071051

引言

研究碳排放的全球差異變化趨勢(shì)，其主要結(jié)論是：①中國(guó)各地區(qū)碳排放總量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈上升趨勢(shì)，排放強(qiáng)度基本下降。②中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域間的差距逐年縮小，但碳排放的差距，特別是地區(qū)間的差距每年都在擴(kuò)大。③中國(guó)大部分地區(qū)經(jīng)歷過(guò)碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響、與擴(kuò)大聯(lián)系薄弱等變化，但部分省份的不穩(wěn)定性相對(duì)較低。⑤上海、天津、重慶、浙江、山東等地區(qū)等不斷趨近強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，但少數(shù)地區(qū)仍在擴(kuò)張掛鉤和擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)中交替。為了減少溫室氣體排放，中國(guó)在“巴黎氣候峰會(huì)”上承諾CO2排放在2030年左右峰值，2020年9月，習(xí)近平總書(shū)記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上表示，中國(guó)將在2030年之前最大限度地減少二氧化碳排放，目標(biāo)是在2060年之前實(shí)現(xiàn)碳中和，進(jìn)一步增加對(duì)中國(guó)自主減排的貢獻(xiàn)。

目前，我國(guó)大部分省份根據(jù)各自的條件，制定了相應(yīng)的碳減排目標(biāo)。制定相應(yīng)的“13-5”溫室效應(yīng)氣體削減計(jì)劃和計(jì)劃，采取一系列措施來(lái)促進(jìn)碳排放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，優(yōu)化能源消耗結(jié)構(gòu)，加快向低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)節(jié)能減排。北京在《“十三五”時(shí)期節(jié)能降耗及應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃》中提出，到2020年二氧化碳排放總量將達(dá)到高峰，要盡快達(dá)到頂峰。天津市以冶金等高成本產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，建筑材料與其他相比，不同省份實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)的方案不同。到目前為止，進(jìn)行了評(píng)估多個(gè)國(guó)家和地區(qū)碳排放水平的研究，使用不同的碳排放指標(biāo)，碳排放總量包括碳排放總量，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的碳排放量（也稱碳排放強(qiáng)度）和人均碳排放量。碳排放強(qiáng)度是由碳排放總量和GDP獲得的，這是衡量減排水平的主要碳排放指標(biāo)之一。但是，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間的關(guān)系也在逐漸變化。確定不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域碳排放差及其提煉指數(shù)通常采用泰爾指數(shù)計(jì)算中國(guó)各省不同時(shí)期碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡發(fā)展規(guī)律。TAPIO模型可以用來(lái)描述資源消耗/環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。根據(jù)不同的指標(biāo)和方法評(píng)估了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放的關(guān)系，世界各國(guó)的等人研究了減少碳排放量的主要原因[1]。

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的研究是以中國(guó)的區(qū)域和省份一系列碳排放研究為基礎(chǔ)的，需要按中國(guó)的省份分析。一方面，中國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放水平不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和碳排放水平之間的地域差異可以正確確定變化趨勢(shì)。脫鉤彈性及其穩(wěn)定性有助于分析低碳國(guó)家各省的發(fā)展戰(zhàn)略。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于復(fù)雜多變的狀況，從中國(guó)各省的碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，分析不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和碳排放總量的關(guān)系，幫助我們制定可行的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略?？紤]到不同的碳排放水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文分析了低碳排放的區(qū)域差異。結(jié)合指數(shù)和TAPIO模式，計(jì)算中國(guó)各省碳排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。分析不同地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的低碳發(fā)展戰(zhàn)略，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳峰排放和碳中和提供參考[2-3]。

1 結(jié)果與分析

1.1 分省份碳排放變化趨勢(shì)分析

從全國(guó)碳排放量的變化來(lái)看，中國(guó)的碳排放量和經(jīng)濟(jì)水平呈上升趨勢(shì)，但排放強(qiáng)度逐漸下降，每年下降3%~7%左右的水平，特別是各省的下降水平也不一樣，北京的碳強(qiáng)度減少了68.75%。位于全國(guó)第一位。其次是碳強(qiáng)度下降近60%的云南、天津、吉林、重慶。貴州和山東的碳強(qiáng)度減少了55%以上。湖北、河南、上海、浙江、湖南、四川、廣東等省份的碳強(qiáng)度減少了45%~55%。福建、江蘇、甘肅、陜西等省的碳強(qiáng)度下降35%~45%。河北、廣西、山西、安徽、海南、江西、遼寧等省的碳強(qiáng)度下降25%~35%。內(nèi)蒙古和青海地區(qū)的碳排放量減少了15%~25%。寧夏和新疆的碳排放量有上升趨勢(shì)。寧夏增長(zhǎng)12.51%，新疆增長(zhǎng)27.9%。實(shí)現(xiàn)碳排放削減目標(biāo)主要關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放削減的關(guān)系。不同地區(qū)的碳排放減少，很多地區(qū)的排放強(qiáng)度有下降的傾向，但是，根據(jù)地域不同，排放強(qiáng)度也不同。整體來(lái)說(shuō)，中部和西南部的碳排放量超過(guò)50%。接下來(lái)是中國(guó)東部和中國(guó)南部。中國(guó)北部和東北部的碳排放量減少很低，是西北地區(qū)最低的。在華北，山西、河北、天津?qū)μ寂欧艔?qiáng)度下降的貢獻(xiàn)超過(guò)20%。北京對(duì)減少碳排放的貢獻(xiàn)較小，東北地區(qū)的碳強(qiáng)度下降的情況下，對(duì)吉林減排的相對(duì)貢獻(xiàn)率分別為53.47%，阿穆?tīng)柡雍瓦|寧各為20%。華東對(duì)碳減排的相對(duì)貢獻(xiàn)，華東、華南地區(qū)相對(duì)平均。其中，山東對(duì)中國(guó)東部地區(qū)碳排放削減的相對(duì)貢獻(xiàn)率最高，占25.5%。西南地區(qū)碳強(qiáng)度下降幅度最大的地區(qū)，包括你們地區(qū)對(duì)碳的減排做出巨大貢獻(xiàn)在內(nèi)，達(dá)到45.81%。在西北地區(qū)，甘肅省對(duì)減少碳排放的相對(duì)貢獻(xiàn)最大。陜西省和青海省也促進(jìn)了排出強(qiáng)度的降低。西北地區(qū)的碳、新疆、寧夏的碳排放強(qiáng)度持續(xù)上升，這影響了該區(qū)域?qū)μ寂欧畔鳒p的相對(duì)貢獻(xiàn)[4-5]。

1.2 不同區(qū)域碳排放變化趨勢(shì)分析

中國(guó)不同省份的碳排放量不同?？梢蕴栔笖?shù)來(lái)計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平碳排放量的差異，分析不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放變化的關(guān)系。全國(guó)各省的碳排放量呈上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)水平呈上升趨勢(shì)，2005年以后，中國(guó)的碳排放指數(shù)每年都在上升，泰爾指數(shù)每年從0上升，省和省之間的地區(qū)碳排放差距正在逐步增大。中國(guó)碳排放區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn)排放率為52%~57%，基本呈逐年下降趨勢(shì)。相比之下，我們?cè)诙趸寂欧诺貐^(qū)之間貢獻(xiàn)了43%~48%，但幾乎每年都在增加。中國(guó)省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指數(shù)逐年減少，從0.12下降到0。08.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)一步分解為區(qū)域和地區(qū)間的貢獻(xiàn)，中國(guó)對(duì)該地區(qū)的貢獻(xiàn)基本穩(wěn)定在57%~60%，地區(qū)間的貢獻(xiàn)基本穩(wěn)定在40%~43%。在碳排放方面，除了西南地區(qū)的碳排放外，泰爾指數(shù)從0.10下降到0.07，其中華北地區(qū)碳排放的泰爾指數(shù)從0上升，從13到0.23，該地區(qū)的排放差距最大，呈上升趨勢(shì)。西北部碳排放的TER指數(shù)從0.05上升到0.18，這個(gè)地區(qū)各省間的碳排放差距正在急速擴(kuò)大。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)北方的流失指數(shù)從0.12下降到0.09，但與其他地區(qū)相比，這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然很高。大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差幾乎每年都在縮小。2016年以后，華北等地區(qū)雖然有所恢復(fù)，但相對(duì)變化比較穩(wěn)定[6]。

1.3 分省份碳排放脫鉤趨勢(shì)分析

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)的脫鉤指數(shù)在過(guò)去10年間一直呈減少趨勢(shì)，2007年，從擴(kuò)張到緩和，在大幅降低碳排放強(qiáng)度的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為主要問(wèn)題。分析中國(guó)面臨的碳高峰問(wèn)題，分析碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的氣候變化趨勢(shì)，①弱脫鉤→強(qiáng)脫鉤狀態(tài)：北京在2005年到2012年的碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的差距很小，2013年以后達(dá)到了較高的水平。②天津、河北、吉林、江蘇、山東、廣東、甘肅等地區(qū)分離薄弱。③膨脹掛鉤→弱鉤狀態(tài)：在山西、阿穆?tīng)柡?、浙江、云南及全?guó)范圍內(nèi)，處于相同趨勢(shì)，主要從擴(kuò)張到弱鉤，江西、遼寧、重慶也在這一趨勢(shì)范圍內(nèi)，但兩國(guó)在不同地區(qū)的時(shí)間較長(zhǎng)；④負(fù)擴(kuò)口→擴(kuò)口鉤→弱離鉤：在上海、安徽、湖南等地區(qū)經(jīng)歷了各種各樣的情況，擺脫了鉤。最終實(shí)現(xiàn)了弱小的解放。雖然內(nèi)蒙古、河南、湖北、貴州和廣西的傾向相同，但是根據(jù)地區(qū)不同壽命也不同。⑤在閩川中段，主要在掛鉤部擴(kuò)張的條件下，其他年主要處于松弛狀態(tài)。⑥負(fù)分支和擴(kuò)張交替擴(kuò)張：寧夏和新疆基本處于這樣的狀態(tài)，其脫鉤狀態(tài)主要在擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)及擴(kuò)張掛鉤狀態(tài)中交替出現(xiàn)。

穩(wěn)定性指數(shù)可以用來(lái)進(jìn)一步分析碳排放解離狀態(tài)的穩(wěn)定性。大部分省份處于較弱的脫鉤狀態(tài)，整體的脫鉤狀態(tài)穩(wěn)定指數(shù)在0.10左右。其中2013年的北京已經(jīng)進(jìn)入了強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。另一方面，一些省份在達(dá)到弱脫鉤之前，他們經(jīng)歷了負(fù)釋放和擴(kuò)大聯(lián)系。與前兩個(gè)領(lǐng)域相比，接觸的整體情況比較好。福建省和四川省反復(fù)進(jìn)行了緩慢和擴(kuò)張。穩(wěn)定指數(shù)在0.11~0.13之間穩(wěn)定。寧夏和新疆還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)微弱的脫鉤，但現(xiàn)階段已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定，穩(wěn)定指數(shù)0.24。新疆處于弱脫鉤結(jié)合狀態(tài)，穩(wěn)定指數(shù)

0.04。

1.4 針對(duì)不同地區(qū)碳排放趨勢(shì)的分析

介紹了包括華北在內(nèi)的不同地區(qū)碳排放下降趨勢(shì)。中國(guó)東部、中國(guó)中部、中國(guó)南部、中國(guó)西南部和西北部，大部分地區(qū)的發(fā)展方式都不一樣，大多數(shù)地區(qū)都要經(jīng)歷擺脫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傾向，除了依賴經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的西北地區(qū)外。特別是2012年以后，碳在較低的水平上穩(wěn)定。但是，基本上可以看到微弱的差別。華東地區(qū)基本上比較弱。解吸指數(shù)自2012年以來(lái)每年都在減少。中部地區(qū)的碳排放指數(shù)總體不穩(wěn)定，自2006年擴(kuò)大的負(fù)排放擴(kuò)大到統(tǒng)一地位擴(kuò)大后，2014年以后離合器的松動(dòng)逐漸增加，但變化一般。中國(guó)南方總體穩(wěn)定。從2011年開(kāi)始，逐年減少。但是，2017年以后，脫鉤指數(shù)稍有上升。

2 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，結(jié)合碳排放水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，評(píng)估了各省碳排放的區(qū)域差和指數(shù)。分析解決不同地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)關(guān)系和穩(wěn)定性。在不同地區(qū)，本文結(jié)合泰爾指數(shù)，分析了碳排放水平不同區(qū)域的差異，分析了中國(guó)各省碳排放的傾向和穩(wěn)定性。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，為了計(jì)算地區(qū)碳排放差距和細(xì)分指數(shù)，實(shí)施了可行的低碳排放。關(guān)于不同碳排放水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略，主要結(jié)論如下：①碳排放的結(jié)果是中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳排放削減目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放強(qiáng)度降低有關(guān)。事實(shí)上，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成了工業(yè)化進(jìn)程，將大量的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，依靠進(jìn)口來(lái)滿足生產(chǎn)和生活。在保持必要的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展的同時(shí)，充分考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放量削減的關(guān)系也很重要。②自2005年以來(lái)，盡管中國(guó)的碳排放量逐漸增加，但在中國(guó)大部分地區(qū)，碳的排放強(qiáng)度正在逐漸下降。中國(guó)的碳排放的泰爾指數(shù)逐年上升，特別是區(qū)域間的碳排放差距，中國(guó)各省間的碳排放差距遠(yuǎn)大于中國(guó)各省間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)變化趨勢(shì)，相關(guān)趨勢(shì)的變化需要相關(guān)地區(qū)和部門的關(guān)注。