高岳旻,賀 云,張 禎,陳屹德
(1. 南京師范大學(xué) 中北學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212300;2. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游與酒店管理學(xué)院,遼寧 大連 116025;3. 南京大明文化實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210000)
21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,以文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)為主要內(nèi)容的鄉(xiāng)村建設(shè)大大改善了鄉(xiāng)村地區(qū)居民的生活條件,全面踐行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[1].“人”始終是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心發(fā)展要素,而休閑之于人類來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,約翰·凱利在他的著作《走向自由——休閑社會(huì)學(xué)新論》中寫道,休閑應(yīng)被理解為一種“成為人”的過(guò)程,是人的一生中一個(gè)持久的、重要的發(fā)展舞臺(tái)[2,3].2019年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制進(jìn)一步激發(fā)居民消費(fèi)潛力的若干意見》,強(qiáng)調(diào)要大力培育地方夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展.夜間經(jīng)濟(jì)能發(fā)揮增長(zhǎng)、協(xié)同、聚集三大效應(yīng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)同樣應(yīng)該積極構(gòu)建夜間經(jīng)濟(jì),拉動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展[4,5].
近年來(lái),夜間休閑研究引發(fā)社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)等多學(xué)科的關(guān)注,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多重尺度、多個(gè)視角開展了一系列研究.國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的研究多集中在夜間經(jīng)濟(jì)上,涉及夜間休閑娛樂(lè)項(xiàng)目及產(chǎn)品、夜間休閑消費(fèi)行為和消費(fèi)水平、夜間燈光照明等專題性研究[6,7].國(guó)內(nèi)的研究較晚,2019年后夜間旅游、夜間經(jīng)濟(jì)、夜間休閑領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)數(shù)量都出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)[8],其中關(guān)于夜間休閑的研究涉及產(chǎn)品開發(fā)[9,10]、滿意度[11-13]、品牌構(gòu)建[14,15]等方面,形成了較為豐富的研究成果.與此同時(shí),田諄君等[16]提出休閑活動(dòng)深刻影響地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài),應(yīng)當(dāng)盡量把握當(dāng)?shù)鼐用竦男蓍e行為及其對(duì)應(yīng)的休閑空間布局規(guī)律,其中休閑者空間行為的研究顯得尤為重要.蘇南地區(qū)是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、依托產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)快速城鎮(zhèn)化的典范,本文選取丹陽(yáng)市司徒鎮(zhèn)作為研究案例地,采用質(zhì)性研究方法中的扎根理論,試圖從訪談錄中總結(jié)司徒鎮(zhèn)居民夜間戶外休閑行為的特征規(guī)律,探究其空間區(qū)位選擇和空間分布規(guī)律.
司徒鎮(zhèn)位于江蘇省丹陽(yáng)市西郊,地理優(yōu)越,交通便捷,建有江蘇省中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚示范區(qū)、中國(guó)眼鏡產(chǎn)業(yè)園、省級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)深厚.本次調(diào)研主要集中在司徒鎮(zhèn)境內(nèi)吳塘、杏村和薛甲三個(gè)鄰近行政村,三村沿大吳塘水庫(kù)—新河一線分布,312國(guó)道、丹上線、丹西路覆蓋三地.
本次研究重點(diǎn)從吳塘、杏村和薛甲三村選取受訪者.一方面考慮夜間休閑活動(dòng)的品質(zhì)及豐富程度受個(gè)人或家庭經(jīng)濟(jì)條件影響,三個(gè)村莊周邊中小企業(yè)眾多,居民就業(yè)率較高、收入有保障;另一方面,三個(gè)村莊基礎(chǔ)設(shè)施和周邊休閑配套建設(shè)較為完善,村民休閑氛圍良好,利于深度挖掘樣本信息,對(duì)探索同類型鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)居民的休閑狀況有相應(yīng)的借鑒意義,在一定程度上具有代表性.
1.2.1 訪談法
訪談是指訪談?wù)邔?duì)受訪者尋訪和訪問(wèn),進(jìn)行交談和詢問(wèn)的一種互動(dòng)活動(dòng)[17].筆者首先通過(guò)與被調(diào)查者的交談,了解其生活方式和生活經(jīng)歷,探討特定社會(huì)現(xiàn)象的形成過(guò)程,生成訪談資料,便于運(yùn)用扎根理論對(duì)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較、辨析,從而抽象出概念、范疇,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建出反映現(xiàn)實(shí)生活的社會(huì)理論[18].
1.2.2 扎根理論
20世紀(jì)70年代,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)兩位學(xué)者Glazer和Strauss在合著的《扎根理論的發(fā)現(xiàn)》中正式提出扎根理論,該理論建立起一整套從原始資料中歸納、建構(gòu)理論的方法和步驟,使研究人員可以通過(guò)系統(tǒng)的分析方法對(duì)實(shí)證資料進(jìn)行分析歸納來(lái)發(fā)展概念和建構(gòu)理論[19].
達(dá)到理論飽和原則之時(shí),研究者可以開始運(yùn)用編碼手段,將收集來(lái)的原始資料打散,賦予其概念和意義,然后再以新的方式重新組合為概念類別,創(chuàng)造主體或概念的操作化過(guò)程,三級(jí)編碼流程具體為:開放式編碼—主軸式編碼—選擇式編碼[17].
本研究開展實(shí)地調(diào)研的時(shí)間為2021年5~7月,正值春末夏初,晝長(zhǎng)夜短,氣候適宜.當(dāng)居民晚飯后開展戶外活動(dòng),便于收集訪談資料,訪談時(shí)間多集中于19:00~21:00.訪談地點(diǎn)為吳塘、杏村和薛甲三村,本次調(diào)研累計(jì)有效訪談80人,受訪者的人口特征情況如表1所示.
表1 人口統(tǒng)計(jì)特征
對(duì)于司徒鎮(zhèn)居民夜間休閑所前往的區(qū)位(場(chǎng)所)問(wèn)題,在實(shí)地訪談中利用飽和性原則,當(dāng)樣本開始不斷重復(fù)出現(xiàn)前面受訪者提到的區(qū)位,不再有新的地點(diǎn)出現(xiàn)時(shí),即可利用扎根理論的三級(jí)編碼對(duì)于訪談資料文本做整理與分析,如表2所示.開放式編碼從原始文本材料中獲得37個(gè)初始范疇,經(jīng)由主軸式編碼提取12個(gè)次級(jí)范疇,最后通過(guò)選擇式編碼獲得3個(gè)主范疇分別為市政基礎(chǔ)設(shè)施、娛樂(lè)商圈和自然風(fēng)景,由此可見,司徒鎮(zhèn)居民夜晚開展休閑活動(dòng)的區(qū)位類型主要是以上三類.
表2 休閑區(qū)位類型編碼過(guò)程
本次實(shí)地調(diào)研的三個(gè)村子,杏村位置最優(yōu),距離司徒鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心最近,以其為空間中心,整理、分析該區(qū)域獲得的訪談文本,利用“到訪程度”反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民夜間休閑空間分布及其結(jié)構(gòu),到訪程度指一周至少有一次前往某一特定場(chǎng)所或者區(qū)域開展休閑活動(dòng)的人數(shù)與樣本總?cè)藬?shù)的比例[20].此外,選定10 km以內(nèi)訪談出現(xiàn)頻數(shù)較高、夜間休閑氛圍較好、當(dāng)?shù)刂容^高的8個(gè)場(chǎng)所或者區(qū)域作為研究范圍,結(jié)合三種空間距離尺度統(tǒng)計(jì)分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民夜間休閑分布結(jié)構(gòu),如圖1所示.
圖1 杏村村民夜間休閑空間到訪程度
由圖可知,司徒文體公園到訪率高達(dá)74%,作為司徒鎮(zhèn)的民心工程,公園毗鄰新河,位于立新橋與觀鶴橋之間,位置優(yōu)勢(shì)明顯,占地面積近4萬(wàn)平方米,健身器材種類較為齊全,配有兩塊籃球場(chǎng),小型足球場(chǎng)等設(shè)施,成為杏村乃至司徒鎮(zhèn)居民最為依賴和喜愛的休閑場(chǎng)所.此外,2 km以內(nèi),新河沿岸及眾多橋梁構(gòu)建的休閑長(zhǎng)廊,司徒鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心的光明中路商業(yè)街區(qū)也有接近60%的到訪率.以北二環(huán)和錦繡熙城廣場(chǎng)為代表的2~5 km范圍場(chǎng)所的到訪率偏低,符合距離衰減規(guī)律,杏村居民大部分夜間休閑需求可以在2 km內(nèi)得到滿足[21].印象農(nóng)耕園和大吳塘水庫(kù)在本地?fù)碛休^高知名度,但是到訪率僅處于16%,一方面由于距離杏村偏遠(yuǎn),在5 km以上,其次受訪者表示相關(guān)配套設(shè)施不足,照明條件較差,夜游吸引力不強(qiáng).反觀歐尚超市處于5~10 km圈層,到訪率出現(xiàn)明顯攀升達(dá)到52%,主要是司徒鎮(zhèn)并無(wú)同等級(jí)的超市綜合體,加之歐尚(南環(huán))的空間輻射效應(yīng)作用,相當(dāng)一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民仍會(huì)夜間前往該地開展休閑、消費(fèi)等活動(dòng)[22].
此外,從吳塘村和薛甲村的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,新河沿岸及橋梁的到訪程度均超過(guò)50%,其他區(qū)域由于三個(gè)村子位置變化和相關(guān)制約因素導(dǎo)致到訪程度波動(dòng)較大.在空間上,大吳塘水庫(kù)—新河(丹上線—丹伏路)成為三村居民重要的夜間休閑游憩帶,如圖2所示.
圖2 受訪居民夜間休閑區(qū)位分布
針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民夜間休閑行為特征的研究主要是收集受訪者開展過(guò)的休閑行為及其細(xì)節(jié)描述,并統(tǒng)計(jì)相關(guān)特征出現(xiàn)頻數(shù),利用扎根理論整理分析得出相關(guān)概念或范疇,如表3所示.
司徒鎮(zhèn)居民夜間主要的休閑方式類型為康體型,其中開展納涼、散步等活動(dòng)的人次占總樣本的86.25%,其次是消費(fèi)型,由于工作、家庭和時(shí)間等因素,夜間逛街、逛超市成為60歲以下人群重要的休閑方式.此外,益智型占48.75%,這正是得益于司徒鎮(zhèn)文體中心連續(xù)30多年播放露天電影,點(diǎn)亮了鄉(xiāng)村夜生活,有受訪者表示自己每年都會(huì)去看一場(chǎng)鎮(zhèn)上舉辦的露天電影.相比之下,怡情型的休閑方式較少.從總體來(lái)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民夜間戶外休閑方式豐富程度不足,且78.5%的受訪者表示個(gè)人平均一次夜間消費(fèi)支出在20元~50元,消費(fèi)層次偏低,主要是生活必要開支,個(gè)人休閑、享受、體驗(yàn)型消費(fèi)匱乏.夜間外出休閑主要采用步行方式,活動(dòng)范圍在距家1 km以內(nèi)區(qū)域,其次是私人電動(dòng)車,2~5 km以內(nèi)使用頻率明顯提升,繳費(fèi)或租用交通工具的人數(shù)占比較小.最后在休閑伴侶特征方面,兩人以上結(jié)伴開展夜間戶外休閑人次明顯高于獨(dú)自一人.
表3 休閑行為特征編碼過(guò)程
通過(guò)對(duì)司徒鎮(zhèn)夜間休閑者的調(diào)研與訪談,借助扎根理論分析空間結(jié)構(gòu)及行為特征,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民休閑區(qū)位類型主要有市政基礎(chǔ)設(shè)施、娛樂(lè)商圈和自然風(fēng)景三種;
(2) 休閑空間分布結(jié)構(gòu)上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對(duì)自家住址2 km以內(nèi)休閑場(chǎng)所到訪程度最高,2~5 km到訪程度最低,5 km范圍內(nèi)到訪程度隨空間距離呈較為明顯的衰減趨勢(shì),5~10 km存在反距離衰減現(xiàn)象;
(3) 夜間戶外休閑方式以康體型和消費(fèi)型為主,輔以交流型和益智型,夜間休閑方式較單一,休閑消費(fèi)項(xiàng)目匱乏,消費(fèi)層次總體偏低;
(4) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民夜間休閑出行方式以自有交通工具為主,多為步行和電動(dòng)車騎行,休閑伴侶以家庭結(jié)伴出行為主.
本研究選取司徒鎮(zhèn)為例,在微觀層面上從鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)夜間休閑活動(dòng)的開展者角度研究了其空間結(jié)構(gòu)和行為特征,運(yùn)用扎根理論分析夜間休閑區(qū)位類型以及行為特征,豐富了休閑者空間行為的研究方法.由于夜間休閑活動(dòng)特性,休閑者的空間尺度范圍小,在研究其空間分布結(jié)構(gòu)時(shí),選取間接空間距離作為度量尺度,利用到訪程度分析夜間休閑者空間分布結(jié)構(gòu),對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)公共休閑空間的規(guī)劃布局有一定的指導(dǎo)意義.因此,在理清鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)居民夜間休閑空間行為特征的基礎(chǔ)上,提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)夜間休閑發(fā)展優(yōu)化方向,推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和休閑專用設(shè)施建設(shè),吸引投資和休閑產(chǎn)業(yè)布局,提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民休閑消費(fèi)體驗(yàn),從而拉動(dòng)夜間消費(fèi)水平;要完善公共交通線路和運(yùn)營(yíng)規(guī)劃,構(gòu)建村—鎮(zhèn)—市夜間休閑交通支撐體系;要強(qiáng)化市場(chǎng)調(diào)研和目標(biāo)人群分析,打造滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民康體、怡情、益智等多種需求的夜間休閑產(chǎn)品;要充分利用當(dāng)?shù)靥厣匀缓臀幕Y源,推動(dòng)夜間休閑游憩帶建設(shè),加強(qiáng)文旅融合和區(qū)域聯(lián)動(dòng),促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)夜間經(jīng)濟(jì)和休閑生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展.
本文雖然從不同層面對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)居民休閑空間行為特征做了細(xì)致地分析,但是由于質(zhì)性訪談資料獲取較難,調(diào)研訪談選取的地點(diǎn)、時(shí)間都對(duì)樣本數(shù)量和理論飽和性產(chǎn)生一定程度的影響,所分析的資料只是以5月~7月的訪談文本為基礎(chǔ),季節(jié)、農(nóng)事變動(dòng)和疫情等因素的影響文中未加以分析,研究中對(duì)8個(gè)主要休閑場(chǎng)所的區(qū)位條件沒(méi)有進(jìn)行很深入的探討和分析,這個(gè)應(yīng)該也是影響夜間休閑者空間分布的重要因素之一.拓展研究范圍是否有新的休閑行為特征產(chǎn)生,不同地域、文化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯差異的其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)能否找到共同的空間規(guī)律特征,將成為今后需要進(jìn)一步加以論證、探討的方向和領(lǐng)域,有待更深層次的研究.