付馨,王珍,高迎紫
(信陽市中心醫(yī)院 磁共振診斷科,河南 信陽464000)
盆底結(jié)構(gòu)主要由盆底筋膜、肌肉、神經(jīng)及子宮韌帶等組成,上述結(jié)構(gòu)出現(xiàn)損傷、退化等病理變化時,盆底的支持功能降低,導(dǎo)致盆腔器官脫垂的發(fā)生。已有研究[1]表明妊娠及陰道分娩為造成盆底損傷的重要因素。目前對于分娩后盆底損傷的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷缺乏規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),故尋找有效的方式早期發(fā)現(xiàn)盆底損傷并給予及時治療成為研究的熱點(diǎn)。磁共振成像(MRI)為常用的檢查手段,MRI動態(tài)掃描可實(shí)時地觀察盆腔器官的運(yùn)動情況,已被用于盆腔器官脫垂的診斷[2]。基于此,本研究將MRI動態(tài)掃描用于女性盆腔器官脫垂的診斷和損傷程度評估,報道如下。
1.1 一般資料 以2021年2月至2022年3月本院140例分娩后6~8周初產(chǎn)婦為對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①初產(chǎn)婦;②單胎妊娠;③足月分娩。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并妊娠期高血壓、糖尿病等;②既往接受盆腔手術(shù)或存在盆底損傷;③患有幽閉恐懼癥不能配合檢查;④存在嚴(yán)重肝腎功能障礙。按照分娩方式分為經(jīng)陰道分娩組及剖宮產(chǎn)組,各70例。經(jīng)陰道分娩組年齡(28.21±3.52)歲,體重指數(shù)(22.29±2.76)kg/m2。剖宮產(chǎn)組年齡(29.30±3.45)歲,體重指數(shù)(23.08±2.71)kg/m2。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 盆腔器官脫垂診斷 由兩位婦科醫(yī)師參照盆腔器官脫垂定量分度法(POP-Q)評估盆腔器官脫垂情況。0度:無器官脫垂;Ⅰ度:脫垂最遠(yuǎn)部分-3~-1 cm;Ⅱ度:脫垂最遠(yuǎn)部位-1~+1 cm;Ⅲ度:脫垂最遠(yuǎn)部分+1~(陰道全長-2)cm;Ⅳ度:脫垂最遠(yuǎn)部分>(陰道全長-2)cm。
1.2.2 MRI動態(tài)掃描 利用uMR790 3.0T MRI(上海聯(lián)影醫(yī)療科技股份有限公司)進(jìn)行掃描。檢查前引導(dǎo)患者排空膀胱,對患者進(jìn)行Valsalva動作訓(xùn)練。仰臥位,在患者膝關(guān)節(jié)下放置軟墊,屈膝外展,完成Valsalva動作。進(jìn)行盆腔矢狀面動態(tài)掃描,參數(shù):快速回波時間855 ms,重復(fù)時間110 ms,層厚6 mm,層間距0 mm,F(xiàn)OV 360 mm×300 mm。采用恥骨尾骨線(PCL)脫垂標(biāo)準(zhǔn)評定。0度:PCL上/下<1 cm;Ⅰ度:PCL下1~3 cm;Ⅱ度:PCL下3~6 cm;Ⅲ度:PCL下>6 cm;Ⅳ度:盆腔器官脫出體外。
1.3 影像學(xué)觀察 由兩名放射科醫(yī)師雙盲下閱片,存在爭議時通過商討解決。測量靜息態(tài)、最大負(fù)壓狀態(tài)下各指示點(diǎn)至PCL距離:B-PCL(膀胱最低點(diǎn)至PCL)、U-PCL(宮頸前 唇至PCL)、A-PCL(肛管直腸連接處至PCL)。盆腔器官活動度=靜息態(tài)-最大負(fù)壓狀態(tài)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 盆腔脫垂評估結(jié)果POP-Q及MRI動態(tài)掃描顯示,經(jīng)陰道分娩組的前盆腔及中盆腔脫垂率高于剖宮產(chǎn)組 (P<0.05)。POP-Q評估前盆腔及中盆腔脫垂各9例;MRI動態(tài)掃描發(fā)現(xiàn)33例經(jīng)陰道分娩及2例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦存在前盆腔脫垂,12例經(jīng)陰道分娩出現(xiàn)中盆腔脫垂。兩組均未發(fā)生后盆腔脫垂。見表1。
表1 POP-Q及MRI動態(tài)掃描評估盆腔脫垂的結(jié)果[n(%)]
2.2 兩組的盆腔器官至PCL距離及器官活動度比較 靜息態(tài)下,兩組的B-PCL、U-PCL、A-PCL比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);最 大負(fù)壓狀態(tài)下,經(jīng)陰道分娩 組的B-PCL、UPCL、A-PCL均低于剖宮產(chǎn)組(P<0.05);經(jīng)陰道分娩組的盆腔活動度均高于剖宮產(chǎn)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的盆腔器官至PCL距離及器官活動度比較(x±s)
盆底組織的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,且因其解剖位置特殊,利用常規(guī)的體格檢查或通過疾病史無法全面、準(zhǔn)確地評估盆底情況[3]。隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,有研究[4]提出利用MRI動態(tài)掃描觀察盆底組織結(jié)構(gòu),并評估盆腔器官脫垂情況。MRI動態(tài)掃描可實(shí)時、連續(xù)地觀察盆腔器官的運(yùn)動情況,逐漸成為臨床評估盆腔器官脫垂患者盆底結(jié)構(gòu)的重要手段。苗婭莉等[5]利用MRI動態(tài)掃描及POP-Q評估盆腔器官脫垂,結(jié)果顯示兩種診斷方式的一致率為85%,表明MRI掃描診斷盆腔器官脫垂的價值較高。國外相關(guān)報道[6]對97例盆腔脫垂患者進(jìn)行MRI動態(tài)掃描及POP-Q評估,結(jié)果顯示二者的一致性較高。本研究中MRI動態(tài)掃描與POP-Q診斷盆腔器官脫垂的一致率低于既往研究,原因可能為此前研究納入的盆腔器官脫垂患者病情較重,超過90%患者為Ⅱ度脫垂,而本研究對象為初產(chǎn)婦,為Ⅰ度脫垂。本研究中,POP-Q評估中發(fā)現(xiàn)前盆腔、中盆腔脫垂各9例,MRI動態(tài)掃描同時確認(rèn);此外,MRI動態(tài)掃描尚發(fā)現(xiàn)24例經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦及2例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦存在前盆腔脫垂,3例經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦出現(xiàn)中盆腔脫垂。原因可能為Ⅰ度脫垂患者膀胱下移程度較輕,參照POP-Q標(biāo)準(zhǔn)中陰道前壁指示點(diǎn)測量在反映膀胱下移方面存在不足,而MRI動態(tài)掃描可準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)盆腔器官的活動情況。
本研究MRI動態(tài)掃描顯示,最大負(fù)壓狀態(tài)下經(jīng)陰道分娩組的B-PCL、U-PCL、A-PCL均低于剖宮產(chǎn)組,而盆腔器官活動度均高于剖宮產(chǎn)組,提示經(jīng)陰道分娩后產(chǎn)婦的盆底結(jié)構(gòu)較為松弛,對器官的束縛作用減弱。本研究結(jié)果提示經(jīng)陰道分娩主要損傷前盆腔及中盆腔。相關(guān)研究[7]認(rèn)為,在妊娠過程中隨著胎兒發(fā)育,盆底肌肉的慢性牽拉及機(jī)械性壓迫加重,降低末梢神經(jīng)傳導(dǎo)功能;同時雌激素水平的變化可干擾盆底組織膠原蛋白的代謝過程,造成盆底結(jié)構(gòu)松弛;此外,經(jīng)陰道分娩時可對盆底肌肉及結(jié)締組織造成機(jī)械性損傷,二者均可引起盆腔器官脫垂。前盆腔脫垂的危險因素有陰道旁缺陷、肛提肌損傷等。而陰道分娩既可損傷盆底肌肉,同時可對盆底肛提肌、陰道旁支持結(jié)構(gòu)造成損傷。
綜上所述,MRI動態(tài)掃描診斷產(chǎn)后早期盆底損傷的價值較高,并可量化盆底損傷程度。