鄧亞弟,稅妍,向志楊,王春江
東方電氣集團東方汽輪機有限公司
綠色制造的核心是節(jié)能減排,在機械加工過程中產生的廢棄物主要是切削液和切屑,尤其是切削液的采購、存貯、使用和廢棄處置需要專門的技術和物流系統(tǒng),費用很高,約占加工成本的10%~15%,并且切削液處理不當會對人類健康以及環(huán)境造成危害。采用干切削加工替代傳統(tǒng)冷卻潤滑加工方式可節(jié)約成本、提高生產效率以及保護員工健康與生態(tài)環(huán)境。
在切削過程中,切削液主要有冷卻和潤滑兩個功能,其中,潤滑主要是改善切削過程中的切削力。針對不同加工工況和被加工材料,切削液的潤滑作用對切削力的改善效果不同[1]。以銑削加工B65A-S材料為研究對象,在不同切削參數(shù)條件下對有無采用切削液的切削力進行測試和分析,所得結論可為類似工況和材料加工提供數(shù)據(jù)參考,以減少切削液使用。
試驗采用均勻設計法,利用均勻設計表得到切削速度、進給量和切削深度的三因素十三水平設計方案,并采用測力計得到不同參數(shù)條件下的切削力,利用回歸分析方法對試驗結果進行擬合,得出在試驗范圍內的經驗模型,對干切削和濕切削下的切削力進行對比分析。
切削力采集系統(tǒng)的硬件組成如圖1所示。采用Kistler公司生產的測力計,該測力計利用壓電傳感器將所受到的力轉化為電信號,經電荷放大器放大后,由調理模塊對采集到的信號進行處理,最后由數(shù)據(jù)采集卡記錄存儲在電腦中。
圖1 切削力采集系統(tǒng)組成
試驗采用美國哈斯VM-2型立式加工中心,其主電機功率為15kW,最高轉速12000r/min。采用肯納4.3032R320可轉位立銑刀,直徑φ32,刀片型號為APKT263PDTR,材質KC725M。試驗材料為B65A-S。
表1 試驗設計方案及試驗數(shù)據(jù)
均勻設計(Uniform Design)是基于試驗點在整個試驗范圍內從均勻性角度出發(fā)的試驗設計方法,能從全面試驗點中挑選出部分有代表性的試驗點,這些試驗點在試驗范圍內充分均衡分散,能反映體系的主要特征[2]。
采用三因素十三水平的均勻試驗方法。根據(jù)該立銑刀在實際加工中所用切削參數(shù)和現(xiàn)有的試驗條件,選定切削深度ap=0.1~2.02mm,每齒進給量fz=0.09~0.18mm/z,切削速度vc=50~158m/min,切削寬度ae=21mm,選用均勻設計表U13*,均勻設計偏差D=0.1442,所得試驗方案及試驗數(shù)據(jù)見表1。
測定試驗數(shù)據(jù)時所用切削液牌號為E206,濃度為12.8%,環(huán)境溫度為22℃,相對濕度為70%。
根據(jù)傳統(tǒng)切削理論[3],切削深度ap、每齒進給量fz、切削速度vc與切削力的關系為
(1)
式中,K為修正系數(shù)。
對式(1)兩邊求對數(shù),得
lgF=lgK+algap+blgfz+clgvc
(2)
設Y=lgF,B=lgK,X1=lgap,X2= lgfz,X3=lgvc,則式(2)可轉化為
Y=B+aX1+bX2+cX3
(3)
應用全回歸法對試驗數(shù)據(jù)進行擬合并建立回歸方程,其中顯著性水平α=0.05,得到回歸系數(shù)B=3.11,a=0.835,b=0.592,c=-0.055。
對回歸方程進行顯著性檢驗,其中復相關系數(shù)R=0.992,顯然,0.8 由表可以看出,F(xiàn)=392.369>F(0.05,3,9)=3.863,則拒絕假設H0,即3個自變量的總體回歸效果顯著。 表2 干切削切削力經驗模型方差分析 由上述分析得到以下經驗模型 (4) 根據(jù)干切削經驗模型建立方法得到濕切削的經驗模型為 (5) 式中,復相關系數(shù)R=0.995。 方差分析見表3。 表3 濕切削切削力經驗模型方差分析 由式(4)和式(5)可以看出,在銑削過程中,切削深度ap對切削力的影響最大(偏回歸平方和判斷),進給量次之,切削速度對切削力的影響最小。用后退法對方程進行分析,剔除該項后得到切削力隨切削深度和進給量的變化曲線(見圖2)。 如圖3所示,取切削速度vc=100m/min,進給量fz=0.10mm/z,得到干切削與濕切削時切削力隨切削深度的變化曲線。通過對比發(fā)現(xiàn),隨著切削深度的增大,濕切削時的切削力較干切削時稍有減小,且整體隨著切削深度的增大呈上升趨勢。這主要是由于在加工過程中隨著切削深度的增加,單位時間內去除的金屬材料體積增加,切削力增大;并且濕切削時隨著切削深度的增加,切削液的潤滑作用逐漸凸顯,因此切削力較干切削時稍有減小。 圖2 切削力與進給量、切削深度的關系 圖3 切削力隨切削深度變化曲線 如圖4所示,取切削深度ap=1mm,進給量fz=0.1mm/z,得到干切削與濕切削切削力隨切削速度變化的曲線。通過對比發(fā)現(xiàn),隨著切削速度的增大,干切削時的切削力較濕切削時稍有減小,且整體隨著切削速度的增大呈下降趨勢。這主要是由于在加工過程中隨著切削速度的增加,切削溫度逐漸上升,材料硬度降低,導致切削力減??;而且由于在干切削時沒有切削液的冷卻作用,切削溫度上升較快,材料軟化趨勢更加明顯,切削力較濕切削時更小。 圖4 切削力隨切削速度變化曲線 如圖5所示,取切削速度vc=100m/min,切削深度ap=1mm,得到干切削與濕切削時切削力隨進給量變化的曲線。通過對比發(fā)現(xiàn),隨著進給量的增大,濕切削時的切削力與干切削時無明顯差異,且整體都隨著進給量的增大呈上升趨勢。這主要是由于在加工過程中,隨著進給量的增加,單位時間內去除的金屬材料體積增加,切削力增大;而且由于在切削深度較小時切削液的潤滑作用不明顯,導致濕切削時切削力與干切削時的切削力無明顯差異。 圖5 切削力隨切削進給變化曲線 利用均勻試驗法得到切削速度、進給量和切削深度的三因素十三水平的均勻設計方案,采用測力計測得不同參數(shù)下的切削力,利用回歸分析法對試驗結果進行擬合,得到試驗范圍內的經驗模型。通過對干切削和濕切削下的切削力進行對比分析可以發(fā)現(xiàn),切削力隨切削速度的變化最大,隨著切削速度的增加,濕切削時的切削力大于干切削。 在切削加工過程中,切削速度對切削溫度的影響最大。干切削時,隨著切削溫度的升高,材料硬度有所降低,使切削力下降;在濕切削時,切削液的冷卻作用降低了濕切削時的切削溫度,由于材料硬度降幅較小,使得切削力反而大于干切削。對比進給量與切削深度變化時干切削與濕切削的切削力變化可知,切削液的潤滑作用在切削深度增大時更明顯。3.2 建立濕切削經驗模型
4 分析及討論
5 結語