黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及其空間特征研究

徐玉蓮 郭思遷

文章編號：1008-7133（2022）06-0024-11

摘要：基于黑龍江省聯(lián)合發(fā)明專利數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法和空間分析法，分析黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)演化過程及空間特征。結(jié)果表明：黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大，密度持續(xù)下降且具有小世界特征。網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)以高校居多，國有企業(yè)次之；網(wǎng)絡(luò)中民營企業(yè)數(shù)量最多，但創(chuàng)新能力不足，其創(chuàng)新能力和創(chuàng)新積極性急需進(jìn)一步提升。創(chuàng)新合作形式以企業(yè)與企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)之間的合作為主，且跨省合作的創(chuàng)新連接數(shù)和連接強(qiáng)度均高于省內(nèi)合作，省內(nèi)科教資源未得到充分利用，產(chǎn)學(xué)研合作有待加強(qiáng)。同時網(wǎng)絡(luò)存在明顯的空間差異，國內(nèi)合作與市內(nèi)合作是主要的空間尺度，地理鄰近性影響逐漸減?。还枮I是黑龍江省創(chuàng)新等級最高的城市，創(chuàng)新聯(lián)系緊密而廣泛，大慶、牡丹江和齊齊哈爾的創(chuàng)新能力位于第二列，北京、江蘇、廣東、上海、山東是黑龍江省重要的外部知識源。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；網(wǎng)絡(luò)演化；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；空間特征；黑龍江省

DOI：10.16315/j.stm.2022.06.006

中圖分類號： F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Evolution and spatial characteristics of collaborative innovation network

in Heilongjiang province

XU Yu-lian，GUO Si-qian

（School of Economic and Management， Harbin University of Science and Technology， Harbin 150040， China）

Abstract：Based on the data of joint invention patents in Heilongjiang Province， the evolution process and spatial characteristics of collaborative innovation network in Heilongjiang Province are analyzed by using social network analysis and spatial analysis. The results show that the scale of collaborative innovation network in Heilongjiang Province continues to expand， the density continues to decline， and it has the characteristics of a small world. The core nodes of the network are mostly universities， followed by state-owned enterprises. The number of private enterprises in the network is the largest， but their innovation ability is insufficient， and their innovation ability and innovation enthusiasm need to be further improved. The main forms of innovation cooperation are cooperation between enterprises， universities and scientific research institutions， and the number and strength of innovation connections in inter-provincial cooperation are higher than those in intra-provincial cooperation. The science and education resources in the province are not fully utilized， and industry-university-research cooperation needs to be strengthened. At the same time， there are obvious spatial differences in the network. Domestic cooperation and intra-city cooperation are the main spatial scales， and the influence of geographical proximity gradually decreases. Harbin is the city with the highest innovation level in Heilongjiang Province， with close and extensive innovation links. Daqing， Mudanjiang and Qiqihar are in the second column of innovation capacity. Beijing， Jiangsu， Guangdong， Shanghai and Shandong are important external sources of knowledge in Heilongjiang province.

Keywords：collaborative innovation; network evolution; network structure; spatial feature; Heilongjiang province

在國際創(chuàng)新環(huán)境走向開放、合作和共贏的局面下，全球創(chuàng)新呈現(xiàn)集合化、綜合化的發(fā)展趨勢，開放與合作的創(chuàng)新模式已被國際社會廣泛認(rèn)同。為了加快建設(shè)科技創(chuàng)新國內(nèi)國際雙循環(huán)體系，并在國際競爭中占領(lǐng)發(fā)展的制高點(diǎn)，需先提高國內(nèi)各區(qū)域創(chuàng)新競爭力為前提，進(jìn)而增強(qiáng)國家創(chuàng)新競爭力，以此爭取在全球創(chuàng)新活動中的主動權(quán)[1]。區(qū)域創(chuàng)新作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的載體，已成為影響區(qū)域綜合競爭力和區(qū)域競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵性因素，能夠持續(xù)驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升[2]，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長具有重要貢獻(xiàn)。獲得并提升創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，在于創(chuàng)新主體運(yùn)用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以知識流為重要紐帶與其他參與者建立緊密聯(lián)系[3]，通過協(xié)同創(chuàng)新的方式促使知識在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中不斷地流動[4-5]，達(dá)到傳播知識并形成創(chuàng)新源泉的目的。協(xié)同創(chuàng)新能夠有效地將創(chuàng)新技術(shù)引入并輸出，是企業(yè)突破復(fù)雜技術(shù)“瓶頸”的重要手段[6]。與此同時，網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新成為區(qū)域創(chuàng)新的新模式，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新活動的利益共享、風(fēng)險共擔(dān)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在對增強(qiáng)研發(fā)過程的可控度、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢互補(bǔ)等方面也發(fā)揮著重要作用[7]，促進(jìn)開放式創(chuàng)新。目前，我國區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展格局逐步形成，各區(qū)域共享資源、積極開展創(chuàng)新合作、在成果應(yīng)用方面取得成效，尤其在東中西部省區(qū)開展的合作中，東西部區(qū)域科技合作漸入佳境，呈現(xiàn)“組團(tuán)式”發(fā)展，助力西部地區(qū)突破了一批關(guān)鍵核心技術(shù)，并帶動地方特色產(chǎn)業(yè)向高端化邁進(jìn)。

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黑龍江省作為傳統(tǒng)老工業(yè)基地和全國重要的糧食生產(chǎn)輸出基地，其經(jīng)濟(jì)水平與先進(jìn)省份差距越來越大，發(fā)展長期滯后，創(chuàng)新進(jìn)程也較為緩慢。《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》的數(shù)據(jù)顯示，近五年黑龍江省的省級創(chuàng)新能力始終在第26～28位之間波動，但同時又具有扎實(shí)的科教資源，科技創(chuàng)新環(huán)境水平處于中上游，表明黑龍江省的創(chuàng)新資源并未得到充分的利用，需要從創(chuàng)新主體層面發(fā)現(xiàn)問題。而協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是涉及多組織、多層次、多階段、多種創(chuàng)造要素的一系列復(fù)雜動態(tài)的開放式創(chuàng)新活動，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新個體之間在技術(shù)、信息、組織、知識、管理等相互作用下的聯(lián)系、溝通與合作[8]。黑龍江省可以通過構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用產(chǎn)學(xué)研合作的方式，來促使省內(nèi)外創(chuàng)新主體間資源的流動，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的整合，以激發(fā)黑龍江省的創(chuàng)新活力、提升創(chuàng)新能力，達(dá)到區(qū)域創(chuàng)新均衡發(fā)展的效果。因此，研究黑龍江省創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不同階段的演化路徑及趨勢，分析黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化主體特征、合作形式特征、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和空間特征，以找出推動黑龍江省創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵主體、明晰當(dāng)下產(chǎn)學(xué)研組織的合作深度情況，識別黑龍江省重要的外部知識源，厘清黑龍江省創(chuàng)新現(xiàn)狀的優(yōu)勢與局限，對優(yōu)化黑龍江省創(chuàng)新資源配置、建立健全的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有重要作用，有助于為黑龍江省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供重要思路和借鑒。

1文獻(xiàn)回顧

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通常是指企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新過程中， 自發(fā)形成的一種非正式合作網(wǎng)絡(luò)[9]，被視為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。隨著研究的深入，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體范圍逐步擴(kuò)大至政府、金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)[10]，但企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)依舊是協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主要節(jié)點(diǎn)[11]，并被認(rèn)為只有產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新主體協(xié)同才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新[12]。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是社會網(wǎng)絡(luò)，其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是決定創(chuàng)新能力和創(chuàng)新的增長的關(guān)鍵因素[13]，因此，以不同類型的創(chuàng)新主體為節(jié)點(diǎn)分析協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征是研究區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重點(diǎn)內(nèi)容之一，通過運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法考察網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、核心節(jié)點(diǎn)類型等[14-15]。由于創(chuàng)新要素在空間流動上存在粘滯性[16]，企業(yè)需要在充分利用本地資源的同時， 還應(yīng)積極與區(qū)域外的創(chuàng)新組織合作，以拓展市場和獲得先進(jìn)知識[17]，促進(jìn)區(qū)域性協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展。對此學(xué)者們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行空間演化分析，以城市為切入點(diǎn)，從城市內(nèi)部、本省、國內(nèi)、海外等多個空間尺度，探究創(chuàng)新主體聯(lián)系強(qiáng)度[18]、合作領(lǐng)域[19]，發(fā)現(xiàn)其合作態(tài)勢，來對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有更為全面的認(rèn)知。

在對國內(nèi)外區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的梳理過程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們的研究對東部地區(qū)[20-21]和中部地區(qū)[22]的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析和空間演化分析，而在黑龍江省方面，目前研究僅局限于個別行業(yè)[23]和少數(shù)城市[24]，無法代表黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體發(fā)展情況，且尚未揭示黑龍江省產(chǎn)學(xué)研合作形勢演化情況。綜上所述，以不同類型創(chuàng)新主體和城市為視角，分析黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主體特征、合作形式特征、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和空間特征，能夠有效分析網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，確定核心創(chuàng)新主體及創(chuàng)新城市，規(guī)劃未來合作方式并識別重要的外部知識源，以此為基礎(chǔ)，對因地制宜地提出優(yōu)化黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對策具有重要意義。

2數(shù)據(jù)說明與研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源與處理

相比于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利，發(fā)明專利的技術(shù)含量更高，更能代表技術(shù)創(chuàng)新的水平[25-26]。同時，由于國內(nèi)專利從申請到公布需要18個月的時間[27]，考慮到數(shù)據(jù)的可得性、完整性和代表性，本文選

擇1985—2020年黑龍江省聯(lián)合發(fā)明專利數(shù)據(jù)為研究對象。通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索服務(wù)平臺，檢索“中國”、“發(fā)明專利”及“黑龍江”字段，共收集到黑龍江省發(fā)明專利信息共130 068個。參考焦智博[12]的方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理：首先，剔除由個人申請專利25 544個，共獲得企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等申請的專利104 524個；再剔除單個主體獨(dú)立研發(fā)的專利101 306個，獲得合作專利數(shù)量3 218個；其次，查找并記錄創(chuàng)新主體的地理位置，對于國內(nèi)的創(chuàng)新主體，將其地理位置精確到地市級，對于國外的創(chuàng)新主體，僅記錄國家層面即可，以此對數(shù)據(jù)進(jìn)行二次清洗，剔除專利的發(fā)明人位于黑龍江省但專利申請人位于省外的數(shù)據(jù)，共得到3 201個聯(lián)合發(fā)明專利數(shù)據(jù)，僅占組織申請專利總數(shù)的3.06%，其中包括1 408個創(chuàng)新主體；最后，通過查找創(chuàng)新主體的工商信息，將1 408個創(chuàng)新主體分為國有企業(yè)、民營企業(yè)、中外合資企業(yè)、外資企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、其他（醫(yī)院、政府機(jī)關(guān)、合作社等）7類。針對在同一專利中，申請人來自于不同城市、省份或國家的情況，根據(jù)地域分布對合作關(guān)系進(jìn)行拆分，將協(xié)同創(chuàng)新的空間尺度分為市內(nèi)、省內(nèi)、國內(nèi)和海外4類。以包括創(chuàng)新主體位于哈爾濱、大慶、北京和美國的發(fā)明專利為例，拆分規(guī)則如表1所示[28]，共得到4 418條創(chuàng)新關(guān)系。

2.2研究方法

本文主要使用社會網(wǎng)絡(luò)分析法和空間分析方法進(jìn)行黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究。一方面，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，運(yùn)用Ucinet軟件繪制圖譜，從創(chuàng)新主體合作的視角對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化表達(dá)，從整體網(wǎng)絡(luò)特征和個體網(wǎng)絡(luò)特征2個層面，分別選取網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、平均最短路徑、平均聚類系數(shù)、平均度數(shù)和度數(shù)中心度、結(jié)構(gòu)洞等指標(biāo)，對黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性進(jìn)行分析[29]。另一方面，采用空間分析方法，運(yùn)用ArcGIS軟件[30]，以城市之間合作為視角，從空間尺度和空間格局2個維度考量黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)特征。

3黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化特征

3.1演化階段的劃分

本文收集了1985—2020年黑龍江省的聯(lián)合專利數(shù)據(jù)，通過篩選處理后，發(fā)現(xiàn)黑龍江省的創(chuàng)新能力在不斷提升。由于我國1985年開始受理專利申請，因此黑龍江省發(fā)明專利的記錄以1985年為起點(diǎn)。但此時黑龍江省創(chuàng)新能力不強(qiáng)，專利數(shù)量較少，所以出現(xiàn)個別年份的合作專利為零的情況。隨著2000年《專利法》再次修訂，規(guī)定所有性質(zhì)的單位在專利權(quán)享有和使用方面與國有企業(yè)待遇相同，并且在2003年，黑龍江省開展國企產(chǎn)權(quán)制度改革，使得黑龍江省創(chuàng)新水平略有提升。為進(jìn)一步推動黑龍江省科技創(chuàng)新能力，黑龍江省政府于2014年出臺《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條例》，以發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在黑龍江省科技、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的重要作用。因此，在結(jié)合合作專利數(shù)量的年變化特征后，將1985—2020年的合作專利數(shù)據(jù)分成3個時段進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)研究。3個階段分別為1985—1999年（萌芽期）、2000—2013年（激發(fā)期）、2014—2020年（快速發(fā)展期），如圖1所示。

3.2網(wǎng)絡(luò)特征演化分析

運(yùn)用Ucinet軟件繪制黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圖譜，從可視化的角度對黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況進(jìn)行概括，如圖2所示。由圖2可知，隨著時間的演化，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越來越大，創(chuàng)新主體間聯(lián)系增多，核心節(jié)點(diǎn)增多，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜。

3.2.1整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)能夠從整體網(wǎng)絡(luò)角度較好地量化黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征，結(jié)果如表2所示。從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來看，節(jié)點(diǎn)數(shù)量成倍增長，最初節(jié)點(diǎn)數(shù)僅97個，逐漸擴(kuò)大到1 045個，表明以協(xié)同創(chuàng)新的方式發(fā)明專利的創(chuàng)新主體不斷增多。從網(wǎng)絡(luò)密度來看，網(wǎng)絡(luò)密度能夠衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間相互關(guān)聯(lián)的緊密程度，結(jié)果表明黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度持續(xù)下降，節(jié)點(diǎn)間創(chuàng)新聯(lián)系的增加遠(yuǎn)小于創(chuàng)新主體數(shù)量的增多，網(wǎng)絡(luò)整體聯(lián)系較為松散。從平均度數(shù)來看，網(wǎng)絡(luò)平均度數(shù)是指網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)度的平均值，能夠衡量網(wǎng)絡(luò)整體的聯(lián)系強(qiáng)度，結(jié)果顯示黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的平均度數(shù)呈持續(xù)增長態(tài)勢，表明在演化的過程中，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的創(chuàng)新聯(lián)系不斷增多且合作廣度不斷提升。

平均最短路徑是測度網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性的一種指標(biāo)，平均路徑長度越小，說明網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性越好，根據(jù)結(jié)果可以看出創(chuàng)新主體之間的平均距離先增后減，在萌芽階段，平均最短路徑為1.580 6，任意2個創(chuàng)新主體之間知識交流平均僅需經(jīng)過近2個主體即可進(jìn)行；而在激發(fā)期和快速發(fā)展階段中，平均最短路徑在4左右波動，說明黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體間的聯(lián)結(jié)較為穩(wěn)定，創(chuàng)新主體需要通過約4個節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)任意兩個主體間的合作。平均聚類系數(shù)能夠反映整個網(wǎng)絡(luò)的集聚程度，即網(wǎng)絡(luò)的連通性，結(jié)果表明3個階段的平均聚類系數(shù)波動幅度不大，均在0.5左右。為進(jìn)一步分析黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性和集聚性，將其與同等規(guī)模、同等密度的隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)相比較，結(jié)果如表3所示。隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)的平均最短路徑均大于相應(yīng)的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)，同時隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)的平均聚類系數(shù)遠(yuǎn)小于實(shí)際網(wǎng)絡(luò)，說明黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)滿足小世界特性，說明網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)性和集聚性較好，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的創(chuàng)新資源、信息、技術(shù)等要素能夠以較快的速度流動。

成分是指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)被分為不同的部分，在每個部分內(nèi)的成員之間存在聯(lián)系，但各部分之間沒有任何聯(lián)系的情況下，這些部分被稱之為成分。黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成分情況，如表4所示。各階段網(wǎng)絡(luò)的成分?jǐn)?shù)顯著增多，僅含2個和僅含3個創(chuàng)新主體的成分?jǐn)?shù)的總數(shù)占總成分?jǐn)?shù)的80%以上，表示網(wǎng)絡(luò)中存在大量的以2個節(jié)點(diǎn)或3個節(jié)點(diǎn)“抱團(tuán)”形成無相互聯(lián)系的成分；并且網(wǎng)絡(luò)的最大成分的節(jié)點(diǎn)數(shù)占總節(jié)點(diǎn)數(shù)的比值從最開始的14.43%增長至66.60%，意味著網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體逐漸向網(wǎng)絡(luò)的主要成分靠近。

3.2.2個體網(wǎng)絡(luò)特征演化分析

在1985—2020年里，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新主體結(jié)構(gòu)呈明顯的階段性演變，結(jié)果如表5所示。自1985年起，企業(yè)一直是黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中最主要的創(chuàng)新主體，占全部創(chuàng)新主體總數(shù)的比例持續(xù)上升，從最初的43.3%逐步穩(wěn)定在70%左右。其中，國有企業(yè)數(shù)量占比先增后減，保持在20%以上；民營企業(yè)數(shù)量不斷增多，在第三階段達(dá)到近45%；合資企業(yè)和外資企業(yè)占比最低，合資企業(yè)在快速發(fā)展期才開始加入?yún)f(xié)同創(chuàng)新中，相比之下，外資企業(yè)進(jìn)入?yún)f(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的時間較早，在激發(fā)期便開始與黑龍江省的創(chuàng)新主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，占比為1.73%，但在快速發(fā)展階段占比略有下降，僅為0.86%。高校和科研機(jī)構(gòu)作為知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的重要陣地，是不可或缺的的合作伙伴，其中高校參與度不斷下降，逐漸減少至10%以下，科研機(jī)構(gòu)的占比先減后增，在快速發(fā)展期，科研機(jī)構(gòu)的數(shù)量幾乎超高校一倍，但雙方數(shù)量遠(yuǎn)不及企業(yè)的數(shù)量，這與黑龍江省身為重工業(yè)基地且合作方式以產(chǎn)業(yè)鏈合作為主有關(guān)。醫(yī)院、合作社等其他組織的占比迅速減少，雖在第三階段略有上升了，但占比依舊相對較少。

為進(jìn)一步探究各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活躍度情況，需要根據(jù)創(chuàng)新組織的類型分析其創(chuàng)新參與度，結(jié)果如表6所示。由表6可知，每一階段中，企業(yè)的創(chuàng)新參與度均最高，將企業(yè)類型進(jìn)行劃分后，發(fā)現(xiàn)在激發(fā)起和快速發(fā)展期，占總體數(shù)量四分之一的國有企業(yè)，參與了超過半數(shù)聯(lián)合專利的發(fā)明，其創(chuàng)新參與度高于數(shù)量更多的民營企業(yè)；而民營企業(yè)在數(shù)量增加的同時，參與度明顯下降，表明民營企業(yè)的協(xié)同參與度急需進(jìn)一步提升。高校的創(chuàng)新參與度雖不斷下降，但依舊保持在40%以上，是不可忽視的合作伙伴?？蒲袡C(jī)構(gòu)的創(chuàng)新參與度在后期有一定的提升，在快速發(fā)展期參與了超過四分之一的合作專利。醫(yī)院、合作社等其他組織的參與度在第三階段略有上升，但參與度仍不高。

為了進(jìn)一步分析創(chuàng)新主體在黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用，本文從微觀的角度，運(yùn)用度數(shù)中心度和結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)進(jìn)行個體網(wǎng)絡(luò)特征分析。度數(shù)中心度是指網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接其他節(jié)點(diǎn)的個數(shù)，度數(shù)中心度越大，意味著創(chuàng)新主體的合作范圍越廣，影響力越高。結(jié)構(gòu)洞是指連接彼此之間無直接聯(lián)系或關(guān)系間斷的個體們的節(jié)點(diǎn)，其在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置被形象的稱為“結(jié)構(gòu)洞”，是獲取異質(zhì)性資源的關(guān)鍵渠道，通常選取有效規(guī)模和限制度兩項指標(biāo)進(jìn)行測度。其中，有效規(guī)模代表網(wǎng)絡(luò)中個體的非冗余程度，有效規(guī)模數(shù)值越大，意味著該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中獲得的異質(zhì)資源越多；限制度衡量個體在網(wǎng)絡(luò)中使用結(jié)構(gòu)洞的水平與能力，限制度指標(biāo)數(shù)值越小，顯示該節(jié)點(diǎn)位于整個網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞，其對整個網(wǎng)絡(luò)資源控制能力越強(qiáng)。各指標(biāo)結(jié)果排名前五的創(chuàng)新主體，如表7所示。

由表7可知，在萌芽期，高校和科研機(jī)構(gòu)位于網(wǎng)絡(luò)的核心。各項指標(biāo)排名前五的創(chuàng)新主體均為高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)，暫無企業(yè)進(jìn)入前5名，表明在初期高校和科研機(jī)構(gòu)的地位更加突出，具有異質(zhì)性信息資源優(yōu)勢，控制整個網(wǎng)絡(luò)中的大部分資源。

在激發(fā)期，各項指標(biāo)排名前五的創(chuàng)新主體分別為哈爾濱工業(yè)大學(xué)、國家電網(wǎng)公司、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)、大慶油田有限責(zé)任公司和黑龍江大學(xué)，均為高?；蚱髽I(yè)。在各項指標(biāo)中哈爾濱工業(yè)大學(xué)依舊居于榜首，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的地位有所提高，國家電網(wǎng)公司和大慶油田有限責(zé)任公司均為國有企業(yè)，表明該階段高校和國有企業(yè)是黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)者。

快速發(fā)展期，高校的知識服務(wù)和技術(shù)支撐作用再次凸顯，在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了及其重要的位置。該階段，在度數(shù)中心度方面，排名前5位的創(chuàng)新主體分別為哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)和國家電網(wǎng)公司，是網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系范圍最廣的5個節(jié)點(diǎn)。只有位于黑龍江省外的國家電網(wǎng)公司作為唯一一家企業(yè)進(jìn)入前五名；前四名高校之間差距較大，哈爾濱工業(yè)大學(xué)遙遙領(lǐng)先，度數(shù)中心度高達(dá)269，在擁有極大關(guān)系網(wǎng)。在結(jié)構(gòu)洞方面，前五名依舊以高校為主。其中哈爾濱工業(yè)大學(xué)的有效規(guī)模和限制度均位居第一，掌握著大量的異質(zhì)性資源還具有很強(qiáng)的資源控制力，其中有效規(guī)模高達(dá)268.21，是第二名哈爾濱工程大學(xué)的6倍。國家電網(wǎng)公司是有效規(guī)模排名中唯一一家企業(yè)，意味著其資源控制能力較為優(yōu)秀。由此來看，高校是黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新的核心力量，掌握著多元化的知識、技術(shù)和人才，在引領(lǐng)黑龍江協(xié)同創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要作用。對于黑龍江省而言，一方面需要繼續(xù)運(yùn)用高校的知識生產(chǎn)能力并發(fā)揮其科技創(chuàng)新作用，另一方面更需要增強(qiáng)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新中的研發(fā)能力和積極性。

3.3網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新合作形式演化分析

隨著合作專利數(shù)量的增多，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的合作形式也出現(xiàn)階段性演變，但較為一致的是，企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)一同創(chuàng)新的比例較低，主要創(chuàng)新合作形式數(shù)量統(tǒng)計結(jié)果，如表8所示。

在萌芽期，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，創(chuàng)新主體數(shù)量僅97個。企業(yè)-高校、企業(yè)-科研機(jī)構(gòu)和高校-科研機(jī)構(gòu)是該階段最主要的協(xié)同創(chuàng)新形式，黑龍江省內(nèi)部創(chuàng)新與黑龍江省外部創(chuàng)新較為均衡，多數(shù)創(chuàng)新主體之間僅進(jìn)行一次合作。在該時期，知識生產(chǎn)能力高、科研能力較強(qiáng)的 高校和科研機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)中處于主導(dǎo)地位。在高校層面，哈爾濱工業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、東北農(nóng)學(xué)院和哈爾濱科學(xué)技術(shù)大學(xué)位于網(wǎng)絡(luò)的中心，是萌芽期創(chuàng)新能力、科研能力和知識生產(chǎn)能力較強(qiáng)的創(chuàng)新主體，在早期與內(nèi)外企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新合作的組織;在科研機(jī)構(gòu)層面，黑龍江省科學(xué)技術(shù)情報研究所、齊齊哈爾鋼廠研究所和大慶石油管理局油田建設(shè)設(shè)計研究院等是處于網(wǎng)絡(luò)中心的科研機(jī)構(gòu)，行業(yè)集中性較為分散;在企業(yè)層面，該階段的企業(yè)多以制造業(yè)為主，主要通過與高校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，還未出現(xiàn)較為核心的企業(yè)類節(jié)點(diǎn)。

在激發(fā)期，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量和節(jié)點(diǎn)之間的創(chuàng)新連接明顯增加，合作形式以企業(yè)-企業(yè)、企業(yè)-高校和企業(yè)-科研機(jī)構(gòu)為主，在空間尺度上也出現(xiàn)一定程度的傾向性，相比于本省組織，黑龍江省的創(chuàng)新主體與省外的企業(yè)合作更多，且與省外創(chuàng)新主體的連接強(qiáng)度明顯高于省內(nèi)。在高校層面，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心高校略有變動，除哈爾濱工業(yè)大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)外，黑龍江大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、東北石油大學(xué)等高校逐漸靠近網(wǎng)絡(luò)中心，從這一時期開始，高校位于網(wǎng)絡(luò)核心的優(yōu)勢更加顯著;在企業(yè)層面，相比于萌芽期，該階段的企業(yè)中心地位提升明顯，國家電網(wǎng)公司、大慶油田有限責(zé)任公司、大慶石油管理局處于網(wǎng)絡(luò)較為中心的位置，以發(fā)展規(guī)模較大、研發(fā)密集的國有企業(yè)、石油開采業(yè)類為主;在科研機(jī)構(gòu)層面，與上一階段不同，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所、黑龍江省電力科學(xué)研究院成為科研機(jī)構(gòu)中新的較為重要的節(jié)點(diǎn)。

在快速發(fā)展期，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，各主體合作次數(shù)倍增，企業(yè)-企業(yè)、企業(yè)-高校和企業(yè)-科研機(jī)構(gòu)依舊是主要的合作方式，這與黑龍江省身為重工業(yè)基地有關(guān)，合作方式以產(chǎn)業(yè)鏈合作為主。黑龍江省外部合作連接數(shù)和連接強(qiáng)度均遠(yuǎn)多于黑龍江省內(nèi)部合作，省內(nèi)組織和省外組織已形成較為牢固的合作關(guān)系。在高校層面，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心高?；九c上一階段一致，哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)牢牢占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心位置，工科類、農(nóng)林類高校持續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮地其知識生產(chǎn)能力與科技創(chuàng)新能力，是企業(yè)選擇協(xié)同創(chuàng)新伙伴的首選;在企業(yè)層面，國家電網(wǎng)公司、國家電網(wǎng)有限公司、國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司、哈爾濱焊接研究院有限公司等國有企業(yè)處于網(wǎng)絡(luò)的中心，并形成了一定規(guī)模的創(chuàng)新聯(lián)系。在民營企業(yè)中，黑龍江苑博信息技術(shù)有限公司、哈爾濱沃華智能發(fā)電設(shè)備有限公司排名相對靠前。但均位于20名之后，整體創(chuàng)新實(shí)力低于國有企業(yè);在科研機(jī)中國地震局工程力學(xué)研究所構(gòu)層面，處于網(wǎng)絡(luò)較為中心位置的科研機(jī)構(gòu)主要為國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司電力科學(xué)研究院、黑龍江省科學(xué)院高技術(shù)研究院。

4網(wǎng)絡(luò)空間特征演化分析

黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在不同演化階段占主導(dǎo)地位的空間載體不完全相同，在空間格局上呈現(xiàn)出“集中-擴(kuò)散”的階段性演化特征，結(jié)果如圖3和圖4所示。

在萌芽期，市內(nèi)是最主要且重要的協(xié)同創(chuàng)新空間，其次為國內(nèi)合作；在激發(fā)期和快速發(fā)展階段，我國城市的創(chuàng)新資源在空間分布上差異性顯著，隨著黑龍江省內(nèi)的創(chuàng)新主體對創(chuàng)新有著更為強(qiáng)烈的需求，逐漸更傾向于在全國范圍內(nèi)尋找創(chuàng)新需求相契合的協(xié)同創(chuàng)新伙伴，國內(nèi)合作成為最重要的創(chuàng)新合作空間，市內(nèi)合作位居第二；在各階段，省內(nèi)合作和海外合作均占比較低。

在萌芽期，受計劃經(jīng)濟(jì)體制的約束及在省級政府的政策引導(dǎo)下，該階段的創(chuàng)新活動具有顯著的地理鄰近性。從空間尺度來看，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體多在城市內(nèi)部合作，國內(nèi)合作也較為頻繁；市內(nèi)合作與省內(nèi)合作共占全部創(chuàng)新活動的65%，大部分創(chuàng)新活動在黑龍江省內(nèi)展開，跨國合作最少，在1985—1999年中僅發(fā)生過1次。從空間格局來看，哈爾濱是創(chuàng)新活動最為積極的城市，多數(shù)創(chuàng)新組織位于哈爾濱；在國內(nèi)尺度上，黑龍江省的合作對象主要位于北京、遼寧和吉林，彼此聯(lián)系相對緊密。

在激發(fā)期，隨著計劃經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)束，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新合作范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。從空間尺度來看，占比超過50%的協(xié)同創(chuàng)新活動發(fā)生在省域之間，國內(nèi)合作成為最主要的合作方式，市內(nèi)合作位居第二，依舊是較為重要的合作方式，省內(nèi)合作和跨國合作的數(shù)量略有增加，但比例呈下降趨勢。從空間格局來看，哈爾濱仍是創(chuàng)新性最積極的城市，大慶、齊齊哈爾的創(chuàng)新聯(lián)系明顯增多；省外合作對象主要來自于北京、江蘇、遼寧、浙江和山東，合作伙伴，不再局限于鄰近省域，而是選擇在技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、人才等資源更為豐富的地區(qū)合作，且聯(lián)系強(qiáng)度進(jìn)一步加深。

在快速發(fā)展期，由于黑龍江省的傳統(tǒng)重工業(yè)逐漸落寞，加之社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，經(jīng)濟(jì)開放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與轉(zhuǎn)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等發(fā)展水平不高，創(chuàng)新能力逐漸落后于其他地區(qū)，急需從發(fā)達(dá)城市獲取先進(jìn)的創(chuàng)新技術(shù)與知識。在空間尺度方面，國內(nèi)合作的比例再一次提高，企業(yè)創(chuàng)新合作伙伴選擇自主性有所增強(qiáng)；市內(nèi)合作依舊占有較為重要的比例，地理臨近有利于增強(qiáng)合作伙伴之間的信任，便于進(jìn)行面對面的知識交流。在經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新全球化的背景下，創(chuàng)新組織也在積極地尋找際異質(zhì)性資源，尋找優(yōu)質(zhì)的跨過伙伴，因此跨國合作數(shù)量略有增加，與國韓國、美國、日本等地進(jìn)行合作。在空間格局方面，哈爾濱的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)高于大慶、牡丹江和齊齊哈爾，占據(jù)著重要的結(jié)構(gòu)洞位置，處于絕對的核心地位，創(chuàng)新聯(lián)系密集且范圍廣闊；黑龍江省的創(chuàng)新聯(lián)系已遍布全國眾多地區(qū)和城市，北京、江蘇、廣東、上海、山東是黑龍江省重要的外部知識源，增強(qiáng)了與在創(chuàng)新資源具有優(yōu)勢的發(fā)達(dá)地區(qū)、城市的創(chuàng)新合作；同時，也增加了與落后地區(qū)的創(chuàng)新聯(lián)系，如寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、西藏等地區(qū)。意味著黑龍江省歷經(jīng)多年的發(fā)展，不僅能吸收并轉(zhuǎn)化發(fā)達(dá)地區(qū)的新知識、新技術(shù)，還將自身技術(shù)傳輸?shù)较鄬β浜蟮牡貐^(qū)。

綜上可知，在空間尺度上，1985—2020年黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)由市內(nèi)合作逐步轉(zhuǎn)為以國內(nèi)合作為主，市內(nèi)合作依舊占有重要比例；在空間格局上，哈爾濱創(chuàng)新能力穩(wěn)居首位，大慶、牡丹江和齊齊哈爾的創(chuàng)新積極性顯著提升，北京、江蘇、廣東、上海、山東是黑龍江省重要的結(jié)網(wǎng)對象。

5結(jié)論與啟示

本文以黑龍江省1985—2020年聯(lián)合發(fā)明專利數(shù)據(jù)為研究對象，運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法和空間分析法，對黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整體網(wǎng)絡(luò)特征、個體網(wǎng)絡(luò)特征、創(chuàng)新合作形式特征和空間尺度及格局進(jìn)行演化分析。研究結(jié)論如下：

1）從整體網(wǎng)絡(luò)特征看，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，但網(wǎng)絡(luò)密度持續(xù)下降，創(chuàng)新聯(lián)系整體較為松散。網(wǎng)絡(luò)的連通性和集聚性較為穩(wěn)定，合作廣度略有增加，具有明顯的小世界特征。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成分?jǐn)?shù)量快速增多，小團(tuán)體特征明顯，且逐漸向最大成分靠攏，局部聯(lián)系緊密。

2）從個體網(wǎng)絡(luò)特征看，高校在網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)量雖少且占比逐年下降，但創(chuàng)新參與度遠(yuǎn)大于數(shù)量占比，牢牢位于網(wǎng)絡(luò)核心并占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞位置，如哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)，具有較強(qiáng)的影響力和資源控制能力；企業(yè)在創(chuàng)新主體中占比最大，其中民營企業(yè)數(shù)量最多，但創(chuàng)新能力不明顯，國家電網(wǎng)公司和大慶油田有限責(zé)任公司等國有企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用，黑龍江省內(nèi)企業(yè)尤其是民營企業(yè)的創(chuàng)新活力有待進(jìn)一步激發(fā)和提升。

3）從協(xié)同創(chuàng)新合作形式看，合作形式以企業(yè)-企業(yè)、企業(yè)-高校、企業(yè)-科研機(jī)構(gòu)為主，雖然跨省連接強(qiáng)度不斷加。高校和科研機(jī)構(gòu)是企業(yè)重要的協(xié)同創(chuàng)新伙伴，但跨省企業(yè)之間合作較為頻繁，創(chuàng)新主體間的產(chǎn)學(xué)研融合深度不夠，沒有充分利用黑龍江省的科教資源。

4）從網(wǎng)絡(luò)空間特征看，黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間尺度從以省內(nèi)合作為重心，轉(zhuǎn)為以國內(nèi)合作為主，市內(nèi)合作為輔。哈爾濱是黑龍江省創(chuàng)新能力最高且創(chuàng)新活動最為積極的城市，大慶、牡丹江和齊齊哈爾等城市也在不斷的提升創(chuàng)新水平，但與哈爾濱的創(chuàng)新等級相差較大，網(wǎng)絡(luò)中哈爾濱依舊為絕對核心節(jié)點(diǎn)。在空間格局方面，黑龍江省的創(chuàng)新聯(lián)系范圍不斷擴(kuò)大，不再局限于鄰近地區(qū)，北京、江蘇、廣東、上海、山東是黑龍江省重要的外部知識源。

根據(jù)以上結(jié)論提出如下建議：

1）政府需搭建高水平高質(zhì)量的科技創(chuàng)新中心，定期舉辦創(chuàng)新交流大會。邀請省內(nèi)的龍頭高校、國有企業(yè)、民營企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新組織的技術(shù)專家座談交流，吸引各類創(chuàng)新主體加入，鼓勵新的合作關(guān)系的形成，以擴(kuò)大黑龍江省協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體間的合作廣度。

2）培育多元核心創(chuàng)新組織體系，引導(dǎo)并支持企業(yè)提升創(chuàng)新能力和創(chuàng)新積極性。黑龍江省內(nèi)的高校和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)，但企業(yè)創(chuàng)新能力相對較弱，因此為使黑龍江省整體的創(chuàng)新水平顯著提升，應(yīng)著重提升企業(yè)的創(chuàng)新水平。一方面，需將研發(fā)實(shí)力強(qiáng)的國有企業(yè)和民營企業(yè)培育成創(chuàng)新龍頭企業(yè)，形成多核驅(qū)動的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。另一方面，政府需進(jìn)一步頒布支持科技型小微企業(yè)、新興高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)政策，尤其應(yīng)大力扶持民營企業(yè)，發(fā)揮民營企業(yè)的數(shù)量優(yōu)勢；同時為企業(yè)提供充分的創(chuàng)新資源，鼓勵企業(yè)加大創(chuàng)新投入，減輕企業(yè)研發(fā)負(fù)擔(dān)，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情，提高企業(yè)自主研發(fā)能力促進(jìn)企業(yè)對成果轉(zhuǎn)化的積極性。

3）進(jìn)一步發(fā)揮高校在創(chuàng)新活動中的創(chuàng)造各種創(chuàng)新資源的關(guān)鍵作用。應(yīng)充分發(fā)揮高校資源優(yōu)勢，切實(shí)推動高校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的全方位合作并建立廣泛聯(lián)系，進(jìn)一步拓展產(chǎn)學(xué)研之間多層次、多形式、多領(lǐng)域的合作空間，以加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研融合深度。

4）合理分配省內(nèi)的有限資源，高效利用外部知識源化。一方面，小城市由于受到各種資源的限制，沒有足夠的能力與各種知識源建立聯(lián)系，因此需進(jìn)一步在政策與資金方面支持大慶、牡丹江、齊齊哈爾等有潛力的城市進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，壯大第二梯隊創(chuàng)新城市，縮小省內(nèi)城市間創(chuàng)新等級差距。另一方面，由于搜尋、篩選和使用外部知識源是需要花費(fèi)成本的，因此應(yīng)運(yùn)用省內(nèi)有限資源對省外知識源進(jìn)行具有針對性的選擇，以獲取最優(yōu)技術(shù)資源，并將其合理利用來獲得最大且可持續(xù)的創(chuàng)新。同時繼續(xù)注重和加強(qiáng)外部知識源化與研發(fā)合作，如與北京、江蘇、廣東、上海等地區(qū)，增加外部研發(fā)投入，建立區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系和聯(lián)動合作機(jī)制，如省政府之間達(dá)成合作、定期開展創(chuàng)新技術(shù)交流大會等，打通內(nèi)外部要素的聯(lián)系渠道，實(shí)現(xiàn)知識等資源的交流、溝通與有機(jī)整合，與外部知識源形成長期且穩(wěn)定的知識聯(lián)系，有助于省內(nèi)創(chuàng)新主體高效地利用省內(nèi)外資源，促成實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源合理利用、創(chuàng)新效率快速提升的良好局面。

參考文獻(xiàn)：

［1］吳鳴然，趙敏.中國區(qū)域創(chuàng)新競爭力的綜合評價與空間差異性分析[J].上海經(jīng)濟(jì)，2018（1）：78.

WU M R，ZHAO M.The comprehensive evaluation and spatial differentiation analysis of China's regional innovation competitiveness[J].Shanghai Economy，2018（1）：78.

[2]楊萬平，李冬.中國八大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的空間差異及其形成機(jī)制[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022，44（2）：51.

YANG W P，LI D.The spatial difference and formation mechanism of economic development quality in eight regions of China[J].Modern Economic Science，2022，44（2）：51.

[3]司月芳，曾剛，曹賢忠，等.基于全球—地方視角的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35（5）：600.

SI Y F，ZENG G，CAO X Z，et al.Research progress of innovation network based on global-local perspective[J].Progress in Geography，2016，35（5）：600.

[4]TSENG C Y，LIN S C，PAI D C，et al.The relationship between innovation network and innovation capability：A social network perspective[J].Technology Analysis & Strategic Management，2016，28（9）：1029.

[5]FU L，Wang X，Wang M.How to promote knowledge flowing in regional innovation network effectively？[C]//2011 IEEE 18th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management.IEEE，2011：1872.

[6]李艷，葉明確.浙江省城市間協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及影響因素研究：基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角[J].蘭州學(xué)刊，2021（10）：49.

LI Y，YE MQ.Evolution and influencing factors of inter-city collaborative innovation network in Zhejiang province：From the perspective of innovation network[J].Lanzhou Academic Journal，2021（10）：49.

[7]何曉清.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化視角下的區(qū)域創(chuàng)新機(jī)制研究：以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J].研究與發(fā)展管理，2017，29（1）：22.

HE X Q.Research on regional innovation mechanism from the perspective of innovation network evolution：A case study of high-tech industries and low-and medium-technology industries[J].R&D Management，2017，29（1）：22.

[8]方煒，王莉麗.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究現(xiàn)狀與展望[J].科研管理，2018，39（9）：30.

FANG W，WANG L L.Collaborative innovation network：current situation and future trend[J].Science Research Management，2018，39（9）：30.

[9]BERASATEGI L，ARANA J，CASTELLANO E.A comprehensive framework for collaborative networked innovation[J].Production Planning & Control，2011，22（5/6）：581.

［10］高月姣，吳和成.創(chuàng)新主體及其交互作用對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究[J].科研管理，2015，36（10）：51.

GAO Y J，WU H C.A study on the effect of innovation actors and their interactions on regional innovation capacity[J].Science Research Management，2015，36（10）：51.

[11]D'AMORE R，LORIO R，LABORY S，et al.Research collaboration networks in biotechnology：Exploring the trade-off between institutional and geographic distances[J].Industry and Innovation，2013，20（3）：261.

[12]焦智博.裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化與空間特征研究：黑龍江1985-2017年專利數(shù)據(jù)分析[J].科技進(jìn)步與對策，2018，35（21）：57.

JIAO Z B.Collaborative innovation network structural evolution and its spatial characteristics of equipment manufacturing industry：the analysis of collaborative patent data in Heilongjiang province from 1985 to 2017[J].Science & Technology Progress and Policy，2018，35（21）：57.

[13]MULLER E，PERES R.The effect of social networks structure on innovation performance：A review and directions for research[J].International Journal of Research in Marketing，2019，36（1）：3.

[14]崔之珍，李二玲.河南省產(chǎn)學(xué)研合作的網(wǎng)絡(luò)演化及其空間特征[J].地域研究與開發(fā)，2021，40（6）：43.

CUI Z Z，LI E L.Network evolution and spatial characteristics of industry-university-research cooperation in Henan Province[J].Areal Research and Development，2021，40（6）：43.

[15]LYU L，WU W，HU H，HUANG R.An evolving regional innovation network：Collaboration among industry，university，and research institution in Chinas first technology hub[J].The Journal of Technology Transfer，2019，44（3）：659.

[16]ERKEN H，GILSING V.Relocation of R&D：A Dutch perspective[J].Technovation，2004，25（10）：1079.

[17]BRESCHI S，LISSONI F.Knowledge spillovers and local innovation systems：A critical survey[J].Industrial and corporate change，2001，10（4）：975.

[18]陳清怡，千慶蘭，姚作林.廣東省城市創(chuàng)新發(fā)展水平及其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（4）：38.

CHEN Q Y，QIAN Q L，YAO Z L.The level of urban innovation development and its network structure evolution in Guangdong Province[J].Economic Geography，2021，41（4）：38.

[19]王建國，王飛，華連連，等.內(nèi)蒙古產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化研究[J].科學(xué)管理研究，2018，36（6）：78.

WANG J G，WANG F，HUA L L，et al.Research on the evolution of industry-university-research cooperative innovation network structure in Inner Mongolia[J].Scientific Management Research，2018，36（6）：78.

[20]戚湧，王靜.基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[J].中國科技論壇，2015（11）：11.

QI Y，WANG J.Research on industry-university-research collaborative innovation network based on social network analysis[J].Forum on Science and Technology in China，2015（11）：11.

[21]YUN S，LEE J.An innovation network analysis of science clusters in South Korea and Taiwan[J].Asian Journal of Technology Innovation，2013，21（2）：277.

[22]張軍亮，張睿，劉喜文，任厚丞等.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征及影響因素研究：基于2001—2018年河南省科技進(jìn)步獎的實(shí)證[J].管理學(xué)刊，2020，33（6）：72.

ZHANG J L，ZHANG R，LIU X W，REN H C，et al.Research on evolution characteristics and influencing factors of collaborative innovation network structure：An empirical study of Henan science and technology progress award from 2001 to 2018[J].Journal of Management，2020，33（6）：72.

[23]何地，郭燕青.社會網(wǎng)絡(luò)視角下新能源汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證分析：以東北三省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（12）：52.

HE D，GUO Y Q.Empirical analysis on innovation networks of industry-university-research institute in new energy vehicle industry from perspective of social network：Take three provinces in Northeast China as examples[J].Journal of Technology Economics，2016，35（12）：52.

[24]王澤蘅.哈長城市群知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及影響機(jī)制研究[J].中國科技資源導(dǎo)刊，2022，54（3）：84.

WANG Z H.Research on the evolution and influence mechanism of knowledge innovation network in Harbin-Chang urban agglomeration[J].2022，54（3）：84.

[25]JIN P Z，KUMAR M S，SONG M L.The power of innovation diffusion：How patent transfer affects urban innovation quality[J].Journal of Business Research，2022（145）：414.

[26]LUO S G，SUN Y H.Do selective R&D incentives from the government promote substantive innovation？ Evidence from Shanghai technological enterprises[J].Asian Journal of Technology Innovation，2020，28（3）：323.

[27]方曦，張莉萍.國內(nèi)外新能源汽車充電樁技術(shù)預(yù)測分析：基于生命周期和國際專利分類號[J].科技管理研究，2021，41（8）：148.

FANG X，ZHANG L P.Prediction and analysis on new energy vehicle charging pile technology at home and abroad：Based on lifecycle and International Patent Classification[J].Science and Technology Management Research，2021，41（8）：148.

[28]王海花，孫芹，杜梅，李玉.長三角城市群協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及形成機(jī)制研究：依存型多層網(wǎng)絡(luò)視角[J].科技進(jìn)步與對策，2020，37（9）：69.

WANG H H，SUN Q，DU M，LI Y.Research on the evolution trend and mechanism of collaborative innovation network in the Yangtze River Delta：The perspective of interdependent network[J].Science & Technology Progress and Policy，2020，37（9）：69.

[29]李冰，張紀(jì)海.軍民科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與演化：基于專利合作與社會網(wǎng)絡(luò)實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對策，2021，38（21）：142.

LI B，ZHANG J H.The structure and evolution of military-civilian technology Innovation cooperation network：An empirical analysis based on patent cooperation and social network[J].Science & Technology Progress and Policy，2021，38（21）：142.

[30]曾文霞，董會忠，盛科榮，趙蕾.山東省創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演變特征及影響因素分析[J].科技管理研究，2020，40（14）：116.

ZENG W X，DONG H Z，SHENG K R，ZHAO L.Evolution characteristics and influencing factors of innovation network in Shandong province[J].Science and Technology Management Research，2020，40（14）：116.

［編輯：厲艷飛］

收稿日期： 2022-10-01

基金項目： 教育部人文社會科學(xué)基金項目（17YJC630187）；教育部人文社會科學(xué)基金項目（19YJA790087）；黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)基金項目（21JYB145）

作者簡介： 徐玉蓮（1980—），女，副教授，博士；

郭思遷（1998—），女，碩士研究生.