黃惠英,陳振華,胡思光,馬金換,黃銘君
江門巿五邑中醫(yī)院 麻醉科,廣東 江門 529000
泌尿系結(jié)石可在輸尿管、膀胱、尿道等任一位置發(fā)病,其中最為常見的是腎盂輸尿管結(jié)石[1]。由于臨床對泌尿系結(jié)石的治療尚無特效藥,多通過手術(shù)清除結(jié)石以緩解臨床癥狀[2]。盡管鈥激光碎石術(shù)具有可控性好、微創(chuàng)、碎排一體等優(yōu)勢,但鑒于該病患者多伴有腎功能損傷、糖尿病、高血壓等基礎疾病,手術(shù)期間存在較大的麻醉風險[3-4]。因此完善麻醉管理異常重要,最大限度保持患者血流動力學平穩(wěn),減少術(shù)后并發(fā)癥。本研究觀察喉罩快通道麻醉聯(lián)合BIS監(jiān)測在鈥激光碎石術(shù)快速康復中的應用效果,報告如下。
納入2021年2月-2022年2月本院收治的74例行鈥激光碎石術(shù)治療患者為研究對象,隨機分為對照組和實驗組,各37例。對照組男25例、女12例;年齡31~70歲,平均(52.26±3.71)歲;體重50~61kg,平均(55.48±5.27)kg。實驗組男26例、女11例;年齡30~72歲,平均(52.43±3.58)歲;體重49~61kg,平均(55.07±5.33)kg。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:無呼吸道感染性疾病;胸部X線檢查正常;符合手術(shù)適應證;患者及家屬對本研究知情同意;通過倫理委員會審核。
排除標準:既往有慢性阻塞性肺疾病史;合并嚴重心腦血管疾病;存在手術(shù)禁忌證。
麻醉誘導:咪達唑侖(廠商:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批準號:國藥準字H10980025,規(guī)格:2mL:10mg)0.05~0.1mg/kg,舒芬太尼(廠商:宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,批準號:國藥準字H20054171,規(guī)格:1mL:50μg)0.2μg/kg,丙泊酚(廠商:廣東嘉博制藥有限公司,批準號:國藥準字H20133360,規(guī)格:50mL:500mg)2~2.5mg/kg,苯磺順阿曲庫銨(廠商:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準號:國藥準字H20183042,規(guī)格:5mL:10mg)15~0.2mg/kg。
實驗組使用喉罩快通道麻醉,術(shù)中根據(jù)BIS監(jiān)測指標調(diào)控麻醉深度,BIS值維持在40~60;對照組常規(guī)快誘導后行氣管插管,術(shù)中根據(jù)患者的Bp、HR、手術(shù)刺激大小等調(diào)控麻醉深度,麻醉深度維持BP、HR于術(shù)前±20%水平。麻醉維持:吸入七氟醚(廠商:上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,批準號:國藥準字H20070172,規(guī)格:120mL)1%~2%,持續(xù)泵注瑞芬太尼(廠商:宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,批準號:國藥準字H20030197,規(guī)格:1mg)0.1~0.2ug/(kg·min)和丙泊酚50~100ug/(kg·min),麻醉維持過程不用肌松藥。手術(shù)結(jié)束后停止所有麻醉藥,待患者完全恢復自主呼吸、清醒后,吸引分泌物,并拔除喉罩或氣管導管。
(1)比較兩組T1、T2、T3、T4等不同時間節(jié)點Bp、HR、R、SpO2水平的變化。
(2)記錄比較兩組拔管時間、完全清醒時間、出PACU時間。
(3)比較兩組患者丙泊酚、舒芬太尼、瑞芬太尼、七氟醚的用量。
(4)詳細記錄兩組術(shù)后不良反應情況并比較,不良反應包括喉部不適、惡心嘔吐、術(shù)后頭痛、神經(jīng)損傷。
兩組T1、T2時間節(jié)點的Bp、HR、R、SpO2水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),實驗組T3、T4時間節(jié)點的Bp、HR、R水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組T3、T4時間節(jié)點SpO2水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組各時間節(jié)點Bp、HR、R、SpO2 水平對比()
表1 兩組各時間節(jié)點Bp、HR、R、SpO2 水平對比()
實驗組拔管時間、完全清醒時間、出PACU時間均明顯短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組拔管時間、完全清醒時間、出PACU 時間對比()
表2 兩組拔管時間、完全清醒時間、出PACU 時間對比()
實驗組丙泊酚、舒芬太尼、瑞芬太尼、七氟醚的用量均少于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組麻醉藥物用量對比()
表3 兩組麻醉藥物用量對比()
實驗組喉部不適、惡心嘔吐、術(shù)后頭痛、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
鈥激光碎石術(shù)的優(yōu)點主要有創(chuàng)傷小、恢復快、重復性好,是臨床治療泌尿系結(jié)石的主要方法[5]。對于麻醉范圍而言,鈥激光碎石術(shù)一般要求在T8~S2以上,范圍相對廣泛,因此,該術(shù)式通常選擇全身麻醉,特別是對全身狀況不佳或年齡較大患者來說安全性更高[6-7]。患者術(shù)后康復效果與術(shù)中醫(yī)療干預因素密切相關(guān),如外科手術(shù)方式、麻醉藥物、麻醉方式等,特別是對麻醉藥及麻醉方式的選擇關(guān)乎患者術(shù)后快速恢復進程[8]。
本研究中,實驗組T3、T4時間節(jié)點的Bp、HR、R水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);實驗組拔管時間、完全清醒時間、出PACU時間均明顯短于對照組(P<0.05),提示喉罩快通道麻醉聯(lián)合BIS監(jiān)測,有助于維持患者血流動力學穩(wěn)定,縮短術(shù)后恢復時間。喉罩快通道麻醉需保持術(shù)中麻醉深度恰當,以便患者可應對手術(shù)刺激及傷害,術(shù)畢也能更快蘇醒,而麻醉藥的殘留作用也相對更小,加速術(shù)后康復[9]。另外,喉罩通氣與氣管內(nèi)插管相比具有損傷小、操作簡單的優(yōu)點,在術(shù)中喉罩快通道麻醉可實現(xiàn)理想的鎮(zhèn)痛效果,可確保患者圍術(shù)期生命體征平穩(wěn)[10]。本研究中,實驗組丙泊酚、舒芬太尼、瑞芬太尼、七氟醚的用量均少于對照組(P<0.05);實驗組喉部不適、惡心嘔吐、術(shù)后頭痛、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),提示喉罩快通道麻醉及BIS監(jiān)測,有助于減少麻醉藥物劑量并減少不良反應。BIS也就是腦電雙頻指數(shù),可對患者意識狀態(tài)加以良好反映,進而指導醫(yī)師對術(shù)中患者的麻醉深度進行更精準的控制,麻醉質(zhì)量隨之提升,從而減少麻醉藥用量[11-12]。另外,結(jié)合BIS值變化對麻醉深度進行調(diào)節(jié),在進一步減少麻醉藥用量的同時還可減少患者術(shù)中知曉發(fā)生率[13]。因此,BIS監(jiān)測不管是在麻醉誘導中還是在術(shù)中麻醉維持期間均可實現(xiàn)十分理想的麻醉深度。與此同時,BIS監(jiān)測與喉罩兩種技術(shù)優(yōu)勢相結(jié)合進行快通道麻醉,有助于規(guī)避機械通氣及相關(guān)并發(fā)癥,并縮短患者的住院時間[14-15]。進而預防院內(nèi)感染,減少術(shù)后并發(fā)癥,為患者快速康復提供有利條件,最終實現(xiàn)加速康復而不影響患者安全及手術(shù)有效性的目的。
綜上所述,在鈥激光碎石術(shù)聯(lián)合應用喉罩快通道麻醉及BIS監(jiān)測,有助于維持患者血流動力學穩(wěn)定,減少患者蘇醒時間且術(shù)后不良反應少,對于其術(shù)后快速康復大有裨益,具有推廣價值。