凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護的最大“公約數(shù)”

品牌名稱：五的N次方

檢察院：北京市海淀區(qū)檢察院

講述人：北京市海淀區(qū)檢察院第二檢察部副主任白云山

“一次性申請注冊了5件商標(biāo)，卻均被同一家公司發(fā)起異議申請。不僅如此，對方公司還將商標(biāo)圖片在其網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)店鋪上進行宣傳。知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本高、取證難、爭議解決周期長，還很可能會引發(fā)產(chǎn)品難以上市、難以推廣等一系列問題。” 2022年初，當(dāng)聽到企業(yè)負責(zé)人的這番無奈講述時，我們也深切感受到企業(yè)在遇到知識產(chǎn)權(quán)問題時的無助。

怎樣幫助企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題？秉持著“打擊保護與服務(wù)保護并重”的工作理念，北京市海淀區(qū)檢察院逐漸形成了以專業(yè)組織為支撐，以檢察辦案為基礎(chǔ)，以檢企聯(lián)絡(luò)為抓手，以社會共治為平臺，以調(diào)研宣傳為載體的“五的N次方”知識產(chǎn)權(quán)檢察文化品牌。

早在2011年4月，海淀區(qū)檢察院就成立了北京市第一個獨立建制的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化辦案團隊。由于知識產(chǎn)權(quán)案件涉及領(lǐng)域廣、內(nèi)容專業(yè)，對檢察人員的知識結(jié)構(gòu)、研究水平和辦案能力的要求比較高，為了應(yīng)對數(shù)字化知識產(chǎn)權(quán)案件給檢察工作帶來的新挑戰(zhàn)，我們將具有刑法學(xué)、民商法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)、偵查學(xué)、計算機科學(xué)領(lǐng)域?qū)W科背景的檢察人員集中在一起，打造了一支復(fù)合型的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化辦案團隊。

十多年來，我們辦理了各類知識產(chǎn)權(quán)案件近700件，涉及金融科技、網(wǎng)絡(luò)視頻、智能制造、芯片等十幾個行業(yè)，有10余起案件被最高人民檢察院、國家版權(quán)局評為典型案例、精品案例。

我們曾經(jīng)辦理了一起侵犯商業(yè)秘密案件，當(dāng)時為了尋找犯罪嫌疑人的線索，需要在海量電子數(shù)據(jù)中尋找侵權(quán)軟件信息和上傳軟件的第一個人。

誰是第一個上傳者，就意味著誰是侵犯商業(yè)秘密的犯罪嫌疑人。在辦案過程中，我們引入技術(shù)調(diào)查官，提供專業(yè)分析意見，對司法辦案技術(shù)認定難題進行破解，找到了研發(fā)日志，鎖定了被告人署名的關(guān)鍵代碼版本和嫌疑人信息。在這起案件的辦理中，“法律+技術(shù)”的合力在知識產(chǎn)權(quán)檢察工作中發(fā)揮了重要作用。

還有一起跨區(qū)域的侵犯著作權(quán)案件。該案侵害行為發(fā)生地位于北京市懷柔區(qū)，版權(quán)權(quán)利人注冊經(jīng)營地位于海淀區(qū)，其中一名嫌疑人在昌平區(qū)存在其他犯罪事實，是一起具有典型代表意義的“三城一區(qū)”互涉案件。在案件辦理過程中，我們通過線下座談、線上檢察官聯(lián)席會相結(jié)合的方式，梳理了各區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)犯罪法律適用、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、量刑幅度等方面的差異性，為知識產(chǎn)權(quán)案件辦理證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域集中管轄積累了豐富的經(jīng)驗。最終檢察官結(jié)合在案證據(jù)進行綜合判斷，根據(jù)圖書匯編過程中權(quán)利人對作品開展匯編工作所付出的獨創(chuàng)性勞動進行認定，耐心細致地針對每名嫌疑人涉及的圖書冊數(shù)同辯護人進行一對一核實，消除了嫌疑人的僥幸心理，也順利推進了認罪認罰從寬制度落實工作。

北京市海淀區(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)辦案團隊。（圖片來源：資料圖片）

在深耕專業(yè)化案件辦理，不斷打磨精品案例的同時，我們也積極能動履職，強化知識產(chǎn)權(quán)檢察保護。比如，對在任職期間違背保密約定，將自己掌握的兩項技術(shù)秘密向他人披露的技術(shù)人員唐某，我們考慮到唐某參與犯罪時間短，在共同犯罪中發(fā)揮作用較小，自動到案后如實供述，自愿認罪認罰，并主動向司法機關(guān)提供有利于案件事實的查清和指認同案人員的重要證據(jù)，也獲得了商業(yè)秘密權(quán)利方公司諒解，最終對唐某作出相對不起訴決定，對誤入歧途的高新科技人才進行了挽救。

另外，面對企業(yè)立案難、舉證難、侵權(quán)事實認定難等問題，我們?yōu)槠髽I(yè)量身定制了法律服務(wù)包，通過制發(fā)檢察建議、檢企座談、檢察官建言的方式，為企業(yè)提供“隨案會診”法律服務(wù)，幫助企業(yè)防范風(fēng)險、堵塞漏洞和規(guī)范運營，提升知識產(chǎn)權(quán)法律意識，切實發(fā)揮犯罪預(yù)防職能。

在依法履職的同時，我們延伸了檢察觸角，動員更廣泛的社會力量參與進來。比如，我們舉辦了青年創(chuàng)業(yè)者巡回沙龍，與青年創(chuàng)業(yè)者共話知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展、運用與管理，以知識產(chǎn)權(quán)賦能創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；我們與海淀區(qū)工商聯(lián)簽訂了《關(guān)于加強海淀區(qū)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護社會化服務(wù)工作戰(zhàn)略合作協(xié)議》，同中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)保護中心、北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心簽署《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護合作框架協(xié)議》，進一步健全區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護體系，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護的聚合效應(yīng)。為提升社會認可度，我們定期向人大代表、政協(xié)委員介紹知識產(chǎn)權(quán)檢察工作成效，將企業(yè)刑事合規(guī)和檢察職能發(fā)揮相結(jié)合，收集合規(guī)需求調(diào)查問卷，積極聽取各界人士的意見和建議。

除此之外，海淀區(qū)檢察院發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)·服務(wù)科創(chuàng)檢察白皮書》《知識產(chǎn)權(quán)·服務(wù)科創(chuàng)十大檢察案例》發(fā)揮了典型案例示范引領(lǐng)作用，集結(jié)微動漫、微電影、微訪談、微視頻多種元素的“海檢小知”特色宣傳品牌也為院里的知識產(chǎn)權(quán)檢察工作形成立體化全方位的宣傳矩陣盡了一份力量。在知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的不斷發(fā)展中，我們凝聚起了知識產(chǎn)權(quán)檢察保護的最大“公約數(shù)”。

2021年1月起，海淀區(qū)檢察院作為北京市首批知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行試點院，在原有知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)化辦案團隊的基礎(chǔ)上，適時調(diào)整檢察職能，組建成立知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，開展知識產(chǎn)權(quán)刑事檢察、民事檢察、行政檢察統(tǒng)一履職，不僅破除了專業(yè)知識的壁壘，也提升了知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案團隊的專業(yè)化水平。

走出一條具有海淀特色的知識產(chǎn)權(quán)檢察發(fā)展之路，一直是我們前行的目標(biāo)。在這段精彩紛呈的旅程中，我們也想成為一束明亮的光，守護和照亮知識產(chǎn)權(quán)保護的道路，持續(xù)為轄區(qū)創(chuàng)新發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)檢察服務(wù)產(chǎn)品和堅強司法保障。