馮田甜
(蘇州大學(xué)社會學(xué)院,江蘇 蘇州, 2151231)
中國陶瓷發(fā)展歷史源遠(yuǎn)流長,經(jīng)考古發(fā)掘陶器最早出現(xiàn)的時間可追溯至新石器時代早期,往后陶瓷活躍在絲綢之路上,對中國古代經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,時至今日陶瓷作為中華傳統(tǒng)文化的象征之一,依舊風(fēng)頭不減,故陶瓷發(fā)明被視作是中國的第五大發(fā)明。制瓷業(yè)的發(fā)展歷來備受重視,由古至今研究陶瓷的論著數(shù)量可觀,但是專門記載制瓷技術(shù)的著作卻是不可多得。綜觀歷史文獻(xiàn),元代蔣祈的《陶記》是第一部最早記錄制瓷技術(shù)的文本,明代宋應(yīng)星在《天工開物》中單獨(dú)為陶瓷生產(chǎn)技術(shù)立章進(jìn)行說明,一直到清乾隆年間《陶冶圖說》的問世,才真正標(biāo)志著我國第一部全面系統(tǒng)地記錄制瓷技術(shù)專著的出現(xiàn)。以后又相繼涌現(xiàn)出《陶說》、《景德鎮(zhèn)陶錄》等相關(guān)著作,它們對《陶冶圖說》多有繼承。《陶冶圖說》在制瓷業(yè)的發(fā)展史上可謂具有里程碑式的意義。
《陶冶圖說》由清乾隆時期督陶官唐英奉旨于1743年編成。時宮廷畫師孫祜、周鯤、丁觀鵬繪制二十副《陶冶圖》,朝廷下詔唐英為這二十副圖畫按順序解釋說明,從而對當(dāng)時發(fā)展至頂峰時期的景德鎮(zhèn)制瓷技術(shù)進(jìn)行完備總結(jié)。這二十副圖畫分別代表著制瓷的工藝流程:一采石制泥,二淘煉泥土,三煉灰配釉,四制造匣缽,五圓器修模,六圓器拉坯,七琢器做坯,八采取青料,九揀選青料,十印坯乳料,十一圓器青花,十二制畫琢器,十三蘸釉吹釉,十四鏇坯穵足,十五成坯入窯,十六燒坯開窯,十七圓琢洋采,十八明爐暗爐,十九束草裝桶,二十祀神酬原。
唐英(1682-1756),字俊公,沈陽人。通文理,擅制瓷。雍正六年奉命任景德鎮(zhèn)御窯廠協(xié)理官,曾兩任督陶官,從乾隆元年起至乾隆二十一年先后管理淮安關(guān)及九江關(guān)并兼理窯務(wù)(乾隆十五年、十六年一度中止)。唐英管理景德鎮(zhèn)御窯廠的期間,由他主持燒制的瓷器無不精美,因此乾隆年間的官窯也被人們稱為“唐窯”。
所謂產(chǎn)業(yè)技術(shù)理論化,主要指明清江南及其周邊地區(qū)工業(yè)技術(shù)的文本化與科學(xué)化。[1]《陶冶圖說》作為代表之一,筆者將對其技術(shù)理論化的背景、特點(diǎn)、意義及存在問題進(jìn)行分析研究,以期在全面深入地掌握《陶冶圖說》的同時,加深對技術(shù)理論化的了解。
明末清初涌現(xiàn)一批思想家和知識分子,他們將關(guān)注的目光投放在現(xiàn)實(shí)社會中,不再是無病呻吟,空談高歌,而是去發(fā)現(xiàn)社會矛盾,再以所學(xué)去解決現(xiàn)實(shí)問題,從而保障國家穩(wěn)定與民生發(fā)展。明末《天工開物》的誕生,事實(shí)上反映出明清交替之際思想領(lǐng)域的演變,學(xué)以致用漸為世人所重。《陶冶圖說》全面直接繼承《天工開物》的工藝觀念,其內(nèi)容致用的成分占比較大?!短找眻D說》編成后,收藏于禁中以供隨時查閱,目的正在于“考工搏填之遺意”[2]?!翱脊ぁ庇袃蓪雍x:一是直接引用《考工記》名稱?!犊脊び洝肥窍惹貢r期齊國編修的用以規(guī)范指導(dǎo)各類手工業(yè)的文書,也是迄今為止中國最早見于對手工業(yè)技術(shù)記載的文獻(xiàn);二是特指官職名,即負(fù)責(zé)掌管手工業(yè)制造的官吏。不論是哪層含義,都表達(dá)著對手工業(yè)的規(guī)劃指導(dǎo)?!安迸c“填”分別暗含著與傳統(tǒng)技藝的碰撞以及對新技藝的開創(chuàng),即在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展。“遺意”通常指代前人為后人留下的心愿、意見。足見朝廷命唐英編定《陶冶圖說》是有著多重目的:一是對發(fā)展至今的制瓷技術(shù)進(jìn)行理論性總結(jié),以便更好地服務(wù)于制瓷業(yè)的發(fā)展;二是對傳統(tǒng)工藝?yán)砟畹睦^承與發(fā)揚(yáng),并且希望將這種理念傳達(dá)給后人,能為后人所用。這些都透露出《陶冶圖說》是經(jīng)世致用思潮興盛下的產(chǎn)物。
據(jù)《陶成紀(jì)事碑記》載:“且汙尊土簋,國家之儉徳攸關(guān),則陶器為世所必需,而制造亦為后所難免。得其道則事半功倍,失其道則公廢人勞,茍茫無稽于后,何如略志述于今?!盵2]陶瓷歷來為各朝統(tǒng)治者所重視,并且統(tǒng)治者堅信陶瓷會一直流傳到后世,因此深感要發(fā)展制瓷技術(shù),并將制瓷技術(shù)詳細(xì)記載保存。清初統(tǒng)治者對即政治機(jī)構(gòu)進(jìn)行變革,以便更好地管理陶瓷業(yè)。首先設(shè)立御窯廠,“國朝建廠造陶始于順治十一年”[3],燒造的瓷器專供宮廷所用,這一時期的御窯廠由地方官兼理。其次從雍正開始確立了以監(jiān)督淮安關(guān)稅務(wù)的內(nèi)務(wù)府官員兼管窯務(wù),乾隆改由九江關(guān)監(jiān)督兼理。這些官員即督陶官,他們有固定任期,一般是三年一屆,但根據(jù)需要皇帝可以裁定連任。唐英在乾隆時期擔(dān)任督陶官十九年,深受皇帝器重。唐英不辱使命,在任職期間,御窯廠燒造出的陶瓷質(zhì)量極高,這一時期燒造出的瓷器稱為“唐窯”。所以唐英也成為當(dāng)時編定《陶冶圖說》的不二人選。唐英花費(fèi)不到一個月的時間,在當(dāng)年五月即完成任務(wù)。
清朝陶瓷品種豐富,質(zhì)優(yōu)物美,尤其在乾隆時期發(fā)展至頂峰。御窯廠生產(chǎn)的瓷器種類繁多,分為祭祀用瓷、禮佛用瓷、婚嫁用瓷、壽慶用瓷、喪葬用瓷、文房用瓷等。陶瓷用途愈來愈廣泛,滲透至人們的日常生活中,但是質(zhì)量并未因此受到影響?!霸谝比佥d,邇來杰出推郎窯?!薄ⅰ皣掌髅罒o匹,爾來年窯稱第一?!边@些詩句都是對清朝陶瓷發(fā)展的肯定與贊賞。陶瓷發(fā)展的根本原因在于技術(shù)的進(jìn)步,不僅對傳統(tǒng)制瓷技藝進(jìn)行繼承創(chuàng)新,如在第十二道工序制畫琢器時提到“仿舊須宗其典雅,肇新務(wù)審其淵源”[2],還模仿借鑒外國技術(shù),第十七道工序圓琢洋采時記載“圓、琢白器五采繪畫,摹仿西洋,故曰‘洋采’?!盵2]這一時期的制瓷技術(shù)充分吸收中外成果,取得長足進(jìn)步,這也促成了對制瓷技術(shù)的一次總結(jié)。
在產(chǎn)業(yè)技術(shù)理論化的過程中,通常是由工匠提供技術(shù)經(jīng)驗(yàn),學(xué)者再將其轉(zhuǎn)化為理論。但唐英在編修《陶冶圖說》時,同時扮演著“工匠”與“學(xué)者”雙重身份。唐英最初對陶瓷生產(chǎn)是茫然不曉,實(shí)實(shí)在在的門外漢。但他通過自身的努力,向窯工學(xué)習(xí),用“杜門、謝交游”[2]的方式,聚精會神,一心與窯工融合在一起,“與工匠同其食息者三年”[2],才全面掌握了制瓷工藝。唐英大部分時候?qū)⒆约阂曌鳛楣そ?,同其他工匠一起鉆研制瓷技術(shù),這也為他所取得的成就奠定了基礎(chǔ)。據(jù)《陶成紀(jì)事碑記》載:“英雖不敢謂陶之微奧確信深知,然既習(xí)且久,其于制造之器皿、款釉、尺寸、工匠、錢糧、暨夫賞勸勸惰之大略,不無一得之?!盵2]故唐英在對《陶冶圖》進(jìn)行解讀時,他既代入“工匠”的角色提供技術(shù)經(jīng)驗(yàn),又站在“學(xué)者”的角度將技術(shù)經(jīng)驗(yàn)整合上升至理論高度。應(yīng)該說,《陶冶圖說》編修成功的背后離不開唐英的功勞。
即將編定的文本作為技術(shù)行業(yè)的準(zhǔn)則推廣出去?!短找眻D說》以圖文相結(jié)合的形式,對制瓷的每道工序都進(jìn)行概述,詳略得當(dāng),字?jǐn)?shù)均平,篇幅簡潔,這樣的排版主要是考慮到發(fā)行后受眾面廣,工匠更易參透技術(shù)精髓,從而迅速上手操作。且在此之前,官方燒造瓷器屢屢碰壁,據(jù)載“國朝順治十一年奉旨燒造龍缸,徑面三尺五寸,牆厚三寸,底厚五寸,高二尺五寸。至十四年中,經(jīng)饒守道董顯忠、王天眷、王鍈,巡南道安世鼎,巡撫郎廷佐張朝璘督道,未成。十六年奉旨燒造欄板,闊二尺五寸,高三尺,厚如龍缸。經(jīng)守道張思明、工部理事官噶巴、工部郎中王日藻督造,亦未成。十七年,巡撫張朝璘疏請停止?!劣赫?,復(fù)奉督理燒造,政善工靜,具詳陶使,鄱陽唐英紀(jì)事碑記?!盵2]一直到唐英接管督陶一職,陶瓷生產(chǎn)才情況轉(zhuǎn)好,步入正軌。統(tǒng)治者命唐英總結(jié)技術(shù)經(jīng)驗(yàn),意在將他的這套技術(shù)理論訂立成標(biāo)準(zhǔn),往后陶瓷生產(chǎn)據(jù)此進(jìn)行。此外,后來出現(xiàn)的制瓷技術(shù)專著《陶說》、《景德鎮(zhèn)陶錄》的工序圖大面積地引自《陶冶圖說》,足見《陶冶圖說》已然成為制瓷技術(shù)理論化的標(biāo)桿,被當(dāng)作一種范式為后世繼承。
主要表現(xiàn)為概數(shù)化和實(shí)數(shù)化兩大內(nèi)容。概數(shù)化即在理論上無法以一個確切的數(shù)字作為參照。在這種情況下,通常會考驗(yàn)工匠對于技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)感知,如第十三道工序蘸釉吹釉中記載,工匠需“以徑寸竹筒、截長七寸,頭蒙細(xì)紗,蘸釉以吹,俱視坯之大小與釉之等類別,其吹之遍數(shù)有自三、四遍至十七、八遍者,此吹蘸所由分也?!盵2]在陶瓷生產(chǎn)的過程中,不僅要求工匠對制瓷技術(shù)的把握,也對制瓷所需的客觀環(huán)境提出要求,第十五道工序成坯入窰中對窰及煙囪都訂立規(guī)格,“窰制長圓形如覆甕,高寬皆丈許,深長倍之,上罩以大瓦屋,名為窰棚。其煙突圍圓,高二丈余,在后窰棚之外?!盵2]第十八道工序明爐暗爐中,瓷器在窰燒成后需送入爐中,對爐的尺寸也有規(guī)定,“大件則用暗爐,爐高三尺,徑二尺六、七寸。”[2]實(shí)數(shù)化即在理論上將一個確切的數(shù)字作為標(biāo)準(zhǔn)。第八道工序采取青料中,販者需將青料攜帶至燒瓷的地方,埋入窰地后,“煅煉三日,取出淘洗,始售賣備用。”[2]第十道工序印坯乳料中敘述畫瓷所需的乳料,“每料十兩為一缽,專工乳研,經(jīng)月之后,始堪應(yīng)用。”[2]明顯發(fā)現(xiàn),在技術(shù)理論化的過程中概數(shù)化的內(nèi)容要多于實(shí)數(shù)化,反映出這一時期的制瓷技術(shù)仍未達(dá)到成熟階段,經(jīng)驗(yàn)性較強(qiáng)。
即建基于數(shù)量化之上,對數(shù)量上存在的因果聯(lián)系的把握及其規(guī)律性的認(rèn)知。第三道工序煉灰配釉記載,“泥十盆灰一盆,為上品瓷器之釉泥;七八而灰二三,為中品之釉;若泥灰平對或灰多于泥,則成粗釉。”[2]及第五道工序圓器修模記敘,“葢生坯泥松性浮,一經(jīng)窰火,松者緊浮者,實(shí)一尺之坯,止得七、八寸之器,其抽縮之理然也?!盵2]只有掌握了抽縮原理,才更好地把控器物與模子之間的比例大小。
以上這些特點(diǎn)表明制瓷技術(shù)理論化尚處于不成熟的階段,經(jīng)驗(yàn)性成分較大,距離科學(xué)存在一定差距。但是《陶冶圖說》作為制瓷技術(shù)理論化的第一部成果,其意義深遠(yuǎn),仍舊不可小覷。
據(jù)《題陶成圖》載:“百工敢齟齬……圖傳一家法,器得千秋譜,我欲朝明光,攜圖啟圣主,一賞璀璨功,再鑒埏埴苦。”[2]在《陶冶圖說》問世以前,百工相互之間不能夠協(xié)調(diào),因此唐英希望以此作為“家法”準(zhǔn)則,流傳后世?!短找眻D說》既是工匠們的智慧結(jié)晶,同時也是統(tǒng)治者有鑒于經(jīng)營制瓷業(yè)的不易立定的標(biāo)準(zhǔn)。故唐英在《瓷務(wù)事宜示諭稿序》說道:“向之唯諾于工匠意旨者,今可出其意旨以唯諾夫工匠矣!”[2]即今后以《陶冶圖說》中記載的技術(shù)理論去指導(dǎo)工匠。唐英在編修的過程中已時時流露出致用的態(tài)度,如在第二道工序淘練泥土中記載,“幅中所載器具,人工描摹淘練情形悉備?!盵2]圖中所臨摹的器具以及人工技術(shù)這些條件都具備,只待付諸實(shí)踐。以及在第八道工序采取青料中也有類似的描述,“圖中所繪特詳,采取其于制煉則未及焉?!盵2]《陶冶圖》繪制十分詳備,只是還未來得及去實(shí)施。《陶冶圖說》是技術(shù)理論化的成果,但它最終要用以指導(dǎo)技術(shù)實(shí)踐。
《天工開物·陶埏》曾記載制瓷工序:“共計一坯之力,過手七十二,方克成器?!睂?shí)際上制瓷工序遠(yuǎn)不止七十二道,其繁瑣復(fù)雜程度在《陶冶圖說》中也有多處展現(xiàn)。瓷器生產(chǎn)不僅對制瓷工匠的技術(shù)提出要求,也需要其他行業(yè)的工匠進(jìn)行配合,第六道工序圓器拉坯記載,“故用木匠隨時修治,另有泥匠搏泥融結(jié)?!盵2]在拉坯的過程中需要木匠和泥匠的從旁協(xié)助。第七道工序琢器做坯中記敘,“凡此坯胎有應(yīng)錐、拱、雕、鏤者,俟干透定稿,以付耑門工匠為之?!盵2]成型的坯胎需要專門的工匠去進(jìn)行技藝加工。第九道工序揀選青料中敘述,“青料煉出后,尤須揀選,有料戶一行專司其事?!盵2]有專門從事揀選青料的行業(yè)。第十一道工序圓器青花描繪更加詳細(xì),“青花繪于圓器,一號動累百千。若非畫款相同,必致參差互異,故畫者止學(xué)畫而不學(xué)染,染者止學(xué)染而不學(xué)畫,所以一其手而不分其心。畫者染各分類,聚處一室,以成其畫一之功。其余拱、錐、雕、鏤,業(yè)似同而各習(xí)一家。”[2]畫者與染者各司其事,不能分心。拱、錐、雕、鏤看似是相近的技藝,但實(shí)際都是獨(dú)立的手工行業(yè)。就連打包陶瓷都由專門工人從事,第十九道工序束草裝桶提到,“桶有裝桶匠以耑其事。”[2]足見制瓷技術(shù)的繁雜。《陶冶圖說》的誕生在促進(jìn)制瓷技術(shù)進(jìn)步的同時,也對其他職業(yè)提出相應(yīng)要求,帶動更多行業(yè)的發(fā)展。
陶瓷業(yè)發(fā)展歷史悠遠(yuǎn),已完全滲透至民生。據(jù)《題陶成圖》載:“陶實(shí)為厥祖,敲戛鑑金玉,融凝匄火土,四海資飲食,一鎮(zhèn)鄒高賈,惟茲堂廟需,豈比凡甑甒?”[2]四海之內(nèi)人民的溫飽都仰賴于瓷業(yè),這并非是夸張之言,在第二十道工序祀神酬愿中也有相關(guān)論述,“緣瓷產(chǎn)其地,商販畢集,民窰二三百區(qū),終歲煙火相望,工匠人夫不下數(shù)十余萬,靡不借瓷資生?!盵2]當(dāng)時景德鎮(zhèn)一帶的工匠、商人都借助陶瓷來維持生計。統(tǒng)治者重視陶瓷生產(chǎn),投入財政支持,已然暗含著對民生的關(guān)心,據(jù)《瓷務(wù)事宜示諭稿序》載:“至于賞勤警怠,矜老恤孤,與夫醫(yī)藥棺槥、拯災(zāi)濟(jì)患之事,則又仰體皇仁寓賑貸于造作中之至意?!盵2]而唐英編修《陶冶圖說》實(shí)際將統(tǒng)治者關(guān)心民生的情感宣之于眾,據(jù)《陶成紀(jì)事碑記》載:“俾后之繼英董理者,知所考稽審慎共體我皇上恤民勸工之至意,庶無糜費(fèi)擾眾之弊?!盵2]訂立制瓷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),既能革除耗費(fèi)錢財與壓迫人民的弊病,又能表達(dá)朝廷對人民及工匠的體恤之情?!短找眻D說》不單是對制瓷技術(shù)的描繪,其中也反映出唐英的愛民為民思想,第十道工序印坯乳料記載,“乳用研缽貯于矮凳,凳頭裝有直木,上橫一板,鏤孔以裝乳槌之柄,人坐于凳握槌乳之,工價每月三錢,亦有兩手乳兩缽,夜至二鼓者,工值倍之。老幼殘疾多借此資生焉?!盵2]槌乳這一項技藝十分簡單,即便是老幼殘疾之人也能操作,并憑此為生。唐英為時人指明一條保障生計的路徑,是其人道主義的體現(xiàn)?!短找眻D說》不僅綻放著人性光輝,也能夠?qū)γ裆a(chǎn)生積極影響。
首先表現(xiàn)在對傳統(tǒng)技藝的傳承創(chuàng)新,第十一道工序圓器青花中載,“宣、成、嘉、萬仿古以多見方精,此青花之異于五彩也?!盵2]前朝制瓷技藝多因仿古而技藝精湛,這一時期在圓器上刻繪青花,分工精細(xì),勾線、打青篐、銘書、落款、繪畫都需要專工從事,這是青花不同于五彩的的地方,體現(xiàn)出青花的創(chuàng)新之處。其次陶瓷本身作為國粹之一,陶瓷的發(fā)展代表著文明的進(jìn)步。第十二道工序制畫琢器中直書,“彩筆生花,即窰瓷可驗(yàn)文明之象?!盵2]即通過陶瓷可驗(yàn)視中華文明的發(fā)展景象。最后陶瓷作為傳統(tǒng)文化的象征,能給人民帶來精神上的慰藉。自古以來民間崇奉多神論,認(rèn)為各行各業(yè)都有著各自的祖師爺庇佑,制瓷業(yè)也不例外。《陶冶圖說》專門在最后一個章節(jié)論述民間在制瓷業(yè)領(lǐng)域所信奉的神靈,第二十道工序祀神酬愿記載,“有神童姓為本地窰民,前明制造龍缸,連歲弗成。中使嚴(yán)督,窰民苦累,神躍身窰突中,捐生而缸成。司事者憐而奇之,于廠署內(nèi)建祠祀焉,號曰‘風(fēng)火仙’,迄今屢著靈異。窰民奉祀,維謹(jǐn)酬獻(xiàn)無虛日,甚至俳優(yōu)奏技數(shù)部筵于一場?!盵2]前朝制造龍缸,一直不能成功。風(fēng)火仙身為當(dāng)?shù)馗H工之一,不忍再見其他窰民受苦,一躍入窰火中,最終鍛煉成龍缸。風(fēng)火仙敢于反抗壓迫,其不畏犧牲與大義凜然的精神感化了當(dāng)?shù)孛癖?,故而在開窰燒造陶瓷前都要舉行祀神活動。祀神酬愿嚴(yán)格意義上說非制瓷工藝,但卻被列為其中不可缺少的一項工序。這表現(xiàn)出窯工們對火神的崇拜,以及對窯事興旺的企盼。技術(shù)理論化不僅保存延續(xù)傳統(tǒng)文化,其作為明清時期興起的新社會現(xiàn)象,本身即是一種創(chuàng)新發(fā)展。
盡管《陶冶圖說》的發(fā)行意義重大,但卻不能忽視技術(shù)在轉(zhuǎn)向理論化過程中存在的一些問題。
唐英奉旨為二十副《陶冶圖》解釋說明,宋應(yīng)星所言制瓷需“過手七十二”,這二十副圖畫顯然不能夠完整復(fù)原制瓷的流程。乾隆又規(guī)定每篇字?jǐn)?shù)均勻,每道工序的記載不超過二百字,全文共計3500余字。受限于圖畫與篇幅,唐英在撰寫時很難對內(nèi)容進(jìn)行拓展,如在第二道工序淘練泥土中記載,“凡各種坯胎不外此泥,惟分類按方加配材料以別其用。”[2]用以造瓷的泥土,按照方法配合其他材料可作別的用途,但是具體怎么用的方法以及用作什么途徑,唐英都沒展開細(xì)說。第十六道工序燒坯開窰中描繪,“圖內(nèi)據(jù)案包扎者為出窰瓷器,肩運(yùn)柴片者為現(xiàn)在燒窰,其搬運(yùn)出窰情形未詳繪也?!盵2]圖畫中對于窰工如何搬運(yùn)出窯瓷器沒有詳細(xì)刻繪,唐英也無從進(jìn)行解說。故《陶冶圖說》在內(nèi)容敘述上略顯單薄。且《陶冶圖說》之后也再沒得到續(xù)寫或者補(bǔ)充,版本單一。這是《陶冶圖說》存在的一大缺陷。
由古至今陶瓷中心始終停留在景德鎮(zhèn),這也是地域所決定的。最主要的原因即在于只有景德鎮(zhèn)附近一帶盛產(chǎn)制瓷所需的原材料。這一點(diǎn)在《陶冶圖說》中多有反映,如在第一道工序采石制泥中記載,“石產(chǎn)江南徽郡祁門縣,距窰廠二百里,山名坪里、谷口二處,皆產(chǎn)白石。……別有高嶺、玉紅、箭灘數(shù)種,各就產(chǎn)地為名,皆出江西饒州府屬各境?!盵2]第三道工序燒灰配釉中記敘,“灰出樂平縣,在景徳鎮(zhèn)南百四十里?!盵2]第四道工序制造匣缽中描述,“匣缽之泥土產(chǎn)于景徳鎮(zhèn)之東北里淳村,有黑、紅、白三色之異,另有寶石山出黑黃沙一種?!盵2]景德鎮(zhèn)附近出土的原材料如石、灰、泥土等都最適宜瓷器生產(chǎn),燒造出的瓷器質(zhì)量最好。其他地方開采出的原材料也能運(yùn)用于制瓷,只是質(zhì)量完全不能與之相比。受到自然地理因素的影響,制瓷工匠想學(xué)習(xí)技藝只能流入至景德鎮(zhèn)。這一現(xiàn)象一直維持到今日,景德鎮(zhèn)最不缺乏從外地前來學(xué)習(xí)制瓷手藝的年輕人,這些人被稱為“景漂”。景德鎮(zhèn)瓷器發(fā)展興盛的背后也離不開政策扶持,但是關(guān)鍵性的因素仍然是地域盛產(chǎn)的原材料,這進(jìn)一步導(dǎo)致制瓷工匠呈現(xiàn)出聚攏型特點(diǎn)。故制瓷技術(shù)理論化對景德鎮(zhèn)地方的影響最大,對其他地方可能產(chǎn)生不了實(shí)質(zhì)性的作用。
《陶冶圖說》中關(guān)于制瓷技術(shù)的記載,還不能完全給以科學(xué)解釋,或者說無法制定科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),這往往需要制瓷工匠通過經(jīng)驗(yàn)的積累,達(dá)到對于技術(shù)的掌控。如在第五道工序圓器修模中提到,“凡一器之模,非修數(shù)次其尺寸,式款燒出時定不能脗合。此行工匠務(wù)熟諸窰火、泥性,方能計算加減以成模范。景徳一鎮(zhèn)羣推名手不過兩三人。”[2]修模工匠只有通曉窰火與泥性,還得在心中計算,才能夠修成與瓷器尺寸吻合的模子,能達(dá)到這種水平的工匠十分稀有。第十六道工序燒坯開窰中記載,“其窰中套裝瓷器之匣缽尚帶紫紅色,人不能近,惟開窰之匠用布十?dāng)?shù)層制成手套,蘸以冷水護(hù)手,復(fù)用濕布包里頭面肩背,方能入窰搬取瓷器?!盵2]剛燒成的瓷器,人不能接近,工匠采取的一系列做法也屬于經(jīng)驗(yàn)的累積。第十七道工序圓琢洋采中更加直白地提到,“須選素習(xí)繪事將手,將各種顏料研細(xì)調(diào)合,以白瓷片畫染燒試,必熟諳顏料火候之性,始可由粗及細(xì),熟中生巧??傄匝勖餍募?xì)手準(zhǔn)為佳?!盵2]畫手須能做到眼明心細(xì)手準(zhǔn),但是這些都沒有一個固定考量的標(biāo)準(zhǔn),工匠在繪畫的過程中只能憑借感覺與經(jīng)驗(yàn)?!短找眻D說》固然是對制瓷技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)總結(jié),但由于技術(shù)經(jīng)驗(yàn)占比較大,所以制瓷工匠不能夠立即掌握技術(shù),上手操作,只有通過反復(fù)練習(xí),才能把握其中要領(lǐng)。故而沈嘉征曾在詩中提到:“景德產(chǎn)佳瓷,產(chǎn)瓷不產(chǎn)手。”即是這個道理。
《陶冶圖說》是制瓷技術(shù)理論化的成果,作為我國第一部有關(guān)陶瓷工藝的系統(tǒng)著作,其意義重大,影響深遠(yuǎn)。與此同時,應(yīng)該發(fā)現(xiàn)并客觀對待技術(shù)理論化過程中存在的問題,這樣才能解決問題,以便更好地指導(dǎo)技術(shù)發(fā)展,服務(wù)于現(xiàn)實(shí)。這才是技術(shù)理論化應(yīng)有之義,理論技術(shù)化是技術(shù)理論化的最終歸宿。