賈俊俊 王儉賞
杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站 浙江 杭州 310005
任何事故的直接原因都是由“人的不安全行為和事物的不安全狀態(tài)”引起的。美國海因里希通過分析工傷事故發(fā)生的概率,提出了“海因里希安全法則”、“海因里希事故法則”或“300:29:1法則”。這條規(guī)則意味著,當(dāng)一個企業(yè)存在300個隱患或違規(guī)行為時,必然會出現(xiàn)29個輕傷或故障。在這29起輕傷事故或故障中,必有重傷、死亡或重大事故。這個理論認(rèn)為,傷亡事故的發(fā)生不是孤立事件,雖然傷害可能在某一時刻突然發(fā)生,但它是一系列事件相繼發(fā)生的結(jié)果。海因里希將工傷事故的發(fā)生和發(fā)展描述為具有一定因果關(guān)系的事件的連鎖(多米諾骨牌)過程。海因里希認(rèn)為,企業(yè)安全工作的中心是防止人們的不安全行為,消除機(jī)械或材料的不安全狀況,打斷事故鏈的過程,避免事故發(fā)生。簡單的理解是:如果鏈中的多米諾骨牌被移除,則鏈被破壞,事故過程中止。
安全管理臺賬的目的是明確職責(zé),落實責(zé)任,規(guī)范現(xiàn)場安全管理行為,是施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理工作的“可追溯性文件”。而在安全監(jiān)督工作中,往往重視現(xiàn)場存在的問題,而忽視對安全臺賬中的專項施工方案、技術(shù)交底、驗收等資料的查看。施工現(xiàn)場安全資料方面的現(xiàn)狀問題有以下3方面:①現(xiàn)場管理人員工作職責(zé)不清晰,項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)以及專職安全管理人對安全管理臺賬“不聞不問”,資料員“閉門造車”;施工單位為降低成本,采取“以包代管”的形式將安全管理臺賬外包給非本企業(yè)人員負(fù)責(zé)填寫。②現(xiàn)場的專職安全管理人員責(zé)任心較弱,涉及有關(guān)驗收意見只填寫“符合要求”,沒有以“定量、定性”的形式予以明確。施工現(xiàn)場的安全技術(shù)交底普遍無針對性。③專項施工方案編制內(nèi)容不完整。個別工地專項施工方案中除了項目簡介與工程相關(guān),其余都和工程無關(guān),不能指導(dǎo)現(xiàn)場實際施工。
新《安全生產(chǎn)法》中強(qiáng)調(diào)了事前預(yù)防。例如,第四條:生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī),加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理,建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度,加大對安全生產(chǎn)資金、物資、技術(shù)、人員的投入保障力度,改善安全生產(chǎn)條件,加強(qiáng)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè),構(gòu)建安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制,健全風(fēng)險防范化解機(jī)制,提高安全生產(chǎn)水平,確保安全生產(chǎn);第一百零一條是列出對企業(yè)未按照要求建立安全風(fēng)險分級管控制度等眾多行為作出處罰,構(gòu)成犯罪的依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任;第一百零二條:生產(chǎn)經(jīng)營單位未采取措施消除事故隱患的,責(zé)令立即消除或者限期消除,處五萬元以下的罰款;生產(chǎn)經(jīng)營單位拒不執(zhí)行的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓;對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五萬元以上十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。那么施工現(xiàn)場危險源管控的現(xiàn)狀問題有以下三方面。
1.2.1 現(xiàn)場相關(guān)責(zé)任主體未厘清“危險源、隱患、風(fēng)險”三者之間的關(guān)系。大部分項目現(xiàn)場未對現(xiàn)場存在的危險源進(jìn)行辨識、評價,確定重大危險源,且重大危險源公示牌上內(nèi)容對現(xiàn)場實際危險源的防控毫無關(guān)聯(lián)施工現(xiàn)場未進(jìn)行危險源的辨識評價,無法判斷重大危險源,事前預(yù)防工作缺失?!督ㄖ┕ぐ踩芾硪?guī)范》(DB33/1116-2015)第3.3.4條“建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)對施工現(xiàn)場存在的危險源進(jìn)行識別、評價,確定重大危險源后,建立重大危險源監(jiān)控、公示制度,落實責(zé)任人責(zé)任,并根據(jù)具體情況制定應(yīng)急處理措施”。
1.2.2 現(xiàn)場相關(guān)責(zé)任主體未厘清“重大危險源和危大工程”的區(qū)別,把重大危險源和危大工程混為一體。這就導(dǎo)致現(xiàn)場危大工程沒有按照37號部長令執(zhí)行。以為重大危險源公示牌就是危大工程公示牌,未在現(xiàn)場設(shè)置危大工程公示牌,違反了建設(shè)部第37號令。
1.2.3 施工現(xiàn)場施工企業(yè)、項目部、監(jiān)理未編制本工程隱患排查治理計劃,未開展隱患排查治理工作,未按照施工進(jìn)度對重大風(fēng)險源的進(jìn)行重點排查,并根據(jù)風(fēng)險管控等級落實的相應(yīng)整改措施[1]。
監(jiān)理單位是安全責(zé)任主體之一,是受建設(shè)單位委托長期派駐現(xiàn)場需要履行建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理的組織機(jī)構(gòu)。當(dāng)施工企業(yè)安全生產(chǎn)不到位的情況下,監(jiān)理企業(yè)剛好可以起到監(jiān)督整改的作用,防范安全事故的發(fā)生。而在項目監(jiān)管過程中,往往對施工單位的查處作為重點,而忽視監(jiān)理單位在項目管理中的行為查處。施工現(xiàn)場監(jiān)理單位存在問題有以下三方面:①大部分監(jiān)理實施細(xì)則是空談,未根據(jù)施工單位專項方案來編制有針對性的可以指導(dǎo)現(xiàn)場監(jiān)理的危大工程監(jiān)理實施細(xì)則。監(jiān)理實施細(xì)則與現(xiàn)場實際施工不相符,無法有效指導(dǎo)監(jiān)理工作的開展。②監(jiān)理單位對現(xiàn)場的方案審核,人員審查和現(xiàn)場驗等工作毫不負(fù)責(zé)。驗收檢查、人員審查“走過場”。③監(jiān)理單位對現(xiàn)場的隱患未能責(zé)令施工單位整改,而是睜一只眼閉一只眼,無法起到監(jiān)理單位在施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理中的作用。
首先,企業(yè)層面要督促施工企業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化宣貫工作。打通從企業(yè)到項目部管理人員以及作業(yè)人員的宣貫路徑,只有通過宣貫和繼續(xù)教育,才能讓現(xiàn)場主要管理人員和一線作業(yè)人員知道新頒布的各類規(guī)范及文件要求。
其次,要督促施工企業(yè)通過層層簽訂工作目標(biāo)責(zé)任狀的形式進(jìn)一步明確公司、項目部各管理崗位的工作職責(zé),確保各崗位“各司其職”。
最后,在現(xiàn)場監(jiān)管中,應(yīng)從現(xiàn)場與臺賬相對應(yīng)的閉環(huán)中,檢查現(xiàn)場安全工作存在的問題。監(jiān)督員要加強(qiáng)對技術(shù)資料的檢查力度,對技術(shù)資料反映出的現(xiàn)場管理問題應(yīng)加大處罰力度。例如,模板支架工程,現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查應(yīng)從專項施工方案、安全技術(shù)交底、模板支架驗收表、被交底人員特種作業(yè)人員證書與現(xiàn)場模板支架工程結(jié)合的閉環(huán)中檢查現(xiàn)場安全管理存在的問題。其中,專項施工方案要按照2021年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺的《危險性較大的分部分項工程專項施工方案編制指南》來檢查專項施工方案的內(nèi)容;安全技術(shù)交底要根據(jù)規(guī)范JGJ59-2011第3.1.3條中所要求的“安全技術(shù)交底應(yīng)按施工工序、施工部位、施工棟號分部分項進(jìn)行,并應(yīng)結(jié)合施工作業(yè)場所狀況、特點、工序,對危險因素、施工方案、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程和應(yīng)急措施”進(jìn)行交底。
安全技術(shù)對策重點解決物體不安全狀態(tài)問題,如專項施工方案;安全教育和安全管理對策主要針對人的不安全行為問題。安全教育對策主要是讓人們知道危險源在哪里,如何造成事故,事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度,以及對可能發(fā)生的危險如何處理,即安全技術(shù)宣講[2]。
首先,強(qiáng)化企業(yè)到項目的繼續(xù)教育,提升管理人員的業(yè)務(wù)水平。最基本做到各方做管理人員能厘清“危險源、隱患、風(fēng)險”三者之間的關(guān)系、厘清“重大危險源和危大工程”的區(qū)別。施工期危險源是指在施工期間由于工程的存在而可能造成人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞以及這些情況的組合的根本原因或狀態(tài)。 這些因素包括不利的環(huán)境影響、事物的不安全狀態(tài)和能量、人的不安全行為和管理缺陷。危險源是客觀存在的。危險源的辨識和評價是指對施工危險因素定性或者定量分析,確定施工重大危險源,在這個基礎(chǔ)上,從工程建設(shè)涉及的操作人員、機(jī)械設(shè)備、材料、施工方法、作業(yè)環(huán)境和安全管理等方面出發(fā),分析事故發(fā)生的概率和后果,建立數(shù)學(xué)模型和指標(biāo)體系,綜合評價工程建設(shè)危險源的風(fēng)險程度。
風(fēng)險是對事故發(fā)生的可能性及其后果嚴(yán)重程度的主觀評估。危險源的辨識 和評價體系是確定風(fēng)險等級的手段。依據(jù)風(fēng)險程度,依照從高到低的原則,分為一級、二級、三級、四級四個風(fēng)險等級。其中,一級風(fēng)險為重大風(fēng)險,即在施工過程中存在重大安全風(fēng)險,可能導(dǎo)致群體性死亡、群體性傷害事故;二級風(fēng)險是比較大的風(fēng)險,指施工過程中存在較高的安全風(fēng)險,可能造成重傷和致命事故;三級風(fēng)險是一般風(fēng)險,指施工過程中存在一定的安全風(fēng)險,可能造成輕傷事故;四級風(fēng)險是低風(fēng)險,指施工過程中存在較低的安全風(fēng)險,可能造成輕傷及以下事故。
其次督促施工企業(yè)、項目部、監(jiān)理根據(jù)浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳出臺的《建筑施工安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防實施細(xì)則》做好雙重預(yù)防機(jī)制。浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布了《建筑施工安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防實施細(xì)則》,里面對建筑施工安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理的要去進(jìn)行了詳細(xì)梳理,并將《施工現(xiàn)場危險源分級與防范措施一覽表》作為附件公布。施工企業(yè)可以對照這張表格,對施工現(xiàn)場危險源進(jìn)行辨識和評價,最終確定重大危險源。新《安全生產(chǎn)法》中的條款也表明,風(fēng)險分級管控與隱患排查治理將作為企業(yè)管控風(fēng)險、消除隱患、保證安全生產(chǎn)的重要手段,未來將會一直這樣執(zhí)行,各責(zé)任主體單位必須認(rèn)真開展雙重預(yù)防機(jī)制[3]。
2.3.1 在項目監(jiān)管中,要對監(jiān)理單位在施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理中不作為的問題,進(jìn)行嚴(yán)肅處理。重點檢查監(jiān)理單位對現(xiàn)場安全生產(chǎn)工作在“人、機(jī)、料、法、環(huán)”五個環(huán)節(jié)中的監(jiān)理工作落實情況。監(jiān)理單位也要通過預(yù)防和控制“人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)”來中斷“多米諾骨牌”效應(yīng)的發(fā)生。通過采取技術(shù)和管理手段,使事故不發(fā)生,作為事故預(yù)防;通過采取技術(shù)和管理手段,使事故發(fā)生后不造成嚴(yán)重后果或使后果最小化。
2.3.2 監(jiān)理單位必須編制完整能指導(dǎo)施工現(xiàn)場監(jiān)理工作的實施細(xì)則。現(xiàn)場危大工程的監(jiān)理實施細(xì)則必須根據(jù)建設(shè)部37號令到要求第十八條的要求,結(jié)合施工單位危重工程專項建設(shè)方案制定監(jiān)理實施細(xì)則,開展危重工程建設(shè)專項檢查;監(jiān)理單位應(yīng)編制工程隱患排查治理計劃,持續(xù)開展隱患排查治理工作。日常監(jiān)理工作中,要按照施工進(jìn)度對重大風(fēng)險源進(jìn)行重點排查,檢查隱患排查治理中的計劃是否落實到位等等問題。我們要充分發(fā)揮監(jiān)理在施工安全管理方面的監(jiān)管作用,降低安全生產(chǎn)事故發(fā)生的風(fēng)險[4]。
綜上所述,事故防控要從安全技術(shù)、安全教育、安全管理三個方面入手,采取相應(yīng)措施,這與安全生產(chǎn)12字方針“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”是一致的。新形勢下的安全生產(chǎn)工作,我們要深刻領(lǐng)會“行刑銜接”,轉(zhuǎn)變觀念,精準(zhǔn)把控好安全生產(chǎn)特點與規(guī)律,從風(fēng)險辨識入手,以風(fēng)險管控為主要手段,在隱患形成之前控制風(fēng)險。