廣州市森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其評(píng)價(jià)指標(biāo)研究綜述

0 引言

森林公園作為一種獨(dú)特的公共開放綠地空間，是居民獲得生態(tài)生活方式的一種途徑，不僅具有生態(tài)、環(huán)保等功能，還可以為城市居民提供休閑娛樂的功能。中國(guó)的森林公園產(chǎn)業(yè)，雖已具有相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)規(guī)模，但由于缺少足夠規(guī)劃以及后期管理等原因，在諸多方面仍然存在著問題。作為一種自然旅游的載體，森林公園的開發(fā)活動(dòng)對(duì)森林的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的影響，甚至導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。因此，在開發(fā)森林公園、發(fā)展森林旅游的過程中，監(jiān)理完善的森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)措施十分重要。在中國(guó)森林公園建設(shè)的熱潮中，這也是一個(gè)急待解決的問題。

近年來，國(guó)內(nèi)外的諸多學(xué)者基于不同視角和出發(fā)點(diǎn)對(duì)中國(guó)的森林公園進(jìn)行了評(píng)價(jià)，但相關(guān)研究主要集中在森林旅游資源、森林文化、景觀資源特征，旅游規(guī)劃評(píng)價(jià)、生態(tài)安全及游憩承載力等。近年來，國(guó)際上在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能上的探討及分析都是非常注重的，在國(guó)內(nèi)對(duì)于這方面的研究也有了一定的研究，而針對(duì)森林公園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要體現(xiàn)在給予森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的基礎(chǔ)之上，并未形成有針對(duì)性的、系統(tǒng)的研究體系。

1 森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念綜述

1.1 森林公園

森林公園是開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和森林旅游產(chǎn)業(yè)的主要場(chǎng)地，是以森林景觀為背景融合了自然與人文景觀的旅游及教科文活動(dòng)區(qū)域。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，森林公園逐漸成為城市居民尋求品質(zhì)生活的好去處。除此之外，作為戶外活動(dòng)的重要場(chǎng)地，森林公園能為游覽的人們提供安靜的休閑場(chǎng)所，幫助城市居民，尤其是高密度城市居民緩解城市生活壓力。

在中國(guó)，森林公園是起步較早、影響面較寬的自然保護(hù)地品牌。自1980年以來，中國(guó)森林公園經(jīng)過近40年的發(fā)展，逐漸形成了以國(guó)家級(jí)森林公園為骨干，國(guó)家、省和市（縣）三級(jí)森林公園共同發(fā)展的格局，并不斷加強(qiáng)對(duì)森林資源的保護(hù)、普及自然科學(xué)知識(shí)，以及促進(jìn)林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其重要性得到了各級(jí)政府及社會(huì)的肯定。

1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

生態(tài)系統(tǒng)是動(dòng)物、植物和微生物群落以及非生命環(huán)境的動(dòng)態(tài)復(fù)合體，是功能單元之間作用的重要場(chǎng)所，并且人類也是生態(tài)系統(tǒng)中尤為重要的一個(gè)組成部分；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種收益。森林資源作為重要的生態(tài)系統(tǒng)組成部分，可以為人類提供多種生態(tài)服務(wù)功能，依托森林資源開發(fā)的森林公園能夠?yàn)槌鞘芯用裉峁┴S富的游憩場(chǎng)所?？茖W(xué)合理地分析森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)效果及功能，在森林資源保護(hù)和合理開發(fā)具有重要意義。

1972 年日本林野廳估算了全日本森林的生態(tài)功能價(jià)值（淺析日本的森林公益機(jī)能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)）；1993年聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)正式出版了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》臨時(shí)版本（SEEA）等；1997年出版的Nature's Services一書第一次比較全面、系統(tǒng)地介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各個(gè)方面；Costanza等在Nature期刊上發(fā)表文章，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為17大類功能指標(biāo)，并估算全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值為16-54萬億美元·a-1，而Pimentel等[6]的分析可知，在全球范圍內(nèi)，由于水土流失造成水庫淤積產(chǎn)生的損失比較大，金額大約有60億美元，而水土保持森林生態(tài)系統(tǒng)的一項(xiàng)重要功能。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（The United Nations Millennium Ecosystem Assessment）（2001-2005年）將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為四大類，主要有支持服務(wù)、供給服務(wù)，調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)，并在全球范圍內(nèi)開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估，并指出全球60%的生態(tài)系統(tǒng)正在減弱。2008年，中國(guó)國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范（LY/T 1721-2008）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）[7]，統(tǒng)一了中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估指標(biāo)和方法，使評(píng)估結(jié)果更符合中國(guó)森林資源基本情況，具備可對(duì)比性和應(yīng)用性（LY/T1721，2008）。

2013 年，潘勇軍、陳步峰等人，根據(jù)《規(guī)范》提出的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2008年和2011年廣州市森林資源清查數(shù)據(jù)，對(duì)廣州市森林資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行核算，并發(fā)現(xiàn)除固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和吸收重金屬方面以外，其他服務(wù)功能的價(jià)值均有所減少（潘勇軍，陳步峰，王兵，肖以華，裴男才，彭清珍，粟娟，史欣，黃金彪，2013）。

2 森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的指標(biāo)選擇分析

2.1 國(guó)內(nèi)外的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能在世界范圍內(nèi)受到越來越多的關(guān)注，國(guó)外的相關(guān)研究更加關(guān)注森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能中的凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候、雨水滲透、廢水處理、休閑和文化價(jià)值等功能。還有一部分學(xué)者研究了綠地對(duì)城市居住用地以及對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響（Luttik，2000；Morales，1980；More，Stevens，& Allen，1988）。

中國(guó)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范（LY/T 1721-2008）》中提出了適應(yīng)中國(guó)森林資源的一套可操作的評(píng)估體系，但學(xué)者在針對(duì)不同地區(qū)的森林資源研究中通常會(huì)根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)獲取的可操作性進(jìn)行指標(biāo)的選取。

2.2 國(guó)內(nèi)森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)

林麗麗等人在2017年對(duì)我國(guó)部分森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的指標(biāo)選取情況進(jìn)行總結(jié)，從中提取得出涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化空氣、生物多樣性、保育土壤和森林游憩是采用較多的指標(biāo)，也表明這些指標(biāo)是中國(guó)森林公園生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)功能。其中溪流河森林公園位于廣州地區(qū)，中坡國(guó)家森林公園、天臺(tái)森林公園、姑婆山國(guó)家森林公園分別位于湖南、福建、廣西等三個(gè)與廣東省交界的省份，其地理位置、氣候特征等自然因素較中國(guó)其他省份與廣東省更為接近。（表1）

表1 我國(guó)部分森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)的選取

2.3 廣東省及廣州市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)價(jià)指標(biāo)

林媚珍等人對(duì)廣東省1987年與2004年之間，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)估中主要選取了涵養(yǎng)水源、防止土壤侵蝕、改良土壤、大氣凈化和森林游憩功能。

在本項(xiàng)研究中，可以從表2中得出，廣東省的森林資源在1987年不涉及森林景觀游憩功能，而1996年到2004年間，森林景觀游憩功能的價(jià)值增長(zhǎng)超過2億元，占所選指標(biāo)服務(wù)功能總增長(zhǎng)值的20%。

表2 廣東省森林服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估 （×108元）

在潘勇軍、陳步峰等人對(duì)廣州市2008年和2011年森林資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值核算時(shí)，主要選取固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、生物多樣性保護(hù)、保育土壤、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化空氣等6項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估了（廣州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估）。

彭小芳等人對(duì)廣州市天河公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究選取了選區(qū)了生產(chǎn)有機(jī)物、休閑游憩、景觀美學(xué)、涵養(yǎng)水源、土壤保育、固碳釋氧、調(diào)節(jié)小氣候、凈化空氣、醫(yī)療保健等9項(xiàng)功能，其中景觀美學(xué)、和調(diào)節(jié)小氣候不在一般《規(guī)范》范圍之內(nèi)。

2.4 廣州市森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

本文根據(jù)相關(guān)研究總結(jié)廣州市溪流河國(guó)家森林公園、廣西姑婆山國(guó)家森林公園、福建天臺(tái)森林公園、廣州市的天河公園以及周邊地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)，歸納如表3所示。

表3 廣東省森林及周邊省份森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)的選取

通過上面選取情況分析，可以得出，涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化空氣、生物多樣性、土壤保育、森林游憩為廣東省內(nèi)及廣東周邊地區(qū)森林系統(tǒng)及森林公園在評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值時(shí)參考的指標(biāo)。由此可以得出，根據(jù)地域性因素和獲取數(shù)據(jù)的可行性，對(duì)于廣州市森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以主要參考以上五種。

3 結(jié)論

森林公園的開發(fā)建設(shè)在一定程度上對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值有一定的影響，在森林公園的發(fā)展熱潮中，引入生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值作為一項(xiàng)后期管理及考核指標(biāo)，可以更加科學(xué)、合理的保護(hù)森林資源。根據(jù)自然環(huán)境特征、城市人文特征、獲取基礎(chǔ)資料的可行性等因素去選取生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以更加高效、合理地對(duì)森林公園的生態(tài)系統(tǒng)中的服務(wù)功能進(jìn)行分析，其功能評(píng)價(jià)指標(biāo)可以主要針對(duì)涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化空氣、生物多樣性、土壤保育、森林游憩等5項(xiàng)指標(biāo)。

選取標(biāo)準(zhǔn)主要參考廣東省內(nèi)及周邊地區(qū)森林資源和森林公園的指標(biāo)選取情況。城市人文特鎮(zhèn)包括城市文化、人口特征等方面的影響因素并未考慮其中，在今后的研究中，可以根據(jù)國(guó)內(nèi)外類似城市對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取情況進(jìn)行更加綜合的分析和提取。