昆明市呈貢區(qū)回回營社區(qū)野生鷺鳥集群營巢情況調(diào)查

戴 然，李云喬

(1. 云南匯同工程造價(jià)咨詢有限公司，云南 昆明 650031； 2. 昆明動(dòng)物園，云南 昆明 650021)

鷺科鳥類集群反映一個(gè)地區(qū)有適宜棲息的相關(guān)生態(tài)條件，例如支撐鳥巢和幼鳥的植株[1]，作為覓食地及調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)匦夂虻臏\水[2]等。棲息在城市環(huán)境下的鷺群通常選擇在人為干擾較少的地區(qū)筑巢，以降低人為干擾對幼鳥的負(fù)面影響[3]。根據(jù)國內(nèi)研究和新聞報(bào)道，城市鷺群聚集繁殖的地區(qū)類型多樣，如城市公園的湖心小島(北京動(dòng)物園、惠州西湖[4]、重慶望江樓公園)，園林和寺廟(成都斑竹園林[5]、曲阜孔廟[6])，綠化帶(鄭州[7])，學(xué)校校園(安徽科技大學(xué)[8]、廈門集美大學(xué)[9])，苗圃[10]等。常見混合集群的有小白鷺(Egrettagarzetta)、中白鷺(Ardeaintermedia)、大白鷺(Ardeaalba)、黑頂夜鷺(Nycticoraxnycticorax)、牛背鷺(Bubulcusibis)、池鷺(Ardeolabacchus)和大灰鷺(Ardeacinerea)等。用于筑巢的植物種類亦非常多樣，包括竹類[5]。在很多非沿海地區(qū)，這些為數(shù)不多的營巢區(qū)域成為城市化大環(huán)境下野生鷺鳥的庇護(hù)所[11]，不僅可以作為繁殖地，亦是覓食地、過夜點(diǎn)和休憩場所，亟待發(fā)現(xiàn)、研究和保護(hù)。

2019年于云南省昆明市呈貢區(qū)回回營社區(qū)(隸屬雨花街道辦事處)首次觀測到鷺鳥出入一片小樹林(24°52′N，102°50′E；海拔1 896 m)。據(jù)當(dāng)?shù)爻ｑv居民回憶，很多年前鷺鳥就在此地出沒；每年3月左右，大量鷺鳥聚集在林中高大的桉樹上，而后進(jìn)入樹林筑巢繁殖；近年來，鷺鳥繁殖地(樹林和水域)由于房屋和道路擴(kuò)建面積不斷縮小。2019—2021年，對該?dān)樔洪_展4次實(shí)地考察，記錄營巢地植被和水文條件及總巢數(shù)和鷺鳥種類，測量巢高等，對鷺群構(gòu)成、繁殖情況和棲息地進(jìn)行初步研究。

1 研究方法

1.1 研究地點(diǎn)

昆明市呈貢區(qū)(距離昆明主城區(qū)約20 km)回回營社區(qū)是一個(gè)面積約1.68 km2的城中村，內(nèi)有清真寺、住宅區(qū)、商鋪和工廠等建筑，亦有面積不等的種植林(竹、銀杏、海棠、柏樹等)和農(nóng)田。鷺類繁殖的小樹林位于回回營東部，基于地圖估計(jì)樹林總面積約1.5 hm2(圖1)。

圖1 昆明市呈貢區(qū)回回營內(nèi)鷺類集群筑巢的小樹林(虛線方框內(nèi))Fig.1 Nesting groves of herons in Huihuiying Community of Chenggong District of Kunming City (in the dotted box)

1.2 實(shí)地考察

2019年10月對棲息地進(jìn)行初步考察。由樹林北面進(jìn)入，沿排水溝緩慢行走；盡量減少對植被和野生動(dòng)物的干擾(著深色服裝，降低噪音，減少與植被接觸)，對鷺鳥棲息(營巢、覓食等)的環(huán)境進(jìn)行觀察和拍照，記錄觀測到的鷺鳥種類。

2021年4月對營巢數(shù)和植被進(jìn)行考察。由于竹子生長密集，為減少遺漏或重復(fù)計(jì)數(shù)，將林下一條主要排水溝兩側(cè)樹林進(jìn)一步分為4塊區(qū)域，在每一區(qū)域內(nèi)分別觀測。由地面多角度向上觀測，統(tǒng)計(jì)每一植株上的巢數(shù)，計(jì)算總巢數(shù)；用望遠(yuǎn)鏡觀察巢內(nèi)鷺鳥種類，為每巢拍照并記錄支撐植物類型。2021年5月(繁殖高峰期)考察過程中，巢數(shù)統(tǒng)計(jì)方法同上；用激光望遠(yuǎn)鏡兼測距儀(HCJYET，型號(hào)HT-PF6)測量，然后計(jì)算每巢距地面的垂直距離(m)，記錄觀察、測量每巢所用時(shí)間(min)。2021年6月于繁殖中后期進(jìn)行考察，巢數(shù)和巢位測量方法同上。在調(diào)查鷺鳥的同時(shí)，也記錄所見其他野生和家養(yǎng)鳥類以及周邊可能的人為干擾和類型；用測距儀從鷺林北面和東面分別測量竹高(由于房屋遮擋，共測量2次)，測量桉樹最高處的高度(測量1次)和毗鄰鷺林所有建筑物的高度。

2 結(jié)果與分析

2.1 棲息地概況

鷺鳥繁殖棲息的小樹林總體形狀近于矩形，四周環(huán)繞污水渠，并與緊緊圍繞在周圍的房屋和道路分隔；樹林下方為污水渠和地勢低洼的污水塘。小樹林內(nèi)竹子茂密，生長在所有地勢較低的地區(qū)；桉樹粗大，數(shù)量較少，主要分布在排水渠兩岸。營巢區(qū)地面覆蓋大量落葉和鳥糞，為無數(shù)水道縱橫切割；地面污穢松軟，不適宜人類穿行，卻能為眾多水鳥及其他鳥類提供較為隱秘的棲息環(huán)境。

2.2 鷺鳥種類和筑巢情況

該地鷺鳥多在竹上筑巢，較少利用桉樹作為筑巢樹。調(diào)查期間可見大量成鳥在桉樹頂棲息(圖2)，6月觀測到大量小白鷺和少量夜鷺亦棲息于林下污水塘內(nèi)。2021年5月觀測到小白鷺筑巢3個(gè)，黑頂夜鷺筑巢1個(gè)，牛背鷺筑巢1個(gè)；另有36個(gè)巢由于地面觀測角度局限，未能確認(rèn)巢內(nèi)是否有鷺鳥及其種類(通過巢形狀可判斷為鷺鳥所筑)。由于桉樹較高，位于中上部的巢可能由于無法觀測而遺漏。5月記錄到總巢數(shù)41個(gè)，相比同年4月(同一數(shù)據(jù)收集人)觀測到21個(gè)巢(僅1巢內(nèi)有鷺鳥)和6月觀測到8個(gè)巢(僅1巢內(nèi)有鷺鳥)，5月由于巢總量及內(nèi)有鷺鳥巢數(shù)量最多，判斷為該年繁殖高峰期，而6月接近繁殖末期。5月觀測到每巢內(nèi)幼鳥最多為3個(gè)(2巢)，最少1個(gè)(1巢)。假設(shè)該月觀測到的鷺巢均曾有小鳥孵化(1～3只)，加上每巢2只親鳥，則該?dān)樔悍N群數(shù)量為123～205只。巢高測量結(jié)果顯示：2021年5月有 39巢靠近竹頂部，2巢位于桉樹樹干中下方小樹枝上；41巢距離地面的垂直距離平均為8.78 m。由于未發(fā)現(xiàn)超過1巢的植株(竹/桉樹)，尚未觀測到不同鷺鳥種類巢位垂直分層現(xiàn)象[12]。觀測每一個(gè)鷺巢平均用時(shí)2.34 min。除鷺鷥外，考察過程中在鷺林下觀測到白胸苦惡鳥(Amaurornisphoenicurus)、未知水雞和椋鳥(Sturnidae)。

圖2 當(dāng)年出窩的小白鷺棲息于筑巢地桉樹上Fig.2 Egretta garzetta roosting in eucalyptus tree at the study site

2.3 干擾因素

研究期間，村內(nèi)放養(yǎng)的家禽在營巢區(qū)地面進(jìn)行覓食等活動(dòng)。位于鷺林北面和東面的道路可成為噪音干擾源頭，位于西面、西北面和南面的房屋平均高度(7.22 m)與竹高(11.55 m)差距較小，房內(nèi)居民亦可能對繁殖的鷺鳥產(chǎn)生影響。此外，鷺林北面的入口附近林地較內(nèi)部其他地區(qū)有較多人為活動(dòng)痕跡(踩踏痕跡、垃圾甚至糞便)。靠近圍墻、道路和北面入口附近鮮有鷺類營巢痕跡。

3 討論

總結(jié)4次對昆明市呈貢區(qū)回回營社區(qū)鷺鳥集群營巢的實(shí)地考察結(jié)果。考察內(nèi)容包括棲息地及其周圍環(huán)境、植被類型、營巢和棲息鷺鳥種類、營巢數(shù)、巢位高度等。通過2021年連續(xù)3個(gè)月的考察，判斷該年繁殖高峰期，通過高峰期巢數(shù)估算此地鷺鳥的種群大小。該?dān)樔菏潜狙芯吭诶ッ魇袃?nèi)首次觀測到牛背鷺、小白鷺、夜鷺混合的種群，也是第一個(gè)位于城中村內(nèi)的鷺鳥集群。棲息地小樹林四周被水渠等與外界阻隔，樹林茂密，植被和地面污穢、污水淤積較廣。這些條件很可能是此地人為干擾較小(但不缺乏干擾源)的主要原因。筑巢鷺鳥回避人為干擾較多地域，并將巢位筑在離地面較高的地方，體現(xiàn)了對可能干擾源的回避。

據(jù)新聞報(bào)道以及當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，未來幾年內(nèi)回回營社區(qū)將集體搬遷至附近回遷房(就地搬遷計(jì)劃)，鷺群附近的清真寺也可能面臨重修或改建。然而，對鄰近建筑物的拆遷、改造工程將對此地的野生鷺鳥及棲息地造成負(fù)面影響。城中村改造規(guī)劃過程中，位于污水渠上被當(dāng)作垃圾堆放地且尚未展現(xiàn)任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值的小樹林很可能被轉(zhuǎn)化為其他用地類型。而移除支持鳥巢的植被，引入噪音等巨大的干擾會(huì)對野生動(dòng)物繁殖行為造成毀滅性打擊，導(dǎo)致該群落不復(fù)存在。因此，建議保留該野生動(dòng)物棲息地，并移除污染物和污染源頭(如污水排口)，為鷺鳥提供良好的環(huán)境。在保護(hù)野生動(dòng)物的同時(shí)，可結(jié)合當(dāng)?shù)劂y杏、櫻花(海棠)等景點(diǎn)和民族特色產(chǎn)品發(fā)展多樣化綠色經(jīng)濟(jì)。

本次研究僅為初步調(diào)查，由于時(shí)間和資源有限，對該地鷺鳥的繁殖習(xí)性(具體繁殖時(shí)間、繁殖成功率等)及其他潛在的干擾因素并未進(jìn)行深入調(diào)查。由于植被等原因?qū)е掠^察角度局限，研究結(jié)果可能低估了此地鷺鳥的實(shí)際種群數(shù)量，一些僅從地面所達(dá)區(qū)域無法觀測到的鳥巢被遺漏，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)的總巢數(shù)比真實(shí)數(shù)字小。此外，對巢內(nèi)鷺鳥的辨認(rèn)和計(jì)數(shù)也有較大局限。為了更好地理解此地對于保護(hù)城市野生鳥類的意義，在盡量減少研究方法干擾研究動(dòng)物的情況下，可運(yùn)用多種實(shí)地調(diào)查方法(如從房屋頂部等高點(diǎn)觀測)增加取樣和評估結(jié)果的精確性。

致謝：對參與實(shí)地考察及對研究方法和論文寫作提供修改意見的戴楠、安岳軍、黃秦、符建靈致以誠摯的謝意，同時(shí)感謝回回營社區(qū)居民對本研究的支持。