段書用,陶友瑞,肖 森
(河北工業(yè)大學(xué),天津 300401)
本科生導(dǎo)師制起源于研究生導(dǎo)師制,基本實施方式是為本科生配備導(dǎo)師,實現(xiàn)教書育人理念與教師教學(xué)實踐的融合,突破班級以單向傳授為主的授課模式,在學(xué)業(yè)規(guī)劃、學(xué)習(xí)過程、科研探索及品德素養(yǎng)等方面全方位輔導(dǎo)本科生的一種互動式培養(yǎng)制度[1]。早在2002 年,北京大學(xué)就實行了本科生導(dǎo)師制。2005 年,教育部《關(guān)于進一步加強高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》要求有條件的學(xué)校推行導(dǎo)師制,本科生導(dǎo)師制的實施成為提升本科教學(xué)質(zhì)量,加快推進和實現(xiàn)“雙一流”建設(shè)目標的重要措施[2]。
二十年來,國內(nèi)眾多學(xué)校實行了本科生導(dǎo)師制,取得了較好的教學(xué)效果[3-5]。然而,曾艷玲等[6]的調(diào)查表明:大多數(shù)本科生不了解本科生導(dǎo)師制,班主任和科研導(dǎo)師還沒有充分履行職責(zé),存在導(dǎo)學(xué)斷層現(xiàn)象。李軍毅等[7]認為在本科生導(dǎo)師制的實施過程中存在認識不到位、導(dǎo)師和學(xué)生之間互動性較差、缺乏有效的規(guī)章制度和激勵機制等問題。王志遠等[8]認為,本科生導(dǎo)師制中存在“學(xué)院—導(dǎo)師—學(xué)生”閉環(huán)體系缺失、師資力量不夠、互選機制不完善、師生互動不足、缺乏激勵機制和缺少評估體系等急需解決的問題??梢姡粩嗤晟票究粕鷮?dǎo)師制,探索更為有效的導(dǎo)師制培養(yǎng)模式并進行教學(xué)實踐,仍然任重道遠。為此,河北工業(yè)大學(xué)結(jié)合學(xué)校的辦學(xué)特色和辦學(xué)歷史,基于“工學(xué)并舉”的辦學(xué)思想,依托學(xué)校主要的科研團隊和科研平臺,創(chuàng)新性地實施了“創(chuàng)新拔尖班”的本科生培養(yǎng)模式?;诖?,本文提出了“工學(xué)融合和輪值組長”為特色的“拔尖班”本科生導(dǎo)師制教學(xué)模式,并在機械工程學(xué)院的車輛工程專業(yè)進行了教學(xué)實踐,取得了較好的教學(xué)效果,為高質(zhì)量本科生的培養(yǎng)提供了新思路。
為貫徹落實全國教育大會和新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議精神,根據(jù)《教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》[9]等相關(guān)文件精神,推進本科生專業(yè)培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)深度融合,探索新工科人才培養(yǎng)模式,加快學(xué)校本科生創(chuàng)新研究型人才培養(yǎng)步伐,河北工業(yè)大學(xué)自2019 年起實施創(chuàng)新拔尖學(xué)生培育計劃(以下簡稱拔尖計劃),如圖1 所示。該計劃依托學(xué)校元光學(xué)者高水平專家科研團隊和國家級、省部級重點實驗室、專業(yè)實驗室和實驗教學(xué)示范中心,搭建面向創(chuàng)新拔尖人才培養(yǎng)的科研創(chuàng)新平臺,將高水平科研團隊引入本科人才培養(yǎng)體系,引導(dǎo)優(yōu)秀學(xué)生投身科學(xué)研究,實現(xiàn)培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和能力的拔尖人才之目標。
圖1 創(chuàng)新拔尖培養(yǎng)實施方案
本科生導(dǎo)師制采取項目式教學(xué),學(xué)生可依據(jù)導(dǎo)師建議的或自主設(shè)計經(jīng)導(dǎo)師認可的項目在全校范圍內(nèi)(含研究生)自主選課。導(dǎo)師引導(dǎo)學(xué)生參與科研團隊各項活動,通過各環(huán)節(jié)鍛煉,激發(fā)其對科學(xué)研究的熱情,掌握科學(xué)研究方法,提高科研創(chuàng)新能力。學(xué)生通過學(xué)校搭建的跨學(xué)科平臺選擇有興趣或項目需要的課程進行學(xué)習(xí),自主立項或參與導(dǎo)師科研項目,提前進入科研項目實踐階段。
實施“拔尖計劃”過程中,導(dǎo)師通過“創(chuàng)新”和“拔尖”兩個方面培養(yǎng)學(xué)生的能力?!皠?chuàng)新”方面,依據(jù)學(xué)生進入拔尖培養(yǎng)的時間先后,進行創(chuàng)新引導(dǎo)、創(chuàng)新實踐和創(chuàng)新研究三個層次的培養(yǎng),每個階段時間大概為1 個學(xué)期,循序漸進。“拔尖”培養(yǎng)方面,通過參與工程設(shè)計或者科研項目實施,主要包括拔尖專業(yè)實踐、拔尖科技實踐和拔尖技術(shù)攻關(guān)三個層次,與“創(chuàng)新”能力同時培養(yǎng)。在要求學(xué)生嚴格完成人才培養(yǎng)方案中思想政治理論課規(guī)定的課程和學(xué)分的同時,科學(xué)合理設(shè)計思想政治教育內(nèi)容,通過課程學(xué)習(xí)、研討交流和講座活動等形式組織開展思想政治教育,全面加強學(xué)生思想政治素養(yǎng),力求培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才。
2019 年經(jīng)過層層選拔,252 名同學(xué)成為首屆“拔尖班”學(xué)生,這些學(xué)生融入學(xué)校的78 個教學(xué)團隊,在23 個科研平臺“一展身手”。經(jīng)過培養(yǎng),252 名同學(xué)中僅僅有少數(shù)幾名同學(xué)因個人原因沒有通過聯(lián)合考核,教學(xué)效果已經(jīng)得到了充分展示。接下來,以車輛工程專業(yè)的學(xué)生為例,對“拔尖班”本科生導(dǎo)師制、培養(yǎng)過程和培養(yǎng)效果等方面進行詳細闡述。
河北工業(yè)大學(xué)的前身是1903 年建立的北洋工藝學(xué)堂,學(xué)校創(chuàng)辦之初,學(xué)堂總辦、中國近代著名實業(yè)家、實業(yè)教育家周學(xué)熙先生提出了“學(xué)堂為人才根本,工藝為民生之計,二者固宜并重;工藝非學(xué)不興,學(xué)非工藝不顯”的辦學(xué)思想,強調(diào)學(xué)堂“以教育培植工藝上之人才,注重講授理法,繼以實驗;卒業(yè)后能勝任教習(xí)、工師之職,以發(fā)明工業(yè)為宗旨”,使學(xué)生“既習(xí)其理又習(xí)其器”[10]。“工學(xué)并舉”基本含義為理論教學(xué)與工程實踐相結(jié)合,對工科專業(yè)而言,本科生導(dǎo)師制的一個重要方面是本科生融入到導(dǎo)師的科研項目研究中,通過了解和參與項目研究,將課堂中的理論知識與工程實踐聯(lián)系起來,一方面加深對理論知識的理解,另一方面在工程實踐中發(fā)現(xiàn)新的問題,促進理論知識學(xué)習(xí)??梢?,“工學(xué)并舉”的辦學(xué)思想與本科生導(dǎo)師制高度契合,二者都要求理論知識與工程實踐的高度融合。
通過以上分析,并結(jié)合“工程教育專業(yè)認證”的要求,提出了如圖2 所示的“工學(xué)融合”的拔尖班本科生導(dǎo)師制培養(yǎng)模式。其基本內(nèi)涵為:以工程問題為導(dǎo)向,以提升分析復(fù)雜工程問題能力為培養(yǎng)目標。以工程問題導(dǎo)向的培養(yǎng)模式,其本質(zhì)是區(qū)別于課堂理論教學(xué),強調(diào)通過工程問題牽引,引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)的理論知識分析工程問題,與“工學(xué)并舉”中的“學(xué)非工藝不顯”一脈相承。提升分析復(fù)雜工程問題能力,是工程專業(yè)認證的要求,也是本科生導(dǎo)師制的培養(yǎng)目標,本科生通過參與科研項目和工程實踐,使其能夠應(yīng)用數(shù)學(xué)、自然科學(xué)和工程科學(xué)的基本原理、識別和表達、并通過文獻研究分析復(fù)雜工程問題,以獲得有效結(jié)論,與“工學(xué)并舉”中的“工藝非學(xué)不興”高度一致。
圖2 “工學(xué)融合”本科生導(dǎo)師制
本文作者指導(dǎo)了車輛工程專業(yè)大二“拔尖班”本科生5 名,全部參與到風(fēng)電塔筒爬壁機器人項目組中,安排一個博士生和三個碩士生共同進行指導(dǎo),通過一個培養(yǎng)周期以后,取得了很明顯的培養(yǎng)成效。
在指導(dǎo)過程中,貫徹以工程問題導(dǎo)向的培養(yǎng)模式。例如,對于采用永磁吸附的爬壁機器人有大負載性能需求,在實驗過程中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)機器人爬行在傾斜壁面上時,其自身重力將會主要作用在上下兩個極限位置的吸附單元上,鉸鏈式連接的履帶吸附模塊極易于自上而下逐個從金屬壁面脫落。在實驗中發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象以后,便將如何提高機器人的負載水平這一工程問題作為“拔尖班”本科生的研究切入點。由于學(xué)生親自參與實驗,對該現(xiàn)象和問題理解比較深入,學(xué)生們綜合利用理論力學(xué)課程的力學(xué)分析計算、機械設(shè)計課程中的傳動方案設(shè)計、機械零件和工程圖學(xué)課程中的零部件設(shè)計,提出了一種新型的載荷分散機構(gòu)實現(xiàn)了在不增加永磁吸附單元的吸附力的情況下,保證機器人能在壁面安全吸附。
學(xué)生在解決該工程問題中,“拔尖班”本科生綜合運用了多門課程的理論知識,很好地實現(xiàn)了工程問題牽引效果,也加深了對課堂理論知識的理解,凸顯了“學(xué)非工藝不顯”這一理念?;谝陨铣晒鞍渭獍唷北究粕晒Λ@得了載荷分散機構(gòu)的發(fā)明專利。更重要的是,在實施導(dǎo)師制過程中,由于導(dǎo)師與學(xué)生們就項目實施學(xué)生進行充分交流溝通,導(dǎo)師進行了全方位的指導(dǎo),充分履行了導(dǎo)師職責(zé),杜絕了導(dǎo)學(xué)斷層的現(xiàn)象,解決了文獻[6]提出的問題。
另外,專業(yè)方向綜合訓(xùn)練是車輛工程專業(yè)的核心實踐類課程,對于機械的動力學(xué)而言,其動力學(xué)模型一般用于分析車輛的平順性和車輛操縱的穩(wěn)定性。而在爬壁機器人轉(zhuǎn)向過程中,其轉(zhuǎn)向力學(xué)分析與常規(guī)的車輛轉(zhuǎn)向力學(xué)分析存在差異,主要表現(xiàn)在爬壁機器人利用左右驅(qū)動裝置差速運動實現(xiàn)機器人的壁面轉(zhuǎn)向動作,并且爬壁機器人在轉(zhuǎn)向過程中,在不同姿態(tài)下所需的驅(qū)動力是不同的。因此,“拔尖班”本科生進行爬壁機器人的轉(zhuǎn)向力學(xué)分析時,不僅要運用相關(guān)理論課程中學(xué)到的理論,同時需要考慮爬壁機器人的特殊工況,是一個復(fù)雜的工程問題,對學(xué)生的問題分析能力要求比較高。
“拔尖班”本科生通過對該問題進行分析,在模型中綜合考慮了機器人自身重力產(chǎn)生的阻力矩及磁吸附單元拉起阻力矩,也考慮了磁鐵吸附的摩擦力矩,提出了爬壁機器人水平轉(zhuǎn)向和垂直轉(zhuǎn)向兩個典型工況下的力學(xué)分析模型??梢姡瑢W(xué)生利用所學(xué)課程的基本原理,并通過文獻和實驗研究提升分析復(fù)雜工程問題的能力,為有效解決工程問題提供了方法支撐,充分展現(xiàn)了“工藝非學(xué)不興”的辦學(xué)思想,也充分體現(xiàn)了“工學(xué)融合”導(dǎo)師制的優(yōu)勢。同時,在實施過程中,指導(dǎo)老師以“導(dǎo)”為主,以“教”為輔,這樣有利于充分調(diào)動學(xué)生的積極性,有力地解決了文獻[7]提出的導(dǎo)師和學(xué)生之間互動性較差的問題。
本文作者從2017 年以來連續(xù)5 年參加車輛工程專業(yè)的畢業(yè)生座談會和部分本科畢業(yè)生校友回母校座談會,學(xué)生們都提到在校期間應(yīng)該增加溝通交流能力培養(yǎng)和團隊意識方面培養(yǎng),增強科研方法的培養(yǎng)。因此,本文作者提出了“輪值組長”的本科生導(dǎo)師制培養(yǎng)模式,如圖3 所示。實施過程中,以工程問題導(dǎo)向,學(xué)生參與到工程設(shè)計或者科研項目中,明確目標。以此為牽引,充分利用其學(xué)到的基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識分析和解決問題,以提升分析復(fù)雜工程問題能力,實現(xiàn)“工學(xué)并舉”?!拜喼到M長”培養(yǎng)方式包括,按照任務(wù)進行組長輪值、分層管理和定期進行匯報討論等內(nèi)容。
圖3 “輪值組長”本科生導(dǎo)師制實施方案
首先,“拔尖班”本科生組長按照任務(wù)而不是定期進行輪值,組長的職責(zé)近似于項目經(jīng)理,負責(zé)任務(wù)方案討論、全程跟蹤、協(xié)調(diào)和推進和定期匯報。例如,在本文作者指導(dǎo)的5 名“拔尖班”本科生中,依據(jù)任務(wù)分別安排了“數(shù)據(jù)分析與處理”“多自由度機器人結(jié)構(gòu)”“載荷分散機構(gòu)”“機器人三維建?!薄皺C器人動力學(xué)仿真”“機器人安裝與調(diào)試”等輪值組長。教學(xué)實踐表明,雖然輪值組長的時間長短不一,任務(wù)的難易程度不一,輪值組長都能夠按照任務(wù)要求,自主協(xié)調(diào)其他同學(xué)共同推進任務(wù)完成。
其次,本科生導(dǎo)師制中實行“分層管理”,包括本科生內(nèi)部基于輪值組長的管理、研究生對本科生的管理及指導(dǎo)老師對本科生的指導(dǎo)管理三個層級。第一個層級基于輪值組長的管理前面已經(jīng)進行了討論;第二個層級,由于研究生已經(jīng)具有一定專業(yè)知識和科研能力,對于課題研究所需的理論知識較為熟悉,能較好地對本科生進行日常的學(xué)業(yè)和研究上的指導(dǎo);第三個層級,指導(dǎo)老師主要對本科生提出的任務(wù)實施方案、關(guān)鍵問題等方面進行把關(guān)。例如,載荷分散機構(gòu)的實施方案中提醒學(xué)生特別關(guān)注機器人的曲面適應(yīng)性問題。
最后,要求“拔尖班”本科生定期進行匯報討論,匯報材料由組員提供,輪值組長進行匯總和整理,并進行匯報。除了因任務(wù)需要安排的臨時討論以外,一般每個月至少采用PPT 集中匯報討論1 次。通過這種培養(yǎng)模式提升了本科生在工作中的團隊合作能力、溝通交流能力和組織管理能力,同時為培養(yǎng)從事工程項目管理、生產(chǎn)管理人才打下了堅實基礎(chǔ)。
更重要的是,在實施“輪值組長”的過程中,作者發(fā)現(xiàn),這種模式更有利于本科生能夠充分利用其學(xué)到的基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識進行分析和解決問題。作者認為主要原因在于:相比于導(dǎo)師直接指導(dǎo),學(xué)生們更容易質(zhì)疑“輪值組長”提出方案或者結(jié)論,從而會在學(xué)生們之間產(chǎn)生相互批判,進而引發(fā)激烈討論。在討論爭辯中,一方面有利于加深對于所學(xué)理論和專業(yè)知識的理解,另一方面有利于提出更好的解決方案,從而提升復(fù)雜工程問題分析能力,達到“工學(xué)并舉”和“工學(xué)融合”之目標。
通過一個培養(yǎng)周期的教學(xué)實踐,本文作者指導(dǎo)5 名本科生獲得了以下成果:全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模省獎、美國大學(xué)生數(shù)學(xué)競賽H 獎、全國大學(xué)生先進成圖技術(shù)與產(chǎn)品信息建模創(chuàng)新大賽中的三維比賽省獎和8 項發(fā)明專利??梢?,要相信學(xué)生的智慧和能力,要敢于放手讓學(xué)生去管理學(xué)生,更要讓學(xué)生拿出智慧自己解決問題。另外,這種培養(yǎng)模式更有利于激發(fā)每個學(xué)生的精、氣、神,有利于調(diào)動他們的積極性,實現(xiàn)由“要我學(xué)”到“我要學(xué)”。
同時,學(xué)校制定了相關(guān)政策鼓勵學(xué)生積極參加各類創(chuàng)新及學(xué)科競賽、創(chuàng)業(yè)大賽和科技創(chuàng)新活動,鼓勵導(dǎo)師擔(dān)任各項競賽指導(dǎo)教師,并為學(xué)生參賽提供實驗與研究支持。更重要的是各學(xué)院不定期組織課程教師、專業(yè)負責(zé)人、科研團隊負責(zé)人等舉辦研討或沙龍活動,探討計劃實施過程中的經(jīng)驗和不足,不斷完善培養(yǎng)計劃,為“拔尖創(chuàng)新”學(xué)生導(dǎo)師制的實施提供制度保障。有力地解決了本科生導(dǎo)師制實施過程中“學(xué)院—導(dǎo)師—學(xué)生”閉環(huán)體系缺失、師資力量不夠的關(guān)鍵問題,為拔尖班導(dǎo)師制的推廣實施提供了重要依據(jù)。
本文作者傳承河北工業(yè)大學(xué)“工學(xué)并舉”的辦學(xué)思想,在“拔尖班”本科生的培養(yǎng)模式基礎(chǔ)上,提出了“工學(xué)融合和輪值組長”為特色的本科生導(dǎo)師制培養(yǎng)模式,并在車輛工程專業(yè)進行了教學(xué)實踐,取得了很好的教學(xué)效果,主要表現(xiàn)在,有力地解決了本科生導(dǎo)師制實施過程中“學(xué)院—導(dǎo)師—學(xué)生”閉環(huán)體系缺失、師資力量不夠、導(dǎo)師不充分履行職責(zé)、導(dǎo)學(xué)斷層、學(xué)生參與積極性不高、導(dǎo)師和學(xué)生之間互動性較差等關(guān)鍵問題。教學(xué)效果表明本科生對復(fù)雜工程問題分析能力顯著提升,同時學(xué)生的思想政治水平也得到了提高。該培養(yǎng)模式為促進本科教學(xué)質(zhì)量的提高,全面提高人才培養(yǎng)能力,加快建設(shè)高水平本科教育具有重要的現(xiàn)實意義,具有較強的實操性和推廣價值。