不同土壤類(lèi)型條件下生物炭施用量對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤理化性狀的影響

石 呂， 薛亞光， 韓 笑， 石曉旭， 魏亞鳳， 楊美英， 劉 建

(江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/南通市循環(huán)農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇如皋 226541)

作為一種新興土壤改良劑，生物炭具有碳元素穩(wěn)定、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)和比表面積大等特點(diǎn)，保水性能和吸附能力較強(qiáng)，與土壤充分混合后，可促進(jìn)微團(tuán)聚體的形成，有效降低土壤容重，同時(shí)能夠提高土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量和全氮含量，促進(jìn)土壤礦質(zhì)態(tài)氮的緩慢釋放，增加作物對(duì)養(yǎng)分的吸收，減少養(yǎng)分淋溶損失，提高氮肥利用率，進(jìn)而改善土壤結(jié)構(gòu)和水、肥、氣、熱狀況[1-3]。前人針對(duì)不同類(lèi)型生物質(zhì)炭及施用量[4-5]、不同控水模式與生物炭添加[6]、生物炭與無(wú)機(jī)氮配施[7]、移栽密度和生物炭施用[8]等對(duì)水稻生長(zhǎng)、抗倒伏能力、產(chǎn)量、土壤養(yǎng)分含量、稻田溫室氣體排放及氮肥利用率的影響開(kāi)展了系列研究。眾多結(jié)果表明，施加生物炭能改善植株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素，增加干物質(zhì)積累，實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)，改善水稻莖稈基部性狀，增強(qiáng)抗倒伏能力[4，6，8]，改善土壤理化性狀，增加各養(yǎng)分含量[4]，并顯著降低土壤中CH4和N2O排放量，從而顯著降低全球變暖潛能值(GWP)，降低溫室效應(yīng)[5]，同時(shí)減氮30%配施生物炭能有效降低稻田N2O排放，增加水稻產(chǎn)量，提高氮肥利用率[7]。

不同地區(qū)的氣候條件、土壤類(lèi)型、土壤肥力狀況、生物炭的固有屬性和適宜施用量在一定程度上存在諸多差異，均會(huì)影響生物炭作用于作物產(chǎn)量及生物量的最終效用[9]。目前關(guān)于生物炭對(duì)作物品質(zhì)影響的研究已有很多，但對(duì)稻米品質(zhì)影響的研究鮮有涉及[10]。位于江蘇南通如東中西部至如皋中東端有一條東西向的帶狀區(qū)域的水稻土，富含有機(jī)質(zhì)，系由長(zhǎng)江沖擊形成的2萬(wàn)hm2草甸土，素有“蘇北烏克蘭”之稱(chēng)，符合無(wú)公害稻米產(chǎn)地環(huán)境條件[11]，該地區(qū)所產(chǎn)的如東大米在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有較高的知名度。本研究通過(guò)草甸土和沙壤土2種典型土壤類(lèi)型條件下的盆栽試驗(yàn)，探討不同生物炭施用量對(duì)水稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量品質(zhì)和土壤特性的具體影響，旨在為南通地區(qū)優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)過(guò)程中生物炭的大面積應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2019年6—10月在江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所盆栽場(chǎng)實(shí)施。試驗(yàn)盆缽規(guī)格為口徑 29 cm，高度27 cm。沙壤土取自江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所內(nèi)試驗(yàn)田，草甸土取自如東縣曹埠鎮(zhèn)直港村大田，基本理化性質(zhì)如表1所示。試驗(yàn)所用生物炭由江蘇省如皋市鑫淼新能源科技有限公司提供，其基本性狀：pH值7.77，有機(jī)質(zhì)含量為 313.49 g/kg，全氮含量為13.45 g/kg，堿解氮含量為343.93 mg/kg，全磷含量為7.53 g/kg，速效磷含量為1 313.16 mg/kg，全鉀含量為19.64 g/kg，速效鉀含量為 13 166.67 mg/kg，陽(yáng)離子交換量(CEC) 0.33 cmol/kg。

表1 供試土壤的基本性質(zhì)

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)土壤類(lèi)型與生物炭施用量2個(gè)因素。土壤類(lèi)型設(shè)沙壤土﹑草甸土2種。生物炭施用量設(shè)0、20、40、60、80 t/hm25個(gè)水平，分別記為C0、C20、C40、C60、C80。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，各重復(fù)準(zhǔn)備10盆。試驗(yàn)用土提前人工過(guò)5 mm篩，每個(gè)盆缽裝土量為13.14 kg(含水率為8.7%)。供試水稻品種為南粳5055，于6月25日移栽，雙本栽插，每盆3穴。常規(guī)氮肥運(yùn)籌，施純氮20 kg/667 m2，基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=4 ∶2 ∶4，促花肥 ∶?；ǚ?6 ∶4，同時(shí)基肥施用磷酸二氫鉀1 g/盆。按常規(guī)水稻大田生產(chǎn)規(guī)程管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

分別于水稻拔節(jié)期、抽穗期用SPAD-502Plus手持葉綠素儀測(cè)定水稻主莖展開(kāi)劍葉上、中、下部葉綠素含量，取其平均值表示該葉片葉綠素的相對(duì)含量。水稻成熟后，每處理實(shí)收計(jì)產(chǎn)3盆，并選取3盆長(zhǎng)勢(shì)比較均勻的水稻用于考種、生物量和養(yǎng)分含量測(cè)定。同時(shí)每個(gè)處理選取3盆長(zhǎng)勢(shì)比較均勻的水稻合在一起，曬干并存放3個(gè)月以上，使其含水量穩(wěn)定在14%左右，將稻谷用小型精米機(jī)和粉碎機(jī)加工成米粉后，過(guò)100目篩，用于稻米品質(zhì)測(cè)定。于水稻分蘗期、有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、抽穗期及成熟期，取盆栽上層20 cm土樣，風(fēng)干磨細(xì)，過(guò)10目篩，用于土壤理化性狀及養(yǎng)分含量分析。植株全氮含量采用全自動(dòng)凱氏定氮法測(cè)定，全磷含量采用釩鉬黃比色法測(cè)定，全鉀含量采用火焰光度法測(cè)定。稻米加工品質(zhì)(糙米率、精米率、整精米率)、外觀品質(zhì)(堊白粒率、堊白度、長(zhǎng)寬比)、直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值的測(cè)定方法按農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《米質(zhì)測(cè)定方法》(NY/T 83—2017)執(zhí)行。蛋白質(zhì)含量采用凱氏定氮法測(cè)定，再乘以換算系數(shù)5.95即為蛋白質(zhì)含量。土壤pH值和電導(dǎo)率(EC)采用Mettler pH計(jì)直接測(cè)定，水土比為5 ∶1；土壤CEC值采用EDTA-乙酸銨鹽交換法測(cè)定。采用全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定土壤全氮含量，0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定土壤速效磷含量，1.0 mol/L NH4OAc浸提-火焰光度法測(cè)定土壤速效鉀含量，重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003整理數(shù)據(jù)，SigmaPlot 10.0繪圖，SPSS 19.0進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物炭施用量對(duì)水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

從表2中可以看出，沙壤土水稻穗長(zhǎng)、一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)有高于草甸土水稻的趨勢(shì)，尤其是二次枝梗數(shù)表現(xiàn)明顯，而每盆穗數(shù)則與之相反。不添加生物炭(C0)情況下，沙壤土水稻株高、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和實(shí)際產(chǎn)量均低于草甸土水稻，而同等生物炭添加量條件下趨勢(shì)相反?？梢?jiàn)，沙壤土水稻株高、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和實(shí)際產(chǎn)量對(duì)生物炭的施用相對(duì)更敏感，其中增產(chǎn)率均達(dá)到50%以上。隨著生物炭施用量的增加，水稻株高、每盆穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和實(shí)際產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，其中草甸土條件下C60結(jié)實(shí)率雖有所下降，但與C0相比未達(dá)顯著差異水平(P>0.05)，穗長(zhǎng)變短，一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)減少，不同類(lèi)型土壤趨勢(shì)一致。每穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量因土壤類(lèi)型而異，草甸土條件下呈下降趨勢(shì)，沙壤土條件下則先升后降，并在C20和C40處理均呈提高趨勢(shì)。

進(jìn)一步對(duì)水稻產(chǎn)量和生物炭施用量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如圖1所示。不同土壤類(lèi)型條件下，水稻產(chǎn)量與生物炭施用量呈正相關(guān)關(guān)系，其中，草甸土條件下相關(guān)系數(shù)(r1)為0.918(P<0.05)，沙壤土條件下相關(guān)系數(shù)(r2)為0.826(P>0.05)。

2.2 生物炭施用量對(duì)水稻劍葉SPAD值和成熟期干物質(zhì)積累的影響

由表3可見(jiàn)，與產(chǎn)量趨勢(shì)類(lèi)似，水稻成熟期莖鞘、葉片、穗質(zhì)量和總干物質(zhì)積累量均隨生物炭施用量的增加而逐漸提高，生物炭對(duì)沙壤土條件下成熟期水稻穗質(zhì)量及總干物質(zhì)的調(diào)節(jié)作用要高于草甸土，其中C80處理總干物質(zhì)積累量增幅高達(dá)44.1%。

表2 生物炭施用量對(duì)水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

表3 生物炭施用量對(duì)水稻成熟期干物質(zhì)積累的影響

施用生物炭有提高水稻劍葉SPAD值的作用，不同生育時(shí)期和土壤類(lèi)型條件下趨勢(shì)基本一致(圖2)。其中草甸土條件下，生物炭對(duì)劍葉SPAD值的影響較小，僅C60和C80處理達(dá)到顯著水平(P<0.05)，而沙壤土條件下劍葉SPAD值變化則相對(duì)較為敏感。

2.3 生物炭施用量對(duì)稻米品質(zhì)的影響

從稻米加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)來(lái)看，草甸土水稻總體優(yōu)于沙壤土水稻。糙米率、精米率、整精米率隨生物炭施用量的增加呈提高趨勢(shì)，堊白粒率與堊白度則與之相反，外觀品質(zhì)有改善的趨勢(shì)，不同土壤類(lèi)型表現(xiàn)一致(表4)。

與不施生物炭(C0)相比，草甸土條件下，糙米率、精米率和整精米率增幅分別為0.48%～2.05%、0.98%～3.79%和7.02%～20.21%，堊白粒率和堊白度降幅分別為1.21%～16.97%和16.46%～43.04%；沙壤土條件下，糙米率、精米率和整精米率增幅分別為1.99%～4.73%、1.59%～6.65%和0.61%～12.27%，堊白粒率和堊白度降幅分別為4.65%～23.26%和4.82%～42.77%。

表4 生物炭施用量對(duì)稻米加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)的影響

可見(jiàn)，生物炭對(duì)沙壤土水稻加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)有大于草甸土的趨勢(shì)。

由表5可知，不論施用生物炭與否，草甸土條件下稻米蛋白質(zhì)含量、直鏈淀粉含量和膠稠度均表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，尤其是蛋白質(zhì)含量相對(duì)突出。不同土壤類(lèi)型條件下，生物炭有助于稻米蛋白質(zhì)的積累，并且均在 80 t/hm2顯著增加最多，草甸土和沙壤土稻米分別增加0.3、0.5個(gè)百分點(diǎn)；而對(duì)直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值的變化基本無(wú)顯著影響(P>0.05)，其中膠稠度隨生物炭施用量的增加有變長(zhǎng)的趨勢(shì)。

表5 生物炭施用量對(duì)稻米蒸煮營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響

2.4 生物炭施用量對(duì)土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分含量的影響

就整個(gè)生育期來(lái)說(shuō)，土壤電導(dǎo)率(EC)在C0、C20和C40處理呈“V”字形變化，拔節(jié)期達(dá)最低值，在C60和C80處理呈線性下降，且草甸土EC值始終高于沙壤土(表6)。2種類(lèi)型土壤條件下，生物炭施用均顯著提高了土壤EC值，且生物炭施用量越高，EC值增加越多?？梢园l(fā)現(xiàn)，沙壤土條件下土壤EC值對(duì)生物炭施用的響應(yīng)更為敏感，相比于C0處理，C20處理在各時(shí)期增幅即達(dá)到193.3%、123.7%、70.6%和53.8%，明顯高于草甸土條件下各時(shí)期的89.0%、74.5%、41.3%和47.1%。

表6 不同生育期生物炭施用量對(duì)土壤電導(dǎo)率(EC)的影響

由表7可以看出，化學(xué)性質(zhì)方面，草甸土和沙壤土條件下土壤pH值的變化范圍分別為7.62～8.20和8.13～8.55，呈堿性，生物炭的施用顯著降低了土壤pH值(P<0.05)，卻顯著提高了土壤陽(yáng)離子交換量(P<0.05)，且兩者變化與生物炭施用量之間呈線性關(guān)系。至于不同養(yǎng)分含量，生物炭有助于土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量的顯著提高，并呈現(xiàn)一定的正相關(guān)關(guān)系，其中2種類(lèi)型土壤的速效磷和速效鉀含量在不同生物炭施用量情況下增幅均超過(guò)了100%，最高為沙壤土條件下C80處理速效磷含量相比C0增加了1 875.0%。

此外，無(wú)論添加生物炭與否，草甸土中土壤養(yǎng)分含量均明顯高于沙壤土，而且生物炭對(duì)沙壤土土壤養(yǎng)分含量的調(diào)節(jié)增效作用顯著高于草甸土。相比于對(duì)照(C0)，生物炭的施用使得沙壤土中土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量最大提高了4.3、2.7、19.8、15.3倍，明顯高于草甸土中相應(yīng)的2.0、1.3、4.9、6.9倍。同時(shí)草甸土條件下，土壤陽(yáng)離子交換量高于沙壤土，pH值低于沙壤土，但兩者對(duì)生物炭施用的響應(yīng)均為草甸土更為敏感。

表7 生物炭施用量對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)和養(yǎng)分含量的影響

3 討論與結(jié)論

3.1 不同土壤類(lèi)型條件下生物炭施用量對(duì)水稻農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

生物炭對(duì)作物生長(zhǎng)的影響因自身類(lèi)型和施用量不同而不同[12]，其豐富的氮、磷、鉀等礦質(zhì)元素以及有機(jī)碳營(yíng)養(yǎng)可供作物吸收利用，并可通過(guò)提供有機(jī)與無(wú)機(jī)養(yǎng)分達(dá)到促進(jìn)作物生長(zhǎng)與土壤培肥的目的。有研究發(fā)現(xiàn)，施用一定量生物炭能夠增加水稻株高和葉片SPAD值，促進(jìn)群體干物質(zhì)積累，增加有效穗數(shù)和產(chǎn)量，使得收獲指數(shù)提高[4，8]，產(chǎn)量與生物炭施用量?jī)烧唛g呈一定正相關(guān)關(guān)系，但當(dāng)施用量過(guò)高時(shí)，水稻產(chǎn)量卻表現(xiàn)為降低趨勢(shì)[13]。黃雁飛等[14]研究發(fā)現(xiàn)，施用生物炭可使水稻穗長(zhǎng)變長(zhǎng)，增加每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，對(duì)千粒質(zhì)量則無(wú)顯著影響，同時(shí)減氮30%配施生物炭能有效降低稻田N2O排放，增加水稻產(chǎn)量，并提高氮肥利用率[7]。本研究結(jié)果表明，隨著生物炭施用量的增加，水稻株高、成熟期干物質(zhì)和生長(zhǎng)期SPAD值均有所增加，每盆穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和實(shí)際產(chǎn)量亦呈增加趨勢(shì)，而穗長(zhǎng)變短，一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)減少，每穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量則因土壤類(lèi)型而異，草甸土條件下呈下降趨勢(shì)，沙壤土條件下則先升后降。這與前人研究結(jié)果[4，13-14]并不完全一致，可能與不同試驗(yàn)生物炭種類(lèi)、土壤類(lèi)型質(zhì)地及酸堿性等因素有關(guān)。產(chǎn)量的增加主要得益于每盆穗數(shù)與結(jié)實(shí)率的提高，這與牛同旭等基施生物炭主要通過(guò)同時(shí)促進(jìn)有效分蘗來(lái)增加有效穗數(shù)和提高結(jié)實(shí)率達(dá)到增產(chǎn)的結(jié)論[15]一致。此外，本研究中因草甸土的有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量明顯高于沙壤土，不論添加生物炭與否，其水稻穗數(shù)都明顯高于沙壤土水稻，而株高、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和實(shí)際產(chǎn)量?jī)H在不施用生物炭情況下高于沙壤土水稻，同等生物炭添加量條件下趨勢(shì)則相反，說(shuō)明生物炭對(duì)沙壤土條件下水稻的生長(zhǎng)及相關(guān)農(nóng)藝性狀的調(diào)節(jié)作用更為顯著。陳芳等研究發(fā)現(xiàn)，木炭因其碳含量過(guò)高，導(dǎo)致吸附能力增強(qiáng)，釋放有效養(yǎng)分的能力減弱，使得水稻土壤中的速效氮磷鉀含量大大下降[4]。因此，生物炭應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)先明確不同土壤類(lèi)型肥力質(zhì)地狀況以及不同施肥模式、施肥量下相宜的生物炭種類(lèi)和施用量，以保證土壤中養(yǎng)分釋放與固定維持相對(duì)平衡，作物養(yǎng)分需求與實(shí)際利用相協(xié)調(diào)，避免生物炭水平過(guò)高，降低速效礦質(zhì)養(yǎng)分含量，不利于作物的正常生長(zhǎng)。

3.2 不同土壤類(lèi)型條件下生物炭施用量對(duì)稻米品質(zhì)的影響

前人研究發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上增施適量生物炭[10]和氮肥減量聯(lián)合生物炭施用[16]不同程度上均有利于稻米品質(zhì)的改善。牛同旭等研究發(fā)現(xiàn)，施用生物炭一定程度上提高了加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)，有提高稻米直鏈淀粉含量的趨勢(shì)，蛋白質(zhì)含量因生物炭施用量變化不一[15]。可見(jiàn)，前人關(guān)于生物炭施用對(duì)稻米品質(zhì)的影響結(jié)論不一，主要因?yàn)榈久灼焚|(zhì)是由環(huán)境、基因以及基因與環(huán)境互作共同決定的，且不同的品質(zhì)性狀受這3個(gè)因素的影響并不相同。本研究表明，施用生物炭可明顯提高水稻糙米率、精米率和整精米率，且隨施用量增加呈提高趨勢(shì)，而堊白粒率和堊白度則與之相反，外觀品質(zhì)有改善的趨勢(shì)；同時(shí)有助于稻米蛋白質(zhì)的積累，而對(duì)直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值的變化基本無(wú)顯著影響，其中膠稠度隨生物炭施用量的增加有變長(zhǎng)的趨勢(shì)。這可能是因?yàn)樯锾恐械拟浰匾约扳}、錳、鋅等微量元素含量較高，從而促進(jìn)了植株體內(nèi)相關(guān)酶的合成，達(dá)到改善稻米品質(zhì)的效果[17]。此外，本研究中草甸土稻米加工品質(zhì)、外觀品質(zhì)和蒸煮營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)(蛋白質(zhì)含量、直鏈淀粉含量和膠稠度)總體優(yōu)于沙壤土水稻，而且生物炭對(duì)沙壤土水稻加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)呈現(xiàn)大于草甸土的趨勢(shì)。

3.3 不同土壤類(lèi)型條件下生物炭施用量對(duì)土壤理化性狀及養(yǎng)分含量的影響

生物炭在酸化土壤防治方面具有一定作用[1]。已有研究結(jié)果表明，作為酸性土壤的中和劑，施用生物炭后，酸性土壤的pH值會(huì)提高[18]，但對(duì)堿性土壤作用不明顯[19]。而生物炭自身含有的一些交換性陽(yáng)離子，如Mg2+、K+、Ca2+等，在與土壤充分混合后將與其中的Al3+、H+進(jìn)行交換，使其濃度降低[20]，進(jìn)而調(diào)節(jié)pH值；同時(shí)鹽基飽和度和土壤陽(yáng)離子交換性能有所提高，有助于土壤保肥能力的改善[21-22]。陳芳等研究發(fā)現(xiàn)，施用一定量生物炭能夠提高土壤pH值和EC值，增加土壤中有機(jī)質(zhì)、速效氮磷鉀和總養(yǎng)分含量[4]。黃雁飛等研究發(fā)現(xiàn)，總體來(lái)說(shuō)，生物炭的施用可增加土壤有效磷、速效鉀和全氮的含量，顯著提高土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量，卻降低了土壤全磷、全鉀和堿解氮的含量[14]。本研究發(fā)現(xiàn)，生物炭施用顯著提高了土壤EC值、陽(yáng)離子交換量、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量，與前人研究結(jié)果[4，14]基本一致。土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高是因?yàn)樯锾勘旧淼拇蟊缺砻娣e以及豐富的孔隙結(jié)構(gòu)可有效吸附土壤中的活性有機(jī)物質(zhì)，從而減少土壤有機(jī)質(zhì)的礦化[23]；生物炭有抑制土壤呼吸的作用，可減少土壤有機(jī)碳的礦化率[24]。而土壤速效磷、鉀含量的提高可能是因?yàn)樯锾康奶砑硬粌H為土壤微生物提供了充足的碳源，而且生物炭表面附有的豐富孔隙結(jié)構(gòu)能夠充當(dāng)微生物良好的棲息地，為解磷、解鉀細(xì)菌提供有利的生長(zhǎng)環(huán)境，從而活化土壤中磷、鉀養(yǎng)分，提升土壤養(yǎng)分供給能力[25-26]。同時(shí)本研究中生物炭施用顯著降低了土壤pH值，這可能是由于本試驗(yàn)條件下的2種類(lèi)型土壤均呈堿性，而草甸土EC值、養(yǎng)分含量始終高于沙壤土，但是生物炭對(duì)沙壤土EC值和土壤養(yǎng)分含量的調(diào)節(jié)增效作用卻顯著高于草甸土，因此針對(duì)特定土壤類(lèi)型需選擇合適的生物炭施用量。

盡管短時(shí)期內(nèi)生物炭可通過(guò)改善土壤理化性狀達(dá)到水稻增產(chǎn)的目的，但隨著生物炭的老化，其作用效果勢(shì)必會(huì)大大減弱。因此，在今后試驗(yàn)中，有必要對(duì)生物炭的合理施入間隔進(jìn)行進(jìn)一步深入探討與驗(yàn)證。