日本研究《資本論》的歷史演進分析

摘要：從明治維新開始，日本對《資本論》的研究可分為三個階段：第一階段是明治維新至一戰(zhàn)前是關于《資本論》的翻譯與介紹；第二階段是兩次世界大戰(zhàn)期間真正意義上開啟了對《資本論》的研究；第三階段是二戰(zhàn)后對《資本論》的研究的復蘇、繁榮與成熟。每一個研究階段的內(nèi)容與特點都深受當時國內(nèi)外環(huán)境的影響，也就是以《資本論》為研究視角來分析當時資本主義發(fā)展狀況，而其研究的價值歸宿則是服務于資本主義的發(fā)展。

關鍵詞：日本；《資本論》；研究；歷史演進

中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.23.072

1明治維新至一戰(zhàn)前：翻譯與介紹期

明治維新是日本帶有極強自主性、主動性的“擁抱世界”的改革。日本政府曾提出“文明開化”的口號，為了全面了解、學習西方國家的政治、經(jīng)濟等，于是便派出約有一百多人組成的考察團前往歐美國家，他們積極翻譯西方學者的著作，由此《資本論》便走進日本社會。

起初，日本學者對于《資本論》的介紹不夠完備、系統(tǒng)，只是將它作為馬克思主義這種社會思潮中的經(jīng)濟學說，或者說是在引進一種用于改造社會的工具。因此，在19世紀末日本學者對《資本論》的介紹作為部分，零星且分散的存在于介紹西方各流派學說的整體中，如1893年東京民友社出版的《現(xiàn)代社會主義》的第四章是關于《資本論》的介紹。二十世紀初，隨著馬克思主義在日本的傳播進入新境界，日本學者對馬克思主義的研究不斷深化，片山潛、幸德秋水等人著重研究馬克思主義唯物史觀和科學社會主義并提出社會組織進化論等思想，對資本主義必然滅亡有了較為清晰的認知。堺利彥、山川均對馬克思主義經(jīng)濟思想也進行了詳細的介紹，而《資本論》最早的日文版是高畠素1920年至1924年間翻譯出版的。

這一時期日本學者對于《資本論》的研究僅限于翻譯與介紹，旨在更好地引進與消化這種經(jīng)濟學說，這為日本學者開展對馬克思主義經(jīng)濟學研究鋪平了道路，為日本共產(chǎn)黨的成立奠定了思想與理論基礎。

2兩次世界大戰(zhàn)期間：開啟與發(fā)展期

2.1背景

2.1.1國際背景

兩次世界大戰(zhàn)期間，世界經(jīng)濟總體呈現(xiàn)著危機與發(fā)展并存的態(tài)勢，充分暴露資本主義經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟危機引發(fā)農(nóng)業(yè)危機、工業(yè)危機，使得導致各國工業(yè)生產(chǎn)下降，工廠大規(guī)模倒閉，失業(yè)人口增多；使得階級矛盾激化，各國工人運動、農(nóng)民斗爭高漲，危及壟斷資本的統(tǒng)治。面對上述問題，以美國為代表的資產(chǎn)階級民主國家實施宏觀調(diào)控來應對經(jīng)濟危機，如羅斯福新政；以德國、日本為代表的國家則走向法西斯主義道路，試圖國民經(jīng)濟軍事化“解決”，從發(fā)動侵略戰(zhàn)爭中找尋出路，歷史證明了這種做法的錯誤性。

2.1.2國內(nèi)背景

兩次世界性經(jīng)濟危機也波及日本，再加之1923年特大地震災害等各種因素的影響下，使得日本工業(yè)總產(chǎn)值暴跌，經(jīng)濟嚴重蕭條，特別是在1929年經(jīng)濟危機引發(fā)了日本的“昭和危機”。為擺脫“昭和危機”的陰影，日本政府于1931年末實施了高橋政策，高橋政策可謂是靈活運用凱恩斯經(jīng)濟學的典范，旨在通過日元貶值以及政府投資來拉動出口和內(nèi)需，刺激經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟蕭條也深刻影響日本的政治：一方面由經(jīng)濟危機引發(fā)的失業(yè)、貧困問題促使日本民主政治的發(fā)展；另一方面還促使日本走向法西斯道路，旨在轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟危機。政治也深刻影響經(jīng)濟，1936年二二六事件使得法西斯軍部對日本政府的影響力極大增強，緊接著在1937年七七事變后，日本經(jīng)濟進入了“戰(zhàn)時統(tǒng)制時代”。

2.2日本研究《資本論》的進程

2.2.1日本共產(chǎn)黨與他們的綱領

日本共產(chǎn)黨成立于1922年。在研究《資本論》的道路上，日本共產(chǎn)黨是領頭羊，他們分別于1922年、1927年與1932年頒布的綱領（簡稱為《22綱領》《27綱領》與《32綱領》）就是運用馬克思主義分析日本資本主義性質(zhì)以此來制定自己行動策略的典范。

由于日本資本主義發(fā)展非靜止而是動態(tài)的，《22綱領》和《27綱領》這兩個綱領對日本資本主義現(xiàn)狀的具體分析和實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的步驟是不一致的，《22綱領》提到了資產(chǎn)階級革命是無產(chǎn)階級革命的序曲，《27綱領》則提出了“二階段革命論”即是先進行資本主義民主主義革命，再進行社會主義革命，而《32綱領》幾乎是對《27綱領》的延續(xù)，幾乎沒什么新意。

值得注意的是，雖然這些綱領均在共產(chǎn)國際的指導下制定的，但是日本共產(chǎn)黨人并沒有盲目遵照執(zhí)行，而是靈活運用馬克思主義的立場、觀點與方法來分析本國具體國情，做出切合實際的判斷，如川山均提出的“方向轉(zhuǎn)化論”來開展無產(chǎn)階級運動。

總之，這些綱領具有極強的政治色彩，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，關于政治的討論終究會回歸經(jīng)濟的討論，特別是《32綱領》直接引發(fā)日本共產(chǎn)黨內(nèi)部大討論，促使諸多日本馬克思主義學者轉(zhuǎn)向《資本論》研究來分析日本資本主義的本質(zhì)特征，并于20世紀30年代末形成兩個馬克思主義政治經(jīng)濟學學派——講座學派和勞農(nóng)學派。

2.2.2“兩派”論戰(zhàn)標志著馬克思主義政治經(jīng)濟學研究真正意義上的開展

一是兩派緊密圍繞馬克思經(jīng)濟學，講座學派和勞農(nóng)學派的論戰(zhàn)圍繞著《資本論》相關內(nèi)容開展，如“價值理論與生產(chǎn)價格理論之間是否矛盾”“平均原理決定論與邊際原理決定論是否矛盾”。

二是兩派以馬克思主義經(jīng)濟學來分析日本資本主義性質(zhì)，旨在制定符合客觀實際的黨的戰(zhàn)略目標，可謂是馬克思主義在日本第一次登上經(jīng)濟學的舞臺。論戰(zhàn)中，兩派就日本資本主義內(nèi)部是否存在封建殘余、是否需要進行資產(chǎn)階級革命產(chǎn)生分歧。

三是兩派論戰(zhàn)具有開放性與包容性。就價值理論的論戰(zhàn)，河上肇與櫛田民藏二人是師徒關系并同屬于馬克思勞動價值論的擁護派。櫛田民藏具有開放的思維，用唯物史觀的視角來思考問題并批判河上肇的價值人類犧牲說，這種敢于質(zhì)疑、敢于批判的學術品質(zhì)也是難能可貴的。

3二戰(zhàn)后：復蘇、繁榮與成熟期

3.1日本《資本論》研究的復蘇（1945-1960年）

二戰(zhàn)前，日本當局不斷打壓共產(chǎn)主義，日本學者也不得不中斷對《資本論》的研究。

3.1.1原因

一是國內(nèi)環(huán)境的改善為《日本論》研究提供良好的條件。二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟破壞嚴重并經(jīng)歷經(jīng)濟困難期，在占領軍主導下日本在經(jīng)濟、政治等領域進行了民主化改革，日本經(jīng)濟得以恢復離不開在朝鮮戰(zhàn)爭中美國“特需”的刺激，政治局勢也日趨穩(wěn)定。二是日本共產(chǎn)黨和社會黨力量不斷增強并獲得合法地位，而日本社會主義政黨勢力不斷增強，可極大推動日本馬克思主義研究。三是研究主體的回歸。在寬松的國內(nèi)環(huán)境下，大批的日本共產(chǎn)黨以及馬克思主義學者被釋放，這是二戰(zhàn)后《資本論》研究得以復蘇、繁榮與復興的關鍵因素。

3.1.2特點與意義

這一時期日本研究《資本論》的特點：一是繼承戰(zhàn)前研究成果，引領復蘇，如宇野弘藏等人整理了戰(zhàn)前有關《資本論》研究的文獻資料并出版了《資本論研究》；二是密切關注國際研究動態(tài)，推動研究的縱深發(fā)展，二戰(zhàn)后，經(jīng)濟學界出現(xiàn)眾多理論觀點，如斯大林確立理論體系；三是致力于豐富研究史料、原典，擴大研究范圍，《資本論》研究的復蘇也掀起來了《資本論》日文版出版熱潮。

這一時期日本研究《資本論》的意義：一是這一階段取得研究成果為日后的研究繁榮奠定基礎；二是促進馬克思主義在日本的普及。

3.2日本《資本論》研究的繁榮（1960-1990年）

3.2.1背景

在經(jīng)濟方面，1955-1973年這一時期日本經(jīng)濟的飛速發(fā)展并創(chuàng)造了“亞洲奇跡”，取得舉世矚目的發(fā)展成果。1973年的石油危機自然極大地影響日本經(jīng)濟，日本企業(yè)不得不進行轉(zhuǎn)型升級，由高耗費型產(chǎn)業(yè)向技術密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，1980年后日本機械工業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)都具備極強的國際競爭力。20世紀80年代中期的泡沫經(jīng)濟促使日本經(jīng)濟由盛轉(zhuǎn)衰，從1985年的《廣場協(xié)議》使得日元升值開始便產(chǎn)生了一系列連鎖現(xiàn)象，先是沖擊了以外向型為主導的日本經(jīng)濟并引發(fā)了經(jīng)濟蕭條；緊接著為了應對經(jīng)濟蕭條，日本政府采取大幅度下調(diào)基準利率等過度寬松的財政金融政策，過剩的貨幣追逐有限的金融資產(chǎn)，這是導致泡沫經(jīng)濟的真正原因。

在政治外交方面，這一時期日本始終秉承“先經(jīng)濟，后軍備”的政治理念，不斷向經(jīng)濟強國靠攏。除此之外，日本十分重視亞太地區(qū)的外交，這些都是為日后壯大軍事實力以及走向國際舞臺做準備。

3.2.2特點與意義

20世紀60年代至90年代，日本集舉國之力發(fā)展經(jīng)濟并擠入經(jīng)濟強國前列，經(jīng)濟興盛也會帶動學術研究的興盛。這一時期日本研究《資本論》或者說研究馬克思經(jīng)濟學有以下特點：

一是形成諸多研究學派，如高須賀義博將這一時期研究學派劃分為“二流六派”，二流是指邏輯—歷史說和邏輯說，六派是指正統(tǒng)新、舊派、市民社會派等。

二是國內(nèi)國外學術交鋒不斷，促進研究深化發(fā)展。學術交鋒在國際國外兩個戰(zhàn)場上均有論戰(zhàn)，如數(shù)理學派的森島通夫同薩繆爾森就價值與價格的轉(zhuǎn)化問題的論戰(zhàn)。

三是取得豐富的研究成果，著重研究馬克思經(jīng)濟學說史，如由時永淑等人翻譯的《馬克思〈資本論〉的形成》；重視馬克思主義的普及，如佐藤金三郎等編寫的《學習資本論》；積極參與國際學界論戰(zhàn)，再如伊藤誠翻譯的《轉(zhuǎn)型論文集》就是對國際學界關于價值轉(zhuǎn)型問題研究的介紹。

這一時期日本研究《資本論》對政治、經(jīng)濟、社會等都產(chǎn)生深刻影響：一是日本共產(chǎn)黨以及1945年成立的日本社會黨對《資本論》的研究成果頗為豐富；二是影響二戰(zhàn)后的經(jīng)濟恢復、“亞洲奇跡”的創(chuàng)造，如共產(chǎn)主義者都留重人為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟恢復做了大量工作；三是使得一部分思想先進的資本家覺醒，努力探索有利于和諧勞資關系形成的企業(yè)管理模式；四是促使馬克思主義的廣泛傳播，日本的一些高校開設馬克思主義經(jīng)濟學的相關課程，民眾通過各種途徑學習《資本論》。

3.3日本研究《資本論》的成熟階段（1990年-至今）

3.3.1背景

國內(nèi)背景，從20世紀80年代末開始，股市泡沫和不動產(chǎn)泡沫開始逐漸崩潰，引發(fā)大量企業(yè)、金融機構倒閉，經(jīng)濟持續(xù)低迷。進入21世紀后，2008年金融危機以及本土自然災害使得日本經(jīng)濟更是雪上加霜。在政治方面，自從1993年“五五年體制”崩潰后，日本政局不穩(wěn)定，如首腦更換頻繁，這些使得恢復經(jīng)濟的政策難以順利、徹底實施。

國際背景，蘇聯(lián)解體、東歐巨變也對日本學界《資本論》的研究產(chǎn)生挑戰(zhàn)，許多人認為《資本論》已經(jīng)過時了。直到20世紀90年代中期，一些日本學者如伊藤誠、野口真等人著書立說，堅持馬克思主義沒有過時論并對其當今價值進行探討。

3.3.2成熟階段的新變化

一是《資本論》大量出版，極大激發(fā)了研究活力。二是研究《資本論》的相關著作增多，如大石雄爾的《商品的價值和價格》。三是吸納其他學科研究成果、共存共榮，如緊密結合理論經(jīng)濟學、應用經(jīng)濟學的研究成果；借鑒與批判相結合，如積極借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的分析手法，批判國際資本對發(fā)展中國家經(jīng)濟的掠奪這一事實；繼承與創(chuàng)新發(fā)展結合，即要注重繼承前人研究成果，又要與時俱進，結合資本主義發(fā)展的最新情況進行大膽創(chuàng)新，敢于挑戰(zhàn)日本本國學術權威。

參考文獻

[1]楊立國.日本馬克思主義政治經(jīng)濟學理論創(chuàng)新及應用研究[M].北京：新華出版社，2019.

[2]左玉河.簡述馬克思主義傳入中國的渠道[J].毛澤東思想研究，1991，（01）.

[3]程恩富.馬克思主義經(jīng)濟思想史（日本卷）[M].上海：東方出版中心，2006.

作者簡介：楊怡晴（1998-），女，河南周口人，大連外國語大學馬克思主義學院2020級研究生，研究方向：思想政治教育。